Международная научно-практическая конференция «Власть и общественное мнение»
Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop
Статья в выпуске: 4, 2004 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/142181577
IDR: 142181577
Текст краткого сообщения Международная научно-практическая конференция «Власть и общественное мнение»
Конференция была нацелена на содействие становлению института общественного мнения как реального и равноправного партнера институтов власти и управления; развитие диалога властных структур с населением и организациями третьего сектора, а также на консолидацию социологического сообщества.
В работе конференции приняли участие многие ведущие исследователи и специалисты в области общественного мнения из России, стран СНГ и США, представители Администрации и ЗАКСа Санкт-Петербурга, Губернатор Новгорода, представители бизнеса, СМИ, общественных организаций и благотворительных Фондов.
Следует отметить, что сама по себе предоставленная организаторами конференции возможность собраться вместе представителям научного сообщества стран СНГ является значимым событием.
Участники конференции (в алфавитном порядке).
-
1. Бродский Михаил Наумович - представитель Губернатора Санкт-Петербурга в ЗАКСе
-
2. Вардомацкий Андрей Петрович - руководитель социологического агентства «НОВАК», г. Минск
-
3. Вдовиченко Лариса Николаевна - начальник аналитического управления Аппарата Совета Федераций, г. Москва
-
4. Вейхер Андрей Алексеевич - начальник аналитического отдела Аппарата ЗАКС СПб
-
5. Витрянюк Руслан Владимирович - президент Фонда содействия и поддержки культуры, искусства, науки и спорта, г. Москва
-
6. Вишневский Борис Лазаревич - руководитель группы экспертов ЗАКС СПб
-
7. Волков Вадим Викторович - зав. кафедрой социологии Высшей Школы Экономики;
-
8. Воронков Виктор Михайлович - директор Центра независимых социологических исследований
-
9. Гавра Дмитрий Петрович - руководитель Центра социологических исследований СПбГУ.
-
10. Герасимова Татьяна Михайловна - директор по науке «Российского Интеллектуального Агентства»
-
11. Глухих Людмила Васильевна – финансовый координатор программ Фонда им. Г.Белля.
-
12. Голофаст Валерий Борисович - старший научный сотрудник Института Социологии РАН СПб
-
13. Докторов Борис Зусманович - независимый исследователь и консультант, США.
-
14. Дорофеев Дмитрий Олегович - зам. руководителя управления по статистике Санкт-Петербурга и Ленобласти
-
15. Дунаевский Валентин Львович - президент компании «RMC»
-
16. Евдокимова Наталья Леонидовна - депутат ЗАКСа СПб
-
17. Жданова Татьяна Дмитриевна - директор московского представительства Фонда Маккартуров, г. Москва
-
18. Задорин Игорь Вениаминович - научный руководитель исследовательской группы ЦИРКОН, г. Москва
-
19. Звоновский Владимир Борисович - глава Самарского областного Фонда социальных исследований
-
20. Игнатьев Игорь Петрович - зам. директора дирекции ВГТРК "Санкт-Петербург".
-
21. Илле Михаил Евгеньевич – ведущий специалист СНИЦ, учредитель и редактор журнала «Телескоп»: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев»
-
22. Кабанова Людмила Николаевна - координатор программ Фонда им. Г.Белля, г.Москва
-
23. Карасев Вадим Анатольевич – руководитель направления социально-политических исследований компании RMC.
-
24. Клюев Анатолий Владимирович - зав. кафедрой социологии СЗАГС
-
25. Конашенок Лариса Игоревна - начальник управления по PR ТРК «Петербург»
-
26. Лисовский Александр Владимирович – доцент кафедры социологии Высшей Школы Экономики
-
27. Мельник Илья Николаевич - ведущий специалист «Агентства Социальной Информации»
-
28. Милехин Андрей Владимирович - генеральный директор исследовательского холдинга «ROMIR Monitoring», г. Москва
-
29. Минкус Инга Альбертовна - вице-президент Фонда Исследования Мнений
-
30. Могилевский Роман Семенович - президент Фонда Исследования Мнений
-
31. Мчедлидзе Тамаз Шалвович - президент медицинской ассоциации «Меди»,
-
32. Николопулос Иоаннис - представитель от журнала «Грик – Бизнес – Ревю».
-
33. Паниотто Владимир Ильич - ген. директор Киевского международного института социологии, г. Киев
-
34. Пачулия Мераб - президент Ассоциации общественного мнения и маркетинговых исследований Грузии.
-
35. Фомичева Людмила Дмитриевна - президент ИА «Интерфакс Северо-Запад»,
-
36. Протасенко Татьяна Захаровна - старший научный сотрудник института социологии РАН
-
37. Прусак Михаил Михайлович - Губернатор г. Новгорода
-
38. Рогозин Кирилл Иосифович - председатель совета директоров холдинга «Веда система», депутат Госдумы
-
39. Сафонова Анна Никитична - исследователь «Агентства Социальной Информации»
-
40. Скворцов Николай Генрихович - декан социологического факультета СПбГУ, Председатель Научного Совета ФИМ
-
41. Сунгуров Александр Юрьевич - президент центра «Стратегия».
-
42. Тищенко Петр Евгеньевич - комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями, Правительство СПб
-
43. Трескин Вадим Геннадьевич - руководитель исследовательской фирмы «Форис», г. Архангельск
-
44. Федоров Валерий Валерьевич - руководитель ВЦИОМ, г. Москва
-
45. Флерова Евгения Владимировна - политтехнолог
-
46. Фомина Алиса Эдуардовна - исполнительный директор Фонда Исследования Мнений
-
47. Фомичева Людмила Дмитриевна – президент ИА «Интерфакс Северо-Запад»
-
48. Шайдарова Татьяна Николаевна - генеральный директор «Агентства Социальной Информации»
-
49. Шамахов Владимир Александрович - Председатель Правления Фонда Исследования Мнений, ректор СЗАГС.
-
50. Шелин Сергей Григорьевич - журналист и телеведущий
Работа конференции проходила в формате тематических сессий и круглых столов. Основные темы: «Власть и общественное мнение: проблемы диалога», «Жить в эпоху перемен: реформы и общественное мнение», «Каким может быть общественное мнение?», «Бизнес, власть и общественное мнение», «Власть и общественное мнение: позиция журналистов и политиков», «Новые проекты, новые идеи».
Состоялись дискуссии по широкому кругу вопросов о природе общественного мнения, о методах его изучения, особое внимание уделялось практике учета результатов опросов общественного мнения и социальных исследований властными структурами, органами управления, СМИ. Активно обсуждались проблемы развития и совершенствования механизма взаимодействия между общественным мнением, властью и исследователями. Подчеркивалась важность и необходимость проявления гражданских инициатив в реформировании российского общества.
Совместная работа специалистов различных регионов позволила обменяться опытом исследований, теоретическими и практическими подходами в исследовательской сфере, предоставила возможность установления новых контактов, способствовала развитию исследовательской сети.
По словам Президента Фонда Исследования Мнений Р.Могилевского «столь представительная конференция позволила всесторонне обсудить социальный климат в обществе, выявить болевые точки во взаимоотношениях населения и власти, разработать рекомендации по возможности большего учета мнения граждан при принятии управленческих решений».
Была поднята тема профессионализма в исследовательской сфере. Как сказал на закрытии конференции Председатель Правления ФИМ В.Шамахов: «К сожалению, еще достаточно часто приходится встречаться с ангажированными социологическими исследованиями. Поэтому наша задача – бороться за получение объективных данных, проведение профессиональных исследований, которые способны реально повлиять на открытость и прозрачность власти, могут наладить взаимополезный диалог с обратной связью между властью и обществом, что является неотъемлемой составляющей гражданского общества».
Решение Международной научно-практической конференции «Власть и общественное мнение». Санкт-Петербург, 24-25 июня 2004 года.
Участники форума считают, что:
-
1. Тема взаимоотношения ОМ и власти, предложенная оргкомитетом конференции, является политически актуальной и научно значимой.
-
2. Несмотря на существование в России ряда общенациональных и множества региональных центров изучения ОМ, проблема использования полученных результатов в деятельности центральных и территориальных органов управления не стала предметом специального анализа исследователей ОМ и представителей власти.
-
3. Население страны и ряда регионов в целом знает о складывающейся практике электоральных опросов и зондажей ОМ по социально-экономическим проблемам, но в то же время оно слабо информировано о том, в какой мере властные структуры
-
4. Органы управления начинают регулярно получать информацию о состоянии общественного мнения относительно волнующих население проблем, однако для власти не стал обыденным диалог с населением, апелляция к ОМ не стала составным элементом деятельности власти.
-
5. СМИ регулярно информирует население страны и многих регионов о состоянии общественного мнения, вместе с тем пресса, радио, телевидение не нашли своего места в механизме поддержания диалога между властью и общественным мнением.
-
6. Российским исследователям плохо знакома практика взаимодействия власти и ОМ в других странах.
-
7. Перечисленные обстоятельства снижают эффективность изучения ОМ, не позволяют в полной мере раскрываться ряду присущих ОМ социальных функций, сдерживают поиск путей развития демократии в стране.
прислушиваются к мнениям людей, используют результаты опросов в планировании и реализации социальной политики.
Участники конференции обращаются к оргкомитету конференции со следующими предложениями:
-
1. В целях информирования социологов России и органов власти было бы целесообразно издание материалов конференции, включая основные доклады и дискуссии по ним.
-
2. Просить редакцию петербургского социологического журнала «Телескоп»: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев» опубликовать в ближайших номерах материалы конференции.
-
3. В рамках ФИМ создать международную комиссию по мониторингу практики взаимодействия власти и ОМ в других странах, материалы деятельности которой должны получать широкую известность в структурах, с которыми взаимодействует ФИМ.
-
4. Обратиться к руководству социологических факультетов и кафедр города с просьбой о разработке методических материалов для чтения студентам курса «Общественная мнение и власть».
-
5. Обратиться к руководству и научному совету ФИМ с предложением о проведении Второй международной научно-практической конференции «Власть и общественное мнение» в Петербурге.
Участники конференции благодарят руководство Фонда Исследования Мнений и оргкомитет конференции за хорошую организацию работы, способствовавшую эффективному обсуждению тематики конференции и развитию прямых контактов между социологами Петербурга, России и зарубежными специалистами.