Производство дознания в сокращенной форме: проблемы теории и практики

Введение: в статье рассмотрены отдельные теоретические и практические особенности производства дознания в сокращенной форме. Данный институт уголовно-процессуального права был введен сравнительно недавно, вследствие этого имеет ряд достоинств, но не лишен и недостатков. Автором предложены законодательные инициативы по повышению эффективности сокращенной формы дознания. Материалы и методы: при подготовке научной статьи автором были изучены научно-теоретические труды отечественных ученых-процессуалистов, посвященные проблемам понимания уголовно-процессуального права в целом и сокращенной формы дознания в частности. Методологическую основу исследования составили положения диалектического метода об объективных закономерностях развития, взаимосвязи и взаимообусловленности явлений и объектов познания, сравнительно-правовой метод познания объективной реальности и формально-правовой метод с использованием общенаучных методов анализа, синтеза, индукции и дедукции. Результаты исследования: автором предложены рекомендации по изменению и дополнению действующего уголовно-процессуального законодательства в исследуемой сфере. Указанные предложения позволят решить выявленные в ходе исследования институциональные проблемы сокращенного дознания и повысить эффективность его применения. Обсуждение и заключения: на основании проведенного исследования автор убежден, что сокращенная форма дознания так и не стала реальной альтернативой общему порядку расследования, о чем свидетельствуют анализ статистических данных и результаты социологического исследования. По мнению автора, новая уголовно-процессуальная форма не способна в полной мере достигнуть назначения уголовного судопроизводства и обеспечить защиту прав участников процесса. Исходя из этого, автором предложены конкретные способы решения обозначенных проблем.