К вопросу о понятии взаимодействия следователя с участниками уголовного судопроизводства, не являющимися сторонами в уголовном деле

Бесплатный доступ

Введение: в статье изучаются вопросы взаимодействия следователя с иными участниками уголовного судопроизводства, не являющимися сторонами в уголовном деле, указана актуальность исследования данного направления. Рассматриваются понятие и содержание термина «иные участники уголовного судопроизводства». Представлено понятие взаимодействия следователя с участниками уголовного судопроизводства, не являющимися сторонами в уголовном деле. Предложены признаки указанного вида взаимодействия, характеризующие его содержание, дан их краткий анализ. Отмечена важность и необходимость дальнейшего исследования данного направления. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, локальные нормативные акты, регламентирующие вопросы содержания взаимодействия между участниками уголовного судопроизводства. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания...

Еще

Взаимодействие, следователь, свидетель, эксперт, специалист, понятой, конструктивность, поисково-познавательная деятельность, ситуативность, иные участники уголовного судопроизводства

Короткий адрес: https://sciup.org/143169643

IDR: 143169643   |   DOI: 10.24411/2312-3184-2019-00035

Список литературы К вопросу о понятии взаимодействия следователя с участниками уголовного судопроизводства, не являющимися сторонами в уголовном деле

  • Авдеева Г. К. Взаимодействие следователя со сведущими лицами при проведении следственных действий // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2010. № 1 (5). С. 113-120.
  • Балагурова Н. Конструктивное взаимодействие - это что такое? Основы, виды, приемы [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.syl.ru/ article/ 355644/ konstruktivnoe-vzaimodeystvie-eto-chto-takoe-osnovyi-vidyi-priemyi (дата обращения: 02.03.2019).
  • Бородкина Т. Н. О некоторых проблемах при взаимодействии следователя или дознавателя с экспертом, а также специалистом по уголовным делам // Новая наука: Теорет. и практ. взгляд. 2016. № 11-1. С. 168-171.
  • Безруких Е. С. Организация взаимодействия при расследовании и раскрытии преступлений: учеб.-метод. пособ. Калининград, 2006.
  • Белкин Р. С. Избранные труды. М., 2008. С. 208.
  • Большая советская энциклопедия: в 30 т. / под ред. А. М. Прохорова. 3-е изд. М., 1971. Т. 5. С. 7.
  • Военный энциклопедический словарь / под ред. С. Ф. Ахромеева М., 1986. 863 с.
  • Иванов И. С. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. 22 с.
  • Кишиев А. Х. Предварительное следствие органов внутренних дел (теория и практика). Баку, 1991. 23 с.
  • Кохан А. В. Взаимодействие следователя с «иными участниками уголовного судопроизводства»: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Воронеж, 2009. 24 с.
  • Кохан А. В. Взаимодействие следователя со сведущими лицами. Воронеж, 2009. 50 с.
  • Нечаев В. В. Организационно-правовые аспекты взаимодействия органов предварительного расследования и органов дознания: учебное пособие / В. В. Нечаев, С. В. Булатецкий, И. А. Никулина, Е. А. Сусло. М., 2016.
  • Нечаев В. В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания. М., 2007. 198 с.
  • Современный толковый словарь русского языка Т. Ф. Ефремовой. 2000. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://dic.academic.ru/ dic.nsf/efremova/ 176835/Конструктивный (дата обращения 02.03.2019).
  • Соколов А. Б. Особенности взаимодействия следователя с психологом и педагогом при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними // Теоретические прикладные аспекты развития современной науки: матер. междунар. науч.-практ. конф. (г. Бишкек, 16 мая 2012 г.). Бишкек, 2012. Ч. 3. С. 72-75.
  • Стельмах В. Ю. Некоторые процессуальные аспекты взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебной экспертизы // Вестн. Костром. гос. ун-та. 2016. № 2. С. 226-230.
  • Фролов И. Т. Философский словарь. М., 1986. 590 с.
  • Чиненов Е. В., Щукин В. И. Организация расследования экономических преступлений в сфере железнодорожного транспорта // Юристъ - Правоведъ. 2019. № 1 (88). С. 132-137.
  • Чиненов Е. В., Щукин В. И. Использование специальных знаний при раскрытии и расследовании экономических преступлений, совершаемых на объектах железнодорожного транспорта // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2018. № 2 (85). С. 144-151.
  • Чиненов Е. В. Отдельные вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере агропромышленного комплекса // Вопросы экспертной практики. 2017. № 1. С. 369-376.
  • Шепель Н. В. Взаимодействие следователя с сотрудниками экспертно-криминалистического подразделения при раскрытии и расследовании преступлений: дис.. канд. юрид. наук. Омск, 2006. 204 с.
  • Щукин В. И. Вопросы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений // Проблемы организации и деятельности органов внутренних дел в условиях формирования правового государства: сб. науч. тр. Белгородский юридический институт МВД России. Белгород, 1996. С. 67-71.
  • Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник для вузов. М., 1999. 718 с.
Еще
Статья научная