Analysis of factors affecting the financial literacy of the population
Автор: Sidenko M.G.
Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu
Рубрика: Творчество молодых ученых
Статья в выпуске: 3 (129), 2021 года.
Бесплатный доступ
The population is now more responsible for their savings than ever before. It is important to understand how financially knowledgeable people are and to what extent their knowledge of finance influences their financial decisions. An important indicator of the ability of the population to make financial decisions is their level offinancial literacy. Thus, financial literacy refers to both knowledge and financial behavior, and this article analyzes the factors that influence the financial literacy of the population through the method of expert assessments.
The method of expert assessments, questionnaires, financial literacy of the population, analysis of factors, financial behavior
Короткий адрес: https://sciup.org/148319200
IDR: 148319200
Текст научной статьи Analysis of factors affecting the financial literacy of the population
Поведение домохозяйств – важный фактор экономической динамики. А само это поведение в существенной степени зависит от уровня финансовой грамотности населения. В числе проблем финансовой грамотности населения в литературе отмечаются: невысокий уровень базисных знаний в финансовой сфере, малая популярность планирования и распределения семейного бюджета и отдельно личности, недоверие к финансовым и политическим институтам, налоговая безграмотность. Недавние инициативы Правительства Российской Федерации по реализации Стратегии повышения финансовой грамотности в Российской Федерации на 2017–2023 годы определяют основные направления, приоритеты и задачи Российской Федерации на среднесрочный период в этой сфере. Принятие запланированных мер будет способствовать повышению знаний в сфере финансовой грамотности, пониманию рисков, связанных с выбором тех или иных финансовых ин-
ГРНТИ 06.73.02
Максим Георгиевич Сиденко – адъюнкт кафедры экономической безопасности и управления социально-экономическими процессами Санкт-Петербургского университета МВД России.
Статья поступила в редакцию 19.04.2021.
струментов, а также формировать у населения навыков самостоятельного анализа доступной информации по финансовым услугам.
Материалы и методы
На сегодняшний день не существует общепринятого определения термина «финансовая грамотность населения». Согласно Стратегии повышения финансовой грамотности в Российской Федерации на 2017–2023 гг. (далее – Стратегия) под финансово грамотным поведением понимается сочетание финансовых знаний, установок, норм и практических навыков, необходимых для принятия ответственных решений на финансовом рынке [1]. В свою очередь, Национальное агентство финансовых исследований определяет финансовую грамотность как совокупности знаний, навыков и установок, позволяющих человеку принимать взвешенные решения в отношении личных финансов и финансовых продуктов [2].
На финансовую грамотность населения оказывают влияние многие факторы. В Стратегии указывается, что основными факторами являются: экономический кризис; усложнение предлагаемых на рынке финансовых услуг; несоответствие финансовых знаний населения динамично меняющему финансовому рынку [3]. По мнению Е.Ю. Сушко различают следующие факторы: внешние факторы – региональные особенности, финансовые возможности, а также возможности граждан принимать ответственные финансовые решения; внутренние особенности – способности граждан, которые включают уровень финансовой грамотности населения и социально-демографические характеристики, влияющие на принятие финансовых решений [4].
При рассмотрении факторов, которые способны оказывать влияние на финансовую грамотность, мы используем метод экспертных оценок [5, с. 130]. Согласно методу экспертных оценок, на первом этапе проведем анализ факторов, влияющих на финансовую грамотность населения. На втором этапе для подготовки и проведения экспертного оценивания необходимо определить оптимальное количество человек, которых мы распределили на две экспертные группы: эксперты-теоретики и эксперты-практики [6, с. 192]. К экспертам-теоретикам мы отнесли работников высших учебных заведений, а к экспертам-практикам – специалистов финансово-кредитных учреждений.
При экспертном оценивании факторов была использована процедура анкетирования, в которой при помощи ранжирования предлагалось ответить на вопрос: «Какие факторы оказывают влияние на финансовую грамотность населения?» Экспертами было получено десять факторов, которым при помощи ранжирования необходимо было присвоить ранг по предпочтительности от одного до десяти. Эти факторы следующие [7-10]:
-
1. Демографические факторы: возраст, пол, образование, опыт, доход, профессия, характер занятости.
-
2. Социально-экономические факторы: профессия, личный доход, статус, другие факторы богатства.
-
3. Фоновые факторы: воспитание в семье, опыт детства, обеспечение занятости, взаимоотношения, местоположение, события, меняющие жизнь, здоровье, доступ к кредитам. В зависимости от воспитания человека и его семьи, человек может стать финансово грамотным, то есть, если родители финансово грамотны, они, как правило, учат своих детей управлению финансами, тем самым влияя на финансовую грамотность.
-
4. Поведенческие факторы: уверенность в себе, самоуважение, будущие изменения, будущее процветание.
-
5. Финансовое отношение. Это один из факторов, который включает в себя положения, связанные с тем, может ли человек управлять своими собственными финансами, или же он заинтересован в развитии навыков мышления или повышении способности мышления для увеличения знаний по интересующим его темам.
-
6. Финансовые влияния. Они относятся к влиянию семьи, друзей, сверстников и т.д. На человека влияние может исходить как от формальных акторов – финансовых экспертов, так и от неформальных – семьи и сверстников. Влияние также может исходить от наставника.
-
7. Политические факторы. Улучшение политической конкуренции за счет усиления конкуренции между политическими партиями за следование общественным интересам может стимулировать раз-
- витие финансовой системы. Кроме того, политическая конкуренция через открытость торговли, а также институциональная среда способствуют финансовому развитию.
-
8. Личностно-психологические факторы. К таким факторам относят мотивацию, восприятие, обучение.
-
9. Культурные фактуры. Культура – фундаментальный фактор, определяющий чьи-то желания и поведение. Культура – важный фактор в принятии решений и покупательском поведении.
-
10 Прочие факторы. К прочим факторам относят те, которые могут помочь определить финансовую грамотность человека. К ним относятся безнадежность, религиозность и финансовая удовлетворенность. Безнадежность негативно влияет на компоненты финансового поведения и благополучия. Религиозность – это степень, в которой человек придерживается своих религиозных убеждений, ценностей. Финансовая удовлетворенность характеризует сумму богатства, заработанного и принадлежащего индивиду для выполнения его жизненных обязательств.
Именно эти факторы помогают определить уровень финансовой грамотности населения. Некоторые факторы могут быть не в состоянии помочь определить финансовую грамотность, но такие факторы могут влиять на другие факторы, т.е. прослеживается их косвенное влияние.
Результаты и их обсуждение
Нами был проведен факторный анализ, который направлен на определение согласованности оценки факторов или на то, насколько различные факторы оценивают (измеряют) одно и то же. Далее заполненные экспертные анкеты были исследованы при помощи расчета коэффициента конкордации (таблица 1). Полученные значения коэффициентов конкордации, равные 0,59 и 0,55 свидетельствуют о том, что качество оценки является удовлетворительным. Далее были выведены итоговые объединенные оценки экспертов (таблица 2).
Таблица 1
Расчёт коэффициента конкордации
Эксперты-теоретики |
||||
Факторы |
Сумма рангов |
Отклонение суммы рангов |
Квадрат отклонений суммы рангов |
Место |
1. Демографические |
45 |
-10 |
100 |
4 |
2. Социально-экономические |
32 |
-23 |
529 |
3 |
3. Фоновые |
54 |
-1 |
1 |
5 |
4. Поведенческие |
64 |
9 |
81 |
6 |
5. Финансовое отношение |
21 |
-34 |
1156 |
2 |
6. Финансовые влияния |
18 |
-37 |
1369 |
1 |
7. Политические |
69 |
14 |
196 |
7 |
8. Личностно-психологические |
73 |
18 |
324 |
8 |
9. Культурные |
90 |
35 |
1225 |
10 |
10.Прочие |
84 |
29 |
841 |
9 |
Итого |
550 |
5822 |
4 |
|
Коэффициент конкордации W = 0,59 |
||||
Эксперты-практики |
||||
1. Демографические |
44 |
-11 |
121 |
4 |
2. Социально-экономические |
40 |
-15 |
225 |
3 |
3. Фоновые |
64 |
9 |
81 |
6,7 |
4. Поведенческие |
62 |
7 |
49 |
5 |
5. Финансовое отношение |
16 |
-39 |
1521 |
1 |
6. Финансовые влияния |
19 |
-36 |
1296 |
2 |
7. Политические |
64 |
9 |
81 |
6,7 |
8. Личностно-психологические |
88 |
33 |
1089 |
10 |
9. Культурные |
74 |
19 |
361 |
8 |
10. Прочие |
79 |
24 |
576 |
9 |
Итого |
550 |
5400 |
4 |
|
Коэффициент конкордации W = 0,55 |
Таблица 3
Распределение экспертами факторов, влияющих на финансовую грамотность населения
Факторы |
Занимаемое место |
|
Эксперты-теоретики |
Эксперты-практики |
|
1.Демографические |
4 |
4 |
2. Социально-экономические |
3 |
3 |
3. Фоновые |
5 |
6, 7 |
4. Поведенческие |
6 |
5 |
5. Финансовое отношение |
2 |
1 |
6. Финансовые влияния |
1 |
2 |
7. Политические |
7 |
6, 7 |
8. Личностно-психологические |
8 |
10 |
9. Культурные |
10 |
8 |
10. Прочие |
9 |
9 |
По полученным результатам видно, что группа экспертов-теоретиков выделила следующие три фактора, которые, по их мнению, наиболее сильно влияют на финансовую грамотность: «Финансовое отношение», «Финансовые влияния» и «Социально-экономические факторы». По мнению экспертов-практиков, в первую тройку вошли те же факторы, но с изменением ранга между факторами «Финансовое отношение» и «Финансовые влияния». Меньше всего, по мнению экспертов-теоретиков и экспертов-практиков, влияние оказывают такие факторы как: культура, прочие и личностно-психологические.
Установить зависимость и тесноту связи между последовательностями рангов, полученных от двух групп экспертов, возможно с помощью коэффициентов ранговой корреляции Спирмена. Полученный в ходе анализа коэффициент ранговой корреляции Спирмена, равный 0,93 по шкале Чеддока, свидетельствует о том, что корреляционная связь между данными двумя экспертными группами является весьма высокой.
Заключение
В ходе исследования были проранжированы 10 факторов по степени их влияния на финансовую грамотность населения. Проведенный анализ позволил определить основные факторы, которые оказывают влияние на финансовую грамотность населения.