Флора и растительность малых искусственных водоемов города Саратова
Автор: Закурдаева М.В., Седова О.В., Шишкина Е.С.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Растениеводство
Статья в выпуске: 4, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты исследования флоры и растительности малых искусственных водоемов г. Саратова. Проанализирована структура флоры изученных прудов. Представлена классификационная схема растительности.
Малые техногенные водоемы, структура флоры, растительность, г. саратов
Короткий адрес: https://sciup.org/14083002
IDR: 14083002 | УДК: 581.526.3
Flora and vegetation of minor artificial reservoirs in Saratov city
The research results of flora and vegetation in minor artificial water reservoirs of Saratov city are presented in the article. The flora structure of examined ponds is analyzed. The classification scheme of vegetation is given.
Текст научной статьи Флора и растительность малых искусственных водоемов города Саратова
Материалы и методы. Материалом для статьи послужили результаты исследования флоры и растительности 16 малых искуственных водоемов г. Саратова, находящихся в промышленной, рекреационной и зоне жилых застроек. Изучение флоры и растительности проводилось по общепринятым методикам [2–5]. В работе применена шкала парциальной активности (ПА) видов в сложении флоры на основе методики оценки этого показателя для гидромакрофитов, предложенной Б.Ф. Свириденко [6]. Названия таксонов приводятся по сводке С.К. Черепанова [7]. В работе принят доминантно-детерминантный подход к выделению ассоциаций и доминантная система высших синтаксонов, основными единицами которой (в порядке возрастания ранга) являются ассоциации, формации, группы формаций, классы формаций, группы классов формаций и тип растительности.
Результаты исследования. Изучая флору водоемов, мы включали в нее не только виды «водного ядра» и прибрежно-водные, но и заходящие в воду береговые растения (рис. 1).
"Водное ядро" флоры
Прибрежно-водные виды
Заходящие в воду береговые растения
Рис. 1. Структура флоры малых искусственных водоемов г. Саратова
К последней группе относятся растения, произрастающие выше уреза воды на периодически обсыха-емых или затопляемых участках суши, на долю которых приходится 74,3%. Такое разнообразие зависит от количества случайно занесенных на исследованную территорию видов.
В результате инвентаризации флоры прудов было зарегистрировано 113 видов из 79 родов 39 семейств и пяти отделов Magnoliophyta, Bryophyta, Polypodiophita, Equisetophyta и Charophyta. Отделы Bryophyta, Polypodiophyta и Equisetophyta содержат по одному виду Cratoneurum filicinum (Hedw.) Roth, Salvinia natans (L.) Аll. и Equisetum pratense Ehrt. соответственно , Charophyta – два вида ( Chara sp. и Nitella sp.). Отдел Magnoliophyta представлен 107 видами (95,5% от общего числа видов).
«Водное ядро» и прибрежные виды включают 29 макрофитов, входящих в состав гидрофильной флоры прудов г. Саратова. Они относятся к 22 родам и 15 семействам. Самым многочисленным из них является семейство Cyperaceae (17,24% от общего числа видов водной флоры). Очередность других семейств следующая: Lemnaceae (14,29%), Poaceae и Typhaceae (по 10,34%), Ceratophyllaceae, Characeae, Potamogetonaceae (по 6,89%), остальные семейства (Amblystegiaceae, Alismataceae, Apiaceae Salviniaceae, Sparganiaceae, Nymphaeaceae, Hydrocharitaceae, Lythraceae) представлены одним видом и на их долю приходится 27,6%. Комплекс заходящих в воду береговых растений слагают 84 вида из 61 рода и 27 семейств. По числу видов преобладают семейства Asteraceae – 17 видов, Poaceae – 11, Fabaceae – 9 и Salicaceae – 8. Семейства Polygonaceae и Lamiaceae представлены четырьмя видами, Cyperaceae, Chenopodiaceae и Rosaceae – тремя видами. Остальные 18 семейств представлены одним- двумя видами. Подобный спектр семейств в водной и береговой флорах является характерным для малых искусственных водоемов Среднего Поволжья [3] и г. Ярославля [8], а также для Волгоградского [9] и Саратовского водохранилищ [10].
Среди выделенных жизненных форм, по системе И.Г. Серебрякова [11], как в водной флоре, так и во флоре береговой зоны водоемов господствуют многолетние травы, в частности длиннокорневищные много- летники (41 вид), что характерно для водных экосистем, потому что представители данной биоморфы отличаются большой экологической пластичностью и могут выдерживать значительные колебания уровня воды. Также в состав береговой флоры входит значительное количество однолетников (14 видов), в основном это случайные и редкие для флоры прудов виды, немалая часть которых появляется на временно пересыхающих участках водоема.
Распределение видов по ценоморфам показало, что преобладают прибрежно-водные растения (23 вида). Большинство прудов располагается в рекреационной зоне города, поэтому одной из ведущих ценоти-ческих групп является группа лесных и опушечно-лесных растений, представленная 20 видами. Наличие луговых видов (11) характерно для флоры прудов, которая отличается значительной долей береговых растений. Довольно большое число сорных видов – 26 (сорные, лугово-сорные и лесо-сорные) – говорит о средней степени нарушенности флоры в результате деятельности человека при индексе синантропизации, равном 30,95%.
Согласно результатам экологического анализа, проведенного с использованием классификации макрофитов, предложенной В.Г. Папченковым [3], в составе исследованной флоры доминирующее положение занимает экологическая группа заходящих в воду береговых растений, значительную часть которой составляют гигрофиты и мезофиты, многочисленная группа ксерофитных растений (рис. 2).
Рис. 2. Экологический спектр флоры малых искусственных водоемов г. Саратова
Гидрофиты, или настоящие водные растения, занимают в экологическом спектре рассматриваемой флоры второе место. Третью позицию в экологическом спектре занимает группа прибрежно-водных растений, объединяющая гелофиты и гигрогелофиты. Такое соотношение экологических групп в целом характерно для флор водоемов [12] и обусловлено характером использования прудов и их генезисом, а также подчеркивает уязвимость водного ядра флоры, из которого лишь наиболее толерантные к антропогенному воздействию виды способны выдерживать значительное антропогенное воздействие. Виды прибрежно-водных и заходящих в воду береговых растений, напротив, демонстрируют способность адаптироваться к антропогенным факторам, заселяя мелководные и заболачивающиеся участки малых искусственных водоемов.
Виды, составляющие флору изученных водоемов, неравноценны по их значению в формировании растительного покрова водных объектов территории исследования. Мерой, выражающей такое значение вида, или его «вес», может служить парциальная активность. К числу парциально активных в водных объектах территории исследования принадлежат 19 видов (16,81% от общего числа видов). Многие из них отличаются высокой встречаемостью, значительным проективным покрытием, нередко являясь доминантами в сообществах макрофитов. В этой группе можно выделить девять (7,96 %) высокоактивных видов (ПА > 0,10): Phragmites australis (Cav.) Trin.&Steud . , Typha angustifolia L., T. latifolia L., Potamogeton pectinatus L., Cera-tophyllum demersum , Spirodela polyrhiza (L.) Schleid., Lemna minor , Bolboschoenus maritimus (L.) Palla, Elodea canadensis Michx. Среди них максимальной парциальной активностью практически на всей территории исследования отличаются Ceratophyllum demersum (0,56) и Phragmites australis (0,5), среднеактивным (0,05 < ПА< 0,10) является Lemna trisulca (ПА = 0,054), к низкоактивным (0,01 < ПА < 0,05) относятся восемь видов (7,08%): Scirpus silvaticus L., Sparganium erectum L., Potamogeton perfoliatus , Salvinia natans , Typha lax-mannii Lepech., Lemna gibba . Остальные виды имеют низкую парциальную активность, их присутствие в сообществах водной растительности носит подчинённый характер.
Растительный покров изученных прудов г. Саратова представлен 32 ассоциациями, относящимися к 14 формациям. Классификационная схема может быть представлена следующим образом:
Тип растительности
Водная растительность – Aquiphytosa А. Группа классов настоящая водная растительность – Aquiphytosa genuina
I. Класс формаций настоящая водная (гидрофитная) растительность – Aquiphytosa genuine
-
1. Группа формаций гидрофитов, свободно плавающих в толще воды, – Aquiphytosa genuina demersa natans 1.1. Формация роголистника темно-зеленого – Ceratophylleta demersi. Асс.: 1) Ceratophyllum demersum ; 2) Ceratophyllum demersum – Elodea canadensis ; 3) Ceratophyllum demersum – Spirodela polyrhiza ; 4) Ceratophyl-lum demersum – Lemna minor ; 5) Ceratophyllum demersum – Potamogeton pectinatus – Lemna minor + Lemna gibba.
-
2. Группа формаций погруженных укореняющихся гидрофитов –Aquiherbosa genuina submersa radicans
-
2.1. Формация рдеста пронзеннолистного – Potameta perfoliati . Асс.: 1) Potamogeton perfoliatus; 2) Potamo-geton perfoliatus – Ceratophyllum demersum;
-
2.2. Формация рдеста гребенчатого – Potameta pectinati. Асс.: 1) Potamogeton pectinatus;
-
2.3. Формация элодеи канадской – Elodeeta canadensis.
-
-
3. Группа формаций укореняющихся гидрофитов с плавающими на воде листьями – Aquiherbosa genuina radicans foliis natantibus
-
3.1. Формация кубышки желтой – Nuphareta luteae . Асс.: 1) Nuphar lutea.
-
-
4. Группа формаций гидрофитов, свободно плавающих на поверхности воды, – Aquiherbosa genuina natans
-
4.1. Формация ряски малой – Lemneta minor.
-
Асс.: 1) Elodea canadensis ; 2) Elodea canadensis – Ceratophyllum demersum ; 3) Elodea canadensis – Ceratophyl-lum demersum – Lemna minor.
Асс.: 1) Lemna minor ; 2) Lemna minor + Spirodela polyrhiza ;
-
3) Lemna minor + Spirodela polyrhiza – Lemna trisulca.
-
4.2. Формация ряски трехдольной – Lemneta trisulca.
Асс.: 1) Lemna trisulca ; 2) Lemna trisulca – Spirodela polyrhiza
Б. Группа классов прибрежно-водная растительность – Aquiherbosa vadosa II. Класс формаций воздушно-водная (гелофитная) растительность – Aquiherbosa helophyta
-
1. Группа формаций низкотравных гелофитов –
Aquiherbosa helophyta humilis
-
1.1. Формация ежеголовника прямого – Sparganieta erecti. Асс.: 1) Sparganium erectum;
-
1.2. Формация клубнекамыша морского – Bolboschoeneta maritime. Асс.: 1 ) Bolboschoenus maritimus ; 2) Bolboschoenus maritimus – Lemna minor.
-
2. Группа формаций высокотравных гелофитов – Aquiherbosa helophyta procera
-
2.1. Формация рогоза узколистного – Typheta angustifoliae .
-
-
2.2. Формация рогоза широколистного – Typheta latifoliae.
-
2.3. Формация тростника обыкновенного – Phragmiteta australis. Асс.: 1) Phragmites australis ; 2) Phragmites australis + Typha angustifolia ; 3) Phragmites australis – Potamogeton pectinatus ; 4) Phragmites australis – Salvinia natans.
Асс.: 1) Typha angustifolia; 2) Typha angustifolia +Typha latifolia; 3) Typha angustifolia + Typha laxmannii; 4) Typha angustifolia – Ceratophyllum demersum;
Асс: 1) Typha latifolia; 2) Typha latifolia – Lemna minor
-
III. Класс формаций гигрофитная растительность – Aquiherbosa hygrophyta
-
1. Формация камыша лесного – Scirpeta silvaticus. Асс.: 1) Scirpus silvaticus.
-
2. Формация горца перечного – Persicarieta hydropiper. Асс.: 1) Persicaria hydropiper.
Класс настоящая водная растительность занимает ведущее положение по числу выделенных ассоциаций, представлен 17 ассоциациями (53% от их общего числа), которые входят в семь формаций (50% от общего числа), т.е. на одну формацию в среднем приходится 2,4 ассоциации. Основное средообразующее значение в водных объектах территории имеют фитоценозы формаций Ceratophylleta demersi, Elodeeta сanadensis, Lemneta minor (рис. 3) .
Формация Ceratophylleta demersi Формация Elodeeta canadensis
Формация Lemneta minor Формация Lemneta trisulca
Формация Potameta perfoliati Формация Potameta pectinati Формация Nuphareta luteae
Рис. 3. Ценотическая насыщенность класса гидрофитных формаций
Воздушно-водная растительность представлена 13 ассоциациями (41% от их общего числа), относящимися к пяти формациям (36% от их общего числа), т.е. среднее число ассоциаций в формации 2.3, среди которых основное средообразующее значение в водных объектах территории имеют фитоценозы формаций Typheta angustifoliae, Phragmiteta australis, Bolboschoeneta maritime (рис. 4).
8%
a Формация Typheta angustifoliae □ Формация Phragmiteta australis
-
□ Формация Bolboschoeneta maritimi 0 Формация Typheta latifoliae
-
□ Формация Sparganieta erecti
Рис. 4. Ценотическая насыщенность класса гелофитных формаций
Гигрофитная растительность представлена двумя ассоциациями (6% от их общего числа), относящимися к двум формациям (1 ассоциация на формацию).
Заключение. Преобладающая часть видов (74,3%) рассмотренной флоры относится к комплексу заходящих в воду береговых растений. Комплексы прибрежно-водных видов и «водное ядро» значительно обеднены и представлены в основном макрофитами, толерантными к условиям среды с повышенным антропогенным прессом, из которых наиболее парциально активными, имеющими средообразующее значение, являются Ceratophyllum demersum , Spirodela polyrhiza , Lemna minor , Potamogeton pectinatus , Elodea canadensis , Phragmites australis , Typha angustifolia , T. latifolia , Bolboschoenus maritimus.
Главную роль в сложении растительного покрова малых искусственных водоемов города Саратова играют настоящая водная (гидрофитная) и воздушно-водная (гелофитная) растительность.