Новый законопроект об адвокатском запросе не способен достичь поставленных в нем целей и задач!

Автор: Рагулин Андрей Викторович

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Защита профессиональных прав адвоката

Статья в выпуске: 1 (20), 2016 года.

Бесплатный доступ

Цель: Анализ проекта Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права адвоката на сбор сведений, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи» (№ 993553-6) для определения возможности достижения поставленных перед ним задач. Методология: Использовались формально-юридический метод и метод теоретического моделирования. Результаты: В работе дана отрицательная оценка представленному законопроекту. Отмечено, что форма юридической ответственности, а также вид и размер наказания, предложенные в законопроекте и призванные обеспечивать исполнение адвокатских запросов, не могут быть признаны достаточными для надлежащего обеспечения соответствующего права адвоката. Законопроект может создать дополнительные организационные и правовые препятствия в получении адвокатом ответов на запросы, при том, что возможность их устранения будет всецело зависеть от различных органов государственной власти и организаций, являющихся адресатами адвокатских запросов. В предлагаемом законопроекте вместо сокращения ныне действующего, и без того продолжительного, тридцатидневного срока, установленного для ответа на адвокатский запрос, заложена норма о необходимости юридического закрепления двукратного увеличения срока ответа на адвокатский запрос, что на практике приведет к увеличению срока ответа на адвокатский запрос до шестидесяти дней. Предлагаемый к принятию законопроект не содержит в себе правового механизма, связанного с внесением изменений в отраслевое законодательство, который позволял бы получать адвокату всю интересующую его информацию. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и имеет практическую значимость, поскольку является первой попыткой рассмотреть вопросы, касающиеся законопроекта об адвокатском запросе.

Еще

Адвокатура, адвокат, права адвоката, адвокатский запрос, запрос

Короткий адрес: https://sciup.org/14042337

IDR: 14042337

New bill of advocate`s inquiry is not capable to achieve the objects set in it!

Purpose: The analysis of the Federal Law draft «About modification of separate acts of the Russian Federation regarding ensuring the right of the lawyer for collecting the data necessary for rendering the qualified legal aid» (No. 993553-6) for definition of its possibility of achievement of the tasks set for it. Methodology: The Formal-legal method and a method of theoretical modeling were used. Results: In work the negative assessment is given to the presented bill as is noted that the form of legal responsibility, and also the look and the amount of punishment offered in the Bill and urged to provide execution of advocate’s inquiries cannot be recognized sufficient for appropriate ensuring the corresponding right of the advocate. The bill can create additional organizational and legal obstacles in receiving replies to the requests by the advocate, thus, that possibility of their elimination will entirely depend on various public authorities and the organizations, being addressees of advocate’s inquiries. In the offered bill, instead of reduction of the current, already long 30-days term established for the response to advocate’s inquiry the norm on need of legal fixing of double increase in term of the response to advocate’s inquiry is put that, in practice will lead to increase in term of the response to advocate’s inquiry about sixty days. The bill offered to acceptance does not comprise the legal mechanism connected with modification of the industry legislation which would allow to receive to the advocate all information interesting him. Novelty/originality/value: Article possesses high scientific value and has the practical importance as is the first attempt to consider the questions concerning the considered bill of advocate’s inquiry.

Еще

Список литературы Новый законопроект об адвокатском запросе не способен достичь поставленных в нем целей и задач!

  • Бубон К.В. О тайнах, секретах и правах Адвоката//Адвокат. 2005. № 6.
  • Власов А.А. Конституционное правосудие и право адвоката на запрос (организационный и процессуальный аспекты)//Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2013. № 1 (28). С. 10-12.
  • Грудцына Л. В закон об Адвокатуре необходимы продуманные поправки//Адвокат. 2004. № 7. С. 33-37.
  • Гусаков Ю.В. О необходимости совершенствования положений УПК РФ в целях утверждения престижа адвокатуры и установления справедливости//Евразийская адвокатура. 2015. № 4 (17). С. 72-74.
  • Иванов А.В. Адвокатский запрос: содержание и проблемы реализации//Адвокат. 2014. № 4.
  • Иванов А.В. Гарантии независимости адвокатов и пути их совершенствования//Евразийская адвокатура. 2014. № 6 (13). С. 57-65.
  • Иванов А.В. Право на профессию//Евразийская адвокатура. 2015. № 6 (19). С. 38-43.
  • Коробицын М.Г. Неисполнение Адвокатского запроса//Адвокат. 2008. № 3. С. 112-115.
  • Кронов Е.В. Адвокатский запрос в уголовном процессе//Российская юстиция. 2008. № 2. С. 43.
  • Лисицин Р.Д. Удостоверение полномочий Адвоката на Адвокатский запрос//Адвокат. 2012. № 5. С. 43.
  • Макаров С.Ю. Проблемы применения адвокатами права по сбору сведений и документов с помощью направления адвокатских запросов//Российское право в Интернете. 2010. № 4. С. 11.
  • Макушкина Е.Э. К вопросу о сроках предоставления адвокату запрошенных им доказательств//Юрист. 2007. № 1. С. 59-61.
  • Махник О.П. Конституционное право на личную и семейную тайну. Врачебная тайна//Конституционное и муниципальное право. 2006. № 8.
  • Рагулин А.В. Законопроект об Адвокатском запросе: комментарии и предложения//Адвокат. 2014. № 9. С. 5-9.
  • Рагулин А.В. Некоторые проблемы регламентации и практической реализации права адвоката-защитника на получение ответа на запросы//Юридический мир. 2012. № 8 (188). С. 14-18.
  • Рагулин А.В. Основные организационно-правовые средства обеспечения реализации и защиты профессиональных прав адвоката//Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2011. № 4 (23). С. 12-17.
  • Рагулин А.В. Основные положения совершенствования регламентации института профессиональных прав адвоката-защитника//Закон и право. 2013. № 8. С. 75-78.
  • Рагулин А.В. Право адвоката-защитника требовать запрета на вмешательство в адвокатскую деятельность либо препятствование ей каким бы то ни было образом: проблемы законодательной регламентации и практической реализации//Евразийский юридический журнал. 2012. № 4 (47). С. 136-143.
  • Рагулин А.В. Правовые и организационные средства обеспечения реализации профессиональных прав адвоката-защитника в России и пути их совершенствования//Евразийская адвокатура. 2013. № 5.
  • Рагулин А.В. Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права адвоката на сбор сведений, необходимых для оказания юридической помощи»: авторский комментарий и предложения по совершенствованию//Евразийская адвокатура. 2014. № 5 (12). С. 40-55.
Еще