Применение метода электрофореза проламинов овса для определения гибридной природы зёрен F1

Бесплатный доступ

Для идентификации сортов, образцов и биотипов овса, анализа гибридных популяций и определения сортовой чистоты семян широко используется электрофорез запасных белков - авенинов. Этот метод успешно применяет-ся на всех этапах селекционного процесса и значительно повышает его эффективность. Исследования проводили в 2012-2013 гг. с це-лью оценки возможности использования аве-нинов для определения гибридности зѐрен первого поколения. Анализировали индивиду-альные зерновки перспективных сортов овса, включѐнных в гибридизацию, и зѐрна F1, полу-ченные в результате скрещиваний. Установ- лено, что в состав популяций родительских сортов входило от 1 до 6 биотипов, при этом наиболее гетерогенными были сорта визан-тийского овса. В результате проверки ги-бридной природы зѐрен F1 в двух гибридных комбинациях из пяти обнаружены гетерози-готы по авенин-кодирующим локусам. Элек-трофоретические спектры этих зерновок со-держали в себе все белковые компоненты, присутствующие в спектрах обоих родите-лей, что доказывает их гибридное происхож-дение. Генетические формулы авенина ги-бридных зѐрен имели вид Avn А2,4 Вned, nedС3,1 и Avn А2,4 Вned, nedС2,1 - от скрещи-ваний сортов Тюменский голозѐрный х Flamingsprofi и Таѐжник х Flamingsprofi соот-ветственно. Зерновки, полученные в осталь-ных скрещиваниях, имели спектр авенина, идентичный спектру одного из родителей, следовательно, не были гибридами первого поколения. Появление таких зѐрен обусловле-но особенностями биологии цветения овса, в частности - влиянием засухи и высоких тем-ператур на развитие генеративных органов растений. Таким образом, использование электрофореза проламинов на первых этапах селекционного процесса даст возможность эффективно осуществлять оценку гибридно-сти зѐрен F1 и своевременно исключать из дальнейшей селекционной работы по овсу зер-новки, появившиеся в результате самоопыле-ния или перекрѐстного опыления растений.

Еще

Овс, сорт, электрофо-рез, авенин, гибриды первого поколения, аве-нин-кодирующие локусы

Короткий адрес: https://sciup.org/14084842

IDR: 14084842   |   УДК: 633.13:581.19

Текст научной статьи Применение метода электрофореза проламинов овса для определения гибридной природы зёрен F1

Введение. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур зависит от целого ряда условий, среди которых ведущую роль играют создание и внедрение в производство новых высокопродуктивных и экологически пластичных сортов, а также улучшение их семеноводства [1]. Для их быстрого создания необходимо совершенствование селекционного процесса.

Принципиально новые возможности в селекции растений открылись с появлением биотехнологических методов, в частности методов биохимического маркирования. К биохимическим маркерам относят разнообразные белки и метаболиты [2, 3]. Для семенного контроля наиболее подходящими признаны запасные спирторастворимые белки семян - проламины, полиморфизм которых наилучшим образом раскрывается с помощью электрофореза. В настоящее время этот метод успешно применяется для сортовой идентификации в первичном семеноводстве [1, 4].

Благодаря кодоминантному типу наследования проламинов, электрофорез запасных белков даёт возможность типировать гетерозиготы и широко используется для определения процента гибридности, а также изучения генетической структуры растений F 1 таких злаковых культур, как пшеница, ячмень, тритикале и кукуруза [1, 4–6].

Одной из самых востребованных зерновых сельскохозяйственных культур в нашей стране и за рубежом является овёс. Это незаменимая зернофуражная, кормовая, а также ценная продовольственная культура. Для анализа генетического разнообразия овса успешно применяются высокополиморфные проламины – авенины [1, 2].

  • В.А. Портянко с соавторами [7] установили, что авенины наследуются блоками, а их синтез

контролируется тремя независимыми локусами Avn A , Avn B и Avn C, расположенными в трёх гомеологичных хромосомах. Однако, несмотря на то, что исследования по изучению генетического контроля и характера наследования авенинов ведутся с 70-х годов ХХ века, информации об этих процессах и возможностях использования их в селекции по-прежнему мало [8, 9].

Цель работы . Оценка возможности использования авенинов для определения гибридно-сти зёрен первого поколения.

Материалы и методы. Материалом для исследования послужили зёрна родительских сортов овса и зёрна F 1 , полученные в результате их скрещивания. В гибридизацию были включены сорта овса, характеризующиеся ботаникоморфологическими и биологическими свойствами, ценными в селекционном отношении для Тюменской области (табл. 1).

Таблица 1

Номер п/п

Номер по каталогу ВИР

Сорт

Вид

Происхождение

1

14784

Тюменский голозёрный

A. sativa L.

Россия (Тюменская обл.)

2

-

Мегион

-“-

-“-

3

-

Фома

-“-

-“-

4

12245

Таёжник

-“-

Россия (Томская обл.)

5

14762

C.J. 5558

A. byzantina C. Koch.

США

6

14869

Enducks

-“-

Япония

7

15075

Flamingsprofi

A. sativa L. х A. byzantina C. Koch.

Германия

Перспективные сорта овса, включённые в гибридизацию

Гибридизацию проводили на опытном поле ФГБНУ «НИИСХ Северного Зауралья» в севообороте лаборатории селекции овса. Почвы опытного поля темноцветные с характерными для Западной Сибири признаками и свойствами [10]. Скрещивание проводили в 2012 г. с 11 по 26 июля и в 2013 г. с 18 по 29 июля согласно методике (рис. 1) [11].

Погодные условия в период гибридизации характеризовались повышенной температурой и отсутствием осадков, что отрицательно сказалось на количестве завязавшихся зёрен. Для лабораторного анализа использовали только индивидуальные зерновки F1, полученные в результате скрещиваний, процент удачи в которых составил от 5,5 до 19,3 % (табл. 2).

а

б

в

Рис. 1. Проведение гибридизации: а – цветок овса с пыльниками; б – метёлка с кастрированными цветками; в – питомник гибридизации

Гибридные комбинации с лучшей завязываемостью зёрен

Таблица 2

Номер п/п

Гибридная комбинация

Процент удачи, %

1

Фома х C.J. 5558

5,5

2

Тюменский голозёрный х Flamingsprofi

16,6

3

Тюменский голозёрный х Таёжник

6,6

4

Enducks х Мегион

6,6

5

Таёжник х Flamingsprofi

19,3

Для одномерного электрофореза авенинов применяли стандартную методику [12] с некоторыми модификациями [13]. Идентификацию аллельных состояний локусов Avn A , Avn B и Avn C осуществляли согласно каталогу генетической номенклатуры [7]. Исследования осуществляли в лаборатории сортовой идентификации семян ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья». В качестве стандарта использовали зерновки овса посевного сорта Астор ( Avn A2B4C2). Для анализа методом случайной выборки отбирали по 20 зёрен от каждого родительского образца и по 3 зерна F 1 .

Результаты и их обсуждение. На первом этапе исследований была проанализирована структура исходных популяций сортов, включённых в скрещивания. Сравнительный анализ полученных электрофоретических спектров авенина показал, что все исследованные образцы имели индивидуальные, отличающиеся друг от друга и от стандартного сорта Астор спектры проламина.

Число биотипов, выявленных у изученных образцов, варьировало от 1 до 6. Наиболее полиморфными были сорта C.J. 5558 и Enducks, относящиеся к виду A. byzantina (табл. 3) .

Гетерогенность сортов может быть следствием как особенностей выведения – отбора родоначального растения, гетерозиготного по авенин-кодирующим локусам, так и простого механического или биологического засорения [7]. Морфологически однородные популяции, состоящие из нескольких биотипов, могут обладать скрытой изменчивостью стрессоустойчиво-сти и адаптивности к условиям окружающей среды [9, 14].

Биотипный состав родительских сортов

Таблица 3

Номер п/п

Номер по кат. ВИР

Сорт

Число биотипов

Формула авенина

1

14784

Тюменский голозёрный

1

A2BnedC3

2

-

Мегион

2

A2+nedBnedC5

3

-

Фома

1

A4B5C1

4

12245

Таёжник

2

A2+1BnedC2

5

14762

C.J. 5558

6

A8+ned+2+8+2+2B4+1+2+2+1+4C1+2+6*+1+2+1

6

14869

Enducks

6

Aned+ned+2+ned+2+2B2+5+ned+ned+1+nedC3+7+3 +2+2+1

7

15075

Flamingsprofi

3

A4+ned+4Bned+ned+4C1+3+2

В результате определения аллелей авенин-кодирующих локусов у проанализированных сортов идентифицировано 4 различных варианта локуса Avn A. Установлено, что наиболее распространённой была аллель А2 (71,4% сортов), в спектрах сортов Фома и Flamingsprofi обнаружена аллель А4. По локусу Avn B идентифицировано 4 аллельных варианта с одинаковой частотой встречаемости (28,6%). Локус Avn C был представлен 6 аллелями. Наиболее распространенными были варианты С1, С2 и С3.

На сегодняшний день разнообразие аллельных состояний по авенин-кодирующим локусам изучено недостаточно. В спектрах некоторых исследованных сортов были выявлены аллели локусов Avn A и Avn B, отсутствующие в катало- ге генетической номенклатуры. При записи генетических формул такие аллели обозначались сочетанием ned. Для идентификации новых аллельных вариантов необходимы проведение гибридизации и оценка характера наследования компонентов авенина минимум у двух поколений гибридов.

В результате электрофоретического анализа установлено, что зерновки трёх гибридных комбинаций имели спектры проламина, идентичные спектрам одного из родителей. Так, для исследованных зерновок от скрещивания сортов Тюменский голозёрный и Таёжник был характерен электрофоретический спектр сорта Тюменский голозёрный (рис. 2).

St 1     2     3     4     5 St

а

Рис. 2. Электрофоретические спектры (а) и схемы электрофореграмм (б) образцов овса посевного: 1 – Тюменский голозёрный; 2, 3, 4 – F1; 5 – Таёжник; St – стандарт (Астор)

б

Аналогичный результат был получен при исследовании зёрен, полученных в комбинациях Фома х C.J. 5558 и Enducks х Мегион – их спектры совпадали со спектрами сортов Фома и Мегион соответственно.

При анализе зерновок F1 от скрещиваний сортов Тюменский голозёрный х Flamingsprofi и Таёжник х Flamingsprofi установлено, что в их спектрах присутствуют все компоненты авенина, характерные для электрофореграмм обоих родителей (рис. 3).

а                                                б

Рис. 3. Электрофоретические спектры (а) и схемы электрофореграмм (б) образцов овса посевного: 1 – Тюменский голозёрный; 2, 3, 4 – F1; 5 – Flamingsprofi (2-й биотип); 6 – Flamingsprofi (1-й биотип); St – стандарт (Астор)

Наш анализ показал, что в обеих комбинациях в качестве одного из родителей выступали растения только первого биотипа политипного сорта Flamingsprofi. Возможно, это обусловлено тем, что особи этого биотипа преобладали в популяции и чаще остальных участвовали в скрещиваниях. Генетическая формула авенина зерновок, полученных в комбинации Тюменский голозёрный х Flamingsprofi, имела вид Avn А2,4Вned,nedС3,1, а в комбинации Таёжник х Flamingsprofi – Avn А2, 4Вned, nedС2,1. Подобная картина отмечалась в работе В.А. Портянко с соавторами [7]. На электрофореграммах F 1 от реципрокных скрещиваний различных сортов овса, исследованных авторами, присутствовали все белковые полосы, имеющиеся у родителей, что указывало на кодоминантный тип наследования авенинов.

Таким образом, с помощью электрофоретического анализа нами подтверждена гибридная природа зёрен, полученных от скрещиваний сортов Тюменский голозёрный х Flamingsprofi и Таёжник х Flamingsprofi.

Спектры зерновок от скрещиваний сортов Тюменский голозёрный х Таёжник, Фома х C.J. 5558 и Enducks х Мегион не характерны для гетерозигот, следовательно, исследованные зёрна не являются гибридами. Появление таких зерновок при проведении гибридизации обусловлено особенностями биологии цветения овса. Согласно данным Г.А. Баталовой с соавторами [2], в условиях засухи происходит ускорение развития генеративных органов овса, а само цветение наступает раньше. Также в солнечную ветреную погоду у овса часто наблюдается естественное опыление. Таким образом, засушливые и жаркие погодные условия во время проведения гибридизации могли привести к самоопылению либо перекрёстному опылению цветков овса.

Выводы

  • 1.    В результате электрофоретического анализа авенинов подтверждена гибридная природа зерновок, полученных от скрещиваний сортов Тюменский голозёрный х Flamingsprofi и Та-

  • ёжник х Flamingsprofi. Зёрна F1 этих комбинаций рекомендуется использовать для размножения и осуществления дальнейшей селекционной работы, а также для идентификации новых блоков компонентов авенина.
  • 2.    Спектры зёрен от скрещиваний сортов Тюменский голозёрный х Таёжник, Фома х C.J. 5558 и Enducks х Мегион содержат компоненты авенина, характерные для спектров только одного из родителей, что указывает на их негибридное происхождение.

  • 3.    Использование метода электрофореза авенинов при проведении селекционной работы по овсу позволит достаточно быстро и эффективно осуществлять проверку гибридной природы зёрен F 1 и своевременно исключать из дальнейшей работы зерновки, появившиеся в результате естественного опыления растений.

Список литературы Применение метода электрофореза проламинов овса для определения гибридной природы зёрен F1

  • Конарев А.В. Адаптивный характер молеку-лярного полиморфизма и его использова-ние в решении проблем генетических ре-сурсов растений и селекции//Аграрная Россия. -2002. -№ 3. -С. 4-11.
  • Баталова Г.А., Лисицын Е.М., Русакова И.И. Биология и генетика овса. -Киров, 2008. -456 с.
  • Чесноков Ю.В. Молекулярно-генетические маркеры и их использование в предселек-ционных исследованиях. -СПб.: АФИ, 2013. -116 с.
  • Шпилев Н.С., Ториков В.Е., Юхневская Л.Г. Возможности использования электрофоре-за в селекции зерновых культур//Вестник Брянской гос. с.-х. акад. -2013. -№ 6. -С. 3-6.
  • Зобова Н.В., Онуфриенок Т.В., Чуслин А.А. Особенности полиморфизма проламинов сортов ячменя, возделываемых в Красно-ярском крае//Достижения науки и техники АПК. -2014. -№ 6. -С. 7-10.
  • Зеиновые маркеры в анализе генофонда кукурузы и повышении эффективности се-лекции/В.В. Сидорова, Г.В. Матвеева, А.В. Конарев //Аграрная Россия. -2012. -№ 7. -С. 5-11.
  • Генетический контроль авенинов и принци-пы их классификации/В.А. Портянко, А.А. Поморцев, Н.А. Калашник //Генети-ка. -1987. -Т. 23. -С. 845-853.
  • Kim S.J., Saur L., Mosse J. Some features of the inheritance of avenins, the alcohol solube proteins of oat//Theoretical and applied ge-netics. -1979. -V.54 -№ 2. -P. 49-54.
  • Avenins as markers in oat breeding and seed production/N.K. Gubareva, I.P. Gavrilyuk, G.A. Batalova //The 10th International Oat Conference: Innovation for the Food and Health: Abstracts of oral and poster presenta-tion. -2016. -P. 167-168.
  • Абрамов Н.В., Еремин Д.И. Агрофизические свойства старопахотных выщелоченных черноземов Тобол-Ишимского междуречья Зауральского плато//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2007. -№ 2. -С. 11-17.
  • Лоскутов И.Г. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса. -СПб.: Копи-Р, 2012. -63 с.
  • Bushuk W., Zillman R.R. Wheat cultivar identi-fication by gliadin electrophoregrams. I. Appa-ratus, method and nomenclature//Canadian Journal of Plant Science. -1978. -V. 58 (2). -P. 505-515.
  • Остапенко А.В., Тоболова Г.В. Анализ частоты встречаемости аллелей авенинкодирующих локусов у сортов овса//Аграрный научный журнал. -2015. -№ 12. -С. 24-26.
  • Ибрагимова М.З., Остапенко А.В. Харак-теристика генетического разнообразия си-бирских сортов овса Avena L. по спектрам авенина//Вестник КрасГАУ. -2016. -№ 6. -С. 126-133.
Еще