Военные расходы России в XIX веке

Автор: Коречков Ю.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 11-1 (30), 2016 года.

Бесплатный доступ

Объект исследования - военные расходы Российской империи. Показано значение денег для обеспечения обороноспособности государства. Выявлена роль снабжения войск материальным имуществом и финансовыми ресурсами. Рассмотрено значение государственного кредита для обеспечения военных потребностей государства.

Бюджет, деньги, военные расходы, армия, денежное обеспечение, войска

Короткий адрес: https://sciup.org/140116687

IDR: 140116687

Military expenditures of Russia

Object of research - military expenditure of the Russian Empire. Shows the value of money to ensure the defense of the state. The role of supply troops with material assets and financial resources. Discusses the importance of public credit to provide military needs of the state.

Текст научной статьи Военные расходы России в XIX веке

В 1898 г. русский император Николай II обратился к главам европейских держав с приглашением на мирную конференцию, которая состоялась затем в Гааге. В обращении указывалось, что огромные военные расходы истощают источники доходов наций, содействуют увеличению налогов, парализуют деятельность финансовых органов и задерживают развитие общего благосостояния.

Во все времена понятия «война» и «деньги» постоянно сопутствовали друг другу. Петр Первый называл деньги «артериею войны». Ф. Нитти в «Основных началах финансовой науки» в главе «Расходы по внешней защите» писал: «Военные расходы поглощают самую крупную часть поступлений современных бюджетов» [1].

В дореволюционной историографии во многих трудах русских учёных исследовалось влияние военных расходов на экономическое положение страны, организацию военного хозяйства и систему денежного обеспечения войск. В трудах В. Касперова, М. Кашпарова, Д. Пихно, А. Рафаиловича, Н. Соловьёва, Г. Ходского, изданных в последней четверти XIX века, указывалось на значение в экономике страны военных расходов (Касперов В. Экономическое значение предстоящей денежной реформы.-СПб., 1896; Кашпаров М. Исторический очерк законодательных работ по общему устройству земских повинностей.- СПб., 1894; Кашпаров М. Главнейшие результаты государственного денежного хозяйства на последнее десятилетие.- СПб., 1895; Пихно Д. К реформе денежного обращения.- Киев, 1896; Рафаилович А. К реформе денежного обращения.-СПб., 1899; Соловьёв Н. Краткий исторический очерк расходов на армию в России // Военный сборник.- 1893.- № 12; Ходский Г. Основы Государственного хозяйства.- СПб., 1894).

Значительное увеличение военных расходов в связи с агрессивной деятельностью многих иностранных государств, их влияние на инфляционный процесс в России отмечали также П.Л. Кованько, Куломзин, Н.А.Никольский, П.Никольский и другие исследователи отечественной истории (Кованько П.Л. Главнейшие реформы, произведённые Н.Х.Бунге в финансовой системе России.- Киев, 1900; Куломзин. Государственные доходы и расходы России XVIII ст. // Вестник Европы, 1869.- № 5; Никольский Н.А. Бумажные деньги в России.- Казань, 1892; Никольский П. Золотые деньги в России // Вестник Европы, 1891.- №

  • 8) . Наиболее полно роль финансов в обеспечении оборонных потребностей государства, проведении военных кампаний показана в трудах И.С. Блиоха, который утверждал, что будущая война потребует огромных расходов со стороны государства, неизбежно приведёт к образованию огромного государственного долга.

Укрепление Русского государства и рост численности армии с начала XVI века привели к централизации военного руководства, в том числе и основными видами материального обеспечения войск [2]. В начале XVIII века в России была создана регулярная армия с централизованной системой всестороннего обеспечения войск и сил флота, включавшей необходимые органы управления в различных звеньях, склады с запасами материальных средств, госпитали, обозы и другие силы и средства. Все расходы на поддержание постоянной армии при Петре Первом выражались цифрами в 3-4 млн. рублей. Однако, следует иметь в виду, что тогда расходы на содержание армии составляли огромную статью в сумме общих государственных расходов (до ½ - ¾ всех расходов) [3].

В XVII-XVIII веках содержание армий было дорогим главным образом потому, что они были или вербованные или наёмные. Армии в XIX веке хотя и пополнялись нижними чинами, обязанными служить бесплатно, были огромны по численности, вооружение и снаряжение значительно усложнялись. Потребовалось развитие железных дорог, паровых флотов, дорогих крепостных сооружений, производство пищевых консервов и т.д. Естественно, что при таких условиях ведение войны требовало больших денежных затрат. По вычислениям Г.Ходского, войны XIX века стоили воевавшим государствам более 42 млн. франков [4]: Крымская война 1854-1856 гг. - 9950 млн. франков; война 1859 г. (война Франции и Сардинского королевства с Австрией) - 1150 млн. франков; Датская война 1864 г. - 175 млн. франков; Американская междоусобная война 1861-1865 гг. - 14000 млн. франков; Австро-Прусская война 1866 г. -

1650 млн. франков; Франко-Прусская война 1870-1871 гг. - 11000 млн. франков; Русско-Турецкая война 1877-1878 гг. - 5625 млн. франков.

Если войны требовали таких денежных затрат, то государства должны были обеспечить себя необходимыми денежными источниками. В качестве последних до широкого применения государственного кредита были [5]:

  • -    увеличение податей;

  • -    перечеканка монеты с понижением её действительной ценности;

  • -    займы у частных лиц;

  • -    субсидии иностранных государств;

  • -    средства захваченного неприятельского края, население которого облагалось массой натуральных и денежных повинностей.

С помощью изысканных денежных и материальных ценностей государство обеспечивало военные потребности. В русскую армию средства из государственной казны во время ряда войн, начиная с русско-турецкой войны 1877-1878 гг., поступали через полевые казначейства, которые были важнейшим структурным элементом системы обеспечения деньгами и другими ценностями действующей армии.

В России государственный кредит получил своё начало при Екатерине II с образованием системы государственных кредитных учреждений. Государство для ведения военных действий вынуждено было прибегнуть к чрезвычайному источнику покрытия дефицита бюджета – к увеличению государственного долга.

Во время войн активно использовались чужие капиталы в виде субсидий. Так, Турция вела войну 1877-1878 гг. в значительной степени на английские деньги. Россия получала денежные субсидии от Англии лишь в период войн с Наполеоном. Италия в XIX веке для поддержания своей боеготовности получала субсидии от Германии. Для обеспечения первоначальных расходов на войну необходимо было иметь определённый неприкосновенный денежный фонд. Одним из первых в России создателей военного денежного фонда был министр финансов Е.Ф. Канкрин.

Какие бы материальные средства не имелись для ведения войны, они не в состоянии были обеспечить своевременного снабжения армии необходимыми для неё предметами. Поэтому на население возлагались обязанности поставлять эти предметы в армию натурой. Вот почему система натуральных военных повинностей, необходимых в мирное время, получала ещё большее развитие при наступлении чрезвычайных обстоятельств военного времени. Для реализации этих повинностей создавались специальные учреждения. В частности, поступление денег в войска со второй половины XIX века осуществлялось через систему полевых казначейств.

Список литературы Военные расходы России в XIX веке

  • Нитти Ф. Основные начала финансовой науки. Пер. с итал.-М., 1904.-С. 148.
  • Коречков Ю.В. История банковского дела в Российской армии. -Ярославль: банк России, Международная академия бизнеса и новых технологий. 1997.-С.12.
  • Коречков Ю.В., Вдовин И.В. Полевые учреждения Банка России -военно-экономическая система. Монография/Военная финансово-экономическая академия.-Ярославль, 2010. С. 15-20.
  • Ходский Г. Основы Государственного хозяйства.-СПб., 1894.-С. 4-5.
  • Коречков Ю.В. О создании и деятельности полевых учреждений Госбанка СССР/Банка России//Деньги и кредит. 2016. № 8. С. 64-69.