Современное состояние и перспективы развития женского протеста: от депривации к мобилизации
Автор: Макаренко Кирилл Михайлович, Панкратова Лилия Сергеевна
Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu
Рубрика: Практики взаимодействия институтов власти и общества в России
Статья в выпуске: 3 т.26, 2021 года.
Бесплатный доступ
Введение. Статья посвящена анализу современного состояния и перспектив развития женского протеста в глобальной перспективе. Фокус исследовательского внимания направлен на изучение причин и характера массового женского протеста в условиях формирования новой системы взаимоотношений между властью и обществом в лице определенных социальных групп. Актуальность проблемного поля обусловлена необходимостью политологического анализа современных практик, причин и форм женского протеста, составления прогноза перспектив развития женских социальных движений. Методы и методология. Методологическую основу исследования составляет синтез теории «относительной депривации» Т.Р. Гарра и теории мобилизации ресурсов Ч. Тилли, что позволяет представить женский протест через призму как психологических (депривационных), так и институциональных детерминант. Эмпирической базой работы послужили данные (338 кейсов) количественного исследования “The Women in Resistance (WiRe)” («Женщины в сопротивлении»), размещенные и доступные для вторичного анализа в репозитории Гарвардского университета (The Harvard Dataverse Repository). Анализ. Женские протесты представляют собой институциональную и неинституциональную форму изменения «политического поля». Основой для формирования общей идентичности у женщин выступает единая периферийная роль в политическом пространстве. Высокая степень консолидации, а также активная роль женщин в протесте коррелируют с успешностью коллективных действий. Протесты, где женщины играют активную роль, отличаются более мирным характером. Связано это, прежде всего, с посреднической ролью женщин, препятствующей нарастанию напряженности в конфликте. Результаты. На основе проведенного анализа статистической информации и case-study было выявлено, что экономическая и правовая структурная схожесть государств не обусловливает характер протестного участия женщин в политике, который в большей степени зависит от исторических практик, ранее достигнутых результатов женского протеста, наличия институциональных структур, организующих протест, а также от конкретных проблем женщин в государстве. Перспективы развития женского протеста и женских социальных движений определяются уровнем достигнутых успехов. В то время как в странах Западной Европы и США женские социальные движения борются за достижение постматериальных ценностей, вследствие решения проблем экономической дифференциации; в странах Латинской Америки женщины борются за свое естественное право на жизнь и право на собственное тело. Единый вектор женского протеста направлен на борьбу со всеми видами дискриминации, однако характер конкретных проблем коренным образом отличается. К.М. Макаренко систематизировал теоретико-методологические подходы к анализу женской протестной активности, провел анализ конкретных кейсов женского протеста в межстрановой перспективе. Л.С. Панкратова выделила критерии отбора стран для анализа практик женского протеста, сформулировала основные перспективы развития женского протеста, а также осуществила профессиональный перевод статьи на английский язык.
Женский протест, протестная динамика, политическая мобилизация, женские социальные движения, политизация
Короткий адрес: https://sciup.org/149137987
IDR: 149137987 | DOI: 10.15688/jvolsu4.2021.3.16