"Дарвинизм" и будущее глобализированного мира
Автор: Кофлер В.
Журнал: Вестник Международной академии наук (Русская секция) @vestnik-rsias
Рубрика: Гуманитарные науки
Статья в выпуске: 1, 2020 года.
Бесплатный доступ
В современной политической ситуации преобладает потеря предсказуемости и действительности подписанных соглашений. Классический дарвинист может обосновать это эволюционным принципом естественного отбора, согласно которому сильнейший будет / должен выжить. Но Дарвин обосновал эту позицию для понимания эволюции людей как социальных существ. Он ввел термин «симпатии, отличной от любви». Оба принципа, по - видимому, исключают друг друга, точно также, как механика и электромагнетизм кажутся несовместимыми. Эйнштейн разработал технику гипотетически - дедуктивных теорий принципа и мог связать как теорию относительности. Этот метод используется, чтобы связать обе позиции Дарвина. Совместная основа обоих эволюционных принципов удивительно соответствует “win - win” стратегии. Его принципы продемонстрированы на метафоре шахмат. Объясняется, почему генетическая эволюция также может рассматриваться как особый случай “win - win’. Исходя из этого, эволюция на основе «сочувствия» понятна как следующий шаг эволюции на основе естественного отбора как принципа - предшественника. Все требования уровней предшественников должны быть приняты во внимание в дальнейшем. «Сочувствия» никогда не бывает достаточно, чтобы адекватно справляться с вызовами глобализированного мира. Принцип “ответственность” может стать возможным решением обозначенной проблемы.
Эволюция, выживание сильнейших, симпатия, отличная от любви, стратегия "вин-вин" (выиграл - выиграл), ответственность, потеря доверия, чувство согласованности
Короткий адрес: https://sciup.org/143171881
IDR: 143171881