Эскапизм и травма в "Конармии" И. Бабеля

Статья представляет собой анализ опыта рассказчика «Конармии». Способ существования рассказчика в реалиях войны описывается как «избегание» или эскапизм. Эскапизм проявляется на двух уровнях: на диегетическом уровне «Histoire» и на уровне «narration». Во-первых, в статье показано, что рассказчик стремится ускользнуть из реальности войны на диегетическом уровне. Во-вторых, подвергаются анализу причины того, что рассказчику это не удается до конца. Иначе говоря, не происходит в полной мере «событийный» побег. Одной из причин может быть то, что военная реальность обладает для рассказчика мощной притягательностью, эстетической и эротической. Рассказчик мучительно колеблется между двумя «надвигающимися» событиями: событием побега и событием полной трансформации в результате его столкновения с миром войны. Далее в статье показано, что опыт рассказчика можно описать как травматичный: во-первых, потому что мир «Конармии» пронизан насилием; во-вторых и в-главных, потому что одна из основных особенностей травмы, ее непостижимость, а мир для рассказчика непостижим. Эта непостижимость выражена как напрямую, так и через форму. А именно с помощью эллипсиса, когда рассказчик избегает говорить прямо о том, что его тревожит (но это все равно «просматривается сквозь» нарратив), а также с помощью использования «телеграфного стиля» при описании насилия, что дает возможность рассказчику избежать концептуализации реальности. В конце демонстрируется связь между эскапизмом и травмой, двумя центральными понятиями статьи: эскапизм нарратора интерпретируется как реакция на травмирующую реальность, а стремление нарратора избегать концептуализации как эскапистский жест.