Football as a phenomenon of social and political life in the modern world

⟡ ⟡ ⟡

Футбол – один из самых популярных и массовых видов спорта в современном мире. Обретя подобный статус с начала второй половины XX века, в то же время, футбол на протяжении всей современной истории своего существования и развития, неоднократно попадал в зависимость от политических процессов различного характера. Несмотря на лозунги о необходимости разделения спорта (футбола в частности) и политики, эта взаимосвязь стала настолько очевидной, что о ней открыто говорят и политики, и официальные лица, занимающие руководящие посты в международных спортивных организациях.

Так, например, президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге в августе 2013 г. заявил: «Спорт и политика взаимосвязаны. Чего мы не хотим, так это чтобы политики манипулировали спортом ради достижения собственных целей. Но такое искушение будет всегда, это как с допингом. Поэтому нужно вновь и вновь очерчивать границы спортивной автономии» [1]. Таким образом, признавая наличие определенных связей между политическими процессами и событиями в спортивном мире, нам следует более подробно рассмотреть их взаимодействие на конкретных примерах, для того чтобы разобраться в его механизмах и убедиться в его двустороннем характере. Логично будет провести наш анализ на примере футбола – спорта, неофициально носящего статус игры номер один в

ГРНТИ 11.07.25

Евгений Алексеевич Левин – аспирант кафедры социологии Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

Публикуется по рекомендации д-ра социолог. наук, проф. С.Б. Быстрянцева.

Статья поступила в редакцию 25.02.2015 г.

Для ссылок: Левин Е.А. Футбол как феномен общественно-политической жизни в современном мире // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 2 (92). С. 98-101.

современном массовом сознании, в особенности, на европейском континенте. Основное внимание мы уделим примерам из советской и российской истории и современности.

Вскоре после окончания Второй Мировой войны, в мире начался период, именуемый историками «холодной войной». Линия фронта в данном противостоянии отнюдь не ограничивалось политической сферой общества. Одним из «фронтов» в общественно-культурном сегменте противостояния двух систем стали различные виды массового спорта. Противостояние в данной сфере носило чрезвычайно острый и принципиальный характер. Спорт в СССР рассматривался в качестве одного из элементов противостояния западному миру. Советским государством предпринимались значительные усилия, дабы обеспечить полное и безоговорочное превосходство в данной сфере и продемонстрировать тем самым превосходство социалистической системы над капитализмом. На практике, политическое противостояние нередко переходило и на футбольные поля.

В 1958 году конгресс УЕФА (Союз европейских футбольных ассоциаций) принял решение проводить раз в четыре года Кубок Европы по футболу для сборных команд. В 1/4 финала, согласно турнирной сетке, сборной СССР предстояла встреча с одним из фаворитов – сборной Испании. Главной подоплекой этих матчей (первый из них должен был состояться 29 мая 1960 года в Москве, ответный – через десять дней в Мадриде) стала большая политика: команды представляли глубоко антагонистические политические системы. В результате, именно политика и решила исход предстоящего поединка. Диктатор Франко, по всей видимости, неуверенный в благоприятном для своей команды результате, запретил сборной поездку в Москву.

В ответ, Федерация футбола СССР тут же выступила с заявлением: «Федерация футбола СССР глубоко возмущена грубым вмешательством франкистских властей, сорвавших встречу испанских и советских футболистов. Фашист Франко и его приспешники давно известны своей враждебностью к дружеским контактам, они не в первый раз срывают встречи, организуемые спортивными федерациями» [5]. В тот же день с письмом к испанским коллегам обратились футболисты сборной СССР: «Уважаемые спортсмены – участники сборной футбольной команды Испании! Не только мы и наша спортивная общественность, но и самые широкие круги любителей футбола во всех странах не могут без возмущения отнестись к такому грубому вмешательству фашистского диктатора Франко, сорвавшего одно из крупнейших соревнований европейского чемпионата» [там же].

Тогдашний лидер СССР Н.С. Хрущев, выступая 28 мая на Всесоюзном совещании ударников коммунистического труда, заявил: «И в большом, и в малом Франко пресмыкается перед своими хозяевами. Весь мир смеется сейчас над его последним спортивным трюком. Это он с позиции правого защитника американского престижа забил гол в свои ворота, запретив испанским футболистам встречу с советской командой» [там же]. В итоге, советская сборная прошла дальше, и стала победителем турнира. Но уже в следующем розыгрыше Кубка Европы сборные СССР и Испании встретились в финальном матче в Мадриде 21 июня 1964 года. За игрой на стадионе наблюдал и сам Франко. Поражение советской команды от политически враждебного соперника стоило поста главного тренера сборной СССР К. Бескову.

Ранее, в 1952 г., сборная СССР по футболу уступила на олимпийском турнире сборной Югославии. В тот момент отношения между Сталиным и Тито были окончательно подорваны. В результате, был выпущен специальный указ, в котором говорилось о том, что проигрыш югославам нанес серьезный ущерб престижу советского спорта и Советского государства. Был расформирован и снят с чемпионата клуб ЦДСА – пятикратный чемпион СССР и трехкратный обладатель Кубка СССР по футболу.

Дэниел Дрезнер, профессор университета Fletcher School at Tufts University, опубликовал в газете Washington Post статью, в которой доказывает, что футбол часто становился не только поводом для заключения мира (хотя бы и временного), но и для начала конфликтов [4]. Одним из наиболее ярких примеров подобного рода стала «футбольная война», разразившаяся в 1969 году между Гондурасом и Сальвадором. К этому времени Гондурас испытывал серьезные экономические трудности, а политическая власть списывала экономические неурядицы на многочисленных сальвадорских иммигрантов. В январе Гондурас отказался пролонгировать договор с Сальвадором, регулирующий миграционные потоки. В июне кризис достиг своего пика, когда футбольные сборные Гондураса и Сальвадора в серии стыковых матчей должны были выявить обладателя путевки на очередной Кубок Мира. Во время ответного матча в Гондурасе начались массовые беспорядки, их жертвами стали сальвадорцы. Несколько десятков (по другим данным – сотен) сальвадорских иммигрантов были убиты, от 60 до 130

тыс. бежали из Гондураса, их имущество было разграблено. Через две недели началась и война: армия Сальвадора вторглась на территорию Гондураса. В ходе этой войны погибло еще около 2 тыс. человек, в основном мирных гондурасцев [6].

В 1990 году произошел очередной футбольный конфликт, напрямую связанный с политикой. На этот раз противостояли друг другу сербы и хорваты, входившие на тот момент в состав Югославии. Матч между белградской «Црвеной Звездой» и загребским «Динамо» игрался в Загребе (столице Хорватии) через две недели после того, как президентом Хорватии был избран националист Франьо Туджман. Матч оказался на редкость жестоким и так и не был доигран. Сербскую команду, которую пыталась линчевать толпа болельщиков, эвакуировали с поля на вертолете [3].

В 2014 году матч отборочного раунда чемпионата Европы по футболу 2016 года между сборными Сербии и Албании был отменен из-за беспорядков на трибунах. Встреча, проходившая на стадионе «Партизан» в Белграде, была остановлена на 41-й минуте при счете 0:0 после того, как фанаты начали бросать на поле петарды. Затем неизвестный запустил над стадионом беспилотный летательный аппарат с флагом албанских националистов, который сорвал сербский нападающий Александар Митрович. Поступок серба вызвал негодование албанских футболистов, после чего между игроками вспыхнула потасовка. В это же время в эфир сербского ТВ ворвался член Сербской радикальной партии Игор Микич, передав нецензурный «привет» премьер-министру страны Александру Вучичу, бывшему националисту, а ныне главному стороннику присоединения Сербии к ЕС [2]. Впоследствии МВД Сербии заявило, что к инциденту с появлением флага причастен брат премьер-министра Албании Орфи Рама, который, по мнению следствия, и управлял беспилотником из VIP-ложы стадиона.

Новый виток обострения международных отношений между Россией и Западом не оставил в стороне и спорт. Наряду с провалившимися инициативами отдельных политиков призвать ряд западных стран к бойкоту Олимпиады в Сочи, весной 2014 году, еще до возвращения Крыма в состав России и объявления международных санкций, двое американских сенаторов, Марк Кирк и Дэн Коутс, отправили в Международную федерацию футбольных ассоциаций (ФИФА) официальное письмо с требованием снять сборную России с участия в Чемпионате мира по футболу в Бразилии 2014 г., а также отобрать у России право проведения Чемпионата мира в 2018 году. В качестве главного аргумента сенаторами был использован прецедент, имевший место в 1992 и 1994 гг., когда сборной Югославии было отказано в участии в Чемпионате Европы в 1992 году и Чемпионате мира в 1994 году из-за балканских войн. Однако, успеха эта инициатива не имела. Позицию ФИФА по данному вопросу озвучил Генеральный Секретарь Жером Вальке: «Правила и нормы организации не распространяются на тех, кто не имеет отношения к футболу» [7].

Итак, мы рассмотрели достаточное количество примеров, чтобы убедиться в наличии непосредственной двусторонней связи, имеющейся между политической сферой общественной жизни и футболом. Очевидно, что из обычного спорта футбол давно превратился в феномен общественного масштаба. По своей значимости и интересу со стороны народных масс футбол, зачастую, превосходит явления как культурно-развлекательного, так и социально-экономического и политического характера. Вместе с тем, футбол, как и любой другой массовый спорт, несомненно, является инструментом, канализующим социально-протестную энергию народных масс. Эмоции, которые могли бы кипеть и разгораться по поводу заработной платы, межнациональных отношений, профсоюзной борьбы и любых других вопросов социально-экономического и политического характера, выплескиваются в виртуальное футбольное пространство.

С точки зрения политического сознания, футбол является весьма эффективным инструментом манипуляции массовым сознанием. А также одним из самых действенных способов скрыть реальную политику и реальное содержание современного мира от человечества.