Войны XX века и память о них. Рубрика в журнале - Вестник Пермского университета. История
Статья научная
На основе дневников и полуформализованных интервью российских участников войны в Афганистане 1979-1989 гг. рассматриваются две модальности их отношения к местным реалиям. С одной стороны, местные жители описываются как представители «отсталой» восточной страны, застывшей в Средневековье. С другой стороны, такая «ориентализация» не мешает создать систему прагматического взаимодействия и (полу)капиталистического обмена между афганцами и «шурави». Иногда этот «бизнес» даже вызывает эффект «самоориентализации» воинов-интернационалистов, описывавших себя как «дикарей», пораженных потребительским изобилием афганских «дуканов». В результате оппозиция «свой» - «чужой», с одной стороны, провозглашается основой самоидентификации ветеранов, а с другой - оказывается достаточно подвижной и ситуативной, порождая многочисленные парадоксы. Низовые практики коллективного выживания еще более усложняют эту картину. В повседневной армейской жизни «отсталый» афганский «другой» раздваивается на «полезного» и «бесполезного» «другого». Первый в значительной степени «очеловечивается» и описывается с помощью «интернационалистского» словаря. Ориенталистские клише здесь сохраняются, но пресловутая «восточная специфика» начинает играть роль не стигмата «дикости», а скорее эстетически интересного «орнамента». «Бесполезный» же «другой» остается окутан плотной завесой ориенталистских формул. Все эти модальности и символические смыслы плохо сочетаются друг с другом, образуя зоны некоторой напряженности. Эта «гибридная» сборка идентичности все время оказывается в процессе пересмотра. В таком контексте основной задачей устной истории и военной антропологии становится прояснение механизмов функционирования повседневных практик выживания комбатантов.
Бесплатно
"На крайний случай": США, Ли Сын Ман и операция "Everready" в годы корейской войны (1952-1953 гг.)
Статья научная
Рассматривается политика США в отношении мирных переговоров в ходе Корейской войны 1950-1953 гг. Анализируются малоизученный аспект этой проблемы - политика Вашингтона в отношении непримиримой позиции южнокорейского президента Ли Сын Мана -и эволюция американского восприятия этой угрозы, подходы к её нейтрализации, а также то, насколько реалистичным в тот период был силовой вариант разрешения данной проблемы -план, получивший кодовое название «Everready». Первоначально этот план был разработан в качестве варианта ответа США на политический кризис, возникший в Республике Корея в 1952 г., но в последующие годы он регулярно пересматривался и адаптировался к текущим условиям на Корейском полуострове. Актуальность исследованию придаёт то, что организация государственных переворотов по сей день остаётся одним из инструментов внешней политики США. Источниковая база исследования - опубликованные и неопубликованные документы Государственного департамента США, рассекреченные материалы ЦРУ, воспоминания и мемуары ряда ключевых действующих лиц. Делается вывод о том, что в США всерьёз рассматривался вариант отстранения южнокорейского лидера от власти и предлагались варианты достижения этой цели, однако по итогам дискуссии в администрации был выбран менее рискованный вариант. Ли Сын Ман перестал мешать стабилизации ситуации на полуострове и прекращению боевых действий в результате сложных переговоров, в ходе которых американцы пошли на значительные уступки. В то же время решение проблемы Ли Сын Мана, найденное в первой половине 1953 г. носило лишь временный характер.
Бесплатно
Первая мировая война в популярной культуре памяти
Статья научная
Первая мировая война - уникальное явление по масштабу влияния на исторический процесс. Кроме того, она открыла эпоху «короткого ХХ века», отмеченного множеством глобальных человеческих катаклизмов. Однако ее место в исторической памяти стран и народов остается неоднозначным и в значительной степени зависит от их последующего исторического опыта. Ситуация очень непростого взаимодействия академической науки, исторической политики и практик мемориализации определяет интерес исследователей к механизмам формирования, распространения и усвоения опыта войны как «места памяти» национального и наднационального масштаба. В условиях развитого информационного общества увеличилась роль популярных жанров массовой культуры в трансляции символов, образов и мифов, которые формируют структуру культурной памяти исторических событий. Отражение Первой мировой войны в популярной культуре памяти стало предметом рецензируемой коллективной монографии. Принципиальная новизна работы заключается в том, что она по постановке проблемы до сегодняшнего дня остается единственной в своем роде. Методологическая основа исследования определяется междисциплинарным подходом, позволяющим объединить усилия историков и филологов, использовать принципы культурной антропологии и интеллектуальной истории, концепции коллективной памяти. Выдвинута идея, согласно которой за минувшие 100 лет можно выделить три «волны памяти» о войне. Дана оригинальная дефиниция «популярной культуры памяти», которая не тождественна понятию массовой культуры. Особое внимание уделено проблеме маргинализации Первой мировой войны в коллективной памяти народов Центральной и Восточной Европы. Книга состоит из трех крупных разделов - «Музеи, выставки, памятники», «Литература и комиксы», «История в движении: фильмы, телевидение, исторический театр, путешествия». Среди наиболее значимых выводов рецензируемой работы выделяются следующие: в официальной политической культуре и коллективной памяти событийная история Первой мировой войны, где центральное место отводилось государственным деятелям и полководцам, уступает место истории простых людей с их травматическим опытом и переживаниями; эта война может стать символическим общеевропейским «местом памяти» и способствовать укреплению европейской идентичности на основе общей скорби при условии преодоления противоречивых различий в национальных версиях исторической памяти.
Бесплатно
