Социальная история России 1980-1990-х. Рубрика в журнале - Вестник Пермского университета. Серия: История
"Малая Литва" посреди больших тюменских болот: репрезентации, память, наследие
Статья научная
Рассматривается участие и память об участии литовских трудовых мигрантов (дорожников и строителей) в освоении Западно-Сибирского нефтегазового комплекса в 1980-х - середине 1990-х гг. В основе исследования лежит кейс, посвященный истории Дорожно-строительного управления, организованного Министерством автомобильного и шоссейного транспорта Литовского ССР специально для создания дорожной и жилой инфраструктуры в г. Когалыме (Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра). Источниками для написания статьи послужили эгодокументы (личные архивы, опубликованные воспоминания и интервью участников событий), дополненные материалами СМИ. В исследовании используется методология, базирующаяся на теории коллективной памяти Я. Ассмана. Главными темами, актуализирующими память, были инаковость и разность культур, снабжение, строительство и благоустройство. Делается вывод о том, что в литовском и российском сообществах память сохраняется прежде всего на узколокальном уровне, среди тех, кто был очевидцем и непосредственным участником событий. Можно говорить о разрыве в передаче памяти, когда трансляция событий следующим поколениям не происходит или происходит частично. Причины этого могут находиться в политических и социально-культурных дискурсах. Можно также утверждать, что анализируемый кейс служит примером «парадокса памяти», связанного с тем, что, будучи нетравматичной по содержанию, память о жизни в северном городе в позднесоветское время почти не воспроизводится в публичном дискурсе, а следовательно, оказывается подверженной забвению. Не имея поддержки в публичном пространстве, такая память уходит и из семейного, внутреннего круга.
Бесплатно
Статья научная
На основании массового источника - писем слушателей на «Радио России» - исследуются изменения, происходившие в исторической памяти общества о Великой Отечественной войне в 1990-е гг. Обращение к письмам позволяет увидеть, какие аспекты индивидуальной памяти стали прорываться в публичное пространство в условиях идеологического и политического плюрализма, показать их связь с формированием новой исторической политики в ельцинский период и рассмотреть, как память о войне использовалась для осмысления настоящего. Массив эпистолярных источников, образовавшийся в результате создания в 1990 г. новой российской радиостанции, альтернативной общесоюзным СМИ, был изучен по ряду параметров: тематика писем, мотивация обращения, возрастной и гендерный состав авторов, время написания и география. Делается вывод о том, что в 1990-е гг., несмотря на сохранение основных констант советского военного мифа, в публичное пространство входит ряд новых аспектов памяти о войне. Среди них расширение поля исторической памяти вследствие сокращения «белых пятен» истории войны, эрозия сурово-героического канона войны, использование памяти о ней для осмысления истории страны и ее настоящего. Великая Отечественная война выступает как мерило других военных конфликтов, при характеристике которых используется ее образный ряд и символика. Важным аспектом нового восприятия ВОВ является предложение альтернативной концепции празднования 9 мая как дня поминовения. «Живая» память граждан, попадая в публичное пространство, становится одним из акторов переформатирования официального политического нарратива о войне.
Бесплатно
Кино и зритель в эпоху перестройки: изменение горизонта зрительских ожиданий в 1980-1990-е годы
Статья научная
Исследование посвящено трансформации горизонта зрительских ожиданий в конце 1980-х - начале 1990-х гг. в СССР и новой России. На основе анализа писем кинозрителей, причем как опубликованных в журнале «Советский экран», так и неопубликованных и обнаруженных в архивах, предпринимается попытка рассмотреть категории, которыми оперируют зрители при оценке и интерпретации фильмов, а также понять, как происходила смена общего нарратива рецепции кино в указанный период. Обращается внимание на сложные процессы легитимации массового кинематографа и массовой культуры в целом в ходе изменения всей системы советской киноиндустрии. Переход на рыночную модель кинематографа показал, что новая система оказалась не готова к работе в условиях постоянной ориентации на зрительский спрос. С упразднением цензуры и нивелированием табуизации эротизма в советском кино показ обнаженного тела становится едва ли не основным способом привлечения кинозрителя. Однако эстетическая традиция изображения наготы в советском кинематографе еще не разработана, да и в арсенале кинозрителя отсутствует опыт просмотра, оценки и обсуждения эротических эпизодов в кино. Как следствие, вне зависимости от оценки зритель при интерпретации фильма использует «советскую» оптику восприятия, часто ссылаясь на воспитательный дискурс киноискусства, а также на его миметическую функцию. В том случае, если опора на привычные интерпретационные шаблоны и культурные схемы оказывается невозможной, зритель отказывается от участия в современном ему кинопроцессе, обращая свой взгляд в прошлое.
Бесплатно
Статья научная
Резкое обострение кризиса снабжения в СССР и России в конце 1980-х - начале 1990-х гг. стало важнейшим фактором дискредитации плановой экономики и перехода к рыночной системе. Одним из символов социально-экономических противоречий советской экономики была нехватка продовольственных и промышленных товаров. Преодоление этого дефицита было объявлено важной целью реформ и перехода к рынку. Однако, несмотря на резкое сокращение уровня потребления после либерализации цен, дефицит товаров сохранялся. Этому способствовали различные факторы, которые изучаются в статье на основании материалов мониторингов потребительского рынка, информационных материалов экономических ведомств, направляемых руководству правительства Российской Федерации. Только через три года после начала реформ появились признаки преодоления дефицита. Это был важный позитивный результат реформ. Он широко использовался в правительственной пропаганде и положительно воспринимался обществом. Вместе с тем способы преодоления дефицита товаров, в частности насыщение рынка за счет наращивания импорта, а не собственного производства, порождали новые противоречия. Остро стояла проблема реальной доступности и качества товаров, низкого уровня потребления и растущего неравенства. На основании опубликованных и архивных материалов рассматриваются несколько вопросов. В чем состоял феномен товарного дефицита в условиях либерализации цен? Как и какими методами происходило насыщение рынка товарами? В какой мере эти процессы отражались на массовых настроениях? Каким образом преодоление дефицита использовалось в качестве аргумента в политической пропаганде?
Бесплатно
