Международные отношения наполеоновской эпохи: обзор проблемы

В статье рассматриваются международные отношения Наполеоновской эпохи с позиции продолжительности во времени и глобальности последствий. В статье также широко интерпретируется понятие «международные отношения», которое рассматривается не только с позиции дипломатии и межгосударственных отношений, но и с позиции оценки войны и источников власти в исследуемой эпохе. Широта анализа в перспективе имеет явные преимущества. Сравнительный подход может открыть новые проблемы и интерпретации. Он также может оспаривать допущения и обогащать дебаты среди специалистов в любой исторической области. Поскольку большинство исторических источников - письменные (и исторические источники о войне, в частности), кроме того еще и национальные и иногда даже националистические, то глобальные перспективы и международные сопоставления вдвойне полезны. В статье автор определяет, какие ключевые проблемы и основные тенденции в подробностях необходимо рассказать и выделить для понимания истории. Как и во всех подходах, здесь в широком осмыслении, есть свои проблемы. Даже лучшие сравнения никогда не смогут заменить подробных местных знаний на основе изучения источников. Глобальный анализ неизбежно таит в себе опасность при написании истории в longue duree (когда читающему о прошлом в настоящем навязываются повествования, в которых узаконены современные предположения и идеологии). Важный момент для историка, по мнению автора, быть в курсе этих опасностей. Наполеоновские войны историки часто называют эпохой революций. Хотя точные границы отличаются, эта эпоха, как правило, включает в себя французскую и (обычно) американскую революции, с одной стороны, и «первую» промышленную революцию, - с другой стороны. Вместе эти революции важны тем, что в это время были созданы основы современности (другими словами, основы либерального капитализма, либерально-демократической идеологии) и грамотные, урбанизированные, богатые массовые общества, которые принимают их, чтобы создать наиболее благоприятную обстановку. Эпоха революций, как правило, рассматривается в качестве разделительной линии между ранним Новым временем и Современной эпохой. Вопрос напрашивается сам: «Что произошло в эпоху Наполеоновских революций? Эффектный вираж принятых международных отношений или решающий сдвиг в сторону современности и разрыв с прошлым?» Основной аргумент в данной работе заключается в том, что пока серьезных изменений не произошло в международных отношениях, и особенно в войне, в целом, элементов преемственности больше, чем перемен. Дальнейший вывод этой статьи состоит в том, что хотя в долгосрочной перспективе силы, порожденные французской и промышленной революциями были значительны и привели к уничтожению в Европе старого режима, тем не менее, не стоит недооценивать ни сил, а иногда и интеллекта, с которыми старый режим приводит к столкновению этих сил в Наполеоновской эпохе.