Ischemic mitral regurgitation: modern possibilities of diagnostic and surgical treatment
Автор: Revishvili G.A., Zhbanov I.V., Shabalkin B.V.
Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center
Рубрика: Обзоры литературы
Статья в выпуске: 1 т.16, 2021 года.
Бесплатный доступ
Coronary heart disease (CHD) is still one of the most common causes of disability in developed countries. One of these complications is ischemic mitral regurgitation (IMR) - a formidable disease associated with primary ischemic damage of the myocardium of the left ventricle (LV). According to various authors, the 5-year survival rate in patients with IMR does not reach 70%. The leading problem in the treatment of this pathology is the assessment of the severity of the insufficiency, the mechanisms of its formation and the choice of an individually selected surgical strategy. Despite the many studies and definitions of tactics in relation to severe IMR, the management of patients with minor and moderate IMR is still a controversial issue. According to a number of authors, hospital mortality in the combined treatment of coronary arteries (CA) and mitral valve (MV) can reach 17%, however, isolated coronary artery bypass grafting (CABG) does not improve valve closure function. This review analyzes the mechanisms of the formation of medical conditions, the main diagnostic methods and various tactics of surgical treatment.
Сoronary heart disease, mitral valve, mitral regurgitation, coronary artery bypass grafting
Короткий адрес: https://sciup.org/140260075
IDR: 140260075 | DOI: 10.25881/BPNMSC.2021.17.27.027
Текст научной статьи Ischemic mitral regurgitation: modern possibilities of diagnostic and surgical treatment
Перенесенный инфаркт миокарда (ИМ) приводит к развитию осложнений, которые в значительной степени ухудшают прогноз и течение ИБС. Одним из таких осложнений является ишемическая митральная недостаточность (ИМН). Через год после её диагностики летальность составляет 10%, а 5-летняя выживаемость варьирует от 25 до 69% [1–5]. Среди ведущих причин летальности — тяжелая, рефрактерная к медикаментозной терапии сердечная недостаточность (СН), повторные ИМ и фатальные желудочковые аритмии [5–11]. Нередко хирургическое лечение больных с тяжёлой ИМН требует комплексного подхода и включает в себя реконструкцию ЛЖ с восстановлением нормальных размеров и конфигурации его полости ЛЖ, непосредственно коррекцию ИМН, реваскуляризацию миокарда и современную патогенетическую терапию после операции [3; 12].
ИМН является следствием дисфункции в той или иной степени всех структур митрального клапана (МК), которая развивается при остром или хроническом на- рушении коронарного кровоснабжения. Э.М. Идов подчеркивает, что ИМН является «клапанным проявлением» патологии миокарда. По данным разных авторов, ИМН диагностируют у в 3–5% больных ИБС, а доля среди них, нуждающихся в хирургической коррекции, составляет 16,7% [8; 13; 14]. Grigioni и соавт. сообщают, что пациенты с ИМН через 16 суток после трансмурального ИМ имели более низкую 5-летнюю выживаемость в сравнении с больными без МН, соответственно, 38±5% против 61±6% [15].
Выделяют острую и хроническую ИМН. Первая является следствием разрыва или надрыва папиллярных мышц с возможным отрывом прилегающих к ним хорд. Возникает острая перегрузка левых отделов сердца, что клинически нередко реализуется в отек легких и кардиогенный шок. В зависимости от степени поражения выживаемость таких больных может составлять от несколько суток до несколько месяцев [16; 17]. Хроническая ИМН существует более 4-х недель, развивается вследствие постинфарктного ремоделирования ЛЖ из-за дисбаланса

между увеличивающимися силами натяжения и снижением амплитуды систолического движения створок, что приводит к уменьшению зоны их смыкания створок, которая начинает располагаться ближе к верхушке ЛЖ [18; 19]. Следует отметить более частое появление ИМН при Q-позитивном заднем или заднебоковом ИМ. Здесь рубцовая трансформация миокарда касается не только свободной стенки ЛЖ, но и папиллярных мышц, что приводит не только к запуску патологического механизма ремоделирования ЛЖ, но и нередко к выраженной папиллярной дисфункции [20–22]. Вследствие нарушения сократительной способности миокарда возникает снижение синхронности работы папиллярных мышц на фоне общей диссинхронии ЛЖ, что в свою очередь ещё более нарушает коаптацию створок МК. В дальнейшем ИМН приводит к прогрессирующей дилатации ЛЖ, центробежному смещению папиллярных мышц, увеличению диаметра фиброзного кольца МК и усугублению регургитации [23–26].
На сегодняшний день для оценки митральной недостаточности (МН) используют усовершенствованную классификацию A. Carpentier, в основе которой лежит оценка движения створок по отношению к плоскости фиброзного кольца [27]. Данная классификация обеспечивает понимание специфических механизмов развития МН. Согласно ей выделяют:
I тип МН с нормальной подвижностью створок МК вследствие:
– дилатации ФКМК;
– перфорация створок МК;
II тип МН с избыточной подвижностью створок (пролапс) за счёт:
– отрыва или удлинения хорд МК;
– отрыва или удлинения папиллярных мышц МК;
III тип МН с ограничением подвижности створок (рестриктивный тип):
– III a — в систолу и диастолу, обусловленное ревматическими изменениями клапана;
– III b — в систолу из-за дислокации папиллярных мышц и натяжения створок.
ИМН может появиться в результате I, II или IIIb типа дисфункции [28]. При острой ИМН, как правило, развивается II тип, однако по данным Kochman J. причиной острой регургитации так же может стать и менее выраженные изменения в структуре МК [29]. Развитие хронической ИМН чаще связано с I и IIIb типом поражения МК. Изолированная аннулоэктазия ФКМК развивается в связи с постинфарктным ремоделированием ЛЖ и является наиболее благоприятным вариантом ИМН [30; 31]. Однако IIIb тип МН, который обусловлен расхождением папиллярных мышц и увеличением натяжением створок МК, развивается у таких больных чаще. Очень часто у больных с ИМН I и IIIb типы поражения наблюдаются одновременно [32].
Таким образом, у большинства пациентов хроническая ИМН обусловлена ранее перенесенным Q-пози- тивным ИМ, чаще задней и заднебоковой локализации с развитием дисфункция типа III b по A. Carpentier с ограничением движения створок в систолу [27].
Диагностика ИМН
Клиническое состояние больных с ИМН нередко обусловлено симптомами СН вследствие ишемической кардиомиопатии, что иногда затрудняет определение степени регургитации на МК. У пациентов с первичной МН и нормальной сократимостью ЛЖ интенсивность систолического шума при аускультации, как правило, коррелирует с объемом регургитации; при тяжелой СН этот шум имеет менее выраженную интенсивность из-за низкого сердечного выброса. В диагностике ИМН наряду с клинико-анамнестическими данными (стенокардия, перенесённый ИМ, аускультация), нельзя отрицать значение фонокардиографии (ФКГ) с определяемыми поздним систолическим шумом и систолическим щелчком [33]. Однако, как и аускультация, ФКГ не всегда эффективна в условиях сниженного сердечного выброса. Поэтому полагаться на данные аускультации сердца и ФКГ при оценке тяжести ИМН следует с большой осторожностью [6].
По данным ЭКГ характерными особенностями ИМН являются признаки увеличения левого предсердия и гипертрофии ЛЖ с отклонением ЭОС влево, рост вольтажа зубца R в левых грудных отведениях, а также нередкая картина мерцательной аритмии. У большинства пациентов регистрируются рубцовые изменения миокарда ЛЖ, чаще задней или заднебоковой локализации. При выполнении рентгенографии грудной клетки могут наблюдаться признаки застоя в малом круге кровообращения, увеличения левого предсердия и ЛЖ с возрастанием кардиоторакального индекса, а при развитии легочной гипертензии — правых отделов сердца. Однако эти диагностические данные также не являются определяющими в оценке степени ИМН в силу своей относительно низкой чувствительности.
Эхокардиография (ЭхоКГ) — в настоящее время основополагающий метод для точной оценки объема регургитации и механизма её развития [34]. Трансторакальная ЭхоКГ на диагностическом, дооперационном этапе позволяет определить анатомо-функциональное состояние МК и других клапанов сердца, изучить состояние центральной гемодинамики.
Трансэзофагеальная эхокардиография (ТЭЭхоКГ) — важнейшее интраоперационное исследование, которое детализирует ультразвуковую картину сердца, позволяет окончательно определить план операции, а иногда внести в него существенные коррективы, даёт возможность оценить качество реконструкции клапана, динамику сократительной способности ЛЖ, провести эффективные мероприятия по профилактике воздушной эмболии. В настоящее время ТЭЭхоКГ является обязательным интраоперационным методом диагностики у всех пациентов с ИМН независимо от её выраженности [7].

Для определения степени ИМН определяют следующие показатели:
– размер перешейка регургитации (vena contracta). При ИМН «vena contracta» вытянута вдоль линии кооптации створок МК, для её более точного определения, исследование необходимо выполнять из четырех- и двухкамерных проекций. Показатель «vena contrac-ta» менее 3 мм соответствует незначительной ИМН (I степени), от 3 до 7 мм — умеренной (II степени) и более 7 мм тяжелой степени ИМН (III степени) [35];
– величина радиуса проксимальной зоны регургитации (rPISA), определяемая как часть цветного спектра регургитации со стороны полости ЛЖ. Если rPISA не превышает 5 мм, то регургитация незначительная, находится между 5 и 10 мм — умеренная, превышает 10 мм, то тяжёлая [13; 36–38];
– площадь эффективного отверстия регургитации (EROA), расчёт которой требует комбинации данных цветового и постоянно волнового допплеровского исследования. Градации 2 мм2, 2–3 мм2 и более 3 мм2 соответствуют возрастающей степени ИМН [17; 39];
– объём регургитации — соотношение площади регургитации к площади левого предсердия. Если это соотношение не превышает 30%, то регургитация незначительная, если менее 45%, то умеренная, более 45% — выраженная [38].
Помимо объемных и скоростных показателей, позволяющих определить степень выраженности ИМН необходима оценка пространственно-геометрических соотношений створок МК, его подклапанных структур и стенок ЛЖ. В этом аспекте диаметр ФКМК, глубина кооптации створок (ГКС), аннулопапиллярная дистанция (АПД, tetering), площадь натяжения створок (ПНС, tenting) и межпапиллярное расстояние (МПР) являются наиболее важными показателями, характеризующими анатомо-функциональное состояние клапанного аппарата. Референсные значения каждого из указанных показателей представлены в таблице 1.
Как правило, их динамика взаимосвязана со степенью ИМН и ремоделированием ЛЖ, что в свою очередь определяет выбор хирургической тактики [40]. В частности, Calafiore A.M считает, что аннулопластика МК имеет благоприятный прогноз и сохраняет свою эффективность в отдаленном послеоперационном периоде, если исходная ГКС не превышает 10 мм; при её значении
Табл. 1. Референсные значения показателей анатомо-функционального состояния митрального клапана
Таким образом, современная ультразвуковая диагностика даёт ясное понимание патогенеза развития ИМН у каждого конкретного пациента, позволяет определить степень регургитации и выбрать оптимальную тактику хирургического лечения.
Магнитно-резонанская томография (МРТ) является высокоинформативным методом, который позволяет детально изучить все структуры сердца, состояние внутрисердечной гемодинамики, глобальную и локальную сократимость ЛЖ. В отношении ИМН метод уступает ЭхоКГ поскольку оценивает её только качественно. Контрастирование с гадолинием даёт возможность выявить рубцовые изменения миокарда и определить значение постинфарктного повреждения папиллярных мышц и их дисфункции в патогенезе ИМН [7]. Последующий комплексный анализ данных МРТ с контрастированием и ЭхоКГ позволяет выбрать оптимальный метод хирургического лечения пациента в зависимости от степени регургитации на МК и причин её развития.
Рентгеноконтрастная левая вентрикулография (ЛВГ) выполняется вместе с коронароангиографией. Метод позволяет оценить глобальную и локальную сократимость ЛЖ, определить объёмы и конфигурацию полости ЛЖ, диагностировать втрутрижелудочковый тромбоз, визуализировать регургитацию на МК. ЛВГ — исследование инвазивное, уступающее по своей информативности современной ЭхоКГ и МРТ с контрастированием, что делает ее применение весьма ограниченным [34].
Хирургические вмешательства при ИМН
Хирургическое лечение больных ИБС с незначительной ИМН (I степени) чаще всего заключается в выполнении изолированного КШ. Выраженная ИМН (III степени) всегда подлежит коррекции, как правило, в сочетании с КШ [41]. Выбор метода такой коррекции происходит между клапаносохраняющей операцией и протезированием МК. Каждая из этих операций имеет свои преимущества и относительные недостатки. Анну-лопластика МК не требует постоянной антикоагулянтной терапии и обладает лучшими параметрами 3-х летней выживаемости по сравнению с протезированием МК, но имеет больший показатель реопераций по сравнению с протезированием [42–48]. Однако, при выборе оптимального метода коррекции ИМН необходимо руководствоваться прежде всего степенью и характером поражения створок клапана и подклапанных структур. Состояние их оценивается при ЭхоКГ по качественным (морфологическим) и количественным (расчётным) критериям. При нормальных или малоизмененных створках МК, дилатации ФКМК, ГКС не более 10 мм, центральной струе регургитации и отсутствии выраженных изменений

хордопапиллярного аппарата есть все основания рассчитывать на благоприятный результат реконструктивной операции и делать выбор в пользу аннулопластики. Напротив, ГКС более 10 мм, площадь натяжения створок более 2,5–3 см2, выраженный фиброз папиллярных мышц указывают на целесообразность выполнения протезирования МК [9; 34].
Правомерность выполнения изолированного КШ без вмешательства на МК при умеренной регургитации (II степени) остаётся предметом дискуссий. Существует мнение, что реваскуляризации миокарда способна активировать обратное ремоделирование ЛЖ, что, в свою очередь, приводит к уменьшению митральной регургитации, однако такая динамика зависит от объема жизнеспособного миокарда [49–51]. Aklog L. и соавт. изучили результаты изолированного КШ при умеренной ИМН и, напротив, пришли к выводу, что операция не оказывает влияния на функцию МК у большинства больных, предполагая при этом, что аннулопластика с КШ может её улучшить [23]. Определенным подтверждением этого служат результаты первого проспективного рандомизированного исследования по сравнению изолированного КШ (54 пациента) и его комбинации с пластикой МК (48 пациентов) при умеренной регургитации, опубликованные в 2009 г. Как периоперационную сердечную недостаточность (СН), так и симптомы хронической СН в отдаленные сроки после операции авторы наблюдали достоверно чаще после изолированного КШ [52]. В другом исследовании Chan K.M. и соавт. отметили улучшение сократимости и обратное ремоделирование ЛЖ, восстановление замыкательной функции МК и снижение концентрации натрийуретического пептида B-типа (proBNP) после КШ и пластики МК у больных с умеренной ИМН. После изолированного КШ такой динамики не наблюдали [53]. У многих пациентов умеренная ИМН клинически асимптомна [20; 22]. Целесообразность ее коррекции заключается в предупреждении развития СН в отдаленном послеоперационном периоде. В этом же контексте некоторые авторы видят необходимость вмешательства на МК даже при незначительной регургитации [23; 25; 27; 29; 51]. Так первый зафиксированный «превентивный» подход к пластике МК на опорном кольце был выполнен S. Bolling в 1995 г., что значительно улучшило результаты лечения у этих больных [54].
Однако, существует и противоположное мнение о том, комбинированные операции КШ и коррекции умеренной ИМН сопровождаются более высокой госпитальной летальностью по сравнению с изолированным КШ при отсутствии различий в продолжительности и качестве жизни больных в отдаленные сроки после операции [50; 55–58]. Подтверждает это крупное проспективное исследование CTSN, где представлен анализ результатов хирургического лечения больных с умеренной ИМН [59]. В нём рандомизировали 301 пациента из 26 клиник, 150 из которых выполнили рестриктивную аннулопластику МК опорным кольцом малого диаметра в сочетании с реваскуляризацией миокарда, и 151 — только изолированное
КШ. Несмотря на большую частоту резидуальной МН после изолированного КШ (31,0% против 11,2%, р<0,001), разницы в госпитальной летальности, частоте неблагоприятных кардиоваскулярных событий и выживаемости через 2 года после операции между группами не было. Более того, исследование продемонстрировало более высокую частоту неврологических осложнений (инсульт, транзиторная ишемическая атака, энцефалопатия) и суправентрикулярных аритмий после комбинированных операций на МК и коронарных артериях.
Заключение
По всей видимости, существует определенная группа пациентов, для которых вмешательство на МК при умеренной его недостаточности оказывает позитивное влияние на выживаемость и качество жизни, однако данная категория больных до сих пор окончательно не определена и, вероятно, должна включать пациентов с симптомами СН и повышенным уровнем proBNP [60].
Таким образом, современные диагностические возможности позволяют в полной мере прецизионно осуществить качественную оценку морфологической структуры и количественный анализ функционального состояния МК, точно определить степень выраженности ИМН. Хирургическое лечение больных ИБС с незначительной ИМН чаще заключается в выполнении изолированного КШ. При выраженной ИМН всегда необходима её коррекция в сочетании с КШ. При этом оптимальный вариант вмешательства на МК, — пластика или протезирование, — определяется состоянием створок, фиброзного кольца и хордопапиллярного аппарата МК. Целесообразность комбинированной операции на МК и коронарных артериях у больных с умеренной ИМН, ровно, как и правомерность изолированного АКШ, требуют дальнейшего изучения, поскольку до сих пор существуют противоречия между оценкой риска и клинической эффективностью этих операций.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов (The authors declare no conflict of interest).
doi: 10.1016/j.euje.2003.07.001.