Sources on development of prikaz embankment architectural look in the 17th century

Основной круг архитектурных памятников XVII в. сложился еще в середине XIX в. с началом систематизации знаний о русском искусстве. Сохранившиеся постройки с разной степенью подробности изучены и в общих чертах встроены в единую линию развития архитектуры. Включение в каталог позднесредневекового искусства новых архитектурных объектов случается крайне редко. К такому http://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.267.419-436

Рис. 1. Фундамент набережных Приказов в раскопках в Большом Кремлевском сквере. Вид с запада на восток. Фото 2020 г.

событию можно отнести обнаружение благодаря археологическим работам фрагментов кладок, а также появление на сохранившемся чертеже облика здания Приказов XVII в. в Московском Кремле.

Археологические работы на территории Большого Кремлевского сквера в Московском Кремле проводятся Институтом археологии РАН под руководством Н. А. Макарова и В. Ю. Коваля с 2019 г. ( Макаров и др ., 2019; 2020; 2021). Их главной целью стало изучение древнейших культурных слоев Боровицкого холма – в перспективе обнаружение первейших следов пребывания человека на территории Кремля. В результате начального этапа раскопок археологи раскрыли значительный фрагмент фундамента здания Приказов (рис. 1), сооруженных в XVII в. на месте «старых» Приказов, построенных в конце XVI в. Здание «новых» Приказов просуществовало чуть менее 100 лет – до 1770-х гг., когда было разобрано перед запланированной грандиозной перестройкой Кремля В. И. Баженова. Оно явилось вторым каменным зданием исполнительного института власти средневековой Руси, который можно определить как канцелярию правительства. Хотя его силуэт и местоположение были в какой-то степени известны благодаря сохранившимся панорамам и планам Кремля XVIII в., особенности его архитектуры и, в целом, памятник не были введены в научный оборот истории русского искусства.

Имеющиеся на данный момент систематизированные историко-архивные сведения и первые выводы об архитектуре Приказов представляются вниманию читателя в настоящей статье1.

Хронология строительства по письменным источникам

Основные сведения об обстоятельствах постройки Приказов содержатся в «Истории города Москвы» И. Е. Забелина ( Забелин , 1905. С. 240–247). Подлинные документы хранятся в РГАДА и ГИМ, их содержание пересказано И. Е. Забелиным, но все же в оригиналах существуют дополняющие историю возведения Приказов детали, а обнаруженные дополнительные архивные документы позволяют восстановить полную хронологию их строительства в XVII в.

По одному из документов (РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 15625. Л. 1–7), хранящемуся в фонде Оружейной палаты, судя из контекста, написанному не ранее 1678 г., следует, что в прошедших годах, а точнее – в 1675 г., «по указу бла-женныя памяти великого государя царя и Великого князя Алексея Михайловича… велено построить ис приказу каменных дел в Кремле новые приказы против чертежу каков прислан ис посольского приказу майя 7…» (Там же. Л. 1). По этому царскому указу было велено построить шесть Приказов – «Розряд Посольского с четвертьми Большая казна Поместной Стрелецкой Казанской дворец» – и на это подмастерьями каменных дел была составлена сметная роспись. Строительные расходы несли эти шесть Приказов и частично Приказ каменных дел из доходов «мытенных и из кирпичной продажи». По этой росписи были построены нижние «житья» (этажи) для шести зданий Приказов (РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 15625. Л. 5; Забелин , 1905. С. 242): «И сделано тех вышеписанных шести приказов ныне нижние житья 28 полат».

Окончание к 1677–1678 гг. строительства нижних этажей отдельных зданий Приказов подтверждается и другим сохранившимся документом (Дополнения к актам…, 1875. № 27. С. 81), датированным 2 февраля 1678 г., – «Памятью дьякам, думному Лариону Иванову и Василью Бобинину», в котором царь Федор Алексеевич «указал новые полаты, которые построены на Посольский и на Ма-лоросийский Приказ в Кремле, покрыть в два теса и внутри в тех полатах мосты и лавки и столы и печи построить денежным доходом из Посольского и из Ма-лоросийского Приказа, а верхних полат на тех Приказах не делать, и в те новые Приказы вам дьякам и подъячим перейтить и дела перенесть и делать в тех новых Приказах» (РГАДА. Ф. 159. Оп. 1. № 68. Л. 1).

Однако в первом цитируемом документе из РГАДА далее говорится: «Да в прошлом же во 186 году декабря в 10 день по указу великого государя царя и великого князя Федора Алексеевича… велено сметить на тех вышепи-санных приказех на нижних житьях чтобы сделать верхние житья мерою против нижних житей и к тем верхним полатам перила и с крыльца а на проезжих воротах церковь Трех Исповедников» (Там же. Ф. 396. Оп. 1. Д. 15625. Л. 5).

• ¹    Сердечно благодарю коллег за помощь в работе над статьей: В. В. Зубарева,

  К этому распоряжению опять существует сметная роспись на строительные запасы, а в конце документа содержится запись о том, что средства на строение верхних «житий» будут взяты из средств, выделенных по первой сметной росписи, а если их будет недостаточно, то предлагается получить дополнительные с тех же Приказов, которым палаты предназначаются (Там же. Л. 7; Ф. 159. Оп. 1. № 68. Л. 1; Забелин , 1905. С. 242–243).

В следующем документе (РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 19546. Л. 1–8) содержится роспись новопостроенным приказам с указанием общих размеров и деталей расположения 28 палат. В нем говорится, что по указу царя Федора Алексеевича от 13 февраля 1680 г. в новых зданиях должны были разместиться те же самые шесть приказов, только их расположение в конкретных помещениях немного корректировалось (Там же. Л. 2–3). Теперь они должны были разместиться в следующем порядке: Посольский, Разрядный, Большой Казны (Новгородский с четвертьми), Поместный, Казанского дворца, Стрелецкий. По другим источникам, И. Е. Забелину было известно, что в новое здание Посольского приказа его руководитель, думный дьяк Ларион Иванов, переехал 30 мая 1680 г. ( Забелин , 1905. С. 243).

Таким образом, начатые в 1675 г. два крыла Приказов в 1677–1678 гг. получили первый этаж, а в 1680 г. отдельные приказы (по меньшей мере – Посольский, по данным И. Е. Забелина) уже начали свою работу в новых палатах. В сооруженных зданиях насчитывалось всего 28 палат: 15 палат в западном крыле, составлявших фасад в 33 сажени, и 13 палат в восточном крыле с общей длиной 28 саженей «без чети». Если обозначить эти размеры на сохранившемся плане второго этажа Приказов, снятом в начале 1760-х гг., то западный корпус Приказов был выстроен до восточной стены трапезной надвратных церквей, а граница восточного корпуса должна была проходить сразу за вторым от церквей крыльцом (рис. 3).

Документ из ГИМ проливает свет на следующий этап строительства набережных Приказов (ОР ГИМ. Увар. 337-10 (ГИМ 80269/340. ГК 21279643). Книга Пушкарского приказа. 1680 г. Лл. 400 об. – 402 об.). Он датируется 1680 г., и в нем говорится: «Мая в 6 день. В Рейтарском приказе уговорились Костромского уезду Ипатцкого манастыря крестьянин Васка Ларионов с товарыщи подрядился зделать в Кремле Городе от Стрелецково Приказу до двора князя Михаила Яковлевича Черкаского построить приказы каменные из Рейтарского Приказу» (ОР ГИМ. Увар. 337-10. Л. 401). Это здание должно было иметь 33,5 сажени в длину и состоять из 16 палат, размеры которых последовательно оговаривались в грамоте. Был указан и срок завершения работ – сентябрь (Семенов день) 1681 г. По чертежу 1760-х гг. расстояние в 33,5 сажени от предполагаемого места окончания Стрелецкого приказа приходится как раз на восточную границу здания, изображенного на плане. То есть мы имеем все основания предполагать, что к осени 1681 г. первый этаж всех зданий, входивших в комплекс, снесенный в 1770-х гг. береговых Приказов, был завершен.

По данным И. Е. Забелина, одновременно с Приказами не была выстроена церковь, задуманная в их линии на проходных воротах к Тайницкой башне. Сооружение храма началось, как пишет историк, в 1681 г., и вместо постройки одной церкви и освящения престола в честь Трех Исповедников, как первоначально было задумано, было сооружено два стоящих рядом и имеющих общую стену храма, куда были перенесены престолы разрушенных церквей с Ивановской площади – Черниговских Чудотворцев (князя Михаила и боярина Федора) и Александра Невского. Новые храмы были освящены осенью 1683 г.: первый – патриархом Иоакимом в присутствии юного царя Петра, второй – Крутицким митрополитом Варсонофием (Забелин, 1905. С. 244).

Новый этап строительства относится к 1682–1684 гг., когда Посольский приказ возглавил В. В. Голицын. Над ним и Малороссийским приказами тогда «был надстроен второй каменный этаж, на который с Ивановской площади вела каменная лестница с рундуком, перилами и восьмьюдесятью балясами» ( Шахова , 2009. С. 86). Строительство вела артель каменщика Бориса Иванова. Документы описывают исключительную отделку помещений московского дипломатического «офиса» с потолочными росписями на астрономические сюжеты и голландскими кожаными обоями. Приводятся сведения о том, что на кровле здания по фасаду была устроена открытая галерея длиной 40 сажень, шириной 2 аршина, толщиной в два кирпича, украшенная двадцатью круглыми столбиками с «дыньками» наверху (РГАДА. Ф. 159. Оп. 2. № 2670. Л. 86–87) (Цит. по: Шахова , 2009. С. 89).

В 1683 г. вторым этажом начали надстраивать Поместный приказ, располагавшийся сразу за проездными воротами: «192 го Декабря в 4 день. Великие Государи Цари… и сестра их Великая Государыня Благоверная Царевна… указали Помесного приказу на нижних полатах на том же основании зделать верхние полаты» (РГАДА Ф. 1209. Оп. 4. Д. 4890. Л. 1). На 60 листах цитируемого документа скрупулезно расписаны сделанные строительные траты и перечислены поставщики, работавшие на сооружении Приказа. Из него же можно почерпнуть небольшие сведения об особенностях архитектуры верхнего этажа здания2. Из документа, хоть его конец утерян, становится ясным, что строительство верхнего этажа Поместного приказа и часть внутренней отделки были завершены к 1685 г.3

Остается открытым вопрос о надстройке вторым этажом Разрядного приказа. Прямых документальных сведений об этом пока не найдено, но логично предположить, что он был надстроен также в период между 1682 и 1684 г.

Архивные документы свидетельствуют о важных работах по перестройке Посольского и Малороссийского приказов, предпринятой подмастерьем каменных дел О. Д. Старцевым в 1697 г.4 (Там же. Ф. 141. 1697 г. Д. 861). В их результате Посольский приказ получил новую – взамен существовавшей ранее – крытую лестницу с белокаменными резными элементами: четырьмя столбами, «перемычками и кзымсами каменнымми», а также 13 столбами с карнизом поверху. Описание этих работ находим в письменном документе, а на сохранившемся чертеже из ГИМ 1703 г. видим результат этой перестройки5, придавший Посольскому приказу исключительно парадный вид.

Под 1701 г. значится подряд, в котором за строительством «против Посольского приказу в сенях для бережи денежныя казны и дел зделана полатка с сводом» (Там же. Ф. 138. Оп. 1. 1703 г. Д. 46. Л. 2) (Цит. по: Словарь…, 2008. С. 534) наблюдал И. А. Софонов (Сафонов). Необходимость возведения свода над «казенкой» в Посольском приказе была обозначена еще в документах с именем О. Д. Старцева. Возможно, эти работы им выполнены не были или после них потребовались другие.

Целая серия архивных подрядных грамот начала XVIII в. фиксирует еще одну надстройку нижнего этажа зданий Приказов. Первым документом в их ряду стоит подряд от 3 февраля 1702 г. на разборку «…в Кремле под строительство цехгауза (Арсенала) Судного дворцового приказа и житницы» (РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1031. Л. 396 об. – 397 об.) (Цит. по: Николаева , 2004. С. 21–22), находившихся в противоположной, северной, части Кремля относительно зданий Приказов на Ивановской площади. По всей видимости, из-за необходимости размещения в новом месте снесенных помещений в тот же день, 3 февраля 1702 г., последовал подряд «на старом Московском судном и на Адмиралтейском приказех зделать новую приказную полату на длиннике от Приказу земских дел до Приказу военных дел, толщиною против старых стен каменную». Подряд был заключен с «архитектурных и каменных резных дел мастером» Г. И. Устиновым и подрядчиком М. В. Богдановым (РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1031. Л. 393) (Цит. по: Николаева , 2004. С. 18–19).

Еще в одном подряде от 9 марта 1702 г. целая группа мастеров снова договорилась «делать на Московском судном и Адмиралтейском приказах палаты “против обрасца, каков Помесной приказ”, и починить бык» (РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1031. Л. 593) (Цит. по: Николаева, 2004. С. 24–25). Были ли это последовательно заключенные подряды на разные объемы или на одни и те же палаты, неизвестно, но из второго документа понятно, что образцом выступил построенный пятнадцатью годами ранее второй этаж Поместного приказа. Названия приказов часто менялись, как и их функции, но определить, где строилась обозначенная палата, возможно. Она должна была появиться, судя по упомянутым в подряде приказам, над восточным крылом здания, первый этаж которого в составе 16 палат был сооружен в 1680–1681 гг.6

24 ноября 1702 г. произошел пожар, от которого сильно пострадало как минимум западное крыло береговых Приказов (РГАДА. Ф. 138. Оп. 1. 1703 г. Д. 46. Л. 1) (Цит. по: Словарь…, 2008. С. 577; Сытин, 1950. С. 193). Серия документов 1703 г. фиксирует послепожарные ремонты, которые подряжается провести Г. И. Устинов. Среди работ перечисляются: ремонт сводов с перекрытием лещадью кровель (РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1032. Л. 867–867 об., 899–899 об.) (Цит. по: Николаева, 2004. С. 24–25, 32–33), скульптурное убранство интерьеров (четыре персоны вырезаны на гранях столба Большой палаты), сверх подряда «в стене от Москвы-реки… прибавил полкирпича», а также наращен столб, высота в палатах прибавлена, разобрана старая казенная палатка, вырезана резьба около четырех окон Малороссийского приказа (РГАДА. Ф. 138. Оп. 1. 1703 г. Д. 46. Л. 1–3) (Цит. по: Словарь…, 2008. С. 575–577). Впервые в подряде встречаем упоминание изготовления фасадных наличников, однако можно предположить, что это были работы по поновлению первоначальных окон. Чертеж из ГИМа запечатлел те проектные предложения, которые внес Г. И. Устинов к существовавшему зданию: восьмигранный объем над рундуком7, балюстрада на крыше, глобус и крест в качестве венчания фронтона, рельефный двуглавый орел под ним и две грозящие в разные от него стороны пушки. Что из этих предложений было воплощено в жизнь, не вполне определено, но фронтон с двуглавым орлом запечатлен еще на одном, более позднем, чертеже (см. ниже).

Впоследствии ремонты в зданиях Приказов фиксировались в документах нередко. В 1716 г. на Посольском и Малороссийском приказах перекрывались заново кровли (РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1282. Л. 548–548 об., 579 об. – 580) (Цит. по: Николаева , 2004. С. 39–42). Под 1728 г. есть упоминание составления описи здания, сметы и чертежей на ремонт Приказа Большой Казны (Словарь…, 2008. С. 171). В 1737 г. открылось и длилось до 1753 г. дело, по которому И. Ф. Мичурин описывал здание и сметил ремонт Вотчинной коллегии (РГАДА. Ф. 297. Оп. 1. Д. 1071 (1737–1753 гг.). В 1752–1755 гг. состоялись работы по приспособлению Вотчинной коллегии и примыкающих к ней помещений к перемещению в них Сената, руководил работами Д. И. Ухтомский ( Михайлов , 1954. С. 66–73). Представляется, что в результате этих работ прежняя лестница была заменена новой – более протяженной по сравнению с остальными. В 1757 и 1758–1761 гг. он же проводил работы на воротах под церквями и на площадке перед ними (РГАДА Ф. 248. Оп. 100. Кн. 7995. Л. 489–500; Ф. 248. Оп. 100. Кн. 8010. Д. 57. 1758–1761 гг. Л. 443–453). Летом 1760 г. «ветхости» Иностранной коллегии были осмотрены той же командой Ухтомского и составлены рапорты (РГАДА. Ф. 297. Оп. 1. Д.1078. 1760 г. Л. 1–1 об., 2, 6–7). В 1763 г. составляли опись на помещения, находившиеся во владении Юнкерской школы в здании Вотчинной коллегии (РГАДА. Ф. 287. Оп. 1. Д. 1018. 1763 г. Л. 2).

• 11    августа 1769 г. начальник Экспедиции Кремлевского строения «гене-рал-порутчик Михайла Измаилов» в своем докладе писал: «…При отъезде же моем из Санкт-Петербурга ЕЯ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО Высочайше указать соизволила начинать разбирать старые в Кремле строении, как в плане означено, зачиная разборку от Стараго Сената, где ныне Главной Магистрат находится, до Набережнаго Сада…» (РГАДА. Ф. 1239. Оп. 3. Д. 29007. 1769 г. Л. 1–1 об.). В журнале, заведенном для разборки Кремлевских зданий, в одном из подрядных договоров читаем: «Которую разборку и будут производить, не требуя наперед денег, а за те цены на ниже писанных кондициях: …Начинать им каждое строение с самаго верху до земли по фундамент, а фундамент оставлять в земле, к чему оне Спесивцов и Лебедев иметь должны весь потребной инструмент от себя, также и работных людей, словом, не требуя ничего к той разборке казенного, да и очищать разобранное место по гаризонт Ивановской площади» (Там же. Д. 29008. 1769–1773 гг. Лл. 75–75 об.). По документам разборка длилась до 1771–1772 гг.

Суммируем выводы по хронологии строительства набережных Приказов и разделим длительный период на этапы, отметив, что отдельные этапы происходили не последовательно, а одновременно:

1675–1680 гг. – I этап : сооружены одноэтажные объемы шести Приказов с обеих сторон от проездных ворот к Тайницкой башне (всего 28 палат).

1680–1681 гг. – II этап : к востоку от построенных шести приказов возвели еще 16 палат для нескольких Приказов.

1681–1683 гг. – III этап : сооружение церквей над воротами.

1682–1684 гг. – IV этап : возведен второй этаж над западным крылом, в котором располагались Разрядный, Посольский и Малороссийский приказы.

1683–1685 гг. – V этап : надстройка вторым этажом Поместного приказа и палат, следующих за ним к востоку (13 палат первого этажа).

1697–1702 гг. – VI этап : перестройка Посольского и Малороссийского приказов и надстройка второго этажа над самыми восточными палатами Приказов (16 палат).

Таким образом, полный цикл строительства набережных Приказов охватывает период с 1675 по 1702 г., после чего происходили ремонты отдельных помещений и зданий комплекса.

Археология об архитектуре

Кладка нижних частей стен береговых Приказов XVII в. до нас практически не дошла, она аккуратно выбрана, оставив археологам для изучения только фундамент и часть цоколя (рис. 1)8. На тех участках раскопа, где удалось раскрыть субструкции здания на всю высоту, предстает следующая картина: фундаменты сложены из 7–8 рядов необработанных белокаменных блоков на известково-песчаном растворе. Многие блоки – во вторичном использовании, редко встречаются блоки, грани которых обработаны для лицевой кладки, т. е. когда-то они составляли лицевую фасадную поверхность. Встречаются блоки другого назначения – каменной лещади, декоративные белокаменные элементы.

В качестве части цоколя можно интерпретировать сохранившиеся фрагментарно верхние два ряда кладки, сформированные крупными плоскими блоками с более регулярной обработкой поверхности, чем квадры, лежащие в нижних рядах субструкций. Цоколь имеет небольшой уступ между рядами. Выравнивающий ряд кирпича практически не сохранился, но там, где он имеется, использован большемерный кирпич (30,5–32 × 14,5–15,5 × 7,5–8 см), традиционный для строительства третьей четверти XVII в. ( Киселев , 1990. С. 15)⁹. Причем в верхнем ряду цокольной кладки кирпич использован в качестве регулярной забутовки: лицевая кладка сформирована квадрами белого камня, а внутренняя часть ряда состоит из кирпичной выкладки в верстовой перевязи, в бутовой части кладки встречается кирпич во вторичном использовании меньших размеров, чем кирпич XVII в. Аналогичным образом сложены более тонкие стены каменной камеры, врезанной в кладку продольной стены здания, но ее основная кладка выполнена из белого камня, из кирпича сложены лишь верхние ряды.

Продольная стена фундамента имеет серьезную ширину – до 2,4 м и глубину около 190 см, что свидетельствует о том, что над ней планировалось расположить двухэтажное здание со сводчатыми перекрытиями. Сейчас нам известно по документам, что сначала был сооружен только первый этаж Приказов, а его надстройка вторым этажом произошла через небольшое время. Однако в тех же документах сказано, что денег, запланированных на начальный этап строительства, должно было в целом хватить и на второй этаж. Соответственно, здание мыслилось двухэтажным сразу, что абсолютно естественно, учитывая необходимость в новых площадях для разрастающихся в объемах своего делопроизводства Приказов.

Применение белого камня для кладки подземных частей фундаментов Приказов имеет простое объяснение. Для этих целей, по всей видимости, был использован материал разобранных кремлевских построек, бывших на южном участке Ивановской площади: старого здания Приказов конца XVI в. и храмов Александра Невского (первая половина XVII в., 1630-е гг. (?)) и Черниговских чудотворцев (точная дата неизвестна – около 1570-х гг.). Именно поэтому в кладке фундамента встречаются декоративные белокаменные элементы.

Источники об архитектуре

Изобразительные источники, которые могли бы что-то прояснить в деталях архитектуры здания набережных Приказов, были ограничены планами и несколькими гравированными панорамами Кремля со стороны Москвы-реки, на которых Приказы показаны очень условно.

Наиболее детализированное изображение Приказов сохранилось на гравюре Питера Пикара, демонстрирующей их южный фасад – со стороны Москвы-ре-ки. На ней видим двухэтажные объемы последовательно поставленных в одну линию зданий с отдельными кровлями и многоглавый объем церкви над арками ворот. Гравюра сделана в период с 1703 по 1708 г. и важна для предмета нашего исследования, кроме того, что демонстрирует общую композицию здания, еще и тем, что показывает церкви в ряду Приказов пятиглавыми, в то время как более поздние виды демонстрируют другое завершение – после перестройки 1722 г. каждый храм стал венчаться одной главой.

Эта гравюра давала практически единственные данные для выводов об архитектуре Приказов и церквей над воротами. Они сводились в общих чертах к следующему: «Архитектура зданий Присутственных мест, в соответствии с деловым назначением постройки, характеризовалась сравнительной простотой и скромностью. Оконные и дверные проемы были обрамлены типичными для второй половины ХVII в. наличниками» (Несохранившиеся памятники архитектуры…). По этому описанию архитектура Приказов XVII в. была более чем скромна, хотя в силу назначения здания его художественное воплощение должно было быть значительнее.

Облик наличников окон – наиболее показательная часть декора – по гравюре не может быть точно определен, хотя в литературе и существует его гипотетическая реконструкция10, сделанная на основе гравюры Пикара и плана здания

1750–1760-х гг.11 Реконструкция является скорее воспроизведением пространственной композиции Приказов, в то время как фасадная декорация на ней показана схематично и условно.

Можно было надеяться, что в результате раскопок будут получены детали декора здания, которые позволили бы сделать вывод о декоративном наборе, использованном на фасадах. Собранная в результате раскопок коллекция архитектурно-строительных находок многочисленна: только в 2020 г. в нее включены фрагменты более 100 предметов ( Макаров и др ., 2021. Т. 3. С. 180–215). Среди них белокаменные и кирпичные детали, которые могут иметь отношение к фасадной декорации здания XVII в. Белокаменных фрагментов среди них меньше, чем фрагментов фигурных кирпичей, они составляют примерно четвертую часть всей коллекции. Подобная статистика может помочь в качестве дополнительной аргументации в определении особенностей фасадного декора, но решающих аргументов в этом вопросе она не дает. К сожалению, среди найденных фрагментов не оказалось таких, которые бы безусловно смогли помочь с атрибуцией декора тому или иному декоративному направлению последней четверти XVII в. – все детали обладают достаточно универсальными характеристиками или сильно фрагментированы. Отсутствие в земле подобных характерных элементов свидетельствует о тщательной разборке приказов в 1770-х гг.

В решении вопроса о стиле фасадной декорации Приказов помогли архивные источники. В Национальном музее Стокгольма (Швеция) хранится чертеж (Nationalmuseum (Stockholm). Inventory No. NMH THC 9076:55), дающий полное представление о фасадной декорации здания (рис. 3)12. Это карандашный рисунок на бумаге (высота – 31,5 см, длина – 120 см), состоящий из четырех листов, склеенных вместе на подложенном листе. В музейной коллекции рисунок имеет подпись «Здание коллегий (Приказ)» (Collegiate buildings (Prikas)). На нем представлен северный фасад зданий береговых Приказов. Над каждым объемом здания поставлены подписи на немецком языке, слева направо: 1) Судной Приказ (Sudnoi Prikas oder Ri[chter] Colligium), Адмиралтейская коллегия ([нрзб] daß Admiralitets Collegium); 2) Юстиц-коллегия (Daß Justitz Collegium);

3) Правительственная канцелярия (Die Gouvernements Cantzeley); 4) Вотчинная коллегия (Daß Wottschenij oder Landcollegium); 5) Военная коллегия, Иностранная коллегия (Daß Kriegs (?) Collegium, Daß Richs (?) Collegium derer auswertigen affairen); 6) Сенат (Der Senath)13.

Точной даты чертеж не имеет. Он происходит из коллекции Фридриха Вильгельма фон Берхгольца (Friedrich Willhelm von Bergholtz) – придворного немецких герцогов, приезжавшего на протяжении своей жизни в Россию три раза и собравшего уникальную коллекцию изображений российских архитектурных объектов ( Крашенинников , 1996. С. 92–94; Смирнов , 2006. С. 8–9; Берхгольц , 2018. С. 42). Большинство вещей из коллекции собрано в последний приезд Берхгольца в Россию, длившийся с 1742 по 1746 г. Точное время появления нашего рисунка определить не представляется возможным, но по соотнесению фактов его нужно отнести к периоду 1737–1746 гг. Непосредственного автора чертежа мы не знаем, им, скорее всего, был человек из окружения Ф. Берхгольца, который по его поручению делал копии с чертежей и натуры. Надписи на чертеже на немецком языке принадлежат, как выяснил шведский исследователь, перу самого Ф. Берхгольца, который делал разнообразные пометки на поступавших в его коллекцию листах – не всегда, правда, его надписи можно считать верными ( Hallström, Björn , 1963. P. 12).

Приказы, таким образом, запечатлены на рисунке через 50–60 лет после строительства, это единственное изображение, которое дает достоверное представление о фасадах здания, снесенного в начале 1770-х гг. Аккуратность и старательность, с которыми выполнен чертеж, позволяют сделать наблюдения, необходимые для определения стиля первоначальной декорации, особенностей архитектуры в целом и осуществить привязку раскрытой в раскопе кладки к плану XVIII в. и современному плану Большого Кремлевского сквера (рис. 2).

Судя по деталям, не вся декорация, запечатленная на рисунке, осуществлена в один период. Фасад первого слева здания «Судного Приказа»14 несет элементы как декора XVII в., так и декора XVIII в. Фасад «Правительственной канцелярии» получил свое оформление после пожара 1737 г. В архивах сохранились документы, фиксирующие ремонт 1737 г., документацию на который составлял И. Ф. Мичурин, признанный мастер аннинского барокко (РГАДА. Ф. 297. Оп. 1. Д. 1071. 1737–1753 гг. Л. 230–235 об.). Остальная декорация Приказов, судя по изображению, выполнена в рамках 1675–1700-х гг. и состоит из элементов двух основных декоративных систем этого времени – узорочья и ордерного стиля, который принято называть нарышкинским. Разделяя декор этого периода по формальным признакам, можно определить стилистические группы и соотнести их с данными письменных источников.

Рис. 2. Совмещение плана раскопок 2018–2021 гг. (голубой заливкой) и плана набережных Приказов 1750–1760-х гг. с современным планом Большого Кремлевского сквера. Реконструкция автора. Чертила Е. Н. Пророкова

Рис. 3. Набережные Приказы: северный фасад, рисунок из Стокгольмского музея (1737–1746 гг.) и фрагмент плана второго этажа из ГИМ, 1750–1760-е гг.

Первой стилистической группе – условно назовем ее «узорочье 1» – соответствует I строительный этап. В нее входит декорация первого этажа нескольких Приказов. Элементы второй группы – «узорочье 2» – появились в III строительный период, при декорации церквей. Третья группа – «ордерная 1» – объединяет фасады с чередующимися наличниками с простыми треугольными фронтонами и раскрепованными треугольными фронтонами второго этажа нескольких Приказов, что соответствует IV и V этапам строительства. К четвертой группе – «ордерная 2» – принадлежит декорация «Сената», фасады которого получили оформление в VI этап сооружения комплекса.

Имеющиеся в нашем распоряжении письменные источники соотносятся с изобразительными и формируют непротиворечивую картину сложения архитектурного облика береговых Приказов. Восстановленная полностью хронология строительства здания предоставляет возможность дальнейшего анализа архитектурных форм, которые позволяют уже сейчас определить береговые Приказы в качестве одного из первопамятников регионального архитектурного стиля последней четверти XVII в.