Environmental problems of the diamond mining industry in the Arctic conditions

Бесплатный доступ

The article considers the problem of effective protection of the natural environment in the Arctic region because of the impact on it of the production activities of a diamond mining company. Based on the results of the study, the conclusions are drawn that in their activities, environmental management enterprises should be aware of their own responsibility with respect to maintaining the ecological balance and strive to achieve environmental safety and minimize impacts on environmental objects at all stages of production activities. The method of eliminating the risks of biodiversity loss, developed to ensure effective risk management and impacts on the regions of presence, is investigated.

Еще

Diamond mining industry, environmental protection, biodiversity conservation, environmental safety

Короткий адрес: https://sciup.org/148323109

IDR: 148323109

Текст научной статьи Environmental problems of the diamond mining industry in the Arctic conditions

Повышенный интерес к Арктике вызван особенностями данного региона. Изменение климата на планете и возможное глобальное потепление, ускорение технического прогресса и развитие новых техно-

ГРНТИ 06.71.63

Анна Александровна Курочкина – доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики предприятия природопользования и учетных систем Российского государственного гидрометеорологического университета (г. Санкт-Петербург).

Семенова Юлия Евгеньевна – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики предприятия природопользования и учетных систем Российского государственного гидрометеорологического университета (г. Санкт-Петербург).

Статья поступила в редакцию 02.11.2021.

логий значительно изменили ситуацию. Возрастает интерес к северным территориям на национальном и на государственных уровнях. Активное освоение северных территорий затрагивает также интересы коренных народов, проживающих на них, и часто вступает в противоречие с интересами органов центральной власти. Одновременно, процессы глобализации, затронувшие все мировое экономическое пространство, не могут обойти и проблемы освоения Арктики.

Страны, обладающие наиболее прогрессивными технологиями, вполне предсказуемо не желают делиться своими преимуществами и передавать новейшие технологии менее развитым [1, 2]. Разрыв в этой сфере только увеличивается. Тем не менее, критически важные технологии успешно развиваются не только в странах, давно заявивших о своих интересах в Арктике, но и такими игроками как Индия, Китай, Индонезия, Сингапур, Малайзия и др. Национальные интересы самых разных стран начинают пересекаться в Арктической зоне. Вследствие этого интересы России требуют изменения политики в отношении северных территорий и активной деятельности в их освоении.

Арктический регион становится теплее. Это означает, что Арктика становится все более доступной, и даже если международному сообществу удастся замедлить темпы глобального потепления, ожидается, что в ближайшем будущем Арктика станет более открытой для человеческой деятельности: перевозки грузов коммерческим судоходством, туризма, разведки нефти и газа и др. С другой стороны, Арктика нагревается вдвое быстрее, чем весь остальной земной шар. Это потепление приводит к отступлению всех ледяных районов, вызывая повышение уровня моря, изменение кислотности океана и повышение его температуры.

При повышении температуры воды косяки рыбы движутся дальше на север, такая новая динамика может вызвать споры в области рыболовства в арктических странах, поскольку рыба из традиционного региона мигрирует в другие. Важно также напомнить, что миграция рыб также меняет экологическую нишу других животных региона и влияет на все равновесие его фауны. Не только арктическая фауна претерпевает огромные изменения, но и флора переживает ситуацию, которую никогда не испытывала прежде. Происходит оттаивание тундры, северный биом заменяется на новый тип смешанного леса. Места, которые считались негостеприимными и непродуктивными, в настоящее время считаются подходящими для некоторых видов растениеводства. Гренландия, например, переживает сельскохозяйственный бум, поскольку некогда бесплодная почва теперь дает овощи и сено.

Однако это изменение растительности высвободит больше парниковых газов. Кроме того, таяние льда непосредственно влияет на традиционный образ жизни коренных жителей региона. Это означает, что международные отношения в Арктике должны быть скорректированы, а страны Арктической зоны должны взять на себя новые роли на международной арене. Перспектива получения прибыли от пока еще нетронутых ресурсов (в основном нефти и газа) уже является причиной разногласий между Арктической пятеркой, а также другими странами, которые готовы проявить интерес к этому вопросу. В этом новом ракурсе проблемы, вызовы и возможности будут возникать не только у стран Арктического региона, но и у международного сообщества в целом.

Ущерб, наносимый глобальным потеплением экологическому балансу, беспокоит не только экологов, таяние льдов Арктики имеет значение для всего мирового сообщества. Для преодоления многочисленных проблем, связанных с освоением Арктики, нужно согласованно действовать, решая вопросы, касающиеся воздействия на окружающую среду, распределения на территориях коренных народов, международной торговли, суверенитета и управления [3, 4]. В настоящее время в арктическом регионе создана многопрофильная производственная и социальная инфраструктура, обеспечивающая деятельность приоритетных отраслей экономики, которые традиционно развивались в регионе таких, как сырьевые предприятия, транспортные предприятия и предприятия оборонно-промышленного комплекса.

Материалы и методы

При проведении исследования использовались следующие методы: анализ научной литературы, анализ данных, сравнительный и статистический анализ. В качестве исходных данных были использованы материалы Росстата, опубликованные на его официальном сайте.

Результаты и их обсуждение

Алмазная промышленность представляет собой отрасль горной промышленности по добыче, обработке и продаже необработанных алмазов. Основной объем добычи алмазов в России приходится на группу компаний «АЛРОСА», которая ведет добычу в Якутии и Архангел ьской области. Также деятельностью по добыче алмазов в России занимаются АО «АГД Даймондс», ООО «КГК ДВ», ООО «С.Д. Даймонд», ООО «Айвес», ОАО «Венфа», ООО «Реал-Дзержинск», ООО «Кристаллдиам», ООО «ЛакшмиДиамонд», ООО «Туналгы», ООО «Эльгос». Эти предприятия в совокупности добывают около 10% российских алмазов, остальной объем добычи приходиться на группу «АЛРОСА». На мировом алмазном рынке по состоянию на 2020 г. Россия является первой п о объему добываемых алмазов. Группа «АЛРОСА» является самым крупным производителем алмазов в каратах в мире, добывая 28% мировых алмазов.

Основная деятельность группы компаний « АЛРОСА» ведется в Республике С аха (Якут и я), Арханг е льской области и на африканско м континен т е. Объем добычи 2020 года – 30 млн карат алмазного сырья, выручка от продаж – 201,7 млрд ру б лей (исто ч ник: http://www.alrosa.ru/wp-content/uploads / 2 021/06/AL R OSA_AR2020_080721.pdf). Глав н ые конкуренты групп ы «АЛРОС А » на миро в ом алмазном рынке: D eBeers, RioTinto, Petr a Diamonds ( рисунок 1). По статис т ическим д а нным Ким б ерлийског о процесса, данные компании в со в окупности добывают около 70% м ировых ал м азов.

Рис. 1 . Мирова я добыча алм а зов и доли р ынка основ н ых компани й

В алмазодобывающей промыш л енности Р о ссии суще с твуют проблемы, сде р живающие развитие. Несомненно, главной проблемой 2 0 20 г., а так ж е начала 2021 г. является влияни е пандемии на добычу и производство, а также на спрос на алмазн у ю продукцию. Поми м о этого, с у ществует р яд других проблема, т а кие как нехватка квал и фицирова н ных рабоч и х кадров, н едостаточ н о развитая маркетинг о вая стратегия, низкая конкурентоспособнос т ь на рынке, проблем ы , связанн ы е с госуда р ственным регулирован и ем и др.

Как никогда сейчас актуальн а проблем а эффектив н ой защит ы природн о й среды в процессе промышлен н ого производства. Особенно о с тро пробл е ма стоит п еред пре д приятиями природопользовани я . Охрана окружающе й среды – о дно из кл ю чевых на п равлений д еятельнос т и группы «АЛРОСА» , в ходе которого ком п ания реал и зует цели в области устойчиво г о развити я . Помимо т о го, что охрана окружающей с р еды – од н о из ключевых нап р авлений д еятельнос т и группы «АЛРОСА» , обеспечение экологической без о пасности т акже явля е тся необхо д имым условием для функциони р ования компании. Ка ж дый год к о мпания и н вестирует в реализац и ю природ о охранных мероприятий.

Рассмот р им подробнее структ у ру расход о в на охрану окружа ю щей сред ы группы « А ЛРОСА» з а период 2018-2020 гг. Из рисунка 2 видно чт о большая часть затрат уходит на о бращение с отходами и составляет 55,8% от общих затра т , далее сле д ует защит а и реабили т ация земе л ь, которая с оставляет 24,2%. Можно сделать вывод, что расходы на о храну окр у жающей с р еды с каж д ым годом р астут, что г о ворит об о т ветственном подходе компании к вопросу за щ иты окру ж ающей ср е ды.

Добывать алмазы можно дв у мя способ а ми: открытым и закрытым. Откр ы тый спосо б , являясь более расп р остраненным и эконо м ичным, и с пользуется при неглубоком зале г ании мест о рождения, в карьерах. За годы разработок ка р ьеры уход я т в землю на глубину более полу к илометра и по площади становят с я сравнимы с целыми городским и квартала м и. Напри м ер, на тер р итории города Удачный Мирнинского района Республи к и Саха (Як у тия), в 15 км от Полярного круг а находитс я самый крупный алмазный карьер – кимберлитовая тр у бка «Удачная» групп ы «АЛРОС А » достигает глубины в 700 метр о в, размеры карьера по поверхност и – 2000 × 1 600 метров, по дну – 6 0 0 × 230 метров.

Рис. 2 . Структура р асходов на о храну окру ж ающей сре д ы группы « А ЛРОСА»

Когда добыча руды открыт ы м способо м становитс я невозможной, начин а ется строи т ельство подземных шахт, которые уходят в г лубь трубк и , то есть закрытым сп о собом. Эт о т способ д о бычи является более сложным и требует бо л ьше затрат, но даже п р и больших инвестици я х в его орг а низацию, все равно остается экономически оп р авданным .

Суще с твует еще способ до б ычи алмаз о в на росс ы пях. Слож н ости этого способа з а ключаются в необходи м ости перевозки больших объе м ов груза, в осстановле н ии почвы на больш и х площадях, а также у д аленности перерабатывающего п р едприятия от места д о бычи. Пр и этом данн ы й способ является простым и дешевым.

Добыча алмазов группой « А ЛРОСА» в Якутии ве д ется всеми тремя спо с обами; в Архангельской области и в Республике Ангола д обыча вед е тся только карьерным, то есть от к рытым спо с обом.

Рассм о трим структуру добычи алмазов группы « А ЛРОСА» открытым, п одземным и россыпным способам и добычи за 2018-202 0 гг. По д а нным рисунка 3 мож н о увидеть, что в группе компаний «АЛРОС А » преобладает откры т ый способ д обычи ал м азов, и пра к тически о д инаково в е дется добыча подземн ы м и россыпным спосо б ами.

Осно в ное месторождение ал м азов Росс и и находит с я в Респуб л ике Саха ( Я кутия), ко т орая отличается суро в ыми погодными усло в иями, зим а здесь дли т ся восемь м есяцев, а т е мпература воздуха иногда опус к ается до -60 оС. Земна я кора на 4 0 0 метров находится в зоне вечн о й мерзлот ы . Так, например, город Удачный находится всего в 14 км от Полярного кру г а, зима зд е сь длится д о 8 месяцев, а среднегодовая температура составляет – 1 4 градусов.

В ходе разработки недр и добычи алмазов открытым и россыпным способом большой урон наносится животному и растительному миру. В соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», при осуществлении хозяйственной деятельности необходимо не только проводить мероприятия по охране окружающей среды, но и сохр анять и восстанавливать природную среду, рационально использовать природные ресурсы, обеспечивать экологическую безопасность, предотвращать негативное воздействие на окружающую среду и ликвидировать последствия такой деятельности.

0.00» о

НОткрытый           53.00®о                   60,00®о                   51,00фо

□Подземный           23.000 о                   20.00®о                   25,00®о

□ Россыпной            2-1.00®о                    20.00®о                    24.00®о

Источники: http://www.alrosa.ru/wp-content/uploads/2021/01/ALROSA-Q4-2020-Trading-Update-IR-release-21-01-2021-RUS.pdf ; http://www.alrosa.ru/wp-content/uploads/2020/01/ALROSA-Q4-2019-Trading-Update-

Рис. 3 . Структура добычи алмазо в группы «А Л РОСА» отк р ытым, подз е мным и рос с ыпным спо с обами

Расходы на реализацию мероприятий п о сохран е нию био р азнообрази я группы компаний «АЛРОСА» с каждым годом расту т , в 2020 го д у они выр о сли на 21, 8 % по срав н ению с пр е дыдущим, что говорит о б ответственном подходе к сохра н ению экологического баланса (р и сунок 4).

Рис. 4 . Расходы н а сохранен и е биоразноо б разия груп п ы «АЛРОС А »

Группа «АЛРОСА» для сохранения биоразнообразия проводит следующие м ероприятия: раз в три года проводится мониторинг животного и растительного мира с привлечением внешних исследовательских институтов, обустройство удобных переходов по всей протяженности дороги от г. Удачный до Верхне-Мунского месторождения для обеспечения комфортной миграции оленей, регулирование движения транспорта на технологических дорогах в соответствии с потребностя ми животных, реали- зация мер по сохранению генофонда популяций водных биоресурсов рек и озер Якутии, поддержание функционирования природного парка «Живые алмазы Якутии», где в условиях, близких к естественным, содержатся яки, бизоны, олени и другие животные [4, 5].

В компании RioTinto для сохранения биоразнообразия используется иерархия смягчения последствий – это метод устранения рисков потери биоразнообразия, разработанный для обеспечения эффективного управления рисками и воздействиями на регионы присутствия. Данный метод включает:

  •    избежание: поиск возможности изменить или прекратить деятельность по сохранению биоразнообразия. Например, избегая беспокойства территории, где обитают виды животных, находящиеся под угрозой исчезновения, компания исключила 430 гектаров прибрежного леса из плана добычи в качестве охраняемой территории, управляемой сообществом;

  •    минимизация: там, где нельзя полностью прекратить деятельность или избежать какой-либо области, необходимо найти способы уменьшить воздействие (ограничение скорости на дорогах для защиты дикой природы, добавление дефлекторов птиц к линиям электропередачи и др.);

  •    восстановление: восстановление растительности на нарушенных землях с участием ученых и местных / коренных жителей;

  •    компенсация: действия, которые можно предпринять для устранения значительных остаточных воздействий, которых невозможно избежать, минимизировать или восстановить.

Добыча RioTinto в основном расположена в Западной Австралии, где – субэкваториальный климат, что совершенно противоположно климату Якутии. Перенять опыт компаний-конкурентов сложно из-за того, что компании работают в различных климатических условиях. Но опыт компании «АЛРОСА» могут использовать различные горнодобывающие компании, работающее в условиях крайнего Севера.

Заключение

Группа компаний «АЛРОСА», являясь мировым лидером алмазодобывающей отрасли, как и любое предприятие природопользования, наносит ущерб окружающей природной среде в ходе производственной деятельности. Основная деятельность компании ведется в Республике Саха (Якутия) на территории вечной мерзлоты, поэтому деятельность компании подвергается большим экологическим рискам, что влечет за собой дополнительные расходы на восстановление окружающей среды. Большое внимание компания уделяет сохранению биоразнообразия, проводя мониторинг животного и растительного мира, реализовывая меры по сохранению генофонда популяций водных биоресурсов и создавая условия для комфортного места обитания местных видов животных.

Компании должны осознавать собственную ответственность в отношении сохранения экологического баланса и стремиться к достижению экологической безопасности и минимизации воздействий на объекты окружающей среды на всех стадиях производственной деятельности. Каждый год компании должны модернизировать политику по сохранению биоразнообразия и реализовывать новые мероприятия для достижения лучшего эффекта.

Благодарности

Авторы выражают признательность студентке магистратуры Российского государственного гидрометеорологического университета Цыганковой Светлане Игнатовне за помощь в технической подготовке материалов статьи.

Статья научная