Whip end-pieces from Staraya Ryazan

В ходе полевых исследований Северного городища Старой Рязани в 2020 г. (раскоп № 48) было обнаружено навершие плети, вырезанное из кости (рис. 1; 2: 8 ). Уникальным является художественное оформление навершия.

Раскоп № 48 располагался в северной части Северного городища Старой Рязани, рядом с раскопами № 9 и 12 А. Л. Монгайта (1967–1971 гг.) и траншеей № 3 В. А. Городцова (1926 г.). На данный момент изучена площадь 72 кв. м. Были выявлены культурные напластования и остатки жилых и хозяйственных построек XI–XII вв., а также отдельные находки XIII в.

Навершие найдено в слоях отвала раскопа № 9 А. Л. Монгайта. Из-за этого его невозможно датировать стратиграфически.

Плеть – деталь снаряжения всадников. Этот предмет в средневековье имел широкое распространение, хотя и тяготел географически к региону евразийских степей. Типологически изучаемые части плетей делятся на две основные группы. К первой относятся металлические кнутовища с кольцом и прикрепленными к нему обоймой для бича и привесками. Ко второй – навершия плетей из бронзы, кости или рога, с клювовидным отростком ( Кирпичников , 1973. С. 148). Предметы первой группы более ранние, в XI в. они полностью исчезают (Там же. С. 153). На Старой Рязани пока не известно плетей, которые относились бы к этой категории.

Предметы второй категории существуют дольше и распространены шире (Чхаидзе, 2016. С. 354). Они изготавливались из металла, кости или рога. Отлитым из бронзы часто придавался вид птичьей головы: выделялись глаза, а отросток изображался в виде клюва. Вырезанные из кости или рога навершия http://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.263.281-286

Рис. 1. Навершие плети из Старой Рязани. Находка 2020 г. Кость обычно не столь выразительны. Предметы этой категории делятся А. Н. Кирпичниковым на два типа (типы III и IV) (Кирпичников, 1973. С. 156).

Навершия типа III – бочонковидные, со средним или высоким выступом, обычно остропрофилированным.

Навершие типа IV отличается трубковидным туловом и отростком, отходящим у верхнего среза. Именно такие навершия А. Н. Кирпичников называет оформленными в виде птичьей головки (Там же).

Находка 2020 г. отличается серьезной художественной проработкой и представляет собой вырезанную из цельного куска кости голову птицы. По своей форме она гораздо ближе к бочонковидным навершиям типа III, чем к трубковидным. С другой стороны, оформление в виде птичьей головы роднит этот предмет с типом IV. Правда, обычно таким навершиям придается вид хищной птицы с загнутым вниз клювом. Здесь мы видим иную картину – птица похожа скорее на кого-то из семейства утиных.

На шее у птицы имеется выпуклый валик, что-то типа ошейника. Интересно, что это совпадает с особенностью окраса перьев самца кряквы – у него на шее есть четко выраженное кольцо белых перьев. Или огаря – там, наоборот, четко выраженная полоса черных перьев.

Рис. 2. Навершия плетей из Старой Рязани. Находки разных лет. Кость

Размеры находки 2020 г.: высота – 45 мм, ширина – 31 мм, длина (с отростком) – 48 мм, диаметр отверстия для насаживания плети – 10–15 мм (сильно сужается кверху). Отросток очень изящный, его длина составляет 18 мм.

На птичьей «шее», при пробивании «ошейника», было просверлено технологическое отверстие диаметром около 5 мм. Скорее всего, оно служило для продевания шнурка, с помощью которого плеть можно было подвесить на руку.

В верхней части изделия, рядом с отверстием для насаживания плети, имеется небольшое углубление, назначение которого не понятно. Возможно, оно имеет естественное происхождения.

На данный момент известно еще о семи навершиях плетей из Старой Рязани. Два навершия (рис. 2: 1, 2 ) были найдены А. Л. Монгайтом в 1948 и 1950 гг. Еще два навершия (рис. 2: 3, 4 ) были обнаружены и описаны В. П. Даркевичем (происходили из раскопов № 13 и 17). Кроме того, помимо находки 2020 г., в последние годы было найдено еще три навершия (рис. 2: 5–7 ). Все изделия выполнены из кости, но имеют разное качество изготовления и разное оформление.

Навершие, найденное в 1948 г. (Монгайт, 1955. С. 134), относится к типу III (рис. 2: 1). Его высота составляет 35 мм, ширина бочонковидного тулова варьируется от 12 до 22 мм, длина (с отростком) – 43 мм. Сам отросток крупный (длина около 20 мм), заметно загнут книзу. Данные о размерах отверстия для рукояти плети отсутствуют. Изделие имеет неплохую отделку – его поверхность выровнена и зашлифована.

Находка 1950 г. ( Монгайт , 1955. С. 182) относится к типу IV (рис. 2: 2 ), но форма его немного необычна – бросается в глаза небольшой изгиб конического тулова, хотя обычно оно спрямленное. Кроме того, «клюв» этой птицы также не загнут книзу – на нем имеется лишь небольшая горбинка. Возможно, в данном случае мы опять имеем дело с нехищной птицей, хотя из-за условности изображения это невозможно утверждать. Другой художественной особенностью является схематичное изображение глаз птицы и линии под этими глазами.

Высота навершия составляет 46 мм, диаметр – около 20 мм, длина навершия (с отростком) – около 48 мм. Сам отросток массивный и имеет длину 25 мм. Диаметр отверстия для насаживания плети около 5 мм.

Навершие, происходящее из раскопа № 13 ( Даркевич, Борисевич , 1995. С. 281), относится к типу III (рис. 2: 3 ). Его поверхность бугристая, но зашлифованная. Высота составляет около 33 мм, ширина бочонковидного тулова варьируется от 13 до 21 мм, длина (с отростком) – 37 мм. Отросток короткий, но массивный, длиной 15 мм. У основания отростка резкий изгиб. Диаметр отверстия для насаживания плети около 7–10 мм (немного расширяется книзу). По центру тулова, перпендикулярно оси отростка, расположено сквозное технологическое отверстие (очевидно, для закрепления плети) диаметром около 5 мм.

Навершие из раскопа № 17 относится к типу III (рис. 2: 4 ). Качество отделки не очень высокое: поверхность, по всей видимости, шлифовалась, но небрежно – на ней сохранилось множество мелких неровностей. Высота предмета составляет около 40 мм, ширина бочонковидного тулова варьируется от 16 до 31 мм, длина (с отростком) – около 42 мм. Отросток очень короткий, массивный. Длина его составляет всего 11 мм. Плавно загнут книзу. Диаметр отверстия для насаживания плети – 12 мм.

Находка из раскопа № 40 (2011 г.) относится к типу III (рис. 2: 5). Изделие выполнено грубо: оно не отшлифовано и имеет большое количество бугров и граней от резки. Высота составляет около 44 мм, ширина бочонковидного ту-лова варьируется от 13 до 28 мм, длина (с отростком) – около 45 мм. Длина отростка около 20 мм. Отросток прямой. Диаметр отверстия для насаживания плети – 8–12 мм.

Навершие из раскопа № 46 (2015 г.) относится к типу IV (рис. 2: 6 ). Оно отличается очень грубой отделкой – кость не отшлифована, грани после вырезки предмета не убраны. При этом на одной из граней читается знак, напоминающий букву «П», помещенный на месте «птичьего глаза».

Высота предмета составляет около 60 мм, диаметр конического тулова – до 25 мм (имеются небольшие изменения в диаметре на разной высоте тулова), длина навершия (с отростком) – около 40 мм. Сам отросток массивный и короткий, имеет длину 13 мм. Форма отростка имитирует изгиб, но самого изгиба при этом нет – отросток почти строго перпендикулярен тулову. Диаметр отверстия для насаживания плети около 11 мм.

Еще одно навершие из раскопа № 40 (2015 г.) сильно разрушено (рис. 2: 7), однако в целом можно восстановить, как выглядел этот предмет. Его форма, вероятно, была очень схожа с формой находки 2020 г., хотя здесь отросток имел явный изгиб книзу. На тулово были нанесены циркульный и линейный орнаменты. Если циркульный орнамент здесь довольно простой, то линейный необычен – он представляет собой две идущие вместе выпуклые полоски.

Этот предмет относится к типу III. Его тулово имело шарообразную форму с диаметром около 33 мм. Длина с отростком составляет около 46 мм. Отросток изящный, длиной около 15 мм. Интересно, что на тулове симметрично отростку виднеется обломок еще какого-то элемента навершия. Но определить, чем был этот обломок, не представляется возможным. Диаметр отверстия для насаживания плети составил 12–13 мм.

Разница в степени обработки этих предметов может свидетельствовать о том, что каждый из них являлся не частью массового производства, а индивидуальным заказом, где качество и степень отделки могли определяться желаниями и платежеспособностью заказчика.