Ortifications of Phanagoria

Бесплатный доступ

The paper is a preliminary publication of Archaic period fortifications. Theywere discovered in Phanagoria during archaeological excavations in the historical coreof the city. The city walls were built soon after the apoikia had been founded (530-520-sBC) and were destroyed by fire at the turn of the second quarter of the 5th century BC.

Phanagoria, fortifications, archaic period

Короткий адрес: https://sciup.org/143164026

IDR: 143164026

Текст научной статьи Ortifications of Phanagoria

В течение последних двух десятилетий (начиная с 1995 г.) раскопки Фа-нагорийской экспедиции ИА РАН были сосредоточены в центральной части городища, на краю верхнего плато (раскоп «Верхний город»). Здесь находится историческое ядро Фанагории, позднее ставшее акрополем. В полевом сезоне 2016 г. здесь был открыт участок городских оборонительных стен (объект № 679) (рис. 1). Он находится на самом северо-восточном краю холма-акрополя. Длина открытого отрезка – 21 м. С северо-западной стороны он обрывается, по всей видимости, из-за обрушения склона холма (может быть, еще в древности), а с юго-восточной – уходит под борт раскопа. Следует добавить, что большой ущерб сохранности фортификационным сооружениям нанесли ямы римского периода и последующих времен.

Укрепления представляют собой довольно необычную конструкцию. Они построены в виде нескольких помещений, примыкающих друг к другу. К настоящему моменту открыто четыре таких помещения (с юго-востока на северо-запад: пом. 1–4). При этом они примыкают друг к другу не в одну линию: пом. 1 и 4 несколько выступают вперед (к северо-востоку, к краю холма) по отношению к пом. 2 и 3. Оборонительные стены построены из сырцовых кирпичей, которые имеют размеры 0,5 х 0,42 м. Использованы также половинки кирпичей. Ширина стен – 1,1 м, максимальная сохранившаяся высота – 1,8 м (26–28 рядов кирпичей). Площадь помещений: № 1 – 17,5; № 2 – 18; № 3 – 11,1; № 4 – 15 кв. м.

Отметим особенности некоторых помещений. Так, в пом. 3 отсутствует западная стена, и это дает основание для предположения, что оно представляло http://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.250.215-219

Рис. 2. Фанагория. Объект № 679. Керамика (3-я четв. VI в. до н. э.)

1 – очаг-алтарь в пом. 4; 2 – хиосская амфора с белой облицовкой; 3 – коринфская керамика; 4 – ионийские килики (3-я четв. VI в. до н. э.); 5 – ионийская чаша типа В3

Рис. 1 (на предыдущей странице). Фанагория. Объект № 679

1 – схема оборонительных укреплений; 2 – вид оборонительных укреплений на холме с севера; 3 – вид укреплений с юго-востока; 4 – стена-перегородка между помещениями 3 и 4

собой проход в город. К сожалению, противоположная (восточная) сторона помещения, где теоретически должны были находиться собственно ворота, практически полностью разрушена поздней ямой. По этой причине не удается не только реконструировать устройство городских ворот, но и доказать, что пом. 3 действительно служило проходом.

В пом. 4 выделено два строительных периода. Первый строительный период совпадает со временем сооружения оборонительных укреплений. Через какое-то время по неизвестной причине помещение было засыпано слоем суглинка (толщиной 0,6 м), состоящим из развалов сырцовых кирпичей, с углями и обгоревшей землей. Это дает основание предполагать, что оно (и все укрепления в целом?) подверглось воздействию огня. На поверхности этого нового слоя в центре пом. 4 был сооружен очаг-алтарь (рис. 2, 1 ). Он представляет собой правильный круг диаметром 0,8 м, который был выложен из пласта глины толщиной 4–5 см. По периметру круг обложен небольшими сырцовыми кирпичами, поставленными на ребро. Длина кирпичей – 16,5 см, толщина – 4,5 см. Поверхность очага обгорела до оранжевого цвета. С восточной стороны он ограничен небольшой прямоугольной площадкой из глины. Ее длина – 90 см, ширина – 25 см. Функциональное назначение площадки перед очагом-алтарем определить затруднительно.

Под пом. 4 зафиксированы кладки сооружения предыдущего времени (они будут окончательно расчищены и изучены после завершения исследования стен). Скорее всего, речь идет об оборонительной конструкции из сырцовых кирпичей на каменном фундаменте.

Примерно в 20 м к западу от описанных оборонительных сооружений найден еще один фрагмент городских стен. Он представляет собой угол, образованный двумя стенами (толщиной 1,1 м) из сырцовых кирпичей. Одна стена, ориентированная с севера на юг, сохранилась на длину около 4 м, другая (восток – запад) – на длину около 2 м. С западной стороны она уничтожена ямами более позднего времени. Однако в борту раскопа видно ее продолжение в западном направлении. Под этим фрагментом обнаружен отрезок каменной кладки под сырцовую стену более раннего времени. Его сохранившаяся длина более трех метров при ширине 1,2 м. Очевидно, что этот фундамент синхронен каменным кладкам под стенами оборонительных укреплений, описанных выше (№ 679).

Оборонительные сооружения Фанагории архаического времени можно считать не совсем обычными. Прежде всего, обращает на себя внимание тот факт, что они состоят из ряда примыкающих друг к другу помещений. Такая практика не была распространенной в фортификации VI в. до н. э., хотя иногда встречается в более раннее время ( Hellmann , 2010. P. 306, 307). Эта система укреплений позволяла не только защищать город, но и максимально полезно использовать небольшую территорию раннего поселения, каким была Фанагория. Эти помещения предназначались, очевидно, для различных целей: в качестве мастерских для изготовления и ремонта оружия, склада, помещений для охраны и т. п.

Строительство оборонительных стен из сырцовых кирпичей было довольно широко распространено в архаическое время (Winter, 1971. P. 69–73; Frederiksen, 2011. P. 54–55). При этом при их сооружении кирпич клался на каменный фундамент для предотвращения размыва стены водой. В укреплениях Фанагории такой фундамент отсутствует. Можно объяснять этот факт дефицитом камня на Таманском полуострове, что не позволяло использовать его по всему периметру стены. С другой стороны, это обстоятельство могло быть обязано тому, что укрепления ввиду неожиданной опасности должны были быть срочно возведены заново (или перестроены).

Важнейшим вопросом является определение даты строительства описанных оборонительных сооружений и времени их функционирования и гибели. Укрепления были построены во второй половине VI в. до н. э. Об этом говорят все находки, за исключением найденных в верхней части комплекса, в слое разрушения. Среди них можно упомянуть амфоры, в том числе хиосские с белой облицовкой, ионийские килики и чаши, коринфскую керамику и др. (рис. 2, 2–5 ). К тому же в яме, обнаруженной под пом. 3, найдена ионийская ойнохоя, которая датируется временем основания Фанагории. Отсюда следует, что стены были построены через какое-то количество лет после возникновения апойкии. Это подтверждается и наличием каменных фундаментов под ними, которые и могли быть построены вскоре после прибытия первых переселенцев.

Обнаруженные во всех помещениях оборонительных сооружений наиболее ранние предметы можно датировать временем не позднее 520-х гг. до н. э. Оборонительные сооружения погибли в сильном пожаре. Археологические материалы дают основание говорить о том, что это событие произошло на рубеже первой и второй четвертей V в. до н. э.

Статья научная