Возможные параллели в воззрениях Экклесиаста и Аристотеля на вечность и бессмертие души в корреляции с ее интеллектуальными и этическими достоинствами
Автор: Тантлевский Игорь Романович
Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole
Статья в выпуске: 1 т.11, 2017 года.
Бесплатный доступ
Сопоставляя мысли Экклесиаста, засвидетельствованные в Эккл. 3:10-11, 21; 7:29, 8:5-7, 11-14, 11:5, 9, 12:3-7, 14, с идеями Аристотеля, высказанными в его трактатах «О душе» (II, 2, 413a3-10, 413b24-25; III, 5, 430а22-25; V, 4, 430а1-4), «Метафизика» (XII, 1070а26, 1074b1-14) и «Никомахова этика» (I, 11, 1100a29-30, 1101a35-1101b9; X, 7, 1177a11-1178a8, см. также «Протрептик», фр. 10с), автор пытается выявить возможные параллели в воззрениях этих мыслителей относительно вечности и бессмертия души и загробного воздаяния в корреляции с ее умственными и моральными достоинствами.
Экклесиаст, аристотель, вечность и бессмертие духа/души, "части" души, "активный разум", посмертное воздаяние
Короткий адрес: https://sciup.org/147103489
IDR: 147103489 | DOI: 10.21267/AQUILO.2017.11.4523