Pieces of weaponry and horse harness from the fortified site Chertovo gorodishche

Укрепленное поселение «Чертово Городище» расположено в центре Верхнеокского региона (Козельский р-н Калужской обл.), на мысу правого берега р. Чертовская, близ впадения в нее ручья Черногрязка (правые притоки р. Жиз-дры). Площадка городища в плане близка трапециевидной форме. Защищенная валами и рвом площадь составляет около 0,6 га. Высота над р. Чертовская достигает 15–26 м. С северо-западной, восточной (напольной) и частично юговосточной сторон площадка защищена валом Г-образной формы высотой до 2,5 м и шириной у основания до 25 м. В северо-восточной части вал имеет разрыв шириной около 4 м. С напольной стороны к валу примыкает ров шириной до 13 м и глубиной до 2 м.

Памятник впервые открыт и обследован А. С. Фроловым в 1987 г. ( Фролов , 1988. С. 2, 3). С 1991 г. с некоторыми перерывами на памятнике и в его окрестностях проводятся археологические исследования под руководством автора данной статьи ( Прошкин , 2011). В результате раскопок вскрыта и изучена незначительная часть культурного слоя памятника (239,6 м²). Исследованиями затронута площадка памятника, а также оборонительные сооружения и склоны. Культурный слой выражен достаточно слабо (темно-серая и серая супесь толщиной в среднем 15–20 см), но при этом содержит многочисленные находки трех периодов: 1) эпохи камня (около 1 % от всех находок); 2) второй четверти – середины I тыс. н. э. (около 5 %); 3) IX – первой половины X в. (94 %). Основное число находок относится к последнему периоду.

Основным датирующим материалом для второго периода является груболепная и лощеная керамика, типологически и технологически схожая с посудой мощинской культуры (например, части ребристых чернолощеных мисок с туло- вом усеченно-конической формы) (Прошкин, 2011. Рис. 17; 18). Поздний, третий, период определяется такими предметами, как трех- и пятилучевые серьги в стиле двустороннего воспроизведения псевдозерни, серьги «салтовского» типа, поясные «сердцевидные» бляшки, серия монет – драхм, полудрахм и дирхемов (младшая монета чекана 813/14 г.), и другими находками (Там же. Рис. 20; 21, вкл.; 35, 1, 2; 38, вкл.).

Самую многочисленную группу находок составляют предметы вооружения – железные наконечники стрел (166 экз.), сулицы (2) и копья (3), часть которых могла служить и охотничьим инвентарем, – и связанные с ними детали колчана (2). Предметы конского снаряжения – удила – представлены всего тремя находками. Вероятно, что одна из накладок также может быть отнесена к конской сбруе.

Топография находок различная. Все их по месту обнаружения можно разделить на четыре основные группы. В первую группу входят 9 наконечников стрел, 2 скобы от колчана и сбруйная (?) накладка, найденные в пределах раскопов на площадке городища (раскопы 2–5, 7, 8, 10). Вторая группа состоит из 23 наконечников стрел, втулки от копья и конских удил из раскопов 6 и 9, прорезавших вал и склон городища. Конские удила находились в погребении по обряду кремации, помещенном в насыпь вала (раскоп 6). Третья группа включает 130 наконечников стрел, 2 сулицы, 2 наконечника копья и 2 фрагмента конских удил, являющихся подъемным материалом, собранным как по склонам городища, так и за его пределами, с напольной части. Четвертая группа – 4 наконечника стрел из шурфа, заложенного с напольной части городища, где были найдены скопления кальцинированных косточек. Предварительно это местонахождение определено как «могильник».

Наконечники стрел

Из 166 наконечников стрел 152 относятся не менее чем к 29 типам 13 ¹.

Отдел I. Втульчатые (18 экз.).

Группа 2 . Плоские (17 экз.).

Тип 1. Единственный экземпляр, вероятно, одношипного наконечника или гарпуна (рис. 1, 1 ), которые А. Ф. Медведев трактует как «гарпунчики для рыбной ловли» ( Медведев , 1966. С. 56).

Тип 2. Двушипные (7 экз.). Из них один с тордированной в верхней части втулкой (перо не сохранилось) (рис. 1, 3 ). Остальные наконечники этого типа имеют гладкую втулку и слабо выраженное ребро по центру пера (рис. 1, 4 ).

Тип 3. Ромбовидный (1 экз.; рис. 1, 5 ).

Тип 4. Остролистные (2 экз.; рис. 1, 6 ).

Тип 5. Лавролистные (6 экз.; рис. 1, 7 ).

Группа 3 . Граненый (бронебойный) (1 экз.).

Тип 8. Шиловидный с квадратным в поперечном сечении острием (рис. 1, 2 ).

Рис. 1. Чертово Городище. Наконечники стрел

1, 4–7, 9, 13, 14, 16, 17, 19, 21–23 – подъемный материал; 2 – раскоп 7, № 12; 3, 10, 18 – раскоп 9, № 38, 34, 5; 8 – раскоп 3, № 31; 11, 15 – раскоп 4, № 4, 2; 12 – раскоп 5, № 21; 20 – раскоп 10, № 13

Отдел II. Черешковые (136 экз.).

Группа 1 . Лопастные (трехлопастные) (33 экз.).

Тип 13. С пером треугольной формы, с упором и без него (18 экз.; рис. 1, 8, 9 ).

Тип 14. Килевидные с горизонтальными плечиками и упором (2 экз.; рис. 1, 10 ).

Тип 18. Килевидные с вытянутым узким пером, покатыми плечиками с упором и без упора (3 экз.; рис. 1, 11 ).

Тип 19. Ромбический с простым упором (1 экз.; рис. 1, 14 ).

Тип 21. Остролистные с упором, различные по ширине и длине пера – вытянутые и широкие (8 экз.; рис. 1, 12 ).

Тип 23. Шестиугольный с упором (1 экз.; рис. 1, 13 ).

Группа 2 . Плоские (90 экз.).

Тип 29. Двушипные плоские с линзовидным поперечным сечением пера, без упора (3 экз.; рис. 1, 17 ).

Тип 36. С пером пятиугольной формы с линзовидным поперечным сечением и упором (2 экз.; рис. 1, 18 ).

Тип 37. Треугольные с ромбовидным и линзовидным поперечным сечением пера с упором и без него и пропорциями пера 1:3 (2 экз.; рис. 1, 19 ).

Тип 39. С пером ромбовидно-вытянутой формы, с расширением в нижней половине пера, с ромбовидным поперечным сечением и упором (8 экз.). Пропорции пера от 1:4 до 1:6 (рис. 1, 20 ).

Тип 43. Ромбовидные с наибольшим расширением в центре пера, имеющим ромбовидное сечение, с упором и без него. Пропорции пера – 1:4– 1:5. На одном из них имеется сквозное отверстие прямоугольной формы (5 экз.; рис. 1, 15 ).

Тип 44. С пером клиновидной формы, с упором и пропорциями пера 1:4 (1 экз.; рис. 1, 16 ).

Тип 54. Срезень треугольной формы с линзовидным поперечным сечением пера и упором (1 экз.; рис. 1, 21 ).

Тип 60. Срезни двурогие плоские (3 экз.). От двух сохранились только перья, а целый имеет упор для древка (рис. 1, 22 ).

Тип 61. С остролистным пером с линзовидным поперечным сечением и упором (1 экз.; рис. 1, 23 ).

Тип 62. С пером ланцетовидной формы с линзовидным и ромбовидным поперечным сечением пера с упором и без упора (16 экз.). Пропорции пера – 1:5–1:8. По конструкции делятся на два вида: с черешком без упора (рис. 2, 2 ) и с черешком с упором и ярко выраженной шейкой (рис. 2, 1 ).

Тип 63. С пером лавролистной формы с линзовидным и ромбовидным поперечным сечением пера, с упором и без него (48 экз.). Пропорции пера составляют от 1:4 до 1:7, но в основном – 1:4–1:5. Делятся на три вида. Первый вид – без упора для древка, с уплощенным черешком и без черешка (рис. 2, 3 ). Второй – с упором для древка, круглым или граненым черешком, иногда с шейкой (рис. 2 , 4 ). Третий вид (промежуточный между первым и вторым) – без упора для древка, но с граненым или овальным массивным черешком (рис. 2, 5 ).

Группа 3 . Граненые (бронебойные) (12 экз.).

Тип 77. Ланцетовидные квадратного сечения, с длинной боевой головкой и коротким черешком (разновидность 1, по А. Ф. Медведеву) (2 экз.). Пропорции пера 1:9 и 1:14 (рис. 2, 6 ).

Рис. 2. Чертово Городище. Наконечники стрел, сулицы

1 – раскоп 3, № 17; 2, 3, 5–7, 9, 11–14 – подъемный материал; 4 – раскоп 9, № 46; 8, 10 – раскоп 6, № 13, 21

Тип 81. Килевидный, сплющенный с упором (1 экз.; рис. 2, 7 ).

Тип 82. Килевидный с шейкой, линзовидным поперечным сечением пера и упором (рис. 2, 10 ).

Тип 90. Шиловидные с квадратным поперечным сечением пера и простым упором (2 экз.; рис. 2, 8 ).

Тип 93. Шиловидные с квадратным поперечным сечением, без упора (3 экз.;

рис. 2, 11, 12 ).

Тип 95. Пирамидальные узкие, с упором и перехватом у черешка (3 экз.) (рис. 2, 9 ).

Сулицы

Одна сулица имеет перо удлиненно-треугольной формы с округлыми плечиками и ромбовидное поперечное сечение. Край черешка загнут почти под прямым углом (рис. 2, 13 ). Другая сулица – с пером листовидной формы с линзовидным поперечным сечением (рис. 2, 14 ).

Наконечники копий

Представлены тремя находками – одной втулкой от копья и двумя целыми втульчатыми наконечниками (рис. 3). Один – с пером ромбической, но ближе к ланцетовидной, формы, с ромбическим поперечным сечением (рис. 3, 2 ), аналогичный наконечникам копий типа II, по А. Н. Кирпичникову (1966. С. 12, 13. Табл. VII, 5, 7 ). Другой – с коротким пером овально-вытянутой формы, имеющим овальное поперечное сечение (рис. 3, 3 ). Относится к типу IV позднедьяковских наконечников, по И. Г. Розенфельдт (1982. С. 135, 136. Рис. 34, 3 ).

Детали колчана

В числе предметов данной группы – находки двух железных скоб, вероятно являвшихся деталями колчанов (рис. 3, 4 ). Такой вывод был сделан С. А. Плетневой по находкам таких же скоб вместе с остатками колчанов в катакомбах первой половины – середины IX в. Дмитриевского могильника ( Плетнева , 1989. С. 71. Рис. 33).

Конские удила

Представлены одной целой формой и двумя фрагментами. Целые удила двухсоставные, с прямыми, с расширением в средней части, псалиями (рис. 4, 3 ). Петли грызла по отношению друг к другу находятся во взаимно перпендикулярных плоскостях, наружная петля меньше внутренней, а к малой, наружной, петле привешено кольцо. На псалиях имеется боковой щиток с двумя отверстиями.

Рис. 3. Чертово Городище. Наконечники копий, детали колчана

1 – раскоп 6, № 12; 2, 3 – подъемный материал; 4 – раскоп 3, № 1, 6

Рис. 4. Чертово Городище. Предметы конского снаряжения

1, 2 – подъемный материал; 3 – раскоп 6, погребение, № 16; 4 – раскоп 4, № 1

Они относятся к типу I ( Кирпичников , 1973. С. 13. Рис. 4, I ). Конструктивно близкими являются и другие два фрагмента удил, от которых сохранились грызла с восьмеркообразными концами с привешенными к ним кольцами. С одним из них находился простой гвоздевидный псалий (рис. 4, 1, 2 ).

Деталь конской сбруи

Бронзовая пластинчатая накладка овальной формы (изначально могла быть овальной или округлой) с изображением человеческого лица (рис. 4, 4 ).

В хронологическом отношении все указанные предметы достаточно четко отражают два этапа функционирования поселения – во второй четверти – середине и в конце I тыс. н. э.

К первому (раннему) этапу относятся наконечники стрел типов 13 (1 экз.), 19 (1), 29 (1) и наконечник копья с коротким пером овально-вытянутой формы. Наконечник типа 13 (треугольный) с простым упором для древка (рис. 1, 9 ) имеет ряд аналогий из памятников второй и третьей четверти I тыс. н. э.

(например, из погребений IV–VII вв. кугайско-карабулакской культуры Ферганы: Горбунова , 1983. Рис. 7, 11 ). Ромбические наконечники с простым упором для древка типа 19 появляются в Восточной Европе с IV в. и распространяются до Подунавья. По И. П. Засецкой, это тип 3, вариант «в» наконечников стрел, распространенных у гуннов и в раннем средневековье ( Засецкая , 1994. С. 36–39). По А. К. Амброзу, они входят в число степных древностей V в. ( Амброз , 1989. Рис. 8, 13 ). А. М. Обломский датирует их «раннегуннским периодом» (375 г. – середина V в.). ( Обломский , 2002. С. 72. Рис. 87, 27 ). Вероятно, к этому же времени относятся их находки на ряде поселений середины – третьей четверти I тыс. (городище Никодимово, поселение Песчаное и др.: Седин , 1997. Рис. 1, 10 ; Горюнов , 1982. Рис. 2, 20 ). Один из двушипных плоских наконечников типа 29 с плоским черешком и без упора для древка (рис. 1, 17 ) имеет длину менее 6 см, что более характерно для ранних наконечников этого типа (до VII/VIII вв.) ( Медведев , 1966. С. 62).

Наконечник копья с коротким пером овально-вытянутой формы (рис. 3, 3 ) имеет аналогию с Попадьинского селища ( Розенфельдт , 1982. С. 135, 136. Рис. 34, 3 ). Схожий по размерам и пропорциям, но с пером более ромбовидной формы и ромбическим поперечным сечением пера, известен из захоронения с конем № 8 Уржумкинского могильника (III–IV вв.) ( Архипов , 1978. С. 174, 175. Рис. 4, 7 ). Этим же временем датируется и погребение 123 могильника Тюм-Тюм, откуда происходит наконечник, аналогичный рассматриваемому ( Ошиб-кина , 2010. Табл. 58, 14 ).

В географическом отношении предметы вооружения с Чертова Городища, отражающие его ранний период, делятся на две основные группы. В первую, южную, группу входят наконечники стрел типов 13 и 19, основная территория распространения которых – Средняя Азия и обширная зона степей и частично лесостепей от Южной Сибири до Подунавья. Вторая группа – наконечник стрелы типа 29 и наконечник копья типа IV, более характерные для северной, лесной полосы Восточной Европы.

Второй (поздний) этап представлен наибольшим числом находок. Это наконечники стрел типов 1 (1 экз.), 2 (1), 3 (1), 5 (6), 8 (1), 13 (16), 14 (2), 21 (4), 23 (1), 29 (2), 36 (2), 37 (2), 39 (8), 43 (5), 44 (1), 54 (1), 60 (3), 61 (1), 62 (11), 63 (30), 77 (2), 81 (1), 82 (1), 90 (1), 93 (3), 95 (3), сулицы, колчанные скобы и конские удила.

Из серии двушипных наконечников (тип 2) только один можно отнести к позднему периоду – с тордированной в верхней части втулкой. Датируются такие наконечники от середины – второй половины VII в. (из погребения 179 (60) могильника Покинг-Инцинг в Германии и др.) до X в. (Новотроицкое, Поречье, Титчиха и др.) включительно (Эпоха Меровингов… 2007. С. 412. Кат. № VI.3.7.2; Медведев , 1966. Табл. 13, 1 ; Винников , 1995. Рис. 12, 20 ). Известны в погребениях группы 7 культуры смоленских длинных курганов, хронологически самой поздней (X в.) ( Енуков , 1990. С. 68. Рис. 17, 5, 11 ).

Наконечники типов 3, 5, 8, 14, 23, 36, 37, 39, 43, 44, 54, 60, 61, 77, 81, 82, 93 и 95 появляются в использовании с VIII/IX вв. Некоторые из них (типы 14, 23, 36, 39 и др.) имели достаточно короткий период бытования – до середины – второй половины X в. ( Медведев , 1966. С. 59, 63, 64. Табл. 12, 33 ; 13, 27, 28 ; 30,

14, 35 ; Кызласов , 1983. Рис. 6, 10 ). Другие же (типы 5, 8, 37, 43 и др.) были в использование и позже – в древнерусский период ( Медведев , 1966. С. 57, 58, 63, 64. Табл. 12, 29 ; 30, 5, 6 ; Ширинский , 1999. С. 109. Рис. 19, I.60, 9 ).

Подавляющее число трехлопастных наконечников типа 13 на основании датируемых аналогий также следует отнести к позднему этапу. Аналогичные рассматриваемым известны на поселениях роменской культуры (больше на ранних) (Новотроицкое, Битицкое, Белогорское I и др.: Винников , 1995. С. 52. Рис. 12, 24 ; Григорьев , 2000. Рис. 48, 21, 22 ). Достаточно много их происходит из погребений конца VIII – середины IX в. Дмитриевского могильника ( Плетнева , 1989. Рис. 33; 2003. Рис. 17). Из более северных следует указать погребение 6 Больше-Тиганского могильника конца VIII–IX вв. ( Халикова , 1976. С. 173. Рис. 4, 15 ).

Трехлопастные наконечники стрел как группа в целом постепенно выходят из употребления в течение X в. и появляются вновь в Европе с XIII в., в период монгольского нашествия ( Медведев , 1966. С. 58). Вероятно, что на верхней Оке и более северных территориях их находки можно рассматривать в качестве хронологического индикатора вместе с вещами салтовского облика.

Наибольшее число наконечников данной группы относится к типам 62 (ланцетовидные) и 63 (лавролистные), к их второму виду – с упором для древка, круглым или граненым черешком, иногда с выраженной шейкой. Широко применялись в Скандинавии, а в Восточной Европе найдены в курганных погребениях (Гнездово, Заозерье и др.) и на поселениях (Новотроицкое, Рюриково городище и др.) IX–X вв. ( Медведев , 1966. С. 73, 74. Табл. 16, 23, 24 ; Ширинский , 1999. С. 110. Рис. 20, I.73 ; Шмидт , 2008. С. 97. Табл. 61, 1 ; Ляпушкин , 1958. Рис. 9, 10 ; Носов , 1990. Рис. 31, 2 ). О более позднем использовании лавролист-ных наконечников говорят их находки в культурном слое детинца Ярополча-Залесского, датируемого в целом X – первой половиной XIII в. ( Седова , 1971. С. 89. Рис. 30, 3 ).

Сулицы с Чертова Городища датируются в широких хронологических рамках – X–XIII вв. ( Медведев , 1959. С. 128. Рис. 4, 9 ; Кирпичников , 1966. С. 23). Аналогия из жилища 3 с роменской керамикой на городище Супруты свидетельствует об их использовании с IX в. ( Изюмова , 1969. С. 3).

Большой интерес представляют удила типа I и фрагменты подобных изделий (рис. 4, 1 – 3 ). По убедительному мнению ряда исследователей, удила этого типа ведут свое происхождение от кочевнических древностей VI–VII вв. и используются до конца I тыс. ( Кирпичников , 1973. С. 13, 14, 92. Рис. 4, I . Табл. III, 2 ; Степи Евразии… 1981. С. 14. Рис. 4а, 25, 26 ; Плетнева , 1967. Рис. 46, 12 ; 1989. С. 81. Рис. 38; 2003. Рис. 31).

По территориям основного распространения все находки позднего периода делятся на три основные группы. Первая (кочевническая) включает наконечники типов 13, 14, 21, 23, 36 и 37, появившихся и широко бытовавших в Южной Сибири и степной зоне Восточной Европы, а также в Прикамье и других сопредельных регионах (Медведев, 1966. С. 59, 63, 64. Табл. 12, 29, 33; 30, 14 и др.; Кызласов, 1983. Рис. 6, 10; Винников, Афанасьев, 1991. Рис. 22, 13 и др.). Сюда же, несомненно, относятся и удила типа I, найденные в основном «в тех местах, где возникли контакты ранних славян» с аварами и другими кочевниками (Кирпичников, 1973. С. 13, 14). Вторая группа (северная) включает находки сулиц и наконечников стрел типов 3, 5, 29, 61, 77, имевших основное распространение на севере Западной Европы (Скандинавия) и в лесной зоне Восточной Европы (Прикамье, Новгород и др.). Третью группу (восточноевропейскую) составляют предметы вооружения, широко использовавшиеся по всей Восточной Европе и в Скандинавии, – наконечники стрел типов 1, 2, 39, 43, 44, 62, 63, 81, 82, 90, 93, 95.

С Чертова Городища также происходит ряд находок, имевших достаточно широкое бытование во времени (I тыс. н. э.) и пространстве (Восточная Европа, Сибирь и т. п.). Все они происходят из культурного слоя, не имеющего на площадке городища какого-либо стратиграфического деления. Соответственно, их можно с условной долей вероятности соотнести как с ранним, так и с поздним этапом функционирования поселения. Это наконечники стрел типов 2 (с гладкой втулкой и слабо выраженным ребром по центру пера; 6 экз.), 4 (2 экз.), 18 (3), 21 (более крупные, 2 экз.), 62 (с черешком без упора, 3 экз.), 63 (без упора с уплощенным черешком и без черешка; 17 экз.), 90 (1 экз.), наконечник копья с пером ромбической формы и «личиновидная» сбруйная накладка. Наконечники типов 18, 21 и сбруйная накладка соотносятся с кругом кочевнических древностей ( Медведев , 1966. С. 60, 61. Табл. 12, 9–12, 27 ; 15, 22 ; 30, 21 ; Степи Евразии… 1981. С. 13. Рис. 3, 30–32 ; АКР, 1998. С. 58. Рис. 24, 199, 200; Плетнева , 2003. С. 24, 26. Рис. 4). Стрелы типа 4 и ромбический наконечник копья имеют аналогии с памятников лесной полосы Европейской части России ( Медведев , 1966. С. 57. Табл. 30, 4 ; Кирпичников , 1966. С. 12, 13. Табл. VII, 5, 7 ), а наконечники стрел типов 2, 62, 63 и 90 характерны практически для всей Восточной Европы ( Медведев , 1959. С. 161. Рис. 13, 1 ; 1966. С. 56, 58, 73, 74, 83. Табл. 14, 11 ; 30, 2 ; Зорин , 2003. С. 372. Рис. 1, 4 ; Ошибкина , 2010. Табл. 52, 2 ).

В целом, следует отметить численное преобладание предметов вооружения широкого, восточноевропейского, круга (96 экз.). Вполовину меньше находок кочевнического происхождения (44 экз.), которые можно связать с тесными контактами местных славян с населением салтово-маяцкой культуры в IX в., а особенно в его второй половине – в период наибольшего могущества Хазарского каганата, когда вятичи платили дань «…по белеи веверицы от дыма» (ПСРЛ, 1962. Т. 1. Ст. 19). И, наконец, минимальное число находок (17 экз.) относится к характерным для северной, лесной, части Восточной Европы.

Большое количество находок предметов вооружения, при их основной концентрации в напольной части городища, а также по его склонам, свидетельствует о нападении на поселение. Об этом же говорят и данные, полученные по разрезу северо-восточного вала городища, в котором прослежены остатки сгоревших деревянных конструкций, слой обожженного (докрасна) песка, находки наконечников стрел и втулки от копья и т. п. ( Прошкин , 2007. С. 6–14).

Судя по комплексу находок, датирующих поздний этап, это нападение произошло в первой половине (?) X в., после этого жизнь здесь, по-видимому, больше не возобновлялась, и находок более позднего времени пока не обнаружено. Несколько схожая ситуация наблюдается на городище Кудеярова Гора в Посемье, где также был археологически зафиксирован военный конфликт, произошедший в конце X в. На одном из склонов городища на разной высоте были обнаружены наконечники копий, стрел и часть поясного набора – находки, типичные для дружинной среды, которые могут быть связаны со штурмом этого поселения (Енуков, 2006. С. 81, 82. Рис. 1; 2).