Problems of innovative development of the oil and gas industry under modern challenges

Бесплатный доступ

Innovation is an essential condition for industrial enterprise's sustainable development and economic efficiency. Oil and gas enterprises, which play a key role in state's energy security, are no exception. The study examines the main scenarios for the global oil production development, identifies challenges facing the industry, and lists main factors hindering the spread of innovative technologies in the oil and gas sector. It is shown that the consequences of the COVID-19 pandemic, decreasing hydrocarbons demand, and sanctions pressure directly affect the innovative activities ofpetroleum industry organizations. The characteristics of the sector that hinder its digital transformation are also studied.

Еще

Innovative development, oil and gas industry, scenarios for the oil production development, challenges for innovation development, digital transformation

Короткий адрес: https://sciup.org/148328347

IDR: 148328347

Текст научной статьи Problems of innovative development of the oil and gas industry under modern challenges

Поиск, добыча, транспортировка и переработка нефти являются сложными технологическими процессами, характеризующимися неопределенностью, высокими капитальными затратами и кроссфункцио-нальным взаимодействием. Несмотря на ожидаемое падение спроса на нефть в ближайшие десятилетия

ГРНТИ 06.71.01

EDN KPWKOC

Статья поступила в редакцию 27.11.2023.

в связи с переходом на альтернативные источники энергии [7], нефть продолжит оставаться важным компонентом в авиации, судоходстве и как нефтехимическое сырье при производстве смазочных материалов, пластика, удобрений и прочих продуктов переработки [4].

Материалы и методы

На рис. 1 представлены три основные сценария развития добычи нефти согласно данным Мирового энергетического агентства [7]. Под сценарием STEPS (Stated Policies Scenario) подразумевается прогноз, основанный на текущих энергетических, климатических и отраслевых мерах, принимаемых государствами. APS (Announced Pledges Scenario) – сценарий, при котором в полной мере будут реализованы все запланированные энергетические и климатические цели. Третий сценарий, NZE (Net Zero Emissions), подразумевает сдерживание глобального потепления в пределах 1.50оC за счет достижения нулевого объема выбросов углекислого газа к 2050 году.

Исторические данные       Сценарий STEP       Сценарий APS       Сценарий NZE

Рис. 1. Три сценария развития добычи нефти до 2050 года [7]

В настоящее время нефтегазовые компании сталкиваются с целым рядом разноплановых вызовов, среди которых: истощение традиционных запасов углеводородов [12]; нестабильность цен на нефть [3]; государственная политика, направленная на снижение потребления ископаемых топлив [2]; ограничение доступа к передовым технологиям в условиях санкционного давления [1].

Основные результаты

Основные направления инновационной деятельности нефтегазовых компаний, не подразумевающие изменения текущих технологических и бизнес-процессов, напрямую связаны с капитальными затратами на разработку новых активов, а именно: сейсморазведкой, бурением и применением методов увеличения нефтеотдачи.

Пандемия COVID-19 [3], переход на альтернативные источники энергии [12] и правительственные меры по декарбонизации [5] привели к существенному падению интереса к капитальным затратам в нефтегазовый сектор. Снижение инвестиций в нефтегазовую отрасль под влиянием политики в области изменения климата в период с 2015 по 2019 годы оценивается в 6.5%, причем снижение инвестиций не связывается с падением спроса на углеводороды [2]. Помимо этого, считается, что долгосрочным негативным последствием пандемии коронавируса станет снижение капитальных затрат и расходов на исследовательскую деятельность от 30% до 40% [10].

Ещё одним препятствием к разработке новых объектов и, как следствие, использованию технологических инноваций, является стоимость углеводородов. На рис. 2 показано изменение числа активных буровых установок и средней экспортной цены барреля нефти стран-членов ОПЕК в период с 1982 по

2022 годы [14]. Из рис. 2 видно, что эти два параметра находятся в прямой зависимости друг от друга. Для проверки зависимости между величинами было построено поле корреляции «Число действующих буровых станков – Средняя экспортная цена барреля» (рис. 3) Коэффициент корреляции между двумя величинами получился равным 0.87, а p-value нулевой гипотезы о равенстве коэффициента регрессии нулю – 1.14 · 10-13.

5 000

О

X

S

a

4 000

IS

о ч о

S

У

о x s

X В д о

3 500

3 000

2 500

2 000

1 500

1 000

§

s

s' s

ч 5

Й гО"

о s о м

Число действующих буровых станков ^^^^^^ Средняя экспортная цена барреля, $

Рис. 2. Изменение числа задействованных буровых станков и экспортной цены барреля стран ОПЕК с поправкой на инфляцию по годам

5 000

4 500

4 000

s а 3 500

9 „

S 3 000

д s

8 о 2 500

о В 2 000

в Я 1 500

to

1 000

20      40      60      80      100     120     140

Средняя экспортная цена барреля, $

Рис. 3. Поле корреляции «число буровых станков – цена барреля» в период с 1982 г. по 2022 г.

Третьим значимым вызовом при внедрении инноваций является санкционное давление, усилившееся в 2022 году. Как было показано в ряде исследований [8, 9], в нефтегазовом секторе России не создаются принципиально новые инновации, отраслевые организации предпочитали использовать разработки крупных нефтесервисных компаний: Schlumberger, Halliburton и Baker Hughes. Уход данных ком- паний с российского рынка и отсутствие аналогичных отечественных технологий (продвинутых методов геофизических исследований, бурения, закачивания скважин, гидроразрыва пласта) ставят под сомнение возможность значимого прогресса в улучшении методов поиска, разведки и добычи углеводородов в краткосрочной и среднесрочной перспективах.

2006   2008   2010   2012   2014   2016   2018   2020   2022   2024

Составлено на основе данных сервиса Google Scholar с включением слов: petroleum, oil, gas и исключением слов: AI, intelligence, blockchain, robot.

Рис. 4. Публикационная активность по темам, связанным с нефтью и газом, но без упоминания Индустрии 4.0

Следует отметить и сложности с цифровой трансформацией нефтегазового сектора, как осознанного перехода к цифровым технологиям, что связано со следующими особенностями отрасли:

  •    низкий уровень коммуникаций. Отсутствие обмена информацией между дочерними обществами и отдельными проектными командами приводит к тому, что в компании могут реализовываться проекты, направленные на поиск решения одних и тех же задач, увеличивая затраты на цифровую трансформацию без увеличения эффекта от неё;

  •    ограниченность доступа к данным. Разработка нефтегазовых месторождений сопряжена с анализом огромного массива данных, поступающих из разных источников: сейсморазведки, геофизического исследования скважин, лабораторных исследований керна, бурения, проведения испытаний, добычи и т.п. Как правило, вся эта информация используется только под задачи конкретного проекта, к ней имеет доступ ограниченная группа лиц. В то же время, эти данные могут представлять огромную ценность для проектных команд, занимающихся цифровизацией, например, для калибровки цифровых двойников месторождений. Отсутствие общих баз данных снижает потенциальное качество разрабатываемых ИТ-решений;

  •    отсутствие стандартизации. Многие данные до сих пор формируются экспертами в ручном режиме (сводные таблицы по результатам лабораторных испытаний, описания отказов оборудования и т.п.). Также, обработка одной и той же информации может поводиться в различном программном обеспечении. Различия в формате данных и обозначениях существенно затрудняют их обработку, анализ, разметку и применение в цифровых инструментах. Примерами различия в обозначениях может являться различное наименование одного и того же столбца в разных таблицах и запись в разных единицах измерения. Помимо данных, принятие решений в нефтегазовом секторе зачастую основывается на экспертных знаниях и субъективном опыте, что затрудняет автоматизацию целого ряда процессов;

  •    корпоративная культура. Разработка нефтяных и газовых месторождений предполагает высокие капитальные затраты, а обустройство и вывод объекта на проектные мощности занимает несколько

лет. В связи с этим, корпоративная культура нефтегазовых корпораций предполагает использование каскадных моделей управления проектами. В то же время, разработка ИТ-решений, как правило, подразумевает работу с помощью гибких методологий. Принципиальная разница между двумя подходами приводит к некорректной оценке сроков, стоимости и результата с последующей неудовлетворенностью заказчиков. Помимо этого, нефтегазовая отрасль характеризуется низкой открытостью к инновациям сама по себе;

  •    недостаточный уровень нормативно-правовой базы. Использование искусственного интеллекта для принятия решений, роботов для автономной инспекции, блокчейна для совершения финансовых операций и т.п. не имеет под собой нормативно-правовой основы (ГОСТы, внутренние регламенты компании), что снижает интерес к данным направлениям и является сдерживающим фактором при апробации технологий в условиях опытно-промышленной эксплуатации.

Несмотря на высокие оценки эффектов от внедрения инноваций в нефтегазовом секторе [6, 13] и достаточно продолжительное время попыток цифровизации отрасли, в последние годы наблюдается снижение публикационной активности по направлениям, не связанным с цифровизацией (рис. 4), а Индустрия 4.0 в нефтяной и газовой промышленности всё ещё находится в зачаточном состоянии [11].

Заключение

Преодоление барьеров инновационного развития в нефтегазовой отрасли представляет собой комплексную задачу, решение которой зависит как от внешних факторов (стоимость углеводородного сырья, энергетическая и климатическая политика государства, структура рынка труда, доступность мирового рынка технологий и т.п.), так и от внутренних (корпоративная культура, компетентность специалистов и др.) факторов.

Статья научная