The D'yakovo hillfort relief based on the data from old and modern plans and photographs
Автор: Krenke N.A., Ganichev K.A., Chaukin S.N.
Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran
Рубрика: Железный век и античность
Статья в выпуске: 261, 2020 года.
Бесплатный доступ
The paper publishes a digital model of the D'yakovo hillfort relief and its vicinity produced by photogrammetric processing of the aerial photography images made by a drone. These data were compared with images of the hillfort on old topographic maps. This comparison was used to make a conclusion on high precision of the site image on the 1838 map and authenticity of the circular earth rampart, now 50 % lost which is shown on the map. It is suggested to interpret this rampart (rather its crest) as a mound of the 17th century around an amusement town. It is also inferred from this analysis that the hillfort relief has changed very much over the past two centuries and that intensive erosion processes have occurred on its slopes. It is suggested that follow-up field excavations in the low-lying flood-prone area at the foot of the hillfort look promising.
D'yakovo hillfort, iron age, low-lying flood-prone area, photogrammetric survey
Короткий адрес: https://sciup.org/143174575
IDR: 143174575
Текст научной статьи The D'yakovo hillfort relief based on the data from old and modern plans and photographs
Поводом для написания статьи было получение цифровой модели рельефа Дьякова городища, сделанной при фотограмметрической обработке аэрофотосъемки, произведенной в марте 2020 г. с помощью квадрокоптера (рис. 1). Дьяково городище – эпонимный памятник дьяковской культуры – отнюдь не исчерпал свой научный потенциал, несмотря на публикацию серии статей и монографии о нем ( Филимонов , 1876; Сизов , 1897; Кренке , 2011). Представляется чрезвычайно важным проанализировать старинные планы городища, сравнить их с современной ситуацией, проследить утраты с целью реконструкции первоначальных габаритов укрепленного поселения. Введение в науку высокоточного фотограмметрического изображения позволяет сделать ряд важных наблюдений.
Наиболее ранним изображением Дьякова городища являются кроки землемера Казмина 1785 г. (рис. 2: I). На плане имеется надпись «городок», соответствующая изображению городища. Площадка городища показана почти идеально http://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.261.221-230

Рис. 1. Цифровая модель рельефа Дьякова городища и его округи по данным фотограмметрической съемки. Вверху – направление освещения с ЮЗ; внизу – освещение с СВ

50 м
Рис. 2. Дьяково городище на старых картах
I – полевые записки землемера Казмина (РГАДА. Ф. 1320. Лп. 1. Д. 1201); II – образчик городища по рисунку Ходаковского (по: Погодин , 1871); III – фрагмент карты окрестностей Москвы масштаба 250 саженей в дюйме 1838 г.; IV – фрагмент топографической карты 1939 г. (серой заливкой показаны траншеи археологических раскопок Г. Д. Филимонова 1875 г.)
круглой, ее диаметр – 20 саженей (42,6 м). Площадку защищает кольцевой вал, который имеет узкий проход-разрыв с северной стороны. К этому проходу идет длинный и узкий подъем-всход. Следующий по времени план – это изображение городища, опубликованное в атласе М. П. Погодина (1871. С. 15) и озаглавленное там как «Образчик городища по рисунку Ходаковского» (рис. 2: II ). Позднее этот же план был вторично опубликован А. А. Спицыным в его статье (1903. С. 128). Есть все основания думать, что данный план действительно восходит к рисунку Ходаковского, так как архив этого ученого попал в руки М. П. Погодина. Следовательно, его надо датировать 1820–1822 гг. План имеет весьма детальный масштаб – 50 саженей в дюйме. Очень вероятно, что М. П. Погодиным производилась доработка плана для издания, но какая именно – неясно, так как оригинал рисунка пока не найден. План отличает высокая точность изображения, очевидно, при его создании использовались геодезические инструменты. Площадка городища имеет форму шестиугольника неправильной формы (рис. 2: II ). По периметру показан вал, который имеет небольшой разрыв для прохода с северной стороны. В текстовом описании З. Я. Ходаковский называл вал «кругоподобным» ( Ходаковский , 1838. С. 29). Нужно отметить, что точность «плана Ходаковского» можно поставить под сомнение, так как овраги – правые притоки оврага Городишный, огибающего с запада городище, и мысы между ними показаны с сильным искажением.
План 1838 г., снятый топографами военно-топографического бюро, наоборот, исключительно точный. Наложение этого плана на фотограмметрическое изображение рельефа (рис. 3) демонстрирует очень хорошее совпадение контуров. Следовательно, логично предположить, что и изображение площадки городища на этом плане также соответствовало реальности. Площадка эта имеет форму, близкую к овалу, северо-восточная часть образует выступ, вал показан по всему периметру.
В Москворечье известно всего несколько городищ железного века с хорошо сохранившимися кольцевыми укреплениями. Это городища Бушарино (правый берег р. Сетуни, приток Москвы-реки) и Михайловское (на берегу Рузского водохранилища). Чуть хуже и фрагментарно сохранились кольцевые укрепления городищ Луцино и Услукино. Наибольшее распространение эта традиция сооружения укреплений получила в регионах к западу от Московского – в Смоленской, Псковской, Брянской областях. Если сравнить системы укреплений, то заметна разница между Дьяковским «кольцевым» валом и другими кольцевыми валами в Москворечье. Система укреплений на городищах Бушарино и Михайловское построена по принципу каскада, состоящего из трех, реже – двух валов. На Дьяковом городище ранее не фиксировались следы других оборонительных сооружений; диаметр его вала равняется 42–47 м, что меньше аналогичных измерений на других круглых городищах. Обычно этот показатель не меньше 60 м, иначе жилое пространство становится слишком незначительным. Здесь мы учитываем только поселения с наличием культурного слоя на площадках и оставляем за границами данного исследования так называемые «болотные городища» Смоленщины, интерпретация которых пока затруднительна.

Рис. 3. Совмещение цифровой модели рельефа 2020 г. и топографической карты 1838 г.
Учитывая данные наблюдения, можно предположить, что вал Дьякова городища, изображенный на карте 1838 г., – это сооружение XVII в.1 Этот вывод опирается на сведения письменных источников XVII в. Дьяково городище с большой долей вероятности следует отождествить с «верхним потешным городком, что под приселком Дьяковским», упомянутым в документе 1692 г., фиксирующем расходы на строительство царских хором ( Забелин , 1895. С. 632)2.
Раскопки вала, произведенные в 1982 г., показали ( Кренке , 1986), что его верхушка (верхний метр) насыпана поверх погребенной почвы с керамикой XI– XIII вв. и включала какие-то элементы сильно истлевших деревянных конструкций (ниже залегала насыпь вала железного века). Возможны две интерпретации этого разреза: либо верхушка вала представляла собой выброс из прилегающей археологической траншеи 1875 г., либо является остатками насыпи XVII в. (включившей и выбросы из траншеи). Вероятнее последнее предположение, так как объем грунта на верхушке насыпи существенно больше, чем объем узкой траншеи, а также потому, что планы XVIII – начала XIX в. изображают вал, очень похожий на тот, что сохранился с южной стороны площадки.
План Дьякова городища середины XX в. масштаба 1: 2000 (съемка 1939 г., корректировка 1951 г.) изображает иную ситуацию (рис. 2: IV ). От «кругоподобного» вала осталась лишь южная часть. Сохранившийся участок вала имеет серповидную форму и охватывает площадку с юга и частично с востока. С западной стороны вал отсутствовал уже в конце XIX в., что хорошо видно на фото, сделанном в 1890 г. А. Н. Харузиным (рис. 3: I ). Это фото фиксирует интенсивные эрозионные процессы, осыпи на западном склоне городища. Археологические раскопки явно ускорили эти процессы.
Северо-восточная часть городища утрачена. Скорее всего, именно здесь располагался карьер, в котором крестьяне с. Дьяково добывали строительный материал в конце XIX в. В ходе этих работ был найден клад бронзовых украшений, купленный в 1872 г. Д. Я. Самоквасовым. На цифровой модели рельефа карьер выделяется очень хорошо, и, главное, отлично видны следы смывов грунта с площадки. Эти смывы образуют высокие треугольники «конусов выноса», подошва которых уходит в заполнение ложбины с западной стороны городищен-ского мыса (рис. 4). Скважины в этой ложбине, пройденные в 2011 г. с помощью ручного бура, показали, что верхняя погребенная почва (конца XIX в.?) находится на глубине около 1 м. То есть огромная масса грунта была намыта сюда как с площадки городища, так и с прилегающих к нему склонов коренного берега, из ложбины рва, огибающего с юга городище.
Снимок 2020 г. показывает, что склоновые процессы на холме городища весьма активны в последнее время. Это видно также при сравнении фотографий 1935, 1981 гг. и 2020 г. На первых двух (рис. 3: II, III ) на склоне городища видны скотопрогонные тропки, фактически покрывавшие всю его поверхность и созда-

Рис. 4. Фотографии Дьякова городища
I – вид с запада, сделанный А. Н. Харузиным в 1890 г. во время раскопок В. И. Сизова (фотоархив музея «Коломенское»); II – вид с СЗ, фото И. Ф. Барщевского 1935 г. (фотоархив музея-заповедника «Коломенское»); III – вид с СЗ, фото Л. Ю. Виноградова 1981 г. (материалы Н. А. Кренке)
вавшие ступенчатый микрорельеф. В настоящее время этот микрорельеф почти полностью утрачен (сельское стадо в с. Дьякове прекратило свое существование во второй половине 1980-х гг.), сглажен новыми смывами грунта.
Шурфовка в пойме Москвы-реки, произведенная в 2011 г. возле Дьякова городища ( Панин и др ., 2013), показала, что уровень залегания отложений, которые имеют возраст около 2000 лет в прибрежной зоне, находится на отметках около 113 м в БСВ (то есть на 1,5 м ниже современного меженного уровня реки).
Таким образом, по результатам первичного анализа модели рельефа Дьякова городища можно сделать следующие выводы.
-
1. Рельеф Дьякова городища подвергся сильным изменениям за последние два столетия, особенно выражено это на северо-восточном участке склона. Кольцевой вал Дьякова городища (Потешного городка XVII в.) утрачен более чем на 50 %.
-
2. Система оборонительных валов и рвов железного века требует дальнейшего изучения. Остается открытым вопрос о наличии рвов и валов на всходе к городищу с севера. Первоочередной задачей является публикация материалов раскопок 2001–2004 гг.
-
3. Интенсивная эрозия склонов, накопление делювия и аллювия погребло древние поверхности у подножия Дьякова городища под многометровыми отложениями. Дьяково городище и соседящее с ним с востока возвышение, на котором располагается селище Дьяково-пойма, выглядят как «айсберги», значительная часть которых скрыта от глаз. Участки погребенной поверхности поймы, соотносящиеся с периодами железного века и Средневековья, следует рассматривать как перспективные для дальнейших археологических исследований.