Результаты программы МАГАТЭ по индивидуальным дозиметрическим измерениям в поддержку международного чернобыльского проекта

Пленочные дозиметры производства КОДАК США Тип 3 были распределены среди жителей семи населенных пунктов трех республик, подвергшихся воздействию чернобыльской аварии. На основании показаний 5641 дозиметра можно ожидать, что 90% населения получили менее 1.2 мЗв в течение 1990 года - года измерений. Менее 2.5% должны были получить годовую дозу больше 6 мЗв и только 11 человек получили облучение в дозах более 27 мЗв. Данные, полученные на счетчиках всего тела для 9058 жителей, показывают диапазон средних годовых доз внутреннего облучения от 0.11 мЗв до максимального значения 0.99 мЗв в небольшом населенном пункте на Украине. Диапазон отражает не только разброс в значениях локального загрязнения цезием, но и различия между населенными пунктами в ограничениях на потребление тех или иных продуктов. Результаты свидетельствуют, что во время проведения программы измерений внутреннее облучение вносило основной вклад в индивидуальные дозы. Хотя соответствующие данные не приводятся в работе, но полученные результаты в целом согласуются с результатами, опубликованными советскими учеными. Целью сличения показателей счетчиков всего тела была оценка общего качества измерений, прежде всего 134Cs и 137Cs, произведенных на приборах в зонах, подвергшихся воздействию в результате чернобыльской аварии. Следует помнить, что сличение проводилось спустя 4 года после аварии. Поэтому результаты не обязательно отражают качество измерений, осуществленных в течение первых месяцев после аварии. МАГАТЭ не располагает специальными критериями для оценки функционирования счетчиков всего тела. Однако качество результатов сопоставления может быть соотнесено с требованиями, содержащимися в публикации МАГАТЭ Safety Series No. 84, Basic Principles for Occupational Radiation Monitoring [6], параграф 4.1.5., где утверждается, что: В случае рутинного индивидуального мониторинга внешнего излучения относительная неопределенность от -50% до +100% при 95% уровне достоверности приемлема для годовых дозовых эквивалентов в области одной пятой от требуемого предела. Если, однако, значения близки по порядку к годовым пределам, относительные неопределенности не должны превышать -33% и +50% при 95% уровне достоверности..... Сходные требования должны, в принципе, также применяться в случае рутинного индивидуального мониторинга для внутреннего облучения, но на практике такие малые неопределенности как 50% редко возможны. В 5 из 36 измерений, проведенных в институтах СССР (таблица 8), результаты находились за пределами диапазона ± 30% по сравнению с референтными значениями. Один результат был немного больше 50% относительно референтного значения. В последнем случае измерение было сделано на неэкранированной пробе с использованием фантома, вдвое превышавшего положение Marinelli. На основании распределения результатов сличения с достаточным основанием можно заключить, что участвовавшие в сличении институты способны проводить измерения внутреннего цезия с точностью, которая приемлема и адекватна для целей радиационной защиты. Следует также отметить, что в 4 случаях из 5, когда результаты выходили за пределы диапазона ± 30% от референтного значения, измерения проводились на фантомах, представляющих собой детей. Хотя различия не слишком велики, они указывают на необходимость особого внимания к калибровке счетчиков, предназначенных для измерений детей.