Socio-economic development of Russia in the mirror of demographic indicators

⟡ ⟡ ⟡

Численность населения мира продолжает стремительный рост, по данным ООН [4], по состоянию на 2015 год, она составила около 7 325 млн чел., а к 2050 году прогнозируется её увеличение до почти 8 425 млн чел. Наибольшую численности населения имеют Китай– 1 402 млн чел. (без учета Гонконга и Макао), стремительно догоняет его Индия – 1 282 млн чел., темпы роста численности населения которой за 2010-2015 гг. составили 1,2% против 0,6 в Китае. В результате, согласно прогнозов, к 2050 году мировой демографический лидер должен смениться. Как ожидается, в Индии будет проживать 1 476 млн чел., а в Китае – 1 453 млн чел. Замыкают тройку мировых лидеров США – 325 млн чел. Численность населения некоторых стран мира (на 1 января 2013 года) приведена на рисунке 1.

Численность населения Российской Федерации на 1 января 2015 г. по данным ООН составила 142 098 тыс. чел. По официальным данным Росстата этот показатель выше более чем на 4 млн: численность постоянного населения в России оценивается национальной статистикой в 146267,3 тыс. человек. По этому показателю наша страна занимает 9 место в мире.

ГРНТИ 83.29.27

Контактные данные для связи с авторами (Плотников В.А.): 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 21 (Russia,

Статья поступила в редакцию 23.11.2015 г.

Для ссылок: Багров Н.М., Плотников В.А. Социально-экономическое развитие России в зеркале демографии //

Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 6 (96). С. 158-165.

а) страны СНГ

		Швеция; 9,6								1,7 1я;
	Финляндия; 5,4							^ХХХХ'^          Л ЦП Л , V
	:<<<<<<<<<<<<<<<<<<						1ольша; 38,5		™™63,9
	!'!i!i!i!i!i!i!		ТТ			^^^^^^и г
ж	IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII			и Ни/	|,ерланды; 16,8
	Литва; 3
									| Италия; 60,2
■IIIIIIIIIIII ■ннн	IIIIIIIIIIIIIIIIIIIMа IIIIIIIIHIIIII »»2 ■и! ®®® ®	; 5,6 рмания; 8,2 Венгрия; 9,9 гария ; 7,3 У Бельгия; 11, ыстрия; 8,5			2
0	10           20           30           40           50           60           70

б) страны ЕС

№ ■ № ■ № ■ 1 Япония; 128 | Шв ейцария; 8 Турция ; 75,6 США; 316 Респ. Коре;; 5,2 Норве гия; 5,1 ■ ^1 Мексика; 118		итай; 1357 1
Канада; ^5,2            1                                                           I	—| к ] Индия; 121
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllin
Бразилия; 201
Аргентина; 41,7
] Австралия; 22,9

О         200        400        600        800        1000       1200       1400       1600

в) другие страны

Рис. 1. Численность населения в странах мира в 2013 г., млн чел. [2, с. 641]

►++++♦+++++++++++++++++++4 iT#T¥T¥T¥T¥T#TWT¥T¥T¥T¥T#

►♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ t^                        15555555W55555555^

►♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ ш ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ 15555555^5555555333

►♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦<   ■♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ ' 55555555W

►♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦I да ►♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦I 1555555555555555555

►♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦?Ш

►♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ *w >♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ *!К55555555555555555

L^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^A*"*■■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■■*■ "f*"■ ■" "■ ■" ''-- '-L '-L '-L '-L '-L -1 -,-l '-L '-^ '-L '-L "-i '-L -L "--il

►♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ft да>♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

^**********4-*********** *htti ************************ i5^55k5^^5^55k5l k-******-^-****-^-****-^-******-*►4У8**^****^****^******^****^«>^£>£,у>£>^Г,¥Уч>£>£>£>-£>£>£>С1

Рис. 2. Динамика изменения численности населения России, млн чел. [1, с. 79; 3, с. 67]

Отметим, что численность населения России в течение прошлого века непрерывно росла до 1980-х гг., затем, вследствие проводимых радикальных социально-экономических реформ, рост сократился и снова стал восстанавливаться лишь в последние годы (см. рис. 2). Значительная часть россиян (более 70%) – горожане. При подготовке данных, приведенных на рисунке 2, использовались результаты проведенных переписей населения: 1926 г. – по переписи на 17 декабря, 1939 и 1979 гг.– по переписи на 17 января, 1959 и 1970 гг. – по переписи на 15 января, 1989 г. – по переписи на 12 января, 2002 г. – по переписи на 9 октября, 2010 г. – по переписи на 14 октября, за остальные годы приведена оценка на 1 января соответствующего года.

На рисунке четко прослеживается соответствие динамики населения и уровня социальноэкономического развития страны. На 1990-е гг. пришелся пик численности населения в России, затем она начала сокращаться. Основными причинами этого являются «демографическая волна» от Великой Отечественной войны, унесшей жизни десятков миллионов россиян, а также резкое снижение уровня жизни населения вследствие проведения радикальных рыночных реформ. И лишь с конца 2000-х гг. начался постепенный рост населения России. Это – результат как проводимой демографической политики (в том числе мер по стимулированию рождаемости за счет выплаты материнского капитала), так и повышения уровня и качества жизни.

Россия – многонациональная страна. Поэтому интересно проанализировать структуру населения по этому признаку. По национальной структуре население Российской Федерации очень разнообразно, всего в ней проживают представители свыше 100 народов. Самая многочисленная этническая группа – русские, численность которых составляет свыше 111 млн человек. Еще 40 народов имеют численность свыше 100 тыс. человек (см. рис. 3). Безусловно, столь разнообразный национальный состав требует дифференцированного подхода в реализации государственной политики, в том числе в вопросах культуры, образования, формирования социальных стандартов и др. Пожалуй, ни в одной другой стране мира не наблюдается столь значительного этнического разнообразия населения, что определяет специфику социально-экономического развития России.

Еще одной важной демографической особенностью нашей страны является ее крайне неравномерная заселенность и высокая дифференциация уровней хозяйственного освоения территорий. Территориально Российская федерация разделена на 8 федеральных округов. Плотность населения в федеральных округах колеблется от 1 жителя на км2 в Дальневосточном федеральном округе до 59 чел. на км2 в Центральном федеральном округе (см. рис. 4 и 5). При этом сами Федеральные округа существенно отличаются по площади территории. Безусловно, такие особенности системы расселения должны учитываться при оценке и сопоставлении уровней социально-экономического развития различных регионов. В этой связи оправданной и перспективной идеей нам представляется создание на Дальнем Востоке так называемых «территорий опережающего развития», которые должны поспособствовать ускорению экономического роста соответствующих регионов, закреплению и привлечению в них нового постоянного населения.

Интересны тенденции естественного движения населения (см. рис. 6): его численность росла почти до конца ХХ века, затем стала сокращаться, но в последние годы стала восстанавливаться, при этом стала расти и ожидаемая при рождении продолжительность жизни (см. рис. 7). Причина этого – не только успехи в развитии системы здравоохранения, но и стабилизация социально-психологоэкономической обстановки в стране, на что неоднократно указывали в своих работах академики РАН С.Ю. Глазьев и Д.С. Львов. Прекращение радикальных экономических реформ, появление некоторой стабильности и предсказуемости (даже несмотря на возникающие периодически экономические кризисы), которые определяются устойчивостью конструкции национальной институциональной системы, привело к ощущению большей уверенности в будущем, что положительно сказалось на демографических показателях страны.

Доводом в пользу наличия предпосылок для устойчивого развития является и динамика внешней миграции. Наукой доказано, что значительные миграционные притоки населения порождаются значительной разницей в уровне жизни в стране исхода и стране-доноре. В этой связи представляет интерес динамика международной миграции в нашей стране: в 2014 г. в Российскую Федерацию прибыло 590 824 чел., в том числе из стран СНГ – 529 448 чел., а выбыло из России 310 496 чел., в том числе в страны СНГ – 259 213 чел.

атары; 5310649

Рис. 3. Национальный состав населения России по данным переписи 2010 г. (представлены народы численностью более 100 тыс. чел., без учета русских) [3, с. 76-78]

Приволжский федеральный округ;

Северо-Кавказский федеральный округ;

Уральский федеральный округ;

_^^i^v   Центральный   —_ федеральный округ;

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦    38820    ►♦♦♦♦♦♦♦♦*.

И^♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦^     „    -

^^^♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦* Северо-Западный

Южный федеральный округ; 13964

Сибирский федеральный округ;

федеральный округ; 13801

Дальневосточный федеральный округ;

Ри с . 4. Численность населен и я по федер а льным окру г ам России в 2014 г., тыс. чел. [3, с. 68]

Северо-Западный федеральный округ;

Южный федеральный округ; 420,8

Северо-Кавказский федеральный округ;

170,4

Центральный федеральный округ;

650,2

Приволжский федеральный округ; 1037

Уральский федеральный округ;

1818,5

^ ^.f ♦♦♦ ♦ w^

lAAAAAAAAAA^

Дальневосточный федеральный округ;

6169,3

Сибирский федеральный округ;

Рис. 5 . Площадь территорий ф едеральных округов Рос с ийской Фед е рации, тыс. км² [3, стр. 3 6}

Рис. 6. Е с тественное д вижение на с еления, тыс. чел. [1, с. 8 2 ]

□мужчины

□женщины

О            20           40           60           80           100          120          140

Рис. 7. Ожидаемая п родолжите л ьность жизн и при рожде н ии (число л е т) [1, с. 84]

То есть, наблюдается положительный баланс внешней миграции из сопредельных стран, что говорит о восприятии их жителями России как безусловного лидера в социально-экономическом развитии на постсоветском пространстве. При этом отметим, что численность вынужденных мигрантов, получивших временное убежище в России, в 2015 г. составила 237 780 чел. Очевидно, это преимущественно связано с внутренним военным конфликтом на востоке Украины, который, к сожалению, пока далек от урегулирования.

Таким образом, анализ демографической ситуации в Российской Федерации показывает ее позитивную динамику в течение последних лет и вызывает оптимизм в оценке ее последующего развития. Одновременно с этим, мы отмечаем тесную связь демографических и социально-экономических показателей развития страны, что позволяет надеяться на скорейшее преодоление присущих современной экономической ситуации в России кризисных явлений.