Small vessels with handles from the end of the early bronze age at tell Yunatsite (Bulgaria)

Телль Юнаците располагается на территории Болгарии в западной части Фракийской низменности и является самым западным многослойным поселением во Фракии. Это поселение имеет свою историю исследования. Впервые оно попало в поле зрения археологов на рубеже XIX–XX столетий (Шкорпил К., Шкорпил Х., 1898; 2019). Первые масштабные раскопки телля проводились в 1939 г. сотрудником Национального археологического музея в Софии В. Мико-вым. Согласно принятой тогда методике, памятник исследовался траншеей шириной 10 м. Траншея была заложена в восточной поле памятника, прорезая его на 25 м, вскрытая площадь составляла 250 м. Культурные отложения телля были пройдены на глубину более 6 м. Результаты этих исследований были опубликованы уже на следующий год в «Ежегоднике Пловдивской народной библиотеки и музея» за 1937–1939 гг., часть коллекции хранится в Региональном историческом музее г. Пловдив (Миков, 1940; Миткова, 2011). Исследователь собрал http://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.262.169-189

общие данные о стратиграфии этого многослойного поселения и на их основании выделил пласты халколита, эпохи бронзы, эпохи раннего железного века и средневековья, предложил относительную периодизацию, построенную на морфологии керамики, опубликовал отдельные находки и их описание. В конце 70-х гг. прошлого века раскопки на телле Юнаците возобновились, с 1982 г. на поселении работала совместная болгаро-советско/российская экспедиция (Селищна могила…, 1995; Телль Юнаците…, 2007).

В результате этих работ была установлена мощность культурного слоя телля, достигавшая более 11 м. Международной экспедицией полностью исследован пласт Б – эпохи ранней бронзы (РБВ), выделено XVI/XVII строительных горизонтов – остатки последовательно существовавших поселков. Прослежена детальная стратиграфия отложений эпохи ранней бронзы, которые были подразделены на три этапа c учетом периодизации, принятой в настоящее время в Болгарии ( Катинчаров , 1974; Panajotov , 1989; Alexandrov , 1995; 1998; Nikolova , 2000; Лещаков , 2000; Lechtakov , 2000; Балабина, Мишина , 2007; Александров , 2018).

В процессе раскопок пласта Б собрана представительная коллекция керамики – как археологически целых сосудов, так и массового керамического материала. Массив целых или археологически целых форм представлен 268 экз. Кроме того, имеется 14 крупных фрагментов почти целых сосудов, форма которых ясна, однако утрата, как правило, верхней части (венчиков) не позволяет их реконструировать полностью. 253 сосуда имеют точную стратиграфическую привязку к горизонту, квадрату и/или постройке или погребению (если сосуд использовался в качестве погребальной урны). Отдельные типы посуды: аско-сы, остродонные сосуды типа Юнаците (spizboden), урновидные и другие отдельные сосуды и выразительные фрагменты уже введены в научный оборот ( Катинчаров, Мацанова , 1993; Николова , 1999; Мишина, Балабина , 2007; Мишина , 2011а; 2013; 2015). Данная статья продолжает публикацию керамики эпохи ранней бронзы многослойного поселения Юнаците и посвящена небольшим сосудикам с ручками: чашам типа Юнаците с округлым дном и чашам с округло-уплощенным дном.

Чаши типа Юнаците с округлым дном

Представляем еще один морфологический тип сосудиков, найденных на телле Юнаците, – чаши с округлым дном (всего 13 экз.). В. Миков наряду с остродонными чашами относит их к типу Юнаците ( Миков , 1940). Серия остродонных сосудов типа Юнаците была опубликована ( Мишина , 2013).

Среди остродонных и округлодонных чаш типа Юнаците, опубликованных В. Миковым, было выделено 10 с острым дном и 4 – с округлым. С целью представить серию данного типа целиком сделана прорисовка по фотографии из публикации В. Микова (рис. 1: 1–4 ). Эти чаши, не имеющие выраженного перехвата между горлом и туловом, без выделенного ребра по тулову и с округлой нижней частью, были отнесены к варианту чаш типа Юнаците с округлым дном. К сожалению, не удалось соотнести приводимые в описании размеры

Рис. 1. Чаши с ручками из раскопок 1939 г. В. Микова

4 – чаши типа Юнаците с округлым дном; 5–7 – чаши с округло-уплощенным дном

с фотографиями чаш в публикации В. Микова, поэтому сосудики на рис. 1 даны без масштаба.

На втором этапе исследования телля найдено 9 чаш с округлым дном (рис. 2). Эта группа морфологически не однородна, выделяются:

• 1.    Чаши, у которых нижняя часть тулова оформлена в виде полусферы, дно округлое (рис. 2: № 99/IV, 100/III, 101/VIII, 105/IV, 106/IV )¹. Верхняя часть тулова может быть округлой (рис. 2: № 101/VIII ) или слабо вогнутой (рис. 2: № 105/IV, 106/IV ), отделяться чуть намеченным ребром и переходить в высокое горло, венчик чаще слабо отогнут. Эти сосудики не имеют резкого перехвата между горлом и туловом, обязательного признака остродонных чаш. У одной из чаш венчик скошен (рис. 2: № 99/IV ). Данный признак на своей серии артефактов отмечал В. Миков ( Миков , 1940)². В эту группу вошли самые крупные чаши из публикуемой серии (рис. 2: № 101/VIII, 105/IV, 106/IV ).

• 2.    Чаши с овальным, вытянутым по вертикали туловом, плавно переходящим в горло, венчик слабо отогнут, ребро не выделено вовсе, округлость дна более выражена (рис. 2: № 102/VI, 103/VI ). Одна чаша имеет округлое, почти шарообразное тулово и фигурное (в виде капли) завершение дна (рис. 2: № 110/II ). Отмечу, что по оформлению дна эта чаша могла бы быть отнесена к остродонным сосудикам, но ее отличает отсутствие ребра на тулове и раструбовидного горла, грубая обработка поверхности и большая массивность стенок.

Чаша № 229/IX стоит особняком не только по форме, но и по технологическим характеристикам: она тонкостенная, поверхность залощена до блеска.

Все сосудики имеют петлевидную ручку, нижняя часть ручки почти у всех чаш крепилась на уровне максимального расширения тулова (рис. 1: 1–5 ; 2: № 99/IV, 100/III, 101/VIII, 103/VI, 106/IV ), у двух – на верхней части тулова (рис. 2: № 102/VI, 110/II ). Верхнее крепление ручки также варьирует: у одной чаши ручка выше уровня венчика (рис. 2: № 106/IV ), в трех случаях оформлен упор, выступающий над венчиком (рис. 2: № 99/IV, 100/III, 229/IX ), у четырех чаш – верхний прилеп был на уровне венчика (рис. 2: № 101/VIII, 103/VI, 105/IV, 106/IV ), у одной чаши ручка крепилась ниже венчика (рис. 2: № 102/VI ). Горизонтальное сечение ручек может быть полусферическим, овальным или подпрямоугольным.

Серия сосудиков из коллекции В. Микова находит соответствия описанным выше экземплярам (рис. 1: 1–4 ).

Большинство чаш с округлым дном относятся к столовой посуде – они покрыты ангобом с внешней стороны, имеют заглаженную поверхность, хотя нельзя не отметить, что в целом качество обработки внешней поверхности уступает залощенным до блеска шпицбоденам (т. е. остродонным). Сосудики не орнаментированы. В этой группе есть чаши, отличающиеся утолщенными стенками и более грубой обработкой поверхности (рис. 2: № 102/VI, 110/II ).

Описанные чаши морфологически разнообразнее шпицбоденов, выраженная морфологическая строгость последних: биконичность тулова, раструбовидное

Рис. 2. Чаши типа Юнаците с округлым дном из раскопок 1977–1982 гг.

оформление горла у чаш с округлым дном отсутствует. Такое многообразие, скорее всего, указывает на местное производство этих сосудиков.

Для чаш типа Юнаците с округлым дном из раскопок 1977–1980 гг.³ была измерена общая высота и диаметр венчика. Эти данные не сравнивались с аналогичными количественными характеристиками остродонных чаш. По высоте и те, и другие попадают в один размерный ряд, единичны совсем мелкие чаши (рис. 4: А, Б ). Высота восьми из девяти чаш с округлым дном варьирует от 6,8 до 12 см.

При сопоставлении диаметра венчика сосудиков остродонных и с округлым дном на графике видно, что диаметр последних меньше, однако общий размерный ряд составляет от 5 до 9 см. Это указывает на соразмерность двух выделенных вариантов внутри чаш типа Юнаците, на определенный размерный стандарт и позволяет сосудики с округлым дном также интерпретировать как сосуды для питья.

Остродонные чаши стали хорошим хронологическим маркером, исследователи с уверенностью относят их к этапу РБВ III ( Nikolova , 1996; 2000; Aleksandrov , 1998; Лещаков , 2000; Мишина , 2013). Сопоставим стратиграфическое положение вариантов чаш типа Юнаците: с округлым дном и остродонные.

Чаши из коллекции В. Микова зафиксированы на глубине 1,0–2,2 м. С некоторыми допущениями можно привязать эти глубины к выделенным при исследовании памятника болгаро-российской экспедицией горизонтам. При этом необходимо учитывать денивеляцию культурного слоя, особенно выраженную по линии север – юг (фиксируется понижение до полутора метров) и с запада, от центрального профиля на восток к краю телля (понижение до одного метра). Отметим также, что с понижением культурных отложений денивеляция увеличивается. Глубины горизонтов на соответствующей линии квадратов М-Н/9 распределились следующим образом: горизонт VII – 2,8–3,2 м; горизонт VI – 2,6–2,8 м; горизонт V – 2,5–2,6 м; горизонт IV – 2,3–2,5 м; горизонт III – 1,6– 2,3 м; горизонт II – 2,1–2,4 м; горизонт I – 1,6–2,0 м ( Мерперт и др. , 2007). Глубины, зафиксированные для верхних горизонтов, допускают соотнесение чаш из раскопок 1939 г. с горизонтами V–I; соотнести их с определенным горизонтом не представляется возможным. На телле Юнаците варианты керамической посуды этого типа распределились в стратиграфическом интервале с VIII по I, а максимальное их количество приходится на V–III горизонты (рис. 5). Единство округлодонных и остродонных чаш фиксируется и стратиграфически.

Чаши с округло-уплощенным дном

Чаши с округло-уплощенным дном составляют серию из 13 сосудиков. Три чаши происходят из раскопок В. Микова (рис. 1: 5–7). Чаша на рис. 1 под номером 5 зафиксирована на глубине от 1 до 2,2 м, ее, с большой вероятностью, можно отнести к чашами с округло-уплощенным дном. Для сосудиков 6 и 7 на рис. 1 автор обозначает глубину обнаружения от 1,0 до 6,2 м, однако морфологически они близки к чашам данного типа и соотнести их с сосудиками с округло-уплощенным дном вполне возможно. Десять сосудиков найдены во время позднейших раскопок (рис. 3). Морфологически они не однородны. В этой серии имеются чаши с округло-уплощенным дном (рис. 3: № 74/VIII,75/VII,76/VI, 92/VI, 93/V, 96/VIII) и чаши-кувшинчики с почти плоским дном (рис. 3: № 78/V, 79/VII, 81/VII, 108).

У чаш-кувшинчиков тулово может быть округлым (рис. 3: № 79/VII, 96/VIII, 108 ) или приземистым (рис. 3: № 78/V ). На тулове отсутствует ребро, венчик отогнут (рис. 3: № 79/VII, 96/VIII ) или прямой (рис. 3: № 78/V ). У трех сосудиков верхняя часть оформлена в виде вытянутого горла (рис. 3: № 78/V, 79/VII, 108 ). У одной чаши верх скошен (рис. 3: № 108 ). Сосудики с округло-уплощенным дном имеют округлое или овальное тулово, венчик профилирован. Все сосудики имеют петлевидную ручку. Нижняя часть ручки крепилась на уровне максимального расширения тулова (рис. 3: № 74/VIII,75/VII,76/VI, 81/VII, 92/VI ). Верх ручки имеет два варианта оформления: приподнят над венчиком у восьми чаш, у одной – ручка крепилась на уровне венчика (рис. 3: № 96/VIII ). Горизонтальное сечение ручек полусферическое, округлое, овальное. У трех сосудиков из раскопок 1939 г. ручки также приподняты выше уровня венчика (рис. 1: 5–7 ). Все чаши не орнаментированы. Встречаются сосудики с массивными стенками (рис. 3: № 92/VI, 93/V, 96/VIII ). Внешняя поверхность часто небрежно заглажена.

Чаши представляют компактную группу по размерам – высота их варьирует от 5,5 см до 7 см, четыре из восьми чаш располагаются в интервале 6,0–6,5 см. Стратиграфически они компактно разместились в промежутке между VIII и V горизонтами (рис. 5). Одну чашу из раскопок 1939 г. по указанным глубинам можно соотнести с этими горизонтами (рис. 1: 5 ).

Все публикуемые сосуды имеют четкие привязки к горизонтам, что позволяет выделять отдельные формы посуды на телле Юнаците в качестве хронологических маркеров для периодов РБВ.

На телле Юнаците раскопано шестнадцать горизонтов эпохи ранней бронзы (РБВ), остатков последовательно существовавших поселков, которые соотносятся с этими этапами следующим образом: РБВ I – горизонты XVI/XVII–XV; РБВ II – горизонты XIV–IX и РБВ III – горизонты VIII/VII–I ( Nikolova , 2000; Балабина, Мишина , 2007).

Горизонты IX–VIII для телля Юнаците являются, возможно, переходными от эпохи РБВ II к РБВ III ( Лещаков , 2000; 2002). Именно в этом интервале заметно меняется керамический комплекс – исчезает ряд характерных для эпохи РБВ I–II форм сосудов: аскосы, крупные кувшины, которые часто служили сосудами для детских погребений, миски с внутренним ребром и орнаментом: канелюры, накольчатый, прочерченный, инкрустированный белой пастой ( Мишина , 2011б; 2013; 2015). На эти горизонты в качестве переходных указывают палеоботанические ( Балабина и др. , 1999) и палинологические исследования ( Popova, Pavlova , 1994). Результаты почвоведческих исследований предполагают на Юнаците прекращение жизни на некоторое время ( Александровский и др. , 2004). Аналогичная картина отмечается и на многослойном поселении Нова За-гора ( Лещаков , 2002. С. 177).

Рассмотрим, как стратиграфически соотносятся эти численно небольшие серии сосудов.

Рис. 3. Чаши с округло-уплощенным дном из раскопок 1977–1982 гг.

Рис. 4. Графики сопоставления размеров чаш

А – высота остродонных ( а ) и округлодонных ( б ) чаш типа Юнаците;

Б – диаметр венчика остродонных ( а ) и округлодонных ( б ) чаш типа Юнаците;

В – высота чаш с округлым дном, телли Малтепе-Огняново ( в ) и Юнаците ( г );

Г – диаметр венчика чаш с округлым дном, телли Малтепе-Огняново ( в ) и Юнаците ( г )

Округлодонные чаши типа Юнаците

Округлодонные чаши типа Юнаците распределились более или менее равномерно с VIII по II горизонты⁴. Отмечу, что сосудики небольших размеров могут быть перемещены из горизонта в горизонт под воздействием мелких грызунов и позднейших нарушений, которые нанесли заметный урон культурному слою телля, что особенно касается верхних отложений ( Мерперт, Маца-нова , 2007). Надежнее ориентироваться на максимальное количество артефактов, обнаруженных на горизонте. Признанные хронологические маркеры эпохи РБВ III – целые остродонные чаши – в большинстве найдены в IV–I горизонтах. В этих же стратах расположились сосудики типа Юнаците с округлым дном, морфологически близкие к шпицбоденам (рис. 5). Распределение округлодонных чаш из раскопок В. Микова по указанным глубинам соответствует распределению этого типа посуды из позднейших раскопок (рис. 1: 1–4 ).

Распределение по горизонтам РБВ округлодонных и остродонных чаш типа Юнаците совпадает. На телле Юнаците варианты керамической посуды этого типа находились в стратиграфическом интервале с VIII по I горизонты, наибольшее количество обнаружено с IV по II горизонты (рис. 5) ( Николова , 1999; Мишина , 2013).

Чаши с округло-уплощенным дном занимают определенный, довольно узкий, стратиграфический интервал – с VIII по V горизонт, маркируют начальный этап РБВ III (рис. 5).

Для раннебронзового пласта телля Юнаците опубликована серия из 29 ¹⁴С дат, сделанных в Берлинской лаборатории (лабораторный индекс Bln), радиоуглеродной лаборатории Института географии РАН (лабораторный индекс ИГАН) и Киевской лаборатории (лабораторный индекс Ki). В интересующих нас горизонтах: с IX по II имеется 18 ¹⁴С дат ( Бояджиев , 2007; Чичагова и др. , 2007). Некоторые даты (IX по VI горизонты) имеют длинный доверительный интервал (100 и даже 250 лет), что влияет на их невыразительную группировку ( Мишина, Балабина , 2019). На основании имеющихся ¹⁴С дат на Юнаците и ряде других поселений этап РБВ III датируется 2500/2400–2000 гг. до н. э. ( Николова , 1999; Nikolova , 2000; Чичагова и др. , 2007; Лещаков , 2000; Александров , 2018; Краус , 2018).

Аналогии чашам типа Юнаците с округлым дном встречаются на тех же многослойных поселениях, где обнаружены остродонные чаши, однако такое сочетание представлено далеко не везде. Прежде всего обратимся к соседним Юнаците поселениям – это телли Малтепе у с. Огняново и Разкопаница у с. Маноле.

На телле Малтепе-Огняново (Пазарджикский округ), расположенном на расстоянии 12 км южнее Юнаците, в 1972 г. проводились спасательные работы. Его культурный слой сильно поврежден, материалы были опубликованы сразу после раскопок ( Детев, Мацанова , 1977). Кр. Лещаков в 2000 г. пересматривает стратиграфию, хронологию памятника, публикует полный каталог сосудов

( Лещаков , 2000; Leshtakov , 2000). На этом поселении найдены четыре остродонные чаши типа Юнаците ( Детев, Мацанова , 1977. С. 67, 68; Лещаков , 2000. С. 103–117; Leshtakov , 2000. С. 258, 261, 262). Целых округлодоных чаш типа Юнаците не зафиксировано, к ним можно отнести лишь частично сохранившийся фрагмент из I горизонта ( Leshtakov , 2000. С. 261. Fig. 16.15. 1 ).

На многослойном поселении Разкопаница-Маноле (Пловдивский округ) раскопки проводились в 1946 г. П. Детев фиксирует два пласта: эпохи бронзы (мощность – 2,5 м) и раннего железа (1,5 м). Пласт эпохи бронзы подразделяется на 5 слоев ( Детев , 1950; Detev , 1971). Наряду с остродонными чашами типа Юнаците обнаружена округлодонная чаша этого типа – в постройке А, слоя 4 ( Детев , 1950. Обр. 110: 11 ; Detev , 1968. P. 81), который соотносится с V–IV горизонтами Юнаците ( Nikolova , 2000). Кроме того, на поселении найдены округлодонные чаши типа Юнаците без четкой привязки к объекту, и по сравнению с остродонными их не так много: 12 (?) и 3 (?) соответственно.

На поселении Небет-Тепе Пловдив найдено пять округлодонных чаш типа Юнаците, которые А. Пейков отнес к среднему бронзовому веку (горизонт V), однако с учетом последней трехчастной периодизации РБВ округлодонные чаши типа Юнаците принадлежат к РБВ III ( Пейков , 1999. Обр. 9).

На поселении Садовец, расположенном в Северной Болгарии, исследованные участки отложений эпохи ранней бронзы невелики, как и собственно коллекция керамики этого времени. Важно, что среди сосудов имелись оба варианта – остродонная и округлодонная чаши типа Юнаците. Уже в публикации 1968 г. Х. Тодорова указывала на аналогии этим сосудикам в Юнаците и Разкопанице ( Simeonova , 1968. S. 43).

В конце 1990-х гг. исследовался ритуальный комплекс Черна гора I (Чирпан-ский округ), где найдена пара чаш типа Юнаците – остродонная и округлодонная ( Leshtakov , 2002). Округлодонная чаша имеет высокую ручку, которая ближе по форме ручкам на сосудиках типа Свети Кирилово.

Количество округлодонных чаш типа Юнаците по сравнению с остродонными (найдены на 14 поселениях и ритуальных комплексах) невелико: они известны на пяти опубликованных поселениях, которые локализуются в Западной Фракии. Их форма не имеет четких признаков внутри варианта (за исключением округлого дна), что затрудняет их выделение по фрагменту. Вероятно, это местные для каждого поселения реплики чаш типа Юнаците. На телле Юнаците обе разновидности чаш максимально представлены в VI–I горизонтах и являются маркером для РБВ III.

Аналогии чашам с округло-уплощенным дном обнаружены на тех же соседних памятниках: на телле Малтепе-Огняново чаши с округло-уплощенным дном представлены небольшой серией. Кр. Лещаков в статье 2000 г., посвященной пересмотру стратиграфии этого памятника, публикует каталог сосудиков из этих раскопок, где имеются данные (рисунки, описание, размеры) для десяти чаш с округло-уплощенным дном и двух чаш с уплощенным дном (Leshtakov, 2000. Р. 259, 260). Это сосудики с округлым туловом, выделенным горизонтальным венчиком, все чаши имеют ручки, приподнятые над венчиком. Автор отмечает, что у большинства находок весьма приблизительный стратиграфический контекст, однако, проанализировав материал, относит их к III и I горизонтам (Leshtakov, 2000), что соотносится с горизонтами VI–IV на Юнаците.

Сравнивая стратиграфию теллей Юго-Восточной Болгарии, Кр. Лещаков особое внимание уделяет стратиграфически значимым сосудам, к которым относит сосудики типа Свети Кирилово⁵. Они найдены на поселениях Эзеро (III–I горизонты), Дядово (V–IV), Нова Загора (VI–I (?)) Караново (VIIБ) и маркируют горизонты, относящиеся к этапу РБВ III в Восточной Фракии (Ibid.). Чаши с округло-уплощенным дном на телле Юнаците морфологически отличаются от чаш типа Свети Кирилово. Последние имеют шарообразное тулово, высокую ручку, заметно скошенный венчик (Ibid. P. 262. Fig. 16: 16.2 ). В связи с этим Кр. Ле-щаков предлагает называть чаши, морфологически не близкие типу Свети Ки-рилово, из Малтепе-Огняново, Юнаците, западным вариантом чаш типа Свети Кирилово, имея в виду синхронный хронологический интервал их распространения в Восточной и Западной Фракии ( Leshtakov , 2000; Лещаков , 2000). Р. Краус в статье 2018 г. публикует серию чаш под общим названием чаши типа Юнаците, где наряду с остродонными чашами этого типа приводятся и чаши типа Свети Кирилово, и чаши с округло-уплощенным дном (западный вариант типа Свети Кирилово). Среди представленной серии имеются определенные типологические различия, но все эти артефакты относятся к одному хронологическому этапу – РБВ III ( Краус , 2018. С. 155, 156. Обр. 3).

На поселении Малтепе-Огняново кроме чаш западного варианта в IV горизонте найдена чаша типа Свети Кирилово классического облика, которая, вероятно, является импортом из восточных регионов Фракии ( Лещаков , 2000. С. 66). На телле Юнаците классических чаш типа Свети Кирилово или их фрагментов, вычленяемых по своеобразно оформленным ручкам, не найдено. Телль Юнаците более других удален на запад Фракийской долины и контакты с Восточной Фракией здесь проявились в меньшей степени, чем на поселении Малтепе-Огняново.

Сосудики типа Свети Кирилово являются маркером этапа РБВ III, который в Восточной Фракии так и называется фаза/этап Свети Кирилово ( Panayotov , 1995; Лещаков , 2000; Alexandrov , 2007; Александров , 2018), а чаши типа Юнаци-те характерны для Западной Фракии того же хронологического интервала.

Для сопоставления размеров чаш с округло-уплощенным дном из коллекций теллей Юнаците и Малтепе-Огняново были построены графики (рис. 4: В, Г ). Высота чаш Малтепе-Огняново – от 6,0 до 7,8 см, чаш из Юнаците – от 5,5 до 7,0 см; диаметр венчика – от 5,0 до 6,0 и от 4,0 до 5,6 см соответственно. Графики показывают, что чаши из Малтепе-Огняново чуть крупнее, но в целом размеры вполне сопоставимы, что объясняется их функциональным назначением – чаши для питья.

На телле Юнаците чаши с округло-уплощенным дном зафиксированы в интервале VIII–V горизонты и маркируют лишь начальный этап РБВ III. Остродонные и округлодонные чаши типа Юнаците в этих горизонтах представлены единично или фрагментами (рис. 5).

На многослойном поселении Разкопаница-Маноле, расположенном восточнее теллей Юнаците и Малтепе-Огняново, известна чаша типа Свети Кирилово классического облика. Это объясняется близостью данного поселения к Восточной Фракии и более тесными контактами с регионом их происхождения и распространения. На поселении Малтепе-Огняново имеются аналогии чашам с округло-уплощенным дном, к этому типу можно отнести две чаши из слоев 4 и 5 ( Детев , 1950; Detev , 1971).

В Национальном историческом музее (г. София) хранится керамическая коллекция (сборы, случайные находки?) артефактов эпохи ранней бронзы телля Къндача (Пловдивский округ). Полевые исследования на этом многослойном поселении не проводились, стратиграфия памятника неясна. В коллекции имеются шесть чаш типа Свети Кирилово ( Стефанова , 2002). Три из них тяготеют к классическому облику чаш этого типа– с высоко оттянутой ручкой, скошенным венчиком – и три чаши ближе к западному варианту чаш типа Свети Ки-рилово – ручка слегка приподнята над устьем (Там же. С. 16, 21). М. Стефанова отмечает культурную принадлежность поселения к финальному этапу РБВ (III), опираясь на аналогии чашам на телле Къндача сосудикам с ручками из теллей Небет-тепе и Разкопаница-Маноле.

В исследованном в конце 1990-х гг. ритуальном комплексе Черна гора I (Чир-панский округ) найдена пара – остродонная и округлодонная чаши ( Leshtakov , 2002). Округлодонная чаша имеет специфическую высокую ручку, которая ближе по форме ручкам на сосудиках типа Свети Кирилово. На многослойных поселениях Восточной Фракии встречены единичные чаши с округло-уплощенным дном, которые можно назвать прямыми аналогиями чашам из Юнаците: № 96/VIII – Дядово – III стратиграфический горизонт ( Лещаков , 2000. С. 43. Обр. 19: ж ); № 108 – Караново VIIa-b, Асара-Констанция (Там же. Обр. 26: с ; 32: к ).

Заключение

Стратиграфическое распределение остродонных и округлодонных чаш типа Юнаците, чаш с округло-уплощенным дном (западный вариант Свети Кирило-во) указывает на их бытование в рамках РБВ III. Для телля Юнаците отметим, что чаши с округло-уплощенным дном встречаются на начальном этапе РБВ III.

В Западной Фракии еще В. Милойчичем была выделена культура Юнаците ( Miloicic , 1949). Болгарская исследовательница Л. Николова, оперируя новыми исследованиями, обосновывает выделение трех периодов этой культуры, каждый из которых соответствует этапу РБВ ( Николова , 1999). Культуру Юнаците III, опираясь, прежде всего, на находки остродонных и округлодонных чаш типа Юнаците и чаш типа Свети Кирилово западный вариант, синхронизируют с отложениями на теллях этой культуры: Малтепе-Огняново (горизонты IV–I), Раз-копаница-Маноле (V–II), Небет-тепе Пловдив (VI–V) ( Nikolova , 2000. Tabl. 1).

В Восточной Фракии выделена культура этапа РБВ III – Эзеро В2 (горизонты IV–I) (Езеро…, 1979). Кроме эпонимного многослойного поселения она включает несколько исследованных теллей: Караново VIIб, Дядово (V–I), Свети

Кирилово, Ново Загора (V–II) и другие ( Лещаков , 2000). Маркерами для соотнесения горизонтов двух культур стали варианты чаш типа Юнаците и типа Свети Кирилова, что позволило выделить во Фракии единый стратиграфический горизонт РБВ III ( Лещаков , 2000; 2002; Nikolova , 2000). По имеющимся к настоящему моменту радиоуглеродным датам данный этап относят ко втор. пол. III тыс. до н. э. ( Николова , 1999; Nikolova , 2000; Чичагова и др. , 2007; Лещаков , 2000; Александров , 2018; Краус , 2018). Отмеченное выше различие между Восточной и Западной Фракией (культурами Эзеро В2 и Юнаците III) удалось проследить благодаря находкам чаш с ручками, которые наряду с прочими артефактами позволили обосновать выделение во Фракии двух культур на финальном этапе раннего бронзового века.

Исследователи традиционно ищут параллели раннебронзовым материалам Фракии в Эгейско-Анатолийском регионе ( Mellaart , 1960; Мерперт , 1966; Katincărov , 1991). Одним из таких памятников является многослойное поселение Троя – ключевое для Западной Анатолии. В последних публикациях Я. Яка-ра приводится уточненная стратиграфия и периодизация данного памятника, где РБВ III маркируют отложения Трои II–IV ( Yakar , 2011. Tabl. 4; 5). На те же горизонты Трои указывает и Кр. Лещаков для этапа Свети Кирилово ( Лещаков , 2000. С. 68). Аналогии глиняным чашам с ручками известны в СитагриVb (Excavations at Sitagroi…, 1986), Дикили-таше ( Seferiades , 1996). Контакты с Троадой, Северной Грецией были традиционны для фракийских поселений.