Modern trends in the development of the state

Бесплатный доступ

The article is devoted to the analysis of the problem of state development at the beginning of the 21st century. Here it is concluded that a new time has appeared for the hyper-advocates of globalization: individual nation-states are becoming unnatural and impossible commercial units of the global economy. Because the «invisibility of the hands» of the international market is stronger and more powerful than states with political power, large global business structures have a great image and power than small and medium-sized states. It is proved that not all peoples can take advantage of globalization without borders. Only those people who are hardworking, businesslike and have a significant voice in the world can enjoy «comparative advantages»

Еще

State, globalization, international market, comparative advantages, revolution of economy, business

Короткий адрес: https://sciup.org/148319128

IDR: 148319128

Текст научной статьи Modern trends in the development of the state

Для гиперсторонников глобализации она является новой эрой истории человечества, и традиционные национальные государства становятся квазикоммерческими единицами мировой экономики. Сторонники этой идеи используют преимущества экономической логики и, выступая с неолибералистиче-ской точки зрения, приветствуют появление единого международного рынка. Они хотят доказать, что экономическая глобализация ведет к национализации экономики и созданию транснациональных сетей производства, торговли и финансов. В мировой экономике национальным органам власти отводится только роль «обслуживания» мирового капитала.

ГРНТИ 06.56.02

Гейдар Сардарич Гасанов – доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры «Менеджмент» Азербайджанского государственного экономического университета (UNEC).

Интизар Ибрагим Мамедова – кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры «Менеджмент» Азербайджанского государственного экономического университета (UNEC).

Статья поступила в редакцию 20.03.2020.

С другой стороны, национальные органы власти должны быть своеобразным механизмом, координирующим местные, региональные и транснациональные глобальные механизмы. «Невидимая рука» мирового рынка сильнее и могущественнее, чем государства с их политической властью. Опыт XX века показывает, что Ротшильды, Рокфеллеры и другие финансовые олигархи имели больший авторитет и власть в решении тех или иных вопросов, в отличие от малых и средних государств.

Глобализация и государство

Экономическая глобализация создает новые формы социальной организации, постепенно вытесняя национальные государства, которые являются первичными звеньями экономического, политического и культурного становления человечества. Нам представляется, что к таким социальным организациям можно отнести действующие структуры негосударственных организаций и так называемое гражданское общество, которые существуют за счет грантов международных организаций, и организации, которые работают на «Открытое общество» Дж. Сороса.

Конечно, глобализация – это прежде всего экономическое явление. Она расширяет возможности для капитала до мировых масштабов и позволяет ему быстрее адаптироваться по рекомендациям Всемирного банка, Международного валютного фонда и других международных организаций в национальных государствах. В результате глобальная экономика становится еще более интегрированной. Диктат транснационального капитала заставляет все страны проводить неолиберальную экономическую политику [7].

Политика государств или отдельных политиков уже неприемлема и для восприятия как искусство невозможного. Сейчас политика выступает как инструмент рационального экономического управления. Рекомендации Всемирного банка, Международного валютного фонда, Всемирной торговой организации и подобных организаций «провинциальным» странам, в конечном итоге, превращают эти страны в своеобразные базы для продажи сырья транснациональным корпорациям. Они рекомендуют таким странам развивать мелкий, малый и средний бизнес в сельском хозяйстве, в сфере торговли, общественного питания, в сфере развлечений. Ни одна из делегаций этих международный организаций, прибывших в Азербайджан и другие постсоветские страны, не рекомендовала бы расширение, диверсификацию и, наконец, транснационализацию местной крупной компании. Напротив, их главным требованием была быстрая приватизация таких крупных компаний.

Последствия приватизации крупных промышленных предприятий были в Азербайджане очень плачевными. Новые собственники хотели оставить за собой менеджмент этих предприятий. Неопытность в менеджменте привел к банкротству крупных предприятий. Политика «открытого рынка» и формирование неолиберализма в Азербайджане, а также поступление в нашу страну конкурентоспособной продукции ведущих компаний Запада, Китая, Республики Корея привели к банкротству предприятий местной обрабатывающей промышленности. Нынешнее молодое поколение, можно сказать, почти не имеет информации о научно-производственных объединениях «Чинар», «Баккондиционер», о машиностроительном заводе имени Саттархана и Сураханском машиностроительном заводе.

Глобализация еще более углубляет поляризацию в обществе. Однако каждая страна имеет своеобразный эффект от «сравнительного преимущества» и теоретически может воспользоваться глобализацией без границ. На практике это очень сложный вопрос. Часто такими «сравнительными преимуществами» пользуются только те нации, у которых имеется экономическая мощь и сила, а также одновременно преобладающий голос в международных экономических организациях. Чтобы использовать преимущества страны в конкуренции с другими странами и не стать игрушкой в руках TНК, местные национальные государства должны создать идеальное и разумное внутрирегиональное управление. Все усилия должны быть направлены на то, чтобы глобализация не приводила к созданию большого количества «банановых» республик.

Однако, начиная с 2014 года, по разным направлениям усиливается мощь противников глобализации: решительное выступление России против западных ценностей, прекращение продвижения НАТО к границам с Украиной, негативные последствия «цветных революций» в странах Ближнего Востока, превращение Китая в главный центр экономической силы и самое главное – победа Д. Трампа на президентских выборах 2016 года, которому были важны национальные интересы. В 2017 году с приходом к власти Д. Трампа большинство заводов отдельных американских транснациональных корпора- ций были отозваны из других стран, в основном из Китая, также был введен налог на импорт китайских товаров до 40%, ужесточилось миграционная политика [1].

Все перечисленное позволяет сделать вывод, что глобализация будет развиваться, опираясь на новые ценности, а TНК и международные организации, выступающие в роли локомотивов глобализации, будут действовать на основе новых сценариев и дорожных карт [8].

Экономическая безопасность и суверенитет государства в условиях глобализации

Для достижения экономической безопасности государства уделяют развитию разных секторов экономики серьезное внимание. Хотелось бы отметить, что развитие каждой экономической сферы в стране требует дополнительных затрат, и редко является эффективным. Необходимо, чтобы в экономике страны развивались секторы, где имеются национальные «сравнительные преимущества».

Эмпирические наблюдения показывают, что в зависимости от социальной психологии, ментальных ценностей, норм поведения, религиозных ценностей, культуры и кухни разных национальностей, а также от климатических и географических условий, представители одной нации имеют хороших ремесленников-мастеров, что ведет к процветанию промышленности, в особенности обрабатывающей промышленности, в других странах развиваются животноводческие или растениеводческие отрасли, а третьи страны умеют хорошо торговать, заниматься ростовщичеством или же работать на предприятиях общественного питания. Как видно, образ мышления каждой нации определяет его способности. По нашему мнению, формирование национальной экономики и государства должно основываться в первую очередь на национальной идеологии [3].

В последнее время деятельность национального государства в условиях глобализации характеризуется рядом оттенков. Глобализация – это не конец национальной политики. Напротив, это процесс проведения её новыми средствами. Значит регулирование и демократизация современной глобализации не должны считаться мифом. Этот процесс характеризуется глубокими интеллектуальными, институциональными и нормативными проблемами, которые должны решаться национальными государствами.

По нашему мнению, национальная преемственность – это понятие, без которого невозможно определить единый код поведения нации. Хотелось бы отметить, что выделяют следующие признаки национальной преемственности: проживание в одинаковой географической и климатической зоне; единство языка; наличие одинаковой истории; наличие схожей кухни и питание одинаковой пищей, водой; идентичность обычаев и традиций, религиозных и мифических верований, воспитание одинаковыми сказками, пословицами и поговорками; наличие одинаковых ментальных и психологических ценностей в образе жизни и поведении; проживание в едином государстве. Наличие этих признаков еще не означает, что была обеспечена преемственность нации. Необходимо не только проживание той или иной нации в рамках одного государства, но и наличие единого или же схожего мнения по поводу вопросов, которые могут считаться общенациональными. Сплоченность вокруг единой идеи или же дорожной карты является обязательным условием преемственности нации.

Революция в информационно-коммуникационных технологиях повысила эластичность и интенсивность внутренних и внешних социально-экономических и политических процессов. Регулирование рынков капитала по новым правилам, рост власти финансов и другого капитала усилили влияние на труд и государство и, тем самым, привели к международному финансово-экономическому кризису [4]. Такие глобальные изменения обуславливают значение политического общества и изменение будущих перспектив. Некоторая часть задач является компетенцией национального государства, а другая часть относится к задачам международных организаций.

Хотелось бы отметить, что правящие круги национального государства участвуют в региональных и международных политических процессах. В этом контексте одной из ключевых проблем является трансграничная координация и контроль. Отдельно взятое национальное государство не в силах разрешить эти проблемы. В связи с этим возникает необходимость участия в региональных организациях. Идет активный поиск интеграционных решений по сотрудничеству в их рамках [5]. Именно поэтому Азербайджан является членом СНГ, Организации Черноморского экономического сотрудничества, Тюркской Организации, Конгресса Исламских государств и других Восточно-Западных и Юго-Северных региональных организаций.

Представления о политическом пространстве уже не связаны с национальной территорией. Рост трансграничных проблем приводит к возникновению региональных единиц с одинаковыми судьбами.

Европейский союз, Шанхайская организация сотрудничества, Организация сотрудничества стран Тихого океана были созданы именно для решения таких трансграничных проблем. С другой стороны, национальное государство часто принимает решения, которые охватывают не только собственных граждан, но и граждан других стран. Например, указы, выносимые по поводу регулирования сексуальной жизни, здоровья, состояния окружающей среды, наркомании и коррупции также оказывают сильное влияние на жизнь граждан близлежащих государств [2].

Заключение

Примем к сведению тот факт, что суть политического решения трудно объяснить только интересами национальных государств [6]. Структуры и органы государства все еще удерживают свою силу и диапазон деятельности из-за своей долгой деятельности. Но они уже беспомощны в решении тех вопросов, которые вышли за рамки страны и превратились в региональные и глобальные проблемы.

Развитие Европейского Союза в Европе вызвало бурные дискуссии, связанные с проживанием в отдельных национальных и суверенных государств. Но эти вопросы важны и для других регионов. Эти страны должны принять к сведению, что новые проблемы, в особенности проблемы миграции, безопасности и замедления экономического развития не имеют национальных границ и относятся ко всем странам. А это не в состоянии решить отдельно взятое национальное государство. Совместными усилиями эти проблемы могут решить или группа государств или наднациональные организации.

Статья научная