Typology of ceramic flasks from Bactria dating to the 4th - 2nd century bc

Фляга – нетривиальный элемент керамического комплекса в рамках любой археологической культуры. Данная форма сосуда, как правило, используется небольшой частью населения как в наши дни, так и в древности. Это люди, совершающие регулярные перемещения в условиях недостатка воды. Такими условиями может быть передвижение по неизвестной территории, перемещение по пустынной и безводной местности или преодоление горных участков дороги. Следует отметить, что фляги могли использоваться как тара не только для воды, но и других жидкостей, а также в качестве транспортной тары для сыпучих товаров. Однако последний пункт вызывает сомнение, так как фляги имели значительный собственный вес (фляга с диаметром тулова более 40 см весит около 5 кг), чем существенно уступали тканым мешкам в качестве транспортной тары.

Принимая во внимание данные факты, фляги древней Бактрии можно определить как атрибут кочевого населения, торгового люда или военных, а также различных групп людей, странствующих и совершающих вояжи. Несмотря на высокую степень мобильности мустахара3 и вероятность перемещения их

• ¹    Двуреченская Таисия Олеговна – магистрант МГУ им. М. В. Ломоносова.

• ²    Работа осуществлена при поддержке РФФИ. Грант № 18-09-00227.

• ³    Керамическая фляга.

на большие расстояния, при детальном изучении керамических фляг открывается возможность определения путей их распространения, заимствования их другими этносами и видоизменения с учетом местных гончарных традиций.

Ранее керамический комплекс Бактрии IV–II вв. до н. э. уже рассматривался во многих работах ( Дьяконов , 1953. С. 253–294; Пидаев , 1991. С. 210–224; Пу-гаченкова, Некрасова , 1978. С. 143–161; Gardin , 1973; Болелов , 2011. С. 48–79; Мкртычев и др ., 2005. С. 254–258; Двуреченская , 2015. С. 197–228; Мокробородов , 2007. С. 148–155; Сверчков , 2012. С. 91; Тихонов , 2019. С. 61, 62). Однако фляги на территории Бактрии эллинистического времени встречаются редко и зачастую в единичных экземплярах.

На территории Бактрии фляги были встречены помимо крепости Узундара на крепости Курганзол – 36 целых и фрагментированных частей ( Сверчков , 2012. С. 54, 64, 70, 72, 86, 90. Рис. 46; 56; 62; 64; 74; 79). В слоях городища Ай-Ханум было обнаружено, по крайней мере, 6 фляг во фрагментах ( Gardin , 1973. Fig. 32; 40; n^o 129. Pl. 123g–j; n^o 130 etpl/124, a–b), один фрагмент горловины с частью тулова опубликован в материалах Дильберджина ( Кругликова , 1986. С. 33), еще три фляги во фрагментах опубликованы по материалам раскопок на Душанбинском городище ( Ранов, Соловьев , 1993. С. 156. Рис. 29), встречены фляги и в слоях горного поселения Торбулок ( Lindström , 2017. С. 173).

Подобная ситуация прослеживается и в соседних с Бактрией историкокультурных регионах – Согде, Маргиане, за исключением Хорезма, где керамические фляги более распространены и, соответственно, изучены сравнительно глубоко.

Благодаря совместным узбекско-российским археологическим исследованиям ИА РАН и Института искусствознания Академии наук Республики Узбекистан на территории горной крепости Узундара к настоящему моменту раскопано более 3000 кв. м, полностью вскрыта цитадель крепости ( Двуреченская , 2019. С. 108–113). В результате проведенных археологических раскопок был получен богатый комплекс материальной культуры эллинистической Бактрии, среди которого археологически целых и фрагментированных фляг более 300 экземпляров. Значительный перевес в численном количестве фляг, найденных на крепости Узундара, вероятнее всего, вызван спецификой памятника. Горная крепость с системой дозорных башен и стен нуждалась в большом количестве надежной тары для воды. В поддержку данной гипотезы выступает тот факт, что второе по крупности скопление фляг найдено также на военной крепости Курганзол.

Появление столь значительной коллекции требует более пристального исследования этого характерного типа сосудов в эллинистической Бактрии, не подвергавшегося ранее отдельному рассмотрению. Несмотря на редкость фляг, их количество достигает около 400 экземпляров с различных памятников. Эти материалы уже сейчас делятся на постоянные типы с характерными особенностями.

Стоит отметить, что все имеющиеся типы фляг имеют сходный набор формообразующих элементов, которые, в свою очередь, имеют широкий набор вариантов и подвариантов, характерных для отдельного типа фляги или для всех типов сразу. В связи с этим необходимо отдельно остановиться на детальном описании формообразующих частей: горловин, ручек и тулов.

Рис. 1. Способы прикрепления горловин к тулову фляг

1 – внутреннее прикрепление горловины; 2 – внешнее прикрепление горловины

Горловины керамических мустахара делятся на два варианта по технологическому признаку – вмонтирование изнутри или прикрепленные сверху (рис. 1). Вариант горловины напрямую коррелируется с размерами фляг.

Формирование горловины производилось исключительно на гончарном круге. Процесс имел свои особенности в зависимости от варианта горловины. Абсолютное большинство горловин формовалось следующим способом: в глиняной массе пальцевыми вдавлениями формировалось отверстие и на гончарном круге вытягивалась будущая горловина. Она состояла из трех логических частей: венчик, горло и нижняя (изнаночная, или технологическая) часть, предусмотренная для крепления к тулову. Как правило, последняя часть была несколько шире горла.

В случае, когда горловина монтировалась внутрь тулова, в его теле вырезалось отверстие, большее по размеру диаметра горла. Гончар, держа горловину пальцами в отверстии, вставлял ее в вырезанное в тулове фляги отверстие на глубину 1–2 см и, расширяя низ горловины, прикреплял ее к тулову изнутри.

Внутренняя часть горловины, прикрепленная к тулову, в зависимости от традиции и качества изготовления либо хорошо заглаживалась пальцами и имела плавный и гладкий без каверн переход внутри сосуда, либо сохраняла изначальную форму горловины и имела ее выступающие части внутри фляги. Наружный стык горловины и тулова заглаживался, иногда он маскировался под орнаментальным рельефным пояском в виде валика или желобка.

В случае, когда горловина крепилась на тулово снаружи, в нем также вырезалось отверстие, уступающее в диаметре горловине. Затем нижняя часть горловины тщательно прикреплялась к тулову.

Горловины, прикрепленные сверху, встречены на двух флягах диаметром тулова 11 и 12 см, и одна горловина – без тулова. Использование приема крепления сверху связано с заведомой ненадежностью и угрозой поломки изделия. Можно предположить две объективные причины, почему гончар мог выбрать такой способ крепления. Во-первых, сложность крепления миниатюрной горловины к малоразмерной фляге, притом что были найдены как минимум две фляги диаметром 12 см и три фляги диаметром 14 см, в которых горловина была вмонтирована, поэтому нельзя говорить об этой причине как единственно верной. Во-вторых, есть предположение, что подобное прикрепление связано не только с размерами фляги, но и с назначением. Так, на одном экземпляре горловина формировалась изначально на гончарном круге без отверстия. Формовочная масса вытягивалась в обычную форму горловины с отогнутым наружу венчиком и конически расширяющимся к низу горлом. После снятия горловины с гончарного круга в теле горлышка протыкалось отверстие инструментом небольшого диаметра, вероятно палочкой. Подобная техника позволяла сузить отверстие горловины до 0,6 см против 1 см в случае горловины, сформированной с отверстием и прикрепленной сверху, и 1,5–2 см в случае вмонтированной горловины. Поэтому подобное крепление, скорее всего, диктовалось не только размерами фляги, но и назначением – тары для ценных жидкостей.

Ручки делятся также на два варианта по наличию или отсутствию отверстий для крепления и имеют наибольшее количество подвариантов (рис. 2).

Ручки с отверстием можно разделить на четыре варианта:

• 1)    трапециевидная – налеп сложной формы: поперечное сечение полукруглой формы, продольное сечение близко к форме неправильной трапеции (рис. 2: 1 );

• 2)    ушковидная – простой налеп, имеющий полукруглую форму в поперечном сечении и полуовальную в продольном (рис. 2: 2 );

• 3)    полуцилиндрическая – массивный налеп полуцилиндрической формы (рис. 2: 3 );

• 4)    седловидная – полуцилиндрический налеп с поперечной ложбинкой по центру налепа, напоминающей седло (рис. 2: 4 ).

Ручки без отверстия являются декоративным элементом. Этот тип ручек более вариативен по форме. Встречаются следующие подварианты формы декоративных ручек:

• 1)    плоский цилиндрический налеп (рис. 2: 5 );

• 2)    простой шишковидный налеп (рис. 2: 6 );

• 3)    налеп в виде удлиненного треугольника (рис. 2: 7 );

• 4)    простой шишковидный налеп с защипом (рис. 2: 8 );

• 5)    овальный налеп (рис. 2: 9 );

• 6)    шишковидный налеп с вдавлением по центру (рис. 2: 10 ).

Выбор формы ручек для фляги напрямую зависел от ее будущего назначения. Для крупных фляг (30–48 см в диаметре), предназначенных для погрузки на вьючное животное, выбирались в основном редуцированные ручки, которые носят, очевидно, декоративный характер, поскольку такие сосуды, по всей видимости, не крепились с помощью ненадежных веревок, а вкладывались в тканый хорджун⁴ ( Меджитова , 1990. С. 256). О декоративном характере ручек говорит их несоразмерность с объемами фляг. Размеры редуцированных

Рис. 2. Варианты форм ручек фляг

1 – трапециевидная; 2 – ушковидная; 3 – полуцилиндрическая; 4 – седловидная; 5 – плоский цилиндрический налеп; 6 – простой шишковидный налеп; 7 – налеп в виде удлиненного треугольника; 8 – простой шишковидный налеп с защипом; 9 – овальный налеп; 10 – шишковидный налеп с вдавлением по центру ручек не превышают 2 см в высоту при среднем объеме крупногабаритных фляг в 8–9 литров и собственном весе до 5 кг.

У фляг средних размеров (20–30 см в диаметре), предназначенных для носки за спиной, ручки, как правило, имеют отверстия для крепежа и трапециевидную форму, что, вероятно, обусловлено ее практичностью. Группа фляг с наименьшим диаметром тулова (12–20 см) имеет ручки с отверстиями без видимых предпочтений к их форме.

Ручки фляг, обнаруженных на территории Бактрии, расположены в 45° от горловины, между собой имея прямой угол при измерении от центра тулова (рис. 3; 4). Продольное отверстие, сделанное в теле ручки, осуществлялось сверху вниз (где горловина – верх) таким образом, чтобы в верхней части ручки отверстие отступало от тулова на 1–3 мм, в то время как в нижней части отверстие фактически соприкасалось, если не врезалось в стенку фляги. Такое

Рис. 3. Типы фляг

1 – Тип I – асимметричная фляга; 2 – Тип II – условно симметричная фляга; 3 – Тип III – фляга «с поясом»

расположение и характер отверстия в ручках, вкупе с небольшими размерами фляг, позволяют сделать предположение о том, что за эти ручки фляги не подвешивались. То есть ручки использовались не для крепежа, а только для направления крепежных веревок в нужную для дальнейшего крепления сторону. Крепление же фляги происходило за счет веревки, охватывавшей все тулово фляги, а при помощи ручек, в которые продевалась веревка, фляга фиксировалась в вертикальном положении горловиной вверх.

Наличие данной закономерности говорит о существовании последовательности крепления горловины и ручек. Следовательно, наибольшая вероятность первоочередного крепления горловины и последующего крепления ручек относительно нее.

Ручки с отверстием формировались отдельно ручной лепкой и крепились на тулово фляги до обжига. В теле ручки в непосредственной близости от внешней поверхности стенки с помощью заготовленной для этого палочки протыкалось отверстие.

Рис. 4. Керамические фляги Бактрии IV–II вв. до н. э.

1 – фляга (тип I) с крепости Узундара; 2–3 – фляги I типа (по: Сверчков , 2013. Рис 56: 32–33 ); 4 – фляга II типа c крепости Узундара; 5 – фляги II типа (Там же. Рис 64: 34 ); 6 – фляга III типа с крепости Узундара

Ручки без отверстия имеют большое разнообразие форм: в данном случае глиняная заготовка нужной формы прикреплялась и примазывалась на тулово фляги, иногда прекрупная ручка украшалась вдавлениями.

Выделяются три основные формы тулова .

Первый тип тулов , самый распространенный, имеет неправильную форму, которую можно назвать полусферической. Их продольное сечение имеет форму круга. Поперечное сечение – сложную геометрическую форму (рис. 3: 1 ). Если формально разделить поперечное сечение на две части, то одна часть будет иметь форму овала без одной трети (далее эта часть будет называться выпуклой ), другая часть, восполняющая недостающую часть тулова, сильно уплощена и имеет небольшой изгиб (поэтому далее эта часть будет называться уплощенной ). Характерной особенностью данного типа тулов является наличие четко оформленного тупого угла около 60 градусов между двумя частями фляги (уплощенной и выпуклой).

Формовка такого тулова производилась несколькими способами.

Первоначально изготавливалась уплощенная сторона. Она могла выдавливаться в заготовленную форму или лепиться. Визуальный осмотр, а также результаты макросъемки сколов уплощенной стороны некоторых фляг показывают, что они имели слоистую структуру с растительной прослойкой между глиняными пластами. Это может свидетельствовать о многоступенчатом способе формирования уплощенной стороны фляги. В сколах выпуклой части аналогичных особенностей обнаружено не было.

Уплощенная половина фляги могла также изготавливаться на гончарном круге, что хорошо прослеживается на внутренней поверхности фляг.

Затем гончар, установив уплощенную половину на гончарный круг, крепил на нее болванку, полую внутри или в виде толстого валика. После этого, запустив гончарный круг, мастер вытягивал стенки, постепенно сужая их. Когда стенки сужались до того состояния, что дальнейшую формовку вести было нельзя, края оттягивались вверх, собирались и закручивались узлом в спираль, излишки глины срезались ( Воробьева , 1959. С. 187).

Второй тип тулов обладает более правильной с точки зрения геометрии формой. Продольное сечение имеет форму круга. Поперечное сечение – форму овала, у которого одна сторона несколько уплощена. Таким образом, фляга второго типа также асимметрична, однако уплощенная сторона не имеет четко определяемого угла стыковки с выпуклой стороной, ее переход плавный, и своим изгибом она немногим уступает выпуклой стороне (рис. 3: 2 ).

Изготавливалось такое тулово на гончарном круге из одного куска глины. Первоначально формировалась выпуклая сторона с небольшим уплощением, затем гончар, продолжая вытягивать стенки, постепенно сужал их, по тому же принципу, что и первый тип тулов. В итоге получалась форма, отдаленно напоминающая уплощенную тыкву.

Помимо двух первых форм на территории цитадели крепости Узундара был найден фрагмент фляги принципиально иной формы. Продольное сечение данной фляги имеет форму круга. Поперечное сечение визуально состоит из трех частей: двух равнозначно выпуклых половин, которые соединяются между собой плоской вставкой, названной нами «поясом» (рис. 3: 3 ).

Изготовление такой фляги происходило на гончарном круге. Этапы формирования идентичны предыдущему типу. За исключением создания «пояса», ту-лово изготавливалось так же, как и предыдущий тип.

Изготавливалось такое тулово на гончарном круге из одного куска глины. Первоначально формировалась выпуклая сторона, затем гончар, продолжая вытягивать стенки, формировал своеобразный пояс тулова, после чего постепенно сужал стенки. Когда стенки сужались до того состояния, что дальнейшую формовку вести было нельзя, края оттягивались вверх, собирались и закручивались узлом в спираль, излишки глины срезались.

Таким образом, наиболее надежным типообразующим признаком является тулово керамической фляги. На основании этого выделяются три типа фляг.

Тип I – асимметричные, или полусферические, фляги. Тулово фляги этого типа соответствует первой описанной форме и представляет собой сложную геометрическую форму, упрощенно называемую полусферической или асимметричной (рис. 3: 1 ; 4: 1–3 ). Главной отличительной чертой тулова фляги первого типа является наличие четко оформленного тупого угла около 60 градусов между двумя частями фляги (уплощенной и выпуклой). В 40 % случаев этот угол или ребро сложно профилирован.

Данный тип фляг сочетается с наибольшим количеством форм ручек, расположенных в верхней трети сосуда. Ручки могли быть как функциональными (с отверстиями), так и декоративными (без отверстий). Среди функциональных ручек встречаются все вышеобозначенные варианты.

Существенным отличием данного типа мустахара является сочетание со всеми подвариантами декоративных ручек. Как уже говорилось, данный тип ручек характерен исключительно для сосудов с диаметром тулова больше 30 см. Наиболее часто встречаемым является сочетание этого типа тулова с шишковидной формой ручек – 8 случаев из 14 (57 %). Остальные формы попадаются значительно реже. В сочетании с обозначенным вариантом встречены горловины, только вмазываемые изнутри.

Всего на территории Бактрии найдено 146 целых форм и фрагментов фляг данного типа. Из них 135 – с крепости Узундара, 6 – с крепости Курганзол, 3 – с городища Ай-Ханума, по одному – с городища Дильберджин и поселения Тор-булок. Диаметры венчиков варьируют в пределах от 3 до 12 см. Диаметры тулов фляг данного типа варьируют в границах от 15 до 48 см. Цвет черепка варьирует от красновато-рыжего до бежевого, тесто, как правило, хорошо отмученное, из характерных примесей – слюда, белые частицы, реже – черные частицы, иногда попадаются мелкие ракушки (данное описание примесей подходит для фляг, обнаруженных на памятнике Узундара, для других фляг опубликованной информации нет).

По завершении формирования фляги по еще не обсохшей глине наносился резной орнамент. Наиболее распространенный вид орнамента: прочерченные концентрические круги по выпуклой и уплощенной сторонам. Размеры «борозды» варьируются в пределах от 1 до 5 мм. На уплощенной стороне круги, как правило, сконцентрированы у места скрепления половин тулова фляги (именно здесь часто встречается по 3–4 круга с одинаковым шагом и шириной прорези, это может говорить о том, что орнамент наносился гребенкой) и в его центре.

На выпуклой части круги, как правило, разрежены сильнее и не имеют закономерностей расположения.

Помимо графической орнаментации заготовки фляг обильно покрывались ангобами. Цвет ангоба вариативен. Встречаются красные, белые, черные ангобы. Иногда ангобы разных цветов (красный и белый) сочетаются на одном и том же керамическом изделии. Ангобы черного цвета редки и встречены исключительно на флягах, обожженных восстановительным способом (для первого типа найден один экземпляр).

Как правило, цвет ангоба существенно отличается от изначального цвета фляги, что позволяет говорить об использовании особых глин для ангобной массы ( Сайко , 1982. С. 38) или добавлении в жидкий раствор исходного сырья красящих пигментов (Там же. С. 37).

Фляги подвергались высокотемпературному обжигу. В большинстве случаев (86,5 %) обжиг равномерный, но встречаются и двухслойные, и трехслойные фрагменты (4,4 %). Говоря о газовой среде обжига, стоит отметить превалирующее большинство окислительного обжига, составившего 98 %, восстановительный обжиг встречен на 3 экземплярах.

Наиболее близкие по форме аналогии за пределами Бактрии находятся в древнем Хорезме. Это так называемые полусферические (Калалы-гыр 2…, 2004. С. 286), или асимметричные, фляги ( Воробьева , 1959. С. 104). Только несколько фляг подобной формы происходят из Согда ( Иневаткина , 1995. С. 285).

Существенным отличием фляг первого типа от известных аналогий с территории древнего Хорезма, Согда и памятников кочевого мира, позволяющим говорить об их местном производстве, является наличие сложно профилированного перехода от плоской части к выпуклой и меньшая выпуклость (объемность) в сравнении с обозначенными аналогиями.

Тип II – условно симметричные фляги. Тулово этих мустахара соответствует второму описанному типу. Существенным отличительным параметром данного типа является небольшое уплощение с одной стороны и отсутствие ярко выраженного ребра стыковки, уплощенной и выпуклой сторон. Переход плавный, ничем не выделяемый (рис. 3: 2 ; 4: 4–5 ).

В сочетании с обозначенной формой тулова встречаются горловины как вмазываемые изнутри, так и прикрепленные сверху.

Ручки фляг данного типа строго функциональные, расположены в верхней трети сосуда. Приоритет в выборе ручек в этом случае выявлен не был. Встречены следующие формы: ушковидная – 3 случая из 8 (37,5 %), трапециевидная – 2 (25 %), полуцилиндрическая – 2 (25 %), седловидная – 1 (12,5 %).

Всего на территории Бактрии найдено 17 целых форм и фрагментов фляг данного типа. Из них 12 – с крепости Узундара, 1 – с крепости Курганзола, 2 – с городища Ай-Ханум и 2 – с Душанбинского городища. Диаметры венчиков варьируют в пределах от 3 до 6 см. Диаметры тулов фляг данного типа варьируют в границах от 11 до 17 см. Цвет черепка превалирует бежевый, тесто, как правило, хорошо отмученное, из характерных примесей – слюда, белые частицы (данное описание примесей подходит для фляг, обнаруженных на памятнике Узундара, для других фляг опубликованной информации нет).

В отличие от первого типа фляги второго типа практически не украшаются графической орнаментацией. Из всех опубликованных фляг лишь на одной встречен концентрический круг вокруг горловины. Фляги данного типа часто покрываются ангобами (красный, темно-коричневый, черный). В отличие от первого типа часто используется ангоб черного цвета на флягах, обожженных восстановительным способом (4 экземпляра).

Фляги второго типа подвергались высокотемпературному равномерному обжигу. Для второго типа характерно использование как окислительной (59 %), так и восстановительной (41 %) газовой среды обжига.

Наиболее близкие по форме аналогии за пределами Бактрии обнаружены в Парфии и древнем Хорезме. В Парфии данная форма сосудов появляется в III в. до н. э. Для Хорезма это так называемые симметричные фляги ( Воробьева , 1959. С. 132), которые исследователи данного региона относят к импортной продукции.

В отличие от хорезмских симметричных фляг фляги второго типа из Узунда-ры не могут быть отнесены к импортным изделиям, поскольку по составу теста и толщине стенок они не отличаются от фляг первого типа. Помимо этого, фляги второго типа встречаются исключительно в мало- и среднеобъемных вариантах, в то время как симметричные фляги в древнем Хорезме немногим уступают по объему асимметричным или полусферическим.

Тип III – фляга «с поясом». Тулово фляги этого типа соответствует третьему описанному типу. Его ключевым отличием является наличие своеобразного пояска между двух симметричных половин тулова (рис. 3: 3 ; 4: 6). На данный момент найден только один экземпляр данного типа с крепости Узундара.

Ручки на встреченном экземпляре седловидные с привычным расположением отверстия прикреплены в верхней трети сосуда.

Горловина данной фляги вмазанная, с расширением. Венчик сильно отогнутый прямой, край округлый. Высота горловины – 3 см, диаметр по венчику – 3,5 см, диаметр внутренний горловины – 1,4 см.

Диаметр тулова найденного экземпляра – 11 см. Фляга принципиально отличается от предыдущих двух по нескольким параметрам. Помимо нехарактерной формы существенно выделяется из общей массы венчик и орнаментация, представляющая собой широкие кольцевые бороздки, вдавленные с одной стороны и выпуклые с другой. Наиболее близкие аналогии данному типу была обнаружены в эллинистических слоях Сард ( Rotroff , 2003. С. 66).

Таким образом, на данный момент на территории Древней Бактрии IV–II вв. до н. э. превалируют два типа керамических фляг. Выявленные типы находят аналогии на территории Средней Азии, в частности, древнего Хорезма, Северного Приаралья и Парфянского царства. Исследователи данных регионов единодушно локализуют истоки данной формы с месопотамским регионом ( Воробьева , 1973. C. 137). При этом мустахара, найденные на территории Бактрии, обладают многими самобытными элементами. Основные отличия с известными аналогами заключаются в таких деталях, как расположение ручек, выбор вида ручек, объем сосудов и их декор.

Детальное изучение зоны распространения керамических фляг позволит проследить постепенную трансформацию исходной формы в различных регионах. Рассмотрение технологии, техники декорирования, параметрических особенностей мустахара Бактрии в сравнении с близлежащими территориями в период IV–II вв. до н. э. дает возможность изучить этап складывания традиции изготовления этого типа сосудов и дальнейшие пути его распространения и видоизменения в соответствии с региональными обычаями, вкусами и технологическими приемами местных гончаров. Помимо этого, выделение локальных вариантов позволит проследить пути перемещения импортных изделий. Что, в свою очередь, раскрывает перспективу изучения культурных и торговых связей на большой территории.