Санкционная политика США на латиноамериканском направлении: кейсы официальных нарративов в отношении Кубы, Венесуэлы и Никарагуа

Введение. В работе исследуется вопрос эффективности санкционной политики США на латиноамериканском направлении на основе анализа трех кейсов ограничительных мер против Кубы, Венесуэлы и Никарагуа. Анализируется корреляция между целями внешней политики США и интерпретацией наличествующих результатов санкций, содержащейся в официальном нарративе. Исследование показывает, что с точки зрения заявляемых целей демократизации и защиты прав человека санкции США являются неэффективными. Методы и материалы. Исследование основано на теории конструктивизма в международных отношениях, а также в значительной степени - на теоретических разработках Г. Хафбауэра. В работе применяются агентоцентричный и региональный подходы. Анализ и результаты. Исследование показывает, что внешнеполитический нарратив США вуалирует эрозию американской гегемонии в регионе. Международные отношения описываются США как соперничество «демократии» и «автократии» в глобальном масштабе. Мотивы защиты прав человека и демократии используются США для оправдания санкций против ряда латиноамериканских стран, в том числе для ослабления их связей с Россией и Китаем. Вклад авторов. Л.М. Сокольщик и Ю.С. Сокольщик разработали структуру исследования, содержание статьи и осуществили ее общенаучное редактирование. К.С. Теремецкий внес вклад в поиск официальных источников и их анализ. Авторы совместно подготовили содержание и результаты исследования.