Barbarian coins imitating coinage of Philip II of Macedon from the left bank of the Lower Dniester

Наш интерес к обозначенной проблеме вызван тем, что за последние 25 лет на левобережье Нижнего Днестра был открыт и исследован ряд памятников, функционировавших в III–II вв. до н. э. С севера на юг это поселения у с. Токмазея (Синика, 2017а), Парканы-II (Синика, 2017б), Слободзея-VI (Синика, Иващенко, 2017), Чобручи (Иващенко, 2012; Фидельский и др., 2017), Красное (Синика и др., 2012). При этом на поселении Токмазея были обнаружены три скифатные монеты, являющиеся варварскими подражаниями греческим эмиссиям Филиппа II http://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.250.336-348

Македонского, и еще одна на поселении Парканы-II. Кроме того, подобная монета была найдена грабителями в Слободзейском районе ( Кривенко и др ., 2011. С. 41–42, 44. Рис. 1, 1 ) – либо на поселении Чобручи, либо на поселении Красное. Последнее расположено в непосредственной близости от скифского могильника у с. Глиное Слободзейского района, функционировавшего с конца IV в. до н. э. до конца II в. до н. э. ( Тельнов и др. , 2016). В погребении 102/3 этого могильника была обнаружена монета, подобная одной из находок на поселении Токма-зея и идентичная монете из Слободзейского района ( Кривенко и др. , 2011. С. 44. Рис. 1, 2 ; Синика , 2012. С. 267–268; Тельнов и др. , 2016. С. 603, 920. Рис. 341, 11 ).

Таким образом, в нашем распоряжении оказались шесть серебряных монет, являющихся варварскими подражаниями статеров Филиппа II Македонского. Все они хранятся в Музее археологии Поднестровья Приднестровского государственного университета (ПГУ) им. Т. Г. Шевченко. Ниже приводится их описание.

• 1.    Монета из Слободзейского района (рис. 1, 1 ). Скифатная. Серебро. На лицевой стороне – стилизованная голова вправо. Повязка или венок на голове, а также завитки прически переданы уплощенными овалами, волосы на макушке – прямыми линиями. Изображение заключено в круг, состоящий из рельефных точек. Оборотная сторона – всадник на коне, шествующем влево. Над головой всадника схематично изображен полуовал, во всей видимости шлем. Над крупом коня за спиной всадника расположен косой крест, каждое из окончаний которого выделено крупной рельефной точкой. Морда лошади передана в виде двух сходящихся линий, образующих треугольный контур, ухо/уши и грива – также линиями, расположенными под острым углом к шее. Хвост лошади изображен в виде линии, изогнутой почти под прямым углом. Перпендикулярно оси нижней части хвоста расположены пять почти параллельных линий, обозначающих его волосы. Между ногой всадника и прямой задней ногой лошади, под ее животом, с наклоном вправо расположена ветвь с выделенным нижним основанием и четырьмя отростками с левой и правой стороны. Размеры монеты 17,5 х 18,5 мм, вес 2,50 г. Монета отличной сохранности, без следов изношенности (рис. 1, 1 ). В 2009 г. изъята сотрудниками правоохранительных органов при попытке вывоза с территории Приднестровской Молдавской Республики ( Кривенко и др. , 2011. С. 41–42, 44. Рис. 1, 1 ). Возможное место находки – либо поселение Чобручи, либо поселение Красное. Последнее предпочтительно.

• 2.    Монета из погребения 3 кургана 102 скифского могильника у с. Гли-ное Слободзейского района (раскопки 2011 г.), идентичная описанной выше (рис. 1, 2 ). Размеры монеты 17,5 х 18,5 мм. Вес 2,46 г. Монета отличной сохранности, без следов изношенности.

• 3.    Монета из многослойного поселения Токмазея-II, расположенного у одноименного села Григориопольского района (рис. 1, 3 ). На этом памятнике, наряду с более ранним и более поздним материалом, была обнаружена фибула средне-латенской конструкции, датированная первой четвертью II в. до н. э. ( Синика ,

  2017а. С. 111, 113. Рис. 1, 1, 2 ). Этим же столетием, очевидно, датируется и монета, аналогичная найденным в Слободзейском районе и в погребении 102/3 могильника у с. Глиное. Монета чеканена другими штемпелями. На аверсе нет точек, обрамляющих изображение по краю поля. Повязка или венок на голове, а также завитки прически переданы прямоугольниками. На реверсе, в отличие от двух первых монет, хвост лошади выполнен более реалистично, а место пересечения перекладин креста за спиной всадника выделено рельефной точкой. Размеры монеты 17,5 х 18,5 мм, вес 1,56 г. Монета отличной сохранности, без следов изношенности.

• 4.    Монета из многослойного поселения Токмазея-II (рис. 1, 4 ). На лицевой стороне – стилизованная голова вправо. Завитки прически переданы волнистыми, а волосы на макушке – прямыми линиями. Изображение заключено в круг, состоящий из рельефных точек. На оборотной стороне – всадник на коне. Над всадником схематично изображен шлем с плюмажем, размеры которого значительно превышают размеры головы. Морда лошади передана в виде изогнутых линий, каждая из которых завершается рельефными точками, глаз также подчеркнут рельефной точкой. Ухо животного листовидное, четко выделено. Грива передана прямыми линиями, каждая из которых завершается рельефной точкой. Хвост лошади изображен в виде плавно изогнутой над седалищным бугром линии. Волосы хвоста переданы пятью волнистыми линиями. Между изгибом хвоста и седалищным бугром расположена рельефная точка. На одной из передних ног обозначен запястный сустав, на одной из задних – скакательный. Две другие ноги переданы прямыми линиями, без выделения суставов. Возле морды лошади находится кружок с рельефной точкой внутри. Между ногой всадника, пятка которой выделена рельефной точкой, и прямой задней ногой лошади, под ее животом, с наклоном вправо расположена ветвь с выделенным нижним основанием и четырьмя отростками с левой и правой стороны. От основания ветви вниз отходят три симметрично расположенные линии, каждая из которых завершена выделенной рельефной точкой. Размеры монеты 20,9 х 20,75 мм, вес 2,08 г. Монета сильно потерта.

• 5.    Монета из многослойного поселения Парканы-II (рис. 1, 5 ), расположенного у одноименного села Слободзейского района. На этом памятнике, наряду с более ранним и более поздним материалом, были обнаружены синопское клеймо и бронзовый крестовидный крючок второй половины III в. до н. э., а также бронзовый поясной крючок II в. до н. э. ( Синика , 2017б). Монета из поселения Парканы-II идентична описанной выше находке из поселения Токмазея-II. Размеры монеты 20,6 х 20,15 мм, вес 2,16 г. Монета сильно потерта. В ее центре пробито отверстие, свидетельствующее о вторичном использования, по всей видимости, в качестве ворворки. Высота «ворворки» 50 мм.

• 6.    Монета из многослойного поселения Токмазея-II (рис. 1, 6 ). Монета свернута в трубку. Использовалась вторично, очевидно, в виде наконечника шнурка.

Монета принадлежат типу Думбрэвень, получившему название по месту находки клада у одноименного села в уезде Вранча (Мунтения, Румыния), расположенного в Бузэу-Сиретском междуречье, на границе Восточных Карпат и Нижнедунайской низменности ( Preda , 1998. P. 179–182. Fig. 13).

Единственной близкой аналогией является монета из коллекции А. Я. Сергеева, хранящейся в Государственном историческом музее (г. Москва). Притом что изображение головы на ее аверсе выполнено более реалистично, чем на монете из поселения Токмазея-II, оборотная сторона является идентичной. Место находки указано как Юго-Западная Венгрия ( Сергеев , 2012. С. 44. № 95).

Аверс не виден. На оборотной стороне, оказавшейся внешней для «изделия», просматривается изображение лошади влево – туловище, две ноги (заметно, что одно из копыт оформлено в виде трех линий, одна из которых обозначает путо-вый сустав и/или щетку, а две других – копыто) и хвост. Изображение заключено в круг, отделенный кольцевым желобком от почти круглого в сечении гурта. Диаметр монеты около 22,3 мм, вес 3,75 г.

При анализе данных монет одним из наиболее актуальных вопросов является их «этническая» принадлежность. В настоящее время, после выхода из печати двух монографий румынского исследователя К. Преды, все варварские подражания греческим монетам рассматриваются, хотя и с некоторыми оговорками, как гето-дакийская чеканка ( Preda , 1998. P. 220–225; 2008. P. 73, 96, 116 et al.). Однако еще задолго до появления монографии К. Преды 1998 г. сформировалась точка зрения, что некоторые типы монет, обнаруженные к востоку от Карпат, представляют собой кельтскую чеканку. В частности, монеты типа Думбрэвень (к которому принадлежат находки из Слободзейского района, из могильника у с. Глиное и из поселения Токмазея-II на левобережье Нижнего Днестра) немецким исследователем Р. Гёблем были названы «Moldavian Cross-Marked Series» и отнесены к подражаниям дунайских кельтов статерам Филиппа II ( Göbl , 1973. Cat. 111, 1 ). Кроме того, анализ отдельных элементов изображений на реверсе показывает, что среди них нет тех, что не были характерными для кельтских монет Западной Европы.

Уже давно отмечено, что наиболее распространенными знаками/орнамента-ми на монетах кельтов являются кольца, колеса и розетки, являющиеся солярными символами ( Allen , 1980. P. 149). Подобный элемент мы видим не только на одной из монет из поселения Токмазея-II (рис. 1, 4 ) и на монете из поселения Парканы-II (рис. 1, 5 ) на левобережье Днестра, не только на монетах различных типов (Кричиова, Рамна, Аргиш, Тулгиеш-Шилинда, Окница-Кэрбуне-шть), выделенных К. Предой ( Pink , 1974. Taf. VIII, 159 ; X, 193–198 ; XI, 291, 292 ; Allen , 1980. Pl. 3, 25 ; 5, 49 ; Preda , 1998. Pl. IX, 1–8 ; XIII, 2–4 ; XIX, 7–10 ), но и на значительном количестве монет (кружок с точкой под брюхом лошади; кружок с крестом перед мордой лошади; кружок с крестом под брюхом лошади; кружок с крестом на плече лошади и кружок с точкой между передних ног лошади; кружок с точкой и колесо над спиной лошади при отсутствии всадника; кружок и/или кружок с крестом над спиной и под брюхом лошади) из Галлии ( Allen , 1980. Pl. 10, 123 ; 17, 228 ; Pl. 21, 281, 283, 293 ), из Британии ( Paulsen , 1974. Taf. 35, 826–828 ; 37, 867–870 ; 50, 1122–1128 ; Allen , 1980. Pl. 31, 462 ; 38, 575 ; 1987. P. 44, 46, 50. Pl. II, 20, 24–27 ; IV, 60 ; 1990. P. 62–63. Pl. X, 319–344 ) и с территории Словении ( Cos , 1977. T. 1, 12 ; 25, 9, 10 ; 26, 1–3, 6, 7 ). Этот же солярный знак (круг, окаймляющий левое запястье всадника над головой лошади) присутствует на знаменитых диадемах из Моне, обнаруженных в кельтском княжеском захоронении II в. до н. э. в Астурии (Испания) ( Simón , 2008. P. 55. Fig. 5) (рис. 1, 7 ).

Шлемы с плюмажами, помимо того что они изображены над головой всадника на одной монете из поселения Токмазея-II (рис. 1, 4 ) и на монете из поселения Парканы-II (рис. 1, 5 ), а также на монетах типов Кришень-Беркиеш и Тончу, выделенных К. Предой ( Pink , 1974. Taf. VII, 128–133 ; Allen , 1980. Pl. 5, 44 ; Preda ,

Рис. 1. Варварские подражания монетам Филиппа II Македонского с левобережья Нижнего Днестра и аналогия

1 – Слободзейский район, 2 – погребение 102/3 могильника у с. Глиное, 3, 4, 6 – поселение Токмазея-II, 5 – поселение Парканы-II, 7 – диадема из Моне (по: Simón , 2008. Fig. 5)

1–6 – серебро; 7 – золото

1998. Pl. XIV, XV, 1–6, 9–11 ), известны на монетах галльского племени треверов второй половины II – I в. до н. э. ( Allen , 1971. P. 94–96, 98, 105. Fig. 1, 3 . Pl. 15, 16, 17, 33–43 ; 19, 74–82 ), на монетах из Британского музея ( Allen , 1987. P. 46, 50–51. Pl. II, 27 ; V, 65–77 ) и с территории Словении ( Сos , 1977. T. 27, 8 ).

Ветвь, изображенная на пяти анализируемых монетах с левобережья Днестра под брюхом лошади на реверсе (рис. 1, 1–5 ), встречается не только на различных типах монет (Банат, Рамна, Тулгиеш-Шилинда, Думбрэвень, Ларисса), выделенных К. Предой по материалам находок к востоку от Карпат ( Preda , 1998. Pl. X, 5–8, 11 ; XI, 6 ; XIII, 5 ; XVI, 9–12 ; XVII, 1, 3, 4, 7 ). Монеты с таким элементом на реверсах хранятся в Британском музее: ветвь под брюхом лошади со всадником ( Allen , 1987. Pl. II, 20 ); ветвь под брюхом лошади без всадника ( Pink , 1974. Taf. XI, 218–220 ; Allen , 1987. Pl. IX, 146, 147 ); ветвь в руке всадника ( Pink , 1974. Taf. VII, 128–130 ; Allen , 1987. P. 50–51. Pl. IV, 65–71 ). При этом необходимо отметить находки кельтских монет в Британии, на аверсе которых размещена только ветвь с пятью отростками в правую и левую стороны ( Allen , 1980. Pl. 31, 462, 463 ; 38, 575 ). Оформление основания ветвей одной из монет из поселения Токмазея-II (рис. 1, 4 ) и монеты из поселения Парканы-II (рис. 1, 5 ) в виде отходящих вниз трех симметрично расположенных линий, каждая из которых завершена выделенной рельефной точкой, едва ли не копирует перевернутый на 180° головной «убор» всадника на упомянутых диадемах из Моне ( Simón , 2008. Fig. 4, 5).

Оформление хвоста лошади прямыми линиями на монетах из Слободзей-ского района (рис. 1, 1 ) и из могильника у с. Глиное (рис. 1, 2 ) является прямой репликой изображений хвостов лошадей на диадеме из Моне (Ibid. Fig. 5).

Наконец, изображение креста на монетах типах Думбрэвень из Слободзей-ского района (рис. 1, 1 ), из могильника у с. Глиное (рис. 1, 2 ) и из поселения Токмазея-II (рис. 1, 3 ) на левобережье Нижнего Днестра, а также из клада у одноименного села в Румынии ( Preda , 1998. Pl. XVI, 12 ) известно на подобных и практически идентичных монетах из Британского музея: крест за спиной всадника вправо ( Allen , 1987. P. 61. Pl. IX, 144–146 ) и крест за спиной всадника влево (Ibid. P. 62. Pl. IX, 147 ), при этом на двух монетах под брюхом лошади изображена ветвь (Ibid. P. 61–62. Pl. IX, 146, 147 ). Реверс одной из указанных монет едва ли не идентичен находкам из Слободзейского района (рис. 1, 1 ) и могильника у с. Глиное (рис. 1, 2 ), аверс также весьма схож, при этом вес монеты составляет 3,15 г (Ibid. P. 62. Pl. IX, 147 ). Кроме того, весьма близкие монеты известны в Центральной (Венгрия, Чехия) и Южной (Сербия) Европе: крест за спиной всадника вправо ( Pink , 1974. Taf. VI, 108–110 ) и крест за спиной всадника влево (Ibid. Taf. VI, 111 ), при этом у двух монет под брюхом лошади изображена ветвь (Ibid. Taf. VI, 110, 111 ). Однако кресты известны и на других кельтских монетах: перед мордой лошади ( Allen , 1971. Fig. 1, 2 . Pl. 15, 7 ; 17, 37 ), над головой лошади ( Allen , 1980. Pl. 7, 74 ), над головой и ниже хвоста лошади ( Allen , 1987. P. 74. Pl. XV, 240 ).

Таким образом, проведенный стилистический анализ показал, что ни одна из публикуемых нами монет не может безоговорочно считаться продукцией фракийских (гетских) «монетных дворов». Очевидно только, что образцами для подражания стали статеры Филиппа II Македонского (аверс – голова Зевса вправо, реверс – всадник вправо или влево), имевшие широчайшее хождение в Европе с середины IV в. до н. э., в том числе и в Причерноморье. Во-вторых, находка самого большого числа монет типа Думбрэвень на территории Румынии не может привлекаться в качестве аргумента в пользу гетской чеканки данного типа, поскольку большинство из них (263 шт.) происходит из одного клада. Кроме того, сам К. Преда отмечал, что тип Думбрэвень не имеет исходного типа, из которого он бы происходил и который он бы продолжал во времени и стилистически (Preda, 1998. P. 179). В то же время пребывание/проживание кельтов к востоку от Карпат – в Среднем и Нижнем Подунавье, в том числе и в тех регионах, где известны памятники северофракийских племен (в частности, гетов), в III–II вв. до н. э., у современных исследователей сомнений не вызывает. В этой связи и с учетом отсутствия неоспоримых доказательств «латенской» принадлежности, стоит резюмировать, что варварские подражания статерам Филиппа II Македонского с левобережья Днестра, по крайней мере, могут иметь в такой же степени кельтское (латенское) происхождение, как и фракийское.

Другими не менее важными вопросами, возникающими при анализе публикуемых монет с левобережья Днестра, являются их типологическая принадлежность и датировка.

Как уже было отмечено, монеты из Слободзейского района (рис. 1, 1 ), из могильника у с. Глиное (рис. 1, 2 ) и одна из монет из поселения Токмазея-II (рис. 1, 3 ) принадлежат типу Думбрэвень, представленному большей частью (263 монеты из около 300 известных) находками из клада, обнаруженного у одноименного села уезда Вранча в Румынии ( Preda , 1998. P. 179–182. Fig. 13; 2008. P. 116). Характерным признаком типа является наличие креста, размещенного за спиной всадника, над крупом лошади. При этом различий достаточно много – реалистичность изображения головы на аверсе (от узнаваемой до предельно схематизированной), направление движения всадника на реверсе (вправо, влево), реалистичность изображения туловища и хвоста лошади (большая или меньшая), наличие или отсутствие ветви под брюхом лошади. Примечательно, что две нижнеднестровские находки (из Слободзейского района и из могильника у с. Глиное) чеканены одной парой штемпелей. Другая пара была использована при чеканке монеты из поселения Токмазея-II. Вес первых двух монет составляет 2,50 и 2,46 г при размерах 17,5 х 18,5 мм, вес монеты из поселения Токмазея-II при тех же размерах – 1,56 г. Таким образом, сейчас это самые легковесные монеты данного типа. До настоящего времени таковыми являлись монета из Британского музея, чей вес составляет 3,15 г ( Allen , 1987. P. 62. Pl. IX, 147 ), и монеты из клада у с. Думбрэвень весом 3,50 г ( Preda , 1998. P. 179).

Монеты из поселения Токмазея-II (рис. 1, 4) и Парканы-II (рис. 1, 5) не принадлежат ни одному из типов, выделенных К. Предой. Аверс этих монет мало отличается от типа Думбрэвень, впрочем, как и аверсы большинства типов, выделенных румынским исследователем. На реверсе исчезает крест за спиной всадника, но появляются шлем с плюмажем над его головой и солярный символ (кольцо с точкой) перед мордой лошади. Изменяется изображение ветви под брюхом лошади – у нее появляется основание в виде отходящих вниз трех симметрично расположенных линий, каждая из которых завершена выделенной рельефной точкой. Размеры монеты из поселения Токмазея-II 20,9 х 20,75 мм, вес 2,08 г. Монета из поселения Парканы-II идентична: ее размеры 20,6 х 20,15 мм, вес 2,16 г. Монеты чеканены одной парой штемпелей.

Солярный знак в виде кружка с точкой перед мордой лошади характерен только для типа Окница-Кэрбунешть, вес самых легких монет которого составляет 5,34 г ( Preda , 1998. P. 171, XIX, 7–10 ), при этом на голове у всадника нет шлема с плюмажем, а под брюхом лошади отсутствует ветвь. Шлем с плюмажем характерен для типа Кришень-Беркиеш. Однако аверс данного монетного типа содержит весьма реалистичное изображение головы, на реверсе – всадник держит ветвь в руке, лошадь изображена также весьма реалистично, а перед ее мордой находится изображение какого-то животного ( Preda , 1998. Pl. XIV). Для монет типа Тончу весом не менее 11 г также характерно более реалистичное или, во всяком случае, узнаваемое изображение головы вправо на аверсе; на реверсе нет изображений ни солярного знака, ни ветви (Ibid. Pl. XV, 1–6 ).

Указанная нами единственная близкая аналогия монетам из поселений Ток-мазея-II и Парканы-II весит 9,32 г ( Сергеев , 2012. С. 44).

Итак, есть все основания полагать, что нам удалось выделить новый тип варварских подражаний статерам Филиппа II Македонского. Места находок первых двух монет определяет название типа как «Токмазея-Парканы».

Заметим, что вторичное использование монеты из поселения Парканы-II не является исключительным фактом. На скифских памятниках Поднестровья подобные случаи уже зафиксированы. В частности, в качестве подвески использовалась посеребренная бронзовая истрийская драхма из погребения 12/1 могильника Буторы I на левобережье Нижнего Днестра (Синика и др., 2013. С. 70, 117–118, 126. Рис. 47, 4). Комплекс датируется последней четвертью IV в. до н. э. (Тельнов и др., 2016. С. 986; Топал и др., 2017. С. 134–135). Во второй четверти – середине III в. до н. э. было совершено погребение 33/1 могильника у с. Глиное Слободзейского района. В нем была обнаружена бронзовая, возможно, также ис-трийская монета (Тельнов и др., 2016. С. 228, 919–920. Рис. 114, 10; Топал и др., 2017. С. 135). Более интересной в ракурсе настоящей работы является малоизвестная находка монеты, использовавшейся также в качестве подвески, из захоронения 21/2 могильника Мреснота Могила на левобережье Нижнего Дуная. В отчете о раскопках она описывается как бронзовая подвеска из монеты диаметром 19 мм, на одной из сторон которой просматривается изображение всадника (Гудкова и др., 1985. С. 98. Рис. 58, 17). Позже упоминается «медная монета с изображением лошади с всадником и головы Аполлона (?)» (Редина, 1989. С. 62). Судя по имеющимся данным, в погребении 21/2 могильника Мреснота Могила, совершенном в первой половине III в. до н. э. (Синика, Тельнов, 2017. С. 149), находилась монета, которая, как и публикуемые нами находки, являлась варварским подражанием греческим монетам. Две из монет типа Думбрэвень, хранящиеся в Британском музее, также использовались в качестве подвесок – отверстия в них пробиты возле края поля (Allen, 1987. Pl. IX, 144, 146). Кроме того, в составе клада из Фениша (уезд Арад, Румыния), обнаруженного в 1966 г. к западу от Западных Румынских Карпат на Среднедунайской низменности, находилась монета, в центре которой было пробито отверстие, как на монете из поселения Парканы-II. На аверсе монеты из Фениша изображена стилизованная голова вправо, а на реверсе – лошадь влево, другие детали не читаются. Клад датирован 130–120 гг. до н. э. (Chirilă et al., 1967. P. 26, 49. Pl. 9, 90).

Время чеканки монет типа Думбрэвень К. Преда определил серединой II в. до н. э. на основании стилистического анализа изображений на реверсе ( Preda , 1998. P. 179). В настоящее время у нас нет оснований пересматривать эту датировку, однако бытование данного монетного типа, по нашему мнению, следует относить ко второй половине II в. до н. э. Во всяком случае, погребение 102/3 могильника у с. Глиное датировано третьей четвертью II в. до н. э. ( Тельнов и др. , 2016. С. 965).

Несколько сложнее обстоит дело с датировкой монет типа Токмазея-Парканы. В свое время К. Преда датировал монеты типа Окница-Кэрбунешть, на аверсе которых присутствует кружок с точкой перед мордой лошади, серединой II в. до н. э. ( Preda , 2008. P. 73), в то время как позднейшие эмиссии типа Кришень-Беркиеш (на реверсе шлем с плюмажем) – первой половиной II в. до н. э. ( Preda , 1998. P. 158). С учетом совместной находки на поселении Токмазея монет типов Дум-брэвень и Токмазея-Парканы, а также принимая во внимание их стилистическое родство (шлемы на головах всадников, ветвь под брюхом лошади, позиция лошади, оформление ее копыт в виде отростков), есть все основания считать тип Ток-мазея-Парканы более ранним, т. е. относить его появление еще ко второй четверти II в. до н. э., а бытование – ко второй и третьей четвертям указанного столетия.

В завершение обратим внимание на еще одно важное обстоятельство. Притом что ни одна из публикуемых монет не происходит из клада, три из них не имеют следов изношенности, хотя две найдены на поселении (рис. 1, 1, 3 ), а одна – в скифском погребении могильника у с. Глиное (рис. 1, 2 ). При анализе материалов последнего неоднократно подчеркивалось, что он оставлен в значительной степени оседлым населением, активно контактировавшим с греками, гетами и носителями латенских культур Восточной Европы ( Синика , 2011; 2012. С. 272; Тельнов, Синика , 2012. С. 77–78; 2014. С. 311, 312; Синика, Тельнов , 2014. С. 35; 2015а. С. 189; 2015б. С. 203; Тельнов и др. , 2016. С. 944). В этой связи можно предполагать, что публикуемые монеты попадали к скифам на левобережье Нижнего Днестра либо напрямую от носителей латенских культур Восточной Европы, либо при посредстве гетов, а степень их сохранности свидетельствует о достаточной «оперативности» этих контактов.

Анализ всех шести монет показывает, что их покупательная способность была небольшой. Монеты могли находиться в длительном обращении (рис. 1, 4 ) и использоваться вторично (рис. 1, 5, 6 ). Разница в их весе (от 1,56 до 3,75 г) с учетом низкопробности серебра, из которого они были чеканены, указывает, что, по всей видимости, вес такой монеты имел меньшее значение, чем ее номинал. Все это косвенно свидетельствует о том, что во II в. до н. э. у скифов на левобережье Нижнего Днестра, образ жизни которых был в значительной мере оседлым, товарно-денежные отношения были достаточно развиты.