Теоретико-исторические правовые науки. Рубрика в журнале - Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России
Статья научная
В статье рассматривается цифровое пространство, которое становится системообразующим явлением глобального масштаба и во многом предопределяет перспективы защищенности национальной безопасности и стратегию инновационного развития социально-политических и экономических основ государства. Цифровое пространство создается с учетом информационных потребностей, которые направлены на удовлетворение ценностных ориентаций соответствующих субъектов в противодействии внутренним и внешним угрозам и создают возможность полного использования преимуществ совместной работы элементов обеспечения национальной безопасности в информационной сфере путем рациональной эксплуатации единой автоматизированной телекоммуникационной сети. Материалы и методы: нормативно-правовой базой исследования являются законодательство и нормативно-правовые акты Республики Таджикистан и Российской Федерации. Методология работы включает в себя как общенаучные методы (анализ, синтез, дедукции, индукции), так и частнонаучные методы, в т.ч. формально-логические и структурные. Результаты исследования: в статье рассмотрены проблемные вопросы потребностей цифрового пространства. Особое внимание уделено сфере национальной безопасности. Выводы и заключения: авторы приходят к выводу, что создание цифрового пространства обеспечит высокую надежность, актуальность, достоверность, своевременность и надежную защиту при передаче электронных документов и других сведений.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена рассмотрению относительно новых объектов прав - цифровых финансовых активов и цифровой валюты. Отмечается важность их изучения в связи с тем, что в ближайшее время они могут стать центральным элементом современной экономики. В статье исследованы вопросы правового оформления цифровых финансовых активов и оборота цифровой валюты в Российской Федерации, а также в других странах. Материалы и методы: исследование основывается на проведении сравнительно-правового анализа норм международного и национального права, сочетании формально-юридического, социологического и иных частнонаучных методов познания. Результаты исследования: сформулированы выводы о месте цифровой валюты и финансовых активов в правовом поле Российской Федерации, раскрыта специфика используемой терминологии, сделан вывод о том, что цифровая валюта является имуществом, обладающим особой правовой природой, выявлена потребность в более чёткой законодательной регламентации цифровой валюты и финансовых активов как объектов прав. Выводы и заключения: существует неоднозначность в использовании терминологии в различных правовых актах; цифровая валюта не находится вне правового поля на территории Российской Федерации, а регулируется гражданским законодательством как имущество, обладающее особой правовой природой, подпадает под понятие иного имущества; только чёткая законодательная регламентация цифровой валюты и финансовых активов как объектов прав способна создать определённость в решении целого ряда вопросов, в том числе вопросов защиты.
Бесплатно
Приоритетная обязанность как общеправовой феномен
Статья научная
В статье предпринята попытка обосновать существование приоритетной обязанности как правового явления. Проводится анализ законодательства и судебной практики на предмет использования лексемы «приоритетная обязанность». Определяется взаимосвязь приоритетной обязанности с такими феноменами как «правовой статус личности», «субъективные права» и др. Выявлена недостаточность разработки в государственно-правовой науке некоторых специальных правовых явлений, в том числе касающихся закрепления и реализации юридической обязанности, необходимость выполнения которой оперативностью, первоочередностью, значимостью для государства и общества отличается от общеустановленного уровня. Теоретическая разработка понятия, сущности приоритетной обязанности, полагаем, будет способствовать более глубокому пониманию основных начал и закономерностей развития правового государства, выработки научно обоснованных правовых институтов, развитию взаимодействия гражданского общества с аппаратом власти. Материалы и методы включает применение общенаучных и частных научных методов, среди которых: логический метод, метод системного анализа, исторический, информационно-аналитический, формально-юридический, а также приемы обобщения и описания полученных данных. Результаты исследования позволили определить признаки, свойственные приоритетной обязанности, раскрыть значение и перспективу научной разработки феномена приоритетной обязанности, как в теоретическом, так и в практическом аспекте. Выводы и заключения: автор приходит к выводу о том, что приоритетная обязанность, существуя на практике как правовое явление, нуждается в дальнейшей теоретической разработке, а также разъяснении на практике для непосредственной реализации субъектами, с целью соответствия утверждаемым государством принципам верховенства закона и демократии.
Бесплатно
Трибунальная юстиция в первые годы советской власти (1917-1922 гг.)
Статья научная
Введение: целью исследования стало изучение истории становления трибунальной юстиции (1917-1922 гг.). Тема исследования актуальна, важно учитывать исторический опыт прошлых лет в процессе создания судебной системы в современной России, так как многие несовершенства в этой сфере уходят корнями в период революции и гражданской войны, помогают избежать повторения ошибок прошлых лет. Материалы и методы: при подготовке статьи использовались общенаучные методы (анализ, наблюдение, обобщение, сопоставление, описание) и специальные методы юридической науки, в том числе историко-правовой и формально-юридический. Результаты исследования: позволили раскрыть процесс становления и развития трибунальной юстиции, дают представления об истории создания и деятельности революционного правосудия в Советской России. Выводы и заключения: изучена нормативно-правовая база, связанная с функционированием трибунальной юстиции в Советской России, проанализированы взаимоотношения революционных трибуналов и органов власти, рассмотрены основные направления деятельности революционных трибуналов.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье предпринята попытка теоретико-правового и историко-правового анализа места и роли категорий «правовые ценности» и «правовые интересы» в правовой действительности России в XIX и начале XX столетия. Авторами отражены исследовательские ракурсы правовых ценностей и правовых интересов, их место в российской правовой доктрине. Исследованы вопросы преемственности наследия политико-правовой, философско-правовой мысли XIX - начала XX вв. современной отечественной правовой доктриной и практикой правового строительства. Материалы и методы: методологической основой исследования является диалектический метод познания, а также сравнительно-исторический метод, позволивший выявить закономерности развития категорий ценности и интересы в области права. Кроме того, в процессе исследования автором использовались методы сравнительно правового анализа, описания и обобщения. Результаты исследования: позволили определить, что названные правовые категории в их современной терминологической интерпретации, вошли в отечественный научный оборот относительно недавно. Но обозначаемые ими явления изначально существовали в правовой действительности. Поэтому ученые (философы права, социологи права, теоретики права) изучаемого периода не всегда использовали соответствующие термины в своих трудах, но активно исследовали сами явления, которые в настоящее время ими обозначаются. Выводы и заключения: проведен анализ понятий ценности и интересы, даваемых учеными рассматриваемого периода, в их юридическом значении. Дана сравнительная оценка исследуемых категорий в период XIX - начала XX вв. и в настоящее время.
Бесплатно
