А. Бергсон и Э. Гуссерль в философской системе Н. О. Лосского

Автор: Бердникова Александра Юрьевна

Журнал: Христианское чтение @christian-reading

Рубрика: Философские науки

Статья в выпуске: 3 (98), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье предпринимается историко-философская реконструкция рецепции идей интуитивизма А. Бергсона и феноменологии Э. Гуссерля в философской системе Н. О. Лосского. Показано, какую роль эти идеи сыграли в формировании гносеологии русского мыслителя (основным выражением этого становления стал его труд «Обоснование интуитивизма», 1906), а также его онтологической концепции («Мир как органическое целое», 1917). Продемонстрировано, какие изменения претерпевало восприятие Лосским идей Бергсона и Гуссерля не только в дореволюционный период, но и в эмиграции. Проанализированы отклики, которые давали современники Лосского на рецепцию идей Бергсона и Гуссерля в его творчестве (С. А. Алексеев (Аскольдов), С. И. Гессен, С. А. Голованенко, Б. П. Вышеславцев и др.). Исследован историкотеоретический контекст написания специальных работ мыслителя, касающихся этой рецепции («Интуитивная философия Бергсона», 1914; «Трансцендентально-феноменологический идеализм Гуссерля», 1939; и т. д.). Сделан вывод о том, что изначально феноменологическое учение было ближе по духу метафизике Лосского, идеи же Бергсона воспринимались им в более критическом ключе. Но при этом в своем более позднем творчестве русский мыслитель разочаровывается и в идеях Гуссерля, полностью сосредотачиваясь на построении своего собственного персоналистического учения. Показано, как рецепция идей Гуссерля и Бергсона в творчестве Лосского нашла свое развитие и продолжение в концепциях его учеников, в частности С. А. Левицкого.

Еще

Н. о. лосский, а. бергсон, э. гуссерль, интуитивизм, феноменология, идеалреализм, персонализм

Короткий адрес: https://sciup.org/140257074

IDR: 140257074   |   DOI: 10.47132/1814-5574_2021_3_337

Список литературы А. Бергсон и Э. Гуссерль в философской системе Н. О. Лосского

  • Лосский (1906) — Лосский Н. О. Обоснование интуитивизма: Пропедевтическая теория знания. СПб., 1906. 368 с.
  • Лосский (1909) — Лосский Н.. О. [Рец. на:] Гуссерль Э. Логические исследования. Часть первая. Пролегомены к чистой логике. Разрешенный автором перевод с немецкого Э. А. Бернштейн под редакцией и с предисловием С. Л. Франка. Книгоиздательство «Образование». СПб., 1909, 224 с. // Русская мысль. 1909. № 12. С. 292-293.
  • Лосский (1911) — ЛосскийН.О. Введение в философию. Ч.1: Введение в теорию знания. СПб., 1911. IV + 275 с.
  • Лосский (1913) — Лосский Н. О. Недостатки гносеологии Бергсона и влияние их на его метафизику // Вопросы философии и психологии. 1913. Кн. 118 (III), май-июнь. С. 224-235.
  • Лосский (1922) — Лосский Н.О. Интуитивная философия Бергсона. Изд. 3-е. М., 1922. 109 с.
  • Лосский (1932) — Лосский Н. О. H. Bergson. Les deux sources de la morale et de la religion. F. Alcan, Paris 1932 (346 р. р.) // Новый Град (Cité nouvelle). Париж, 1932. No. 5. P. 99-101.
  • Лосский (1939) — Лосский Н. О. Трансцендентально-феноменологический идеализм Гуссерля // Путь. 1939. № 60. С. 37-56.
  • Лосский (1991) — Лосский Н.О. История русской философии. М.: Советский писатель, 1991. 480 с.
  • Лосский (1992) — Лосский Н О. Гуссерль. Логические исследования. Часть первая. Пролегомены к чистой логике // Антология феноменологической философии в России. T.I / Сост., общая редакция, предисл. и комм. И. М. Чубарова. М.: Русское феноменологическое общество; Логос, 1992. С. 180-182.
  • Лосский (2008) — Лосский Н. О. Воспоминания. Жизнь и философский путь / Предисл. и примеч. Б. Н. Лосского; вступ. ст. О. Т. Ермишина; коммент., публ. текстов в прилож. О. Т. Ермишина и С. М. Половинкина. М.: Викмо; Русский путь, 2008. 400 с.
  • Алексеев (Аскольдов) (1906) — Алексеев (Аскольдов) С.А. Новая гносеологическая теория Н. О. Лосского // Журнал Министерства народного просвещения. 1906. Октябрь. Отд. I. С. 413-441.
  • Алексеев (Аскольдов) (1914a) — Алексеев (Аскольдов) С.А. [Рец. на:] Н. Лосский. Интуитивная философия Бергсона. Изд. «Путь». Москва, 1914 г. // Русская мысль. 1914. №2. С. 50-51. (3-я пагин.).
  • Алексеев (Аскольдов) (1914b) — Алексеев (Аскольдов) С.А. Мысль и действительность. М., 1914. 387 с.
  • Блауберг (2003) — Блауберг И.И. Анри Бергсон. М.: Прогресс-традиция, 2003. 658 с.
  • Блауберг (2017) — БлаубергИ.И.Эволюция персоналистических идей в учении Н. О. Лосского // История философии. 2017. Т. 22. № 1. С. 106-120.
  • Гайденко (2001) — Гайденко П. П. Иерархический персонализм Н. О. Лосского // Гай-денкоП.П. Владимир Соловьев и философия Серебряного века. М.: Прогресс-Традиция, 2001. С. 211-242.
  • Гессен (1914) — Гессен С.И. Рецензия на книгу Лосского «Интуитивная философия Бергсона». М., 1914 // Логос. 1914. Т. I. Вып. 2. С. 340-341.
  • Голованенко (1914) — Голованенко С.А. [Рец. на:] Лосский Н.О. Интуитивная философия Бергсона. М.: «Путь», 1914 // Богословский вестник. 1914. Т. 1. № 1. С. 181-184. (2-я пагин.)
  • Гуссерль (1998) — Гуссерль Э. Картезианские размышления / Пер. с нем. Д. В. Скляд-нева. СПб.: Наука; Ювента, 1998. 315 с.
  • Гуссерль (2001) — Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т. 3 (1): Логические исследования. Т. II (1) / Пер. с нем. В. И. Молчанова. М.: Гнозис; Дом интеллектуальной книги, 2001. 576 с.
  • Ильин (1997) — Ильин В.Н. Н. О. Лосский и его значение в русской и мировой философии // Ильин В.Н. Эссе о русской культуре. СПб.: Акрополь, 1997. С. 384-411.
  • Зайферт (1997) — Зайферт Й. Философия как строгая наука. К основанию реалистического феноменологического метода в критическом диалоге с гуссерлевской идеей о философии как строгой науке // Логос. 1997. № 9. С. 54-76.
  • Ланц (1909) — Ланц Г. Э. Эдмунд Гуссерль и психологисты наших дней // Вопросы философии и психологии. 1909. № 98. С. 393-443.
  • Левицкий (1981) — Левицкий С. А. Очерки по истории русской философской и общественной мысли: в 2 т. Frankfurt am Main: Посев, 1981. Т. 2. 231 с.
  • Левицкий (1995) — ЛевицкийС.А Трагедия свободы // ЛевицкийС.А. Сочинения: в 2 т. М.: Канон, 1995. Т. 1. 512 с.
  • Лехциер (2016) — Лехциер В. Л Интуитивизм Н. О. Лосского в контексте феноменологических идей Э. Гуссерля (сюжеты влияния) // Николай Онуфриевич Лосский / Под ред. В.П. Филатова. М.: РОССПЭН, 2016. С. 112-126.
  • Молчанов (2016) — Молчанов В. И. Позиции и предпосылки. Теория знания Н. О. Лосского и феноменология // Николай Онуфриевич Лосский / Под ред. В. П. Филатова. М.: РОССПЭН, 2016. С. 86-111.
  • Нэтеркотт (2008) — Нэтеркотт Ф. Философская встреча: Бергсон в России (19071917) / Пер. с франц. И. И. Блауберг. М.: Модест Колеров, 2008. 432 с.
  • Половинкин (2004) — Половинкин С. М. Иерархический персонализм Н. О. Лосского // Вестник ПСТГУ. 2004. № 3. С. 48-80.
  • Половинкин (2020) — Половинкин С.М. Русский персонализм. М.: Синтаксис, 2020. 1156 с.
  • Счастливцева (2010) — Счастливцева Е.А. Реалистическая феноменология Н. О. Лосского и трансцендентальная феноменология Э. Гуссерля // Вече. Журнал русской философии и культуры. 2010. Вып. 21. С. 71-82.
  • Dennes (1997) — Dennes M. L'influence de Husserl en Russie au début du XXème siècle et son impact sur les émigrés russes de Prague // Cahiers de l'ILSL. 1997. No. 9/ P. 45-65.
Еще
Статья научная