"А время-де ныне не иное, но еще настоящее...": проблема ратификации Адрианопольского мирного договора (1713)
Автор: Базарова Татьяна Анатольевна
Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu
Рубрика: На страже южных рубежей [российского государства]
Статья в выпуске: 2 т.28, 2023 года.
Бесплатный доступ
Введение. Адрианопольский мир (13 июня 1713 г.) ознаменовал окончание Русско-турецкой войны 1710-1713 годов. Подписанные русскими послами Прутский (1711) и Константинопольский (1712) договоры не были ратифицированы турецкой стороной. В Адрианополе также возникли проблемы, связанные с подтверждением договора. Методы и материалы. Основу источниковой базы составили документы, хранящиеся в Российском государственном архиве древних актов (Ф. 89 «Сношения России с Турцией»), а также в Архиве СПбИИ РАН (Ф. 83 «Походная канцелярия А.Д. Меншикова»). Комплексное исследование архивных и опубликованных материалов, сопоставление содержащихся в них сведений дало возможность сформулировать и проанализировать основные проблемы, связанные с подписанием и ратификацией мирного договора. Анализ. Основой Адрианопольского мира, который чрезвычайные и полномочные послы П.П. Шафиров и М.Б. Шереметев заключили с Высокой Портой, стали положения Константинопольского мирного договора (5 апреля 1712 г.). Внесенные османскими министрами дополнения, касающиеся польского и крымского вопросов, не отвечали интересам Петра I. Формулировка «о запросе крымском» стала результатом длительной дипломатической борьбы и оставляла проблему открытой. 22 июня 1713 г. русские послы и османские министры обменялись текстами договора. Отсчет срока доставки (90 дней) подтверждения Петром I мирного соглашения начинался 13 июня. Требование отправить с ратификацией посла связано также и с намерением Высокой Порты продолжить переговоры по вопросу о крымских выплатах. Результаты. Русским послам удалось предотвратить пересмотр подтвержденного царем договора. Высокая Порта не меньше, чем Россия была заинтересована в прекращении войны. Положения Адрианопольского мира отражали интересы османского правительства, отказавшегося поддерживать силой требования крымского хана.
Адрианопольский договор (1713), петр i, шафиров, русско-турецкая война 1710- 1713 гг, крымские выплаты, русско-турецкие мирные переговоры
Короткий адрес: https://sciup.org/149142904
IDR: 149142904 | DOI: 10.15688/jvolsu4.2023.2.2
Список литературы "А время-де ныне не иное, но еще настоящее...": проблема ратификации Адрианопольского мирного договора (1713)
- Артамонов В. А. О русско-крымских отношениях конца XVII - начала XVIII вв. // Общественно-политическое развитие феодальной России: сб. ст. М.: Ин-т истории СССР, 1985. С. 71-88.
- Артамонов В. А. Россия и Речь Посполитая после Полтавской победы (1709-1714 гг.). М.: Наука, 1990. 208 с.
- Артамонов, В. А. Турецко-русская война 1710-1713 гг. М.: Кучково поле, 2019. 448 с.
- Базарова, Т. А. Русские дипломаты при османском дворе: Статейные списки П. П. Шафирова и М. Б. Шереметева 1711 и 1712 гг (исследование и тексты). СПб.: Историческая иллюстрация, 2016. 864 с.
- «Выписка о дачах» послу Д. А. Бестужеву-Рюмину, июль 1713 // Российский государственный архив древних актов (далее - РГАДА). Ф. 89. Оп. 1. 1713 г. Д. 15. Л. 18-20.
- Гистория Свейской войны: (Поденная записка Петра Великого) / сост. Т. С. Майкова. Вып. 1. М.: Кругъ, 2004. 632 с.
- «Записка» П. П. Шафирова, август - октябрь 1713 г. // РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1713 г Д. 15. Л. 24-34.
- Крылова Т. К. Русская дипломатия на Босфоре в 1711-1714 гг. // Международные связи России в ХУН-ХУШ вв.: (Экономика, политика и культура): сб. ст. М.: Наука, 1966. С. 410-446.
- Молчанов, Н. Н. Дипломатия Петра Великого. 3-е изд. М.: Междунар. отношения, 1990. 448 с.
- Орешкова С. Ф. Русско-турецкие отношения в начале XVIII в. М.: Наука, 1971. 205 с.
- Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 13, вып. 1. М.: Наука, 1992. 480 с.
- Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 13, вып. 2. М.: Древлехранилище, 2003. 678 с.
- Письмо Г. И. Головкина П. П. Шафирову и М. Б. Шереметеву, 31 июля 1713 г. // РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1713 г. Д. 5. Л. 27-31 об.
- Письмо Г. И. Головкина П. П. Шафирову и М. Б. Шереметеву, 3 октября 1713 г. // РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1713 г. Д. 5. Л. 43-53.
- Письмо Д. А. Бестужева-Рюмина Г. И. Головкину, 8 августа 1713 // РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1713 г. Д. 15. Л. 23-23 об.
- Письмо Д. А. Бестужева-Рюмина Г. И. Головкину, 3 ноября 1713 // РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1713 г. Д. 15. Л. 34-35 об.
- Письмо П. А. Толстого Ф. М. Апраксину, 8 октября 1713 г. // Российский государственный архив Военно-морского флота (далее - РГАВМФ). Ф. 233. Оп. 1. Д. 63. Л. 132-133 об.
- Письмо П. П. Шафирова Петру I, 20 июня 1713 г. // РГАДА. Ф. 9. Отд. 2. Кн. 18. Л. 608-609 об.
- Письмо П. П. Шафирова и М. Б. Шереметева Г. И. Головкину, 23 июня 1713 г. // РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1713 г. Д. 7. Л. 365-365 об.
- Письмо П. П. Шафирова Ф. М. Апраксину, 10 июля 1713 г. // РГАВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 63. Л. 43-44 об.
- Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое: С 1649 по 12 декабря 1825 года. Т. 5: 1713-1719. СПб.: Тип. II Отд. собств. Е.И.В. канц., 1830. 782 с.
- Походная канцелярия вице-канцлера Петра Павловича Шафирова: в 3 ч. / изд. подг. Т. А. Базарова и Ю. Б. Фомина; сост., вступ. ст., коммент. Т. А. Базаровой. СПб.: Мръ, 2011. Ч. 1. 464 с.
- Соловьев С. М. Сочинения: в 18 кн. Кн. VIII: История России с древнейших времен. Т. 15-16. М.: Мысль, 1993. 671 с.
- Статейный список П. П. Шафирова и М. Б. Шереметева (черновик), март - июнь 1713 г. // Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп. 3. Кн. 1. Л. 1-168 об.
- Статейный список П. П. Шафирова и М. Б. Шереметева (черновик), июль - декабрь 1713 г. // Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп. 3. Кн. 8. Л. 443-626 об.
- Kolodziejczyk D. Ottoman-Polish Diplomatic Relations (15th - 18th century): An Annotated Edition of 'Ahdnames and Other Documents. Leiden [etc.]: Brill, 2000. 721 p.
- Sumner B. H. Peter the Great and the Ottoman Empire. Oxford: B. Blackwell, 1949. 80 p.
- The Despatches of Sir Robert Sutton, Ambassador in Constantinople: (1710-1714) / ed. by A. N. Kurat. London: The Royal Historical Society, 1953. 220 p.
