Абсолютный монарх в мировоззрении Петра I: к постановке проблемы

Автор: Василенко Сергей Александрович

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: История

Статья в выпуске: 6, 2018 года.

Бесплатный доступ

В отечественной и зарубежной историографии господствует мнение о Петре I как яром западнике, что не совсем точно. В статье поставлена цель рассмотреть взгляды Петра I на роль абсолютного монарха в обществе и государстве. Новизна подхода состоит в том, что мировоззрение Петра рассматривается как сложный сплав западной рационалистической философии и ментальности традиционного патриархального русского общества. Петр усвоил свойственное западной философии XVII в. представление о рациональном устройстве общества, которое обеспечивает права и интересы всех индивидов, но стремление к общему благу в его деятельности скоро слилось с понятием службы государству. Государство в петровском понимании является богоданным. Монарх рассматривается как устроитель и созидатель вверенной ему Богом земли, учитель, наставник и даже отец своим подданным. В то же время он является и первым слугой государства и Отечества. Такое представление о всесилии власти абсолютного монарха и его высочайшей ответственности относится к элементам мировоззрения традиционного общества. Свою ответственность перед народом и обществом, почерпнутую из западной философии, Петр понимал в рамках своей ментальности, а она сложилась в рамках мировоззрения традиционного общества, для которого характерны представления о сакральности и авторитаризме власти, о подчинении интересов отдельных людей интересам государства, о четких различиях в обязанностях и правах сословий.

Еще

Абсолютизм, рационалистическая философия, рационализм, традиционное общество, менталитет, патернализм, авторитаризм, сакральность, модернизация, реформы, петр i

Короткий адрес: https://sciup.org/14941527

IDR: 14941527   |   DOI: 10.24158/fik.2018.6.6

Список литературы Абсолютный монарх в мировоззрении Петра I: к постановке проблемы

  • Соловьев С.М. История России с древнейших времен//Соловьев С.М. Сочинения: в 18 кн. Т. XVIII. Кн. 9. М., 1993. 708 с.
  • Ключевский В.О. Петр Великий среди своих сотрудников//Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т. Т. VIII. Статьи. М., 1990. 445 с.
  • Демидова Н.Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в XVII-XVIII вв.//Абсолютизм в России. XVII-XVIII вв. М., 1964.
  • Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983. 352 с.
  • Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. М., 1986. 96 с.
  • Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в.: формирование бюрократии. М., 1974. 400 с.
  • Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1990. 591 с.
  • Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л., 1989. 496 с.
  • Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII в. Опыт целостного анализа. М., 2001. 575 с.
  • Заварюхин В.Ю., Заварюхина Е.В. Законодательные реформы Петра I//Вестник Чувашского университета. 2010. № 2. С. 17-20.
  • Пузанов В.Д. Военная реформа Петра I в Сибири//Исторический формат. 2015. № 1. С. 104-117.
  • Стародубцев М.П. Реформы образования Петра I и Екатерины II//Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2012. № 148. С. 141-150.
  • Кагарлицкий Б.Ю. Периферийная империя: циклы русской истории. М., 2009. 576 с.
  • Карипов Б.Н. Российская государственность: метаморфозы абсолютистской формы (XVI -начало XX в.)//Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2011. № 1. С. 76-80.
  • Мухин О.Н. Абсолютизм vs самодержавие: еще раз к дефиниции понятий//Вестник Томского государственного педагогического университета. 2013. № 2 (130). С. 142-149.
  • Назарова А.Ш. Российская цивилизация в эпоху Петра I: модернизационные процессы//Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2012. № 3-2. С. 17-20.
  • Швец Ю.П. Петр I//Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 44. С. 190-193.
  • Сухарев А.В. Этнофункциональный анализ личности Петра I в контексте развития русской ментальности конца XVII -начала XVIII в.//Пространство и время. 2014. № 4 (18). С. 134-143.
  • Баггер Х. Реформы Петра Великого. Обзор исследований. М., 1985. 199 с.
  • Cracraft J. The Revolution of Peter the Great. L.; Cambridge (MA), 2003.
  • Basu-Zharku I. The Reign of Peter the Great //Inquiries Journal. 2011. Vol. 3, no. 1. URL: http://www.inquiriesjournal.com/articles/1660/the-reign-of-peter-the-great (дата обращения: 06.04.2018).
  • Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Т. 3. От Возрождения до Канта. М., 1991. 880 с.
  • О долге и чести воинской в российской армии: сб. материалов, док. и ст./ред. В.И. Лобов. М., 1988. 368 с.
  • Василенко С.А. Идеи и ценности традиционного общества в мировоззрении и деятельности Петра Великого//Наука, образование и инновации: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Уфа, 2016. С. 52-55.
  • Петр Великий: pro et contra. Личность и деяния Петра I в оценке русских мыслителей и исследователей: антология. СПб., 2001. 760 с.
  • Петр Великий в его изречениях. М., 1991. 127 с.
  • Письма и бумаги императора Петра Великого. М., 1964. Т. 10, вып. 2.
Еще
Статья научная