Административный иск как повод для возбуждения дела об административном правонарушении
Автор: Маткина Ю.М.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 6-1 (73), 2020 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрен один из поводов возбуждения дела об административном правонарушении. А также сам процесс привлечения к ответственности, так как он неотделим от такой стадии, как возбуждение дела об административном правонарушении. Административная ответственность чаще всего влечет назначение административного наказания. Но до вынесения какого-либо постановления, органы власти должны обеспечить законность каждой стадии дела.
Административное правонарушение, административный иск, административное судопроизводство
Короткий адрес: https://sciup.org/140252577
IDR: 140252577
Текст научной статьи Административный иск как повод для возбуждения дела об административном правонарушении
Одним из поводов возбуждения дела об административном правонарушении является административный иск.
Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
При написании данной статьи, я руководствовалась Кодексом Административного Судопроизводства Российской Федерации.
Часть 1 статьи 4 КАС РФ на формально-юридическом уровне закрепила понятие административного искового заявления. Так, в соответствии с положениями указанной статьи каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов.
В. А. Рязановский является сторонником развития административного иска в Русском гражданском процессуальном праве, а именно он продвигал свою теорию административного иска, которая в свою очередь вытекала из положения об иске как универсальном средстве судебной защиты права.
« Иск , - повествовал В.А. Рязановский, - есть притязание, обращенное к государству в липе суда о постановлении объективно правильного решения».
Административный иск имеет ряд особенностей и характерных черт, а именно:
-
1) неравенство субъектов правового конфликта в до процессуальных отношений;
-
2) обязательным субъектом административного иска - орган публичной власти или должностное лицо;
-
3) предметом судебной защиты - публичные и частные - правовые интересы заявителя (заявителей);
-
4) спор вытекает из властеотношений;
-
5) предметом спора является - законность актов, решений, действий (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц;
-
6) формой обращения в суд является - заявление;
-
7) способом судебной защиты является - проверка судом законности актов решений, действий (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц;
-
8) целью разрешения правового конфликта является - признание решений, действия (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц незаконными и восстановление в полном объеме нарушенных прав, свобод, законных интересов граждан и других субъектов правового конфликта.
Производство в суде первой инстанции является основной и обязательной стадией судебного административного процесса, поскольку она направлена на разрешение дела, по существу. На этой стадии административный истец предъявляет иск к административному ответчику, осуществляются возбуждение дела, его подготовка и рассмотрение по существу с вынесением судебного решения либо окончанием его без вынесения судебного решения.
Основной целью и задачей подачи административного иска является обеспечение оперативной защиты прав граждан и оперативное устранение допущенных нарушений. А также административный иск способствует устранению недостатков в работе субъектов власти и укреплению законности.
Правильное и грамотное составление иска играет важную роль в данном вопросе, потому что существуют определенные основания, при наличии которых судья отказывает в принятии административного искового заявления, оставляет исковое заявление (заявление) без движения; возвращает исковое заявление (заявление). С 1 января 2017 года вступила в силу новая редакция части 2 статьи 45, которая предусматривает возможность подачи административного искового заявления (равно как и жалобы, представления и иных документов) в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Административное судопроизводство содержит в себе специальный судебный механизм, который позволяет установить баланс между частными и публичными интересами при разрешении спора и проявляется в специфике закреплении требования о том, что оценка судом данных критериев должна производиться независимо от того, заявляют ли об этом стороны.
Административный иск является именно тем процессуальным инструментом, который может обеспечить наиболее полную и всестороннюю защиту прав и законных интересов субъектов публичноправовых отношений, прежде всего, частного (невластного) субъекта, находящегося в силу специфики данных отношений в более уязвимом положении.
В данной статье мы полностью разобрали административный иск и его роль в административном процессе. На основании разобранного нами материала, мы пришли к выводу, что большинство дел возбуждается на основании именно административных исков и последнее время это происходит все чаще, а также мы разобрали само определение административного иска и выделили его характерные черты.
Список литературы Административный иск как повод для возбуждения дела об административном правонарушении
- Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ.
- Фадеева И.В. Административные исковые заявления по Кодексу административного судопроизводства РФ // Международный журнал «Актуальные проблемы административного права и процесса». 2016. № 2. С. 62-65.
- Единство процесса / Рязановский В. А.; Вступ. ст. Треушникова М. К.; Фонд "Междунар. ин-т развития правовой экономики". - М. : Юрид. бюро "Городец", 1996. - 75 с.; 21 см.