Адсорбция микотоксинов и инсектоакарицидов энтеросорбентами in vitro

Автор: Герунов Т.В., Герунов В.И., Герунова Л.К., Лапухова В.А., Локтева А.С.

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Рубрика: Ветеринария и зоотехния

Статья в выпуске: 4 (52), 2023 года.

Бесплатный доступ

Качество и безопасность продуктов питания являются факторами, определяющими качество жизни человека. Это обусловливает актуальность исследований по предотвращению миграции токсикантов по пищевой цепи. Применение энтеросорбентов в животноводстве - одна из стратегий по сокращению накопления токсикантов в продукции животного происхождения. В связи с этим была поставлена цель - провести сравнительную оценку адсорбционной активности Полисорба ВП и Зоокарба по отношению к некоторым микотоксинам и инсектоакарицидам. Эксперимент выполнен в условиях in vitro с использованием стандартных растворов микотоксинов и инсектоакарицидов, а также стандартных методов их определения. Максимальный адсорбционный индекс Полисорба ВП установлен по отношению к Т-2 токсину. По отношению к зеараленону, афлатоксину В1 и дезоксиниваленолу отмечено последовательное снижением адсорбционных индексов. Величина индекса варьирует в зависимости от концентрации микотоксина в пробе. Максимальный адсорбционный индекс Зоокарба установлен по отношению к дезоксиниваленолу, минимальный - при сорбции Т-2 токсина. Адсорбционная активность Полисорба ВП по отношению к изучаемым инсектоакарицидам представлена в убывающем порядке: эприномектин → дельтаметрин → ацетамиприд; углеродного энтеросорбента Зоокарба: ацетамиприд → дельтаметрин → эприномектин. Значения адсорбционных индексов снижаются при увеличении концентрации инсектоакарицидов в пробах. Выявленные закономерности в эксперименте in vitro демонстрируют избирательную направленность действия неселективных сорбентов, это может быть использовано в клинической практике для повышения эффективности методов сорбционной терапии. В перспективе необходимо оценить влияние pH среды, температуры, оптимального соотношения сорбата и сорбента и других внешних условий и скорости сорбции и десорбции с целью прогностической оценки успешности лечения.

Еще

Углеродный сорбент, зоокарб, диоксид кремния, полисорб, микотоксины, инсектоакарициды

Короткий адрес: https://sciup.org/142239649

IDR: 142239649

Список литературы Адсорбция микотоксинов и инсектоакарицидов энтеросорбентами in vitro

  • Food and Agriculture Organization. Live-stock in the balance. FAO. 2009.
  • Nohr D., Biesalski H.K. Mealthy food: meat as a healthy and valuable source of micronutrients. Animal. 2007;1(2):309-316.
  • Neufingerl N., Eilander A. Nutrient Intake and Status in Adults Consuming Plant-Based Diets Compared to Meat-Eaters: A Systematic Review. Nu-trients. 2021;14(1):29.
  • Simelane K.S., Worth S. Food and Nutrition Security Theory. Food Nutr Bull. 2020;41(3):367-379.
  • Gruber-Dorninger C., Jenkins T., Schatz-mayr G. Global Mycotoxin Occurrence in Feed: A Ten-Year Survey. Toxins (Basel). 2019;11(7):375.
  • Wu H., Zhao J., Wan J. A Review of Vete-rinary Drug Residue Detection: Recent Advancements, Challenges, and Future Directions. Sustainability. 2023;15(13):10413.
  • Kępińska-Pacelik J., Biel W. Alimentary Risk of Mycotoxins for Humans and Animals. Toxins (Basel). 2021;13(11):822.
  • Canton L., Lanusse C., Moreno L. Rational Pharmacotherapy in Infectious Diseases: Issues Re-lated to Drug Residues in Edible Animal Tissues. Animals (Basel). 2021;11(10):2878.
  • Оспищев А.В., Кашин А.С., Кашина Г.В. Комплексная система дезинтоксикационной профилактики и фармакокоррекции при антропогенно-экологических болезнях телят // Вестник КрасГАУ. 2012. № 2. С. 176–181.
  • Lebelo K.et al. Chemical Contamination Pathways and the Food Safety Implications along the Various Stages of Food Production: A Review. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(11):5795.
  • Панфилова В.Н., Таранушенко Т.Е. Применение энтеросорбентов в клинической практике // Педиатрическая фармакология. 2012. № 6. С. 34–39.
  • Герунов Т.В. и др. Энтеросорбенты в ветеринарии: значение и перспективы создания новых препаратов // Инновации и продовольственная безопасность. 2017. № 3(17). С. 17–24.
  • Рабинович М.И., Даминов Р.Р., Само-родова И.М. Энтеросорбент Полисорб ВП в вете-ринарной практике, животноводстве и птицеводст-ве: метод. указания. Троицк-Челябинск: УГАВМ, 2002. 30 с.
  • Вершинин А.С., Бычковских В.А., Смирнов Д.М. Применение энтеросорбента Полисорб МП (кремния диоксида коллоидного) в комплексной терапии различных патологических состояний, сопровождающихся эндотоксикозом (обзор лите-ратуры) // Человек. Спорт. Медицина. 2013. № 3. С. 125–129.
  • Tian B., Liu Y. Antibacterial applications and safety issues of silica‐based materials: A review. Int J Appl Ceram Tec, 2020;18(2):289-301.
  • Пьянова Л.Г. и др. Создание и перспективы использования модифицированных сорбентов в ветеринарной медицине // Вестник Омского го-сударственного аграрного университета. 2016. № 2(22). С. 138–146.
  • Пьянова Л.Г., Лихолобов В.А., Седанова А.В. Эффективные и безопасные модифицированные углеродные сорбенты медицинского и ветеринарного назначения на основе наноглобуляр-ного углерода // Токсикологический вестник. 2016. № 6(141). С. 25–30.
  • Делягина М.С. Исследование адсорбционных свойств углеродных сорбентов медицин-ского и ветеринарного назначений // Динамика систем, механизмов и машин. 2022. Т. 10, № 4. С. 6–12.
  • Пьянова Л.Г. и др. Применение энтеро-сорбента углеродного зоокарба в ветеринарной медицине: метод. рекомендации для специалистов ветеринарной службы. Омск: ИПК Макшеевой Е.А., 2011. 36 с.
Еще
Статья научная