Адвентивная фракция урбанофлоры агломерации Донецк – Макеевка

Автор: Деревянская Анна Геннадьевна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Наземные экосистемы

Статья в выпуске: 3-1 т.15, 2013 года.

Бесплатный доступ

В данной статье дан анализ адвентивной фракции урбанофлоры агломерации Донецк – Макеевка.

Адвентивная фракция флоры, урбанофлора, агломерация донецк – макеевка, первичный ареал, agglomeration donetsk-makееvka

Короткий адрес: https://sciup.org/148201776

IDR: 148201776

Текст научной статьи Адвентивная фракция урбанофлоры агломерации Донецк – Макеевка

О дной из задач современной ботаники является исследование фиторазнообразия урбанизированных территорий, поскольку темпы урбанизации неумолимо ускоряются и более 50% населения Земли проживает в городах [14, 16]. Результаты решения этой задачи имеют как теоретический, так и прикладной характер. Во-первых, они позволяют установить основные пути и источники формирования растительного покрова городских территорий, выявить особенности этого процесса в условиях повышенной антропогенной нагрузки, прогнозировать и моделировать изменения видового состава трансформированной флоры, что особенно актуально в контексте заинтересованности современного общества вопросами сохранения биоразнообразия. Во-вторых, подобные исследования являются основой для разработки научно обоснованных рекомендаций по фитооптимизации урбаноэкосистем. Во флоре агломерации Донецк – Макеевка особенно ярко заметны черты современных урбанофлор, поскольку она является одним из крупнейших в Украине индустриальных центров.

Под урбанофлорой мы понимаем совокупность популяций всех видов растений, спонтанно поселившихся в пределах административных границ города. Формирование любой флоры имеет свои закономерности, и важное значение здесь имеют адвентивные виды – антропохоры, область происхождения которых находится за пределами исследуемой территории и которые попадают сюда благодаря деятельности человека [12]. Адвен-тизация растительного покрова имеет следующие составляющие: занос адвентивных видов, их распространение, дальнейшая экспансия и натурализация [1]. Под натурализацией понимают способность растений развиваться, размножаться и распространяться в новых условиях [11].

Агломерация Донецк–Макеевка расположена на юго-востоке Украины в пределах степной зоны в центральной части Донецкого угольного бассейна. Ее территория – бугристая равнина в севе-

ро-западной части Донецкого кряжа в верховьях реки Кальмиус. Согласно флористического районирования, территория агломерации находится в Донецком флористическом районе Донецко-Североприазовского округа Восточнопричерноморской подпровинции Причерноморско-Донской провинции Паннонско-Причерноморско-Прикаспийской области [2, 5, 6]. В прошлом здесь преобладали петрофитные варианты разнотравно-типчаково-ковыльных степей. Лесная растительность представлена в основном остатками бай-рачных дубрав.

Исследование урбанофлоры территории агломерации Донецк–Макеевка проводилось нами в течение 2008–2013 гг. с использованием общепринятых методов маршрутного флористического обследования, причем учитывались все типы эко-топов (от малонарушенных степных участков до полностью трансформированных территорий отвалов и промплощадок). В работе также учтены материалы гербариев Донецкого ботанического сада НАН Украины и кафедры ботаники и экологии Донецкого национального университета. Из адвентивных видов приняты во внимание только те, которые спонтанно произрастают на территории агломерации. Номенклатура таксонов адвентов и их принадлежность к данной группе указана по [10], происхождение определялось по [7, 12, 13]. Для анализа видов по времени и способу заноса, а также степени их натурализации использована классификация Я. Корнася [3, 4, 8, 12, 15].

Согласно данным наших исследований, в состав адвентивной фракции урбанофлоры агломерации Донецк–Макеевка входит 241 вид сосудистых растений (что составляет 29,9% от общего количества видов изучаемой урбанофлоры), которые относятся к 171 роду и 53 семействам. На территории агломерации за последние 15 лет отмечены как минимум 22 новых инвазивных вида: Ailanthus altissima (Mill.) Swingle, Antirrhinum majus L., Consolida ajacis (L.) Schur, Impatiens parviflora DC., Lonicera tatarica L., Mahonia aquifolium (Pursh) Nutt., Pterotheca sancta (L.) K. Koch, Scleranthus annuus L., Stachys annua (L.) L., Symphoricarpos albus (L.) S.F. Blake, Veronica persica Poir., V. polita Fr. и др.

В начале 90-х гг. ХХ в. в урбанофлорах юго-востока Украины доля адвентивных видов составляла от 7,5 до 10,7% [2]. В 1997 г. в составе исследуемой урбанофлоры отмечалось 26,0% адвентов [3]. Увеличение их количества связано с более активным в последнее время их проникновением на территорию исследования и одичанием из культуры. Общее число адвентивных видов урбанофлоры агломерации, одичавших из культуры, – 60 (24,9% от общего их числа). Для сравнения, доля «беглецов из культуры» в региональной флоре – 28,7% [9]. Необходимо также отметить, что 121 род (28,9% от общего количества родов урбанофлоры) и 17 семейств (17,2% от общего количества семейств) представлены только адвентивными видами. Эти показатели превышают показатели региональной флоры, в которой полностью адвентивными являются 21,5% родов и 16,5% семейств [9].

В состав 10-ти ведущих семейств адвентивной фракции урбанофлоры агломерации входят 160

Рисунок 1. Спектр ведущих семейств адвентивной фракции урбанофлоры агломерации Донецк–Макеевка.

видов (рис. 1). Первое место принадлежит семейству Asteraceae, которое включает 43 вида.

По сравнению со спектром ведущих семейств урбанофлоры агломерации в целом, в исследуемом спектре повышено положение семейства Brassicaceae. Кроме того, в него входят семейства Amaranthaceae и Solanaceae за счет значительного количества адвентивных видов.

В состав спектра ведущих родов адвентивной фракции входят роды Amaranthus L. (9 видов), Chenopodium L., Oenothera L., Sisymbrium L. (по 5 видов), Artemisia L., Solanum L., Papaver L., Xanthium L., Setaria P.Beauv. (по 4 вида).

Для установления полной картины генезиса флоры необходимо выяснение происхождения составляющих ее элементов. Спектр наибольших по количеству видов десяти первичных ареалов адвентов урбанофлоры агломерации Донецк – Макеевка представлен на рисунке 2.

Среднеевропейский Переднеазиатский Азиатский

’5          Южноамериканский

^            Восточноазиатскии g-                  Евразиатский

И ра но-туранский

Средиземноморско-ира но-туранский Средиземноморский Североамериканский

Рисунок 2. Спектр наибольших по количеству видов первичных ареалов адвентов урбанофлоры агломерации Донецк – Макеевка.

Остальные 30 групп первичных ареалов представлены 1–3 видами. Анализ соотношения первичных ареалов адвентивных видов и времени их заноса на территорию исследования показал, что до XVI в. формирование адвентивного компонента шло в основном за счет средиземноморских видов, а после XVI в., кроме последних, значительную роль стали играть также американские, азиатские и европейские виды.

В исследуемом спектре насчитывается 6 видов неизвестного происхождения. Кроме того, 2 вида ( Scopolia carniolica Jacq. и Sophora alopecuroides L.) относятся к охраняемым на государственном уровне.

Количественное соотношение различных групп адвентивных видов урбанофлоры агломерации Донецк–Макеевка по времени и способу заноса и по степени натурализации на исследуемой территории представлено на рисунке 3. По времени заноса наибольшей численно является группа эунеофитов – 94 вида. Это свидетельствует о том, что наиболее активно процесс инвазии адвентивных видов на территории агломерации происходит в ХХ – XXI вв. Возможно, это обу- словлено увеличением вариантов путей их попадания на новые территории в связи с активным развитием транспортных систем.

По способу занесения доминирующей группой являются аколютофиты (115 видов), то есть те виды, которые распространяются по новой для них территории самостоятельно. По степени натурализации в исследуемой флоре наиболее представлены эпекофиты – виды, распространенные в антропогенно трансформированных экотопах. Необходимо отметить, что в урбанофлорах юго-востока Украины в конце ХХ в. доминирующей была группа агриофитов – видов, хорошо закрепившихся в природных сообществах [2]. Увеличение числа эпекофитов свидетельствует об активных процессах антропогенных изменений территории агломерации.

Кроме того, некоторые виды с течением времени изменяют стратегию поведения на исследуемой территории и, соответственно, могут быть отнесены уже в другие группы: например, Grindelia squarrosa (Pursh) Dunal, ранее отмеченная как эфемерофит [3], сейчас определяется нами как эпекофит.

заноса заноса натурализации

Рисунок 3. Количественное соотношение различных групп адвентивных видов урбанофлоры агломерации Донецк–Макеевка по времени и способу заноса и по степени натурализации на исследуемой территории.

Таким образом, происходят активные процессы антропогенной трансформации урбанофлоры агломерации Донецк–Макеевка, поскольку за последние десятилетия количество адвентивных видов увеличилось почти в 3 раза. При этом адвентивный компонент исследуемой флоры достаточно гетерогенный как по происхождению, времени и способам заноса, так и по степени натурализации.

Список литературы Адвентивная фракция урбанофлоры агломерации Донецк – Макеевка

  • Алимов А.Ф. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах/А.Ф. Алимов, Н.Г. Богуцкая. М.: Тов-во науч. изданий КМК, 2004. 436 с.
  • Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. К.: Наук. думка, 1991. 168 c.
  • Бурда Р. I. Анотований список флори промислових мiст на Пiвденному Сходi України. Донецьк: Б. в., 1997. 49 с.
  • Горчаковский П.Л. Проблема синантропизации естественного растительного покрова и ее освещение в работах польских ботаников/П.Л. Горчаковский, Н.В. Пешкова//Ботан. журн. 1975. Т. 60, № 1. С. 118-128.
  • Дубовик О.Н. Флористические историко-географические районы степной и лесостепной Украины/О.Н. Дубовик, М.В. Клоков, А.Н. Краснова//Ботан. журн. 1975. Т. 60, № 8. С. 1092-1107.
  • Заверуха Б.В. Сосудистые растения//Природа Украинской ССР: Растительный мир. Киев: Наук. думка, 1985. С. 20-46.
  • Мельник Р.П. Конспект адвентивної фракцiї урбанофлори Миколаєва//Чорноморськ. ботан. журн. 2009. Т. 5, № 2. С. 147-162.
  • Миркин Б.М. Адвентизация растительности: инвазивные виды и инвазибельность сообществ/Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова//Успехи соврем. биол. 2001. Т. 121, № 6. С. 550-562.
  • Остапко В.М. Адвентивная фракция флоры юго-востока Украины/В.М. Остапко, А.В. Бойко, Е.Г. Муленкова//Промышленная ботаника. 2009. Вып. 9. С. 32-47.
  • Остапко В.М. Сосудистые растения юго -востока Украины/В.М. Остапко, А.В. Бойко, С.Л. Мосякин. Донецк: Ноулидж, 2010. 247 с.
  • Протопопова В.В. Натуралiзацiя адвентивних рослин України//Укр. ботан. журн. 1988. Т. 45, № 4. С. 10 -15.
  • Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. Киев: Наук. думка, 1991. 204 с.
  • Цвелев Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. 788 с.
  • Clemants Steven. A Short Bibliography of Urban Floras//Urban habitats. 2002. Vol. 1, № 1. Р. 25-28.
  • Kornas J. Remarks on the analysis of a synanthropic flora//Acta bot. slov. 1978. Ser. A.3. P. 385-394.
  • Pickett S.T.A. Linking ecological and built components of urban mosaics: an open cycle of ecological design//Journal of Ecology. 2008. № 96. Р. 8-12.
Еще
Статья научная