Агробиологическая оценка возделывания салата посевного (Latuca sativa L.) при использовании органоминеральных наполнителей субстратов в условиях малообъемной гидропоники
Автор: Светлана Анатольевна Берсенева, Елена Николаевна Демиденко, Жаннета Васильевна Дружечкова, Александр Никитович Белов, Наталья Викторовна Репш
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 8, 2021 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования – агробиологическая оценка салата посевного (Lactuca sativa L.) при использовании органоминеральных наполнителей субстратов на основе рисовой шелухи и ламинарии японской в условиях малообъемной гидропоники ФГБОУ ВО Приморская ГСХА. Задачи исследования: изучить агрохимическую природу наполнителей субстратов, полученных из местного сырья на основе рисовой шелухи и ламинарии японской; проанализировать влияние органоминеральных наполнителей субстратов на формирование элементов архитектоники вегетативной системы растений салата, выращенных гидропонным способом; провести анализ урожайности сортов салата посевного. Объектом исследований является салат посевной сортов Московский парниковый и Кучерявец одесский; органоминеральные наполнители субстратов на основе рисовой шелухи и ламинарии японской. Основные методы исследований: определение посевных качеств (всхожести), исследуемых сортов салата посевного, энергии прорастания (в соответствие с ГОСТ 12038-84); агрохимический анализ питательных растворов и наполнителей; фенологические наблюдения роста и развития растений салата посевного. Результаты исследований позволили выбрать при малообъемном выращивании зеленных культур, в том числе салата посевного, наиболее эффективные органоминеральные наполнители субстратов. В ходе исследований нами проведен анализ всхожести исследуемых сортов салата посевного, на основании которого проведены дальнейшие исследования с сортом Кучерявец одесский. Использование порошка ламинарии японской, как органоминерального наполнителя к субстрату в гидропонной системе, показало, что сформировавшаяся во влажной среде гелеобразная подушка приводит к гибели растений из-за отсутствия возможности развития розетки салата и очень активному росту корневой системы. Использование в качестве наполнителя к субстрату рисовой шелухи позволило получить высокие количественные и качественные показатели урожайности салата посевного сорта Кучерявец одесский, а также сократить вегетационный период культуры на 12 дней.
Салат посевной, гидропоника, субстрат, органоминеральные наполнители, ламинария японская, рисовая шелуха.
Короткий адрес: https://sciup.org/140254591
IDR: 140254591 | DOI: 10.36718/1819-4036-2021-8-85-93
Текст научной статьи Агробиологическая оценка возделывания салата посевного (Latuca sativa L.) при использовании органоминеральных наполнителей субстратов в условиях малообъемной гидропоники
Введение. Выращивание сельскохозяйственных культур методом гидропоники с использованием комплекса химии, биологии и электроники, разработка инновационных технологий и инженерно-технического обеспечения – одно из важнейших направлений тепличного производства в настоящее время [1].
В современном мире широко распространено выращивание зеленых и овощных культур на малообъемных субстратах. В Скандинавских странах на новые технологии выращивания овощных культур переведено более 80 % от общей площади теплиц. В стране классического земледелия – Нидерландах, предпочитающей выращивание на естественных почвах, под ма- лообъемную технологию выделено более 50 % пахотных земель. Не меньшее распространение данная технология получила в тропических и субтропических зонах земного шара, вытесняя старые способы выращивания. Статистические данные показывают, что с конца прошлого века (1975 г.) по настоящее время годовые объемы строительства гидропонных теплиц с малообъемными технологиями субстратного выращивания составляют в развитых странах (США, Испания, Италия, Израиль и др.) уже десятки тысяч гектар [2].
Основная причина широкого распространения этой технологии – высокая экономическая эффективность, включающая не только рентабельность производства путем повышения урожайности, но и значительную экономию ресурсного потенциала [3, 4].
При использовании малообъемной технологии тепличные культуры выращивают без почвы, на искусственных субстратах – с использованием готовых питательных сред (растворов). При этом все необходимые питательные вещества в нужных количествах и точных пропорциях (что почти невозможно осуществить при почвенном выращивании) растение получает из раствора [1].
Субстраты являются опорными средствами для роста растений, заменителями грунта. Наряду с традиционным (дерновая земля, перегной, навоз) все большее количество хозяйств осваивает технологию выращивания овощных растений на искусственных субстратах – органических и минеральных. В качестве органических субстратов используют торф, мох (сфагнум), древесную кору, опилки и подобные материалы [4, 5].
Однако использование вышеперечисленных субстратов в гидропонном способе выращивания имеет и ряд существенных недостатков. Например, многократное использование минеральной ваты неприемлемо, а ее утилизация весьма проблематична. Кроме того, минеральная вата, торф и кокосовая стружка – импортируемые материалы, их стоимость и затраты по транспортировке накладываются на себестоимость продукции. Поэтому возникла необходимость поиска наиболее дешевых субстратов и их наполнителей предпочтительно из местного сырья. В этом случае в качестве основного субстрата фиксирующего растения можно использовать поролон. Такой субстрат безопасен не только для человека, но и для окружающей среды. Пенополиуретан разлагается, находясь в почве, достаточно длительное время, но при этом он не оказывает негативного влияния на растения. Соответственно данный заменитель субстрата значительно снижает затраты на получение готовой продукции и может быть безопасно и эффективно утилизирован после его использования. А для повышения его эффективности можно и нужно использовать различные наполнители богатые макро- и микроэлементами (рисовая шелуха, ламинария японская), наиболее доступные для региона [6].
Приморский край является одним из дальневосточных регионов, в котором выращивают культуру риса, а в акватории Японского моря произрастает морская водоросль ламинария японская ( Laminaria japonica Aresch.). Производство риса дает практически нигде не используемые отходы – рисовую шелуху, а из водоросли получают биологически чистую добавку в качестве биомелиоранта. Поэтому поиск подходящих для роста зеленных культур, в том числе салата посевного (Lactuca sativa L .) , наполнителей субстратов из местного сырья, является весьма актуальной задачей в овощеводстве региона.
Цель исследования. Дать агробиологическую оценку салата посевного ( Lactuca sativa L.) при использовании органоминеральных наполнителей субстратов на основе рисовой шелухи и ламинарии японской в условиях малообъемной гидропоники ФГБОУ ВО Приморская ГСХА.
Задачи исследования: 1) изучить агрохимическую природу наполнителей субстратов, полученных из местного сырья на основе рисовой шелухи и ламинарии японской; 2) проанализировать влияние органоминеральных наполнителей субстратов на формирование элементов архитектоники вегетативной системы растений салата, выращенных гидропонным способом; 3) провести анализ урожайности салата посевного.
Материалы и методы исследования. В 2018 г. на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Приморская государственная сельскохозяйственная академия» (далее ФГБОУ ВО Приморская ГСХА) в лаборатории биотехнологии нами проведена работа по агробиологической оценке салата посевного к условиям выращивания – применения наполнителей субстрата различной биологической и агрохимической природы в виде продуктов вторичной переработки сельскохозяйственных культур и растительных организмов. В качестве наполнителей субстратов применяли сухие вещества ламинарии и рисовой шелухи. Ламинарин как биологически активная добавка является природным источником йода и характеризуется богатейшим химическим составом (табл. 1).
Таблица 1
Покказатель |
Cl |
Ca |
Na |
Mg |
Si |
P |
I |
K |
Fe |
Zn |
V |
Mn |
Ni |
Co |
Mo |
Сухое вещество, мг/100 г |
co CO CD x— |
LD OO co |
CM co |
co cn x— |
LD CD |
X— CD |
LD CN CD |
CM cn CD |
CM CD |
CM CD CD CD |
CO CD CD CD |
CD CD CD |
o' |
co CD CD CD CD |
CO CD CD CD CD CD |
Примечание : таблица составлена по литературным данным [7, 8].
Химический состав ламинарии японской
Использование производных водоросли в качестве удобрений для выращивания культур в почвенных субстратах весьма эффективно. В них весьма высокое содержание макро- и микроэлементов, необходимых для сельскохозяйственных культур, в первую очередь таких как калий, азот, фосфор, йод, марганец, молибден, бор и др. Водорослевые полисахариды, вступая в контакт с почвенными субстратами, способствуют улучшению их химического состава, а витамины и аминокислоты, содержащиеся в водорослях, улучшают условия питания растений через корневую систему и благоприятствуют их росту и развитию. Вопрос о применении производных водоросли в качестве наполнителя субстрата в гидропонике остается открытым [5].
При измельчении ламинарии японской получается продукт в виде аморфного порошка свет- ло-бежевого оттенка с соленым привкусом и специфическим ароматом – ламинарин. Порошок водоросли растворим в воде и глицерине.
Рисовая шелуха является не только мульчирующим материалом для почвенного субстрата, но и органическим удобрением, содержащим не менее 82 % органического вещества. Кроме того, при разложении шелуха образует не менее ценные гуминовые кислоты, или БАДы, которые являются не только регуляторами роста, но и обладают фунгицидным действием. Однако данное органическое удобрение при его использовании в закрытом грунте может быть источником бактериальных и вирусных болезней. Это связано с тем, что в период вегетации растения риса могут поражаться различными болезнями, которые сохраняются в рисовой шелухе [9]. Органический состав рисовой шелухи представлен в таблице 2.
Состав рисовой шелухи
Таблица 2
Показатель |
Содержание, % масс |
Влага |
8,47–11 |
Зола |
15,68–18,59 |
Сырой белок |
2,94–3,62 |
Экстракт, растворимый в эфире |
0,82–1,2 |
Сырое волокно |
19,05–42,9 |
SiO 2 |
18,17 |
Примечание : таблица составлена по литературным данным [10].
Благодаря высокому содержанию кремнезема рисовая шелуха оказывает благотворное влияние на рост и развитие сельскохозяйственных культур, улучшает агрохимическое состояние питательного раствора и способствует лучшему обмену в тканях растений азота и фосфора.
Кроме обычной, существует экспондирован-ная рисовая шелуха, т.е. шелуха, прошедшая термическую обработку под высоким давлением. Ее преимущество заключается в значительном снижении рисков возникновения очагов па- тогенных болезней при ее использовании в качестве удобрения в тепличных комплексах. Но при этом сохраняются все макро- и микроэлементы, содержащиеся в шелухе. Химический состав представлен в таблице 3.
Исследования проводились в условиях малообъемной гидропонной теплицы стационарного типа, установленной в специальном помещении лаборатории биотехнологий ФГБОУ ВО Приморская ГСХА.
Таблица 3
Сырье |
CaO |
SiO 2 |
Al 2 O 3 |
Fe 2 O 3 |
MgO |
SO 3 |
Na 2 O |
K 2 O |
Рисовая шелуха |
0,61 |
15,64 |
0,24 |
0,12 |
0,45 |
0,18 |
0,48 |
0,28 |
Примечание : таблица составлена по литературным данным [10].
Химический состав рисовой шелухи (лузги), %
В марте 2018 г. на базе Приморской ГСХА в рамках исследовательского российско-японского проекта «The future agriculture with Russia» был произведен монтаж и введен в эксплуатацию автоматический тепличный комплекс, который представлен в формате малообъемной климатической камеры «Agricultural cultivation test equipment» фирмы «CEM Corporation» (Япония). Система работает по схеме проточной гидропоники, с технологией стеллажного выращивания растений на пластиковых (пенопластовых) поддонах, с применением многоразовых кассет-вкладышей на 26 и 6 ячеек, с размером кассет-вкладышей 0,35×0,58×0,025 м. Опыт заложен в 4 повторностях по каждому из вариантов. Общая учетная площадь размещения растений в каждом варианте равна 1,1 м2, освещение искусственное в бело-красном спектре [11].
Выполнение научной работы состояло из следующих этапов: выбор сорта салата посевного; выращивание посадочного материала; выбор и обоснование агрохимического состава питательного раствора для культивирования растений; подбор органоминеральных наполнителей субстратов; изучение агробиологических особенностей возделывания салата посевного при использовании органоминеральных наполнителей субстратов.
В качестве питательного раствора, применяемого в гидропонике при возделывании культуры салата посевного, нами использована среда Woody Plant Medium (далее по тексту – WPM), которая по своему агрохимическому составу соответствует требованиям салата посевного. Агрохимический состав среды представлен в таблице 4.
Таблица 4
Компонент среды |
Концентрация компонентов, мл/л |
NH 4 NO 3 |
400 |
MgSO 4 ∙7H 2 O |
370 |
Ca(NO 3 ) 2 ∙4H 2 O |
556,0 |
CaCI 2 |
96,6 |
KН 2 РО 4 |
170,0 |
Na 2 – EDTA |
37,3 |
Na 2 MoO 4 ∙2H 2 O |
0,25 |
FeSO 4 ∙7H 2 O |
27,8 |
MnSO 4 ∙H 2 O |
22,3 |
ZnSO 4 ∙7H 2 O |
8,6 |
K 2 SO 4 |
990,0 |
H 3 BO 3 |
6,2 |
CuSO 4 ∙5H 2 O |
0,25 |
Витаминный комплекс: |
|
PP 1 |
0,5 |
B 1 |
0,5 |
B 6 |
0,5 |
C |
1,0 |
Агрохимический состав питательного раствора WPM
Дальнейшие исследования были продолжены в рамках подготовки органоминеральных наполнителей субстратов на основе их агрохимических характеристик.
Опыт проведен по следующей схеме:
контроль – питательный раствор по прописи WPM + фиксирующий субстрат (поролон);
I вариант – питательный раствор WPM + фиксирующий субстрат с наполнителем (сухое вещество ламинарии японской (порошкообразное, мелкодисперсное));
II вариант – питательный раствор WPM + фиксирующий субстрат с наполнителем (сухое вещество рисовой шелухи (порошкообразное, крупнодисперсное)).
Наполнитель объемом 0,5 см3 помещали в центре поролоновой основы для фиксации будущих растений на кассете-вкладыше.
Затем в подготовленные субстраты произвели пикировку рассадного материала в возрасте 7 дней и распределили его на платформах (расстояние между растениями 15х15 см. 4 сентября 2018 г. платформы с растениями салата «Ку-черявец одесский» поместили в гидропонную теплицу проточного типа.
В рамках данного исследования были отобраны отечественные сорта салата: Кучерявец одесский – сорт среднеспелый, 68–75 дней от всходов до уборки, массой до 200 г, диаметром 24–32 см и Московский парниковый – сорт раннеспелый 50–65 дней от всходов до уборки, массой до 200 г, диаметром 22–27 см.
Морфометрические показатели агробиологических особенностей развития растений салата посевного фиксировали 1 раз в 7 дней. Учитывая биологические особенности вызревания отобранных сортов салата посевного в условиях открытого грунта, наблюдения за морфофизиологическим развитием растений в гидропонной теплице проводили в течение 8 недель (56 суток). Для измерения биометрических показателей использовали электронный штангенциркуль.
Наблюдения за формированием культур салата посевного сопровождались составлением фото-слайдов и фиксированием данных по количеству, размерам и числу адаптированных к используемым средам растений.
Результаты и их обсуждение. Согласно результатам опыта по определению лабораторной схожести, установлено, что всхожесть семян салата посевного сорта Кучерявец одесский на 34 % выше всхожести семян салата сорта Московский парниковый. На основании этого, даль- нейшие исследования проводили с сортом Ку-черявец одесский (далее по тексту – КО).
Продолжительность периода вегетации является важнейшим биологическим свойством, в значительной степени определяющим возможность возделывания того или иного вида в конкретных условиях [4].
Анализ динамики формирования растений салата сорта Кучерявец одесский в контрольном варианте в период с 04.09 по 15.09.2018 г. показал активное развитие растений. Количество сформированных листьев составляло 5–6 и 8–9 штук у одного взрослого растения в период второй части опыта (с 17.09 по 30.09.2018 г.). Часть растений в фазе 2–3 листьев «тормозили» в развитии, некоторые экземпляры растений при остановке в росте в фазе 2–3 листьев погибли.
В варианте с субстратом из сухого вещества ламинарии отмечено явление гибели растений салата в период с 17.09.2018 г. и полная гибель к 30.09.2018 г. В результате наблюдений за развитием растений салата посевного нами установлено, что порошок ламинарии после увлажнения поролоновой основы питательным раствором способствовал образованию гелеобразной (желеобразной) подушки, с последующим аллелопатическим (угнетающим) действием на рост и развитие розетки. Уже на стадии 2–3 листьев растения проявляли признаки повреждения и погибали.
Анализ литературных данных [7, 8] позволил установить, что альгинаты (в составе ламина-рина) образуют вязкие растворы, что было подтверждено экспериментально. Кроме того, нами также отмечено, что при использовании лами-нарина происходит процесс активного роста корневой системы растений.
Возникшие неблагоприятные условия для развития растений салата посевного сказались на жизненно важных параметрах. К моменту завершения опыта мы наблюдали отсутствие вегетирующей зеленой массы и наличие корневой системы, нехарактерной для салата посевного (удлиненный главный корень), длина которого, согласно замерам, составляет от 11,5–13,5 до 18,5 см. Корневая система была развита даже у растений, погибших в первую половину опыта (до 17.09.2018 г.).
Систематизированные данные динамики формирования весовых показателей розетки салата с корнем и без корня по вариантам предложенных органоминеральных наполнителей субстратов представлены в таблицах 5, 6 .
Таблица 5
Масса розеток салата Кучерявец одесский с корнем и без корня (контроль), г
Номер повторности |
С корнем |
Без корня |
||||||
7 дн. |
28 дн. |
35 дн. |
56 дн. |
7 дн. |
28 дн. |
35 дн. |
56 дн. |
|
1 |
6,5 |
30,0 |
81,5 |
152,4 |
4,2 |
22,5 |
68,3 |
130,4 |
2 |
11,5 |
46,0 |
96,6 |
171,2 |
7,0 |
38,5 |
78,6 |
154,6 |
3 |
10,5 |
33,0 |
93,4 |
168,6 |
20,5 |
23,8 |
72,0 |
149,4 |
4 |
11,5 |
31,0 |
86,7 |
157,3 |
10,5 |
24,5 |
66,7 |
138,7 |
Итого |
40,0 |
140,0 |
358,2 |
649,5 |
42,2 |
109,3 |
285,6 |
573,1 |
Средняя |
10,0 |
35,0 |
89,6 |
162,4 |
10,6 |
27,3 |
71,4 |
143,3 |
Минимальная масса розетки салата в кон- дукции в среднем всего на 13 % ниже общей трольном варианте составила 130,4 г, макси- массы растений салата.
мальная 154,6 г. Масса чистой товарной про-
Таблица 6
Масса розеток салата Кучерявец одесский с корнем и без корня (II вариант), г
Номер повторности |
С корнем |
Без корня |
||||||
7 дн. |
28 дн. |
35 дн. |
56 дн. |
7 дн. |
28 дн. |
35 дн. |
56 дн. |
|
1 |
9,0 |
41,5 |
121,4 |
211,6 |
7,0 |
37,8 |
106,4 |
194,2 |
2 |
16,0 |
47,5 |
117,5 |
203,6 |
12,2 |
41,0 |
98,3 |
188,0 |
3 |
16,5 |
48,8 |
131,0 |
217,3 |
12,3 |
33,0 |
92,2 |
209,6 |
4 |
16,0 |
36,3 |
128,7 |
213,5 |
13,0 |
31,5 |
86,5 |
205,9 |
Итого |
57,5 |
174,1 |
498,6 |
846,0 |
44,5 |
143,3 |
383,4 |
797,7 |
Средняя |
14,4 |
43,5 |
124,7 |
211,5 |
11,1 |
35,8 |
95,9 |
199,4 |
Средняя масса розетки салата во II варианте (с рисовой шелухой) составила 199.4 г, т.е. на 28 % выше, чем в контрольном варианте. Максимальное накопление биомассы растений салата наблюдали с 35 по 56-й день.
Площадь листовой поверхности является показателем, тесно связанным с величиною формируемого урожая. На рисунке 1 отражены результаты измерений площади листовой пластинки по вариантам на момент переноса растений в гидропонную установку.

Контроль
2,2-2,5-2,8-3,0

I – Ламинарин 0,3-0,5-0,7-1,0-1,1
Рис. 1. Замеры площади листовой пластинки опытных образцов

II – Рисовая шелуха
2,3-2,6-3,0-3,2-4,0
Биометрические измерения показателей растений салата на среде с добавлением ламинари-на не проводились в связи с полной гибелью растений на ранних этапах своего морфофизиологи-
ческого развития. Результаты развития розетки салата в контрольном варианте и с наполнителем (рисовая шелуха) отражены в таблице 7.
Таблица 7
Диаметр розеток салата Кучерявец одесский, см
Номер повторности |
Контроль |
III вариант (рисовая шелуха) |
||||||
7 дн. |
28 дн. |
35 дн. |
56 дн. |
7 дн. |
28 дн. |
35 дн. |
56 дн. |
|
1 |
6,5 |
12,0 |
16,0 |
20,5 |
8,0 |
14,0 |
19,5 |
25,5 |
2 |
6,0 |
14,5 |
16,5 |
21,5 |
8,0 |
17,5 |
20,0 |
28,5 |
3 |
7,5 |
18,0 |
17,0 |
22,6 |
9,5 |
18,0 |
24,5 |
31,5 |
4 |
7,0 |
17,5 |
16,5 |
24,0 |
7,5 |
17,5 |
21,0 |
30,0 |
Итого |
27,0 |
62,0 |
66,0 |
88,6 |
33,0 |
67,0 |
85,0 |
115,5 |
Средняя |
6,8 |
15,5 |
16,5 |
22,2 |
8,3 |
16,8 |
21,3 |
28,9 |
Анализ биометрических данных растений салата посевного показывает, что средний размер розетки салата в варианте с наполнителем (рисовая шелуха) на 23 % превышает аналогичный показатель в контроле. Розетка салата имеет вид рыхлого открытого кочана, листья правильной формы, светло-зеленого цвета, цельнокройные, веерооб- разные, пузырчатые. Максимальный диаметр в зависимости от условий выращивания 22,6– 31,5 см, минимальный 20,5–25,5 см. Что соответствует биометрическим показателям по сорту.
Размеры листа салата посевного в контрольном варианте варьировали по длине – от 3,0 до 11,5 см, по ширине – от 2,00 до 7,5 см (рис. 2).

Рис. 2. Биометрические показатели салата посевного на субстрате с наполнителем (контроль)
Согласно биометрическим показателям, растения салата, выращенные на субстрате с наполнителем (рисовая шелуха), показали высокую отзывчивость на его присутствие в субстрате. Сформировавшиеся розетки салата имели следующие показатели: по длине листа – от 7,0 до 15,5 см и по ширине листа – от 3,0 до 8,5 см (рис. 2). Наивысшую активность роста и набора зеленой массы растения выявили в промежутке с 35 по 56-й день.
Анализ данных позволяет сделать заключение о всплеске активности по набору зеленой массы в фазу 6–8 листьев и в интервале с 5-й по 8-ю неделю.
Выводы. Согласно приведенным данным агробиологической оценки салата посевного сорта Кучерявец одесский при использовании органоминеральных субстратов, можно заключить, что наиболее эффективным наполнителем для субстрата является рисовая шелуха. В среднем пока- затели у салата, выращенного на субстрате, дополненном рисовой шелухой, превышают аналогичные показатели в контроле по массе на 28 % (56,1 г) и по диаметру розетки на 23 % (6,7 см).
Предложенная технология выращивания салата посевного на субстратах с органоминеральными наполнителями отличается от традиционной – проточной, поскольку позволяет сократить срок вегетации растений. Результаты опыта показали, что полный цикл выращивания салата сорта Кучерявец одесский составляет 56 дней. За данный период в условиях гидропонной теплицы средний вес товарной продукции салата составляет 199,4 г при среднем диаметре розетки 28,9 см. Полученные данные согласуются с биометрическими показателями исследуемого сорта по массе на 99,7 %, по диаметру розетки на 90,3 %. Данная технология возделывания позволяет сократить сроки вегетационного периода по изучаемому сорту на 12–19 дней.
Список литературы Агробиологическая оценка возделывания салата посевного (Latuca sativa L.) при использовании органоминеральных наполнителей субстратов в условиях малообъемной гидропоники
- Бочкарев Я.В., Целикина Н.В. Современное состояние и пути совершенствования вы-ращивания овощей в защищенном грунте // Сб. науч. тр. аспирантов, соискателей и со-трудников РГСХА им. проф. П.А. Костыче-ва. Рязань, 2001. С. 104–106.
- Бентли М. Промышленная гидропоника. М.: Колос, 1995. 819 с.
- Жемойц А.А., Ващенко С.Ф. Технология возделывания овощей в защищенном грун-те. М., 1972. С.43–56.
- Федюнькин Д.В. Выращивание овощей на искусственной почве // Картофель и овощи. 1989. № 1. С.44–45.
- Куликова А.Х., Курамшин А.В. Эффектив-ные субстраты при малообъемной техноло-гии возделывания огурца // Картофель и овощи. 2007. № 5. С. 21–22.
- Кусаинова Г.С., Петров Е.П. Влияние орга-номинеральных субстратов на урожайность томата в условиях малообъемной гидропо-ники // Гавриш. 2012. № 5. С. 10–14.
- Клочкова Н.Г., Березовская В.А. Водоросли камчатского шельфа. Распространение, биология, химический состав. Владивосток; Петропавловск-Камчатский: Дальнаука, 1997. 155 с.
- Сиренко Л.А. Методы физиолого-биохими-ческого исследования водорослей в гидро-биологической практике. Киев: Наукова думка, 2009. 219 с.
- Дямуршаева Э.Б. Кудияров Р.И. Уразба-ев Н.Ж. и др. Эффективность использования рисовой шелухи и древесных опилок в каче-стве субстрата для выращивания томатов // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 02 (56). Ч. 2. С. 63–66.
- Смирнов В.С. Химический состав и потреби-тельские свойства риса // Сб. науч. тр. М., 1989. Вып. 3. С. 5.
- Берсенева С.А., Демиденко Е.Н., Темурзо-да А.Ф. и др. Гидропоника: практические исследования и перспективы развития // Евразийское Научное Объединение. 2020. № 12-8 (70). С. 599–601.