Агробиологические свойства некоторых аборигенных технических сортов винограда Самухского района

Автор: Асланова Фарида Асим

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 8 т.8, 2022 года.

Бесплатный доступ

Самухский район имеет благоприятные почвенно-климатические условия для выращивания ценных сельскохозяйственных культур, входит в число районов, производящих большое количество винограда. Впервые в Самухском районе был изучен механический состав технических сортов винограда: Баяншире, Гара Серме, Гезел гара, Хемешере, Ширваншахи, Тавквери, Тербаш, Мадраса, Ркацители, Шемахи марандиси. Среди исследованных сортов наибольшую урожайность показали сорта Баяншире и Ркацители (по 13 кг урожая с одного куста). Самый высокий показатель по средней массе грозди был у сорта Гезел гара (483,0±9,95 г), а самый низкий - у сорта Тербаш (225,0±10,23 г). В одной грозди наименьшее количество ягод было у сорта Гара гезел (65,8 шт.), а наибольшее количество - у сорта Ширваншахи (125 шт.). Меньшее количество ягод в 100 г имел сорт Гезел гара (11,6±0,36), а большее количество ягод - сорт Мадраса (37,5±0,21). Высокое процентное содержание мякоти в ягодах имели сорта Тавквери (90,5±1,17) и Мадраса (90,0±0,91). В результате проведенной работы было установлено, что наименьший выход сока - у сорта Ширваншахи (82,8±1,46%), а наибольший - у сорта Гезел гара (86,0±1,38%). Самый низкий показатель сахаристости - у сорта Гезел гара (16,0±0,65 г/см3), а самый высокий показатель - у сорта Баяншире (19,3±0,53 г/см3). Высокой кислотностью обладал сорт Ркацители (7,5±0,34 г/дм3), а самую низкую кислотность установили у сорта Баяншире (5,8±0,20 г/дм3).

Еще

Виноград, технические сорта, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/14124784

IDR: 14124784   |   DOI: 10.33619/2414-2948/81/07

Список литературы Агробиологические свойства некоторых аборигенных технических сортов винограда Самухского района

  • Гулиев В. М. Основные генетические характеристики гроздей и ягод у аборигенных сортов винограда // Известия Нахичеванского отделения НАНА. 2010. №4. С. 85-92.
  • Гулиев В. М. Ампелография Нахичеванской автономной республики. Нахичевань. 2012. 585 с.
  • Гулиев В. М., Панахов Т. М., Салимов В. С. Азербайджанская ампелография. Баку, 2017.
  • Бейбулатов М. Р., Урденко Н. А., Тихомирова Н. А., Буйвал Р. А. Оценка потенциала аборигенных и местных сортов винограда для управления процессом формирования урожая // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2019. №57. С. 60-71.
  • Волынкин В. А., Полулях А. А. Современные представления о систематике винограда // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2018. Т. 20. №4. С. 16-18.
  • Алексеенко С. П., Кравченко Р. В. Агробиологическая характеристика перспективных темноягодных столовых сортов винограда на Кубани // Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований. 2018. С. 22.
  • Эседов Г. С., Мукаилов М. Д. Оценка перспективности интродуцированных сортов винограда в условиях Южного Дагестана // Научные труды Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия. 2019. Т. 25. С. 128-133.
Еще
Статья научная