Агрофизические свойства чернозёмов обыкновенных в зависимости от способов основной обработки почвы при возделывании подсолнечника на эродированных землях Ростовской области
Автор: Тарадин С.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 6-2 (33), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены данные результатов исследований структурно-агрегатного состава и водопрочности почвенных агрегатов в зависимости от способов основной обработки и сроков определения под посевами подсолнечника на слоновых землях черноземов обыкновенных.
Подсолнечник, структурно-агрегатный состав, водопрочность, черноземы обыкновенные, склоновые земли
Короткий адрес: https://sciup.org/170186458
IDR: 170186458 | DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11305
Текст научной статьи Агрофизические свойства чернозёмов обыкновенных в зависимости от способов основной обработки почвы при возделывании подсолнечника на эродированных землях Ростовской области
Подсолнечник является основной масличной культурой в Российской Федерации. Актуальность возделывания подсолнечника обуславливается его высоким и стабильным спросом, в связи с чем, площадь его возделывания постоянно возрастает в разных природно-климатических и ландшафтных условиях, включая эрозионно-опасные земли. Способ основной обработки почвы является одной из основных технологических операций земледелия, обеспечивающий оптимизацию воднофизических свойств почвы, включая структурно-агрегатный состав, водопроч-ность почвенных агрегатов пахотного и подпахотного слоёв почвы. Особое значение приобретает обработка почвы в аридных районах в условиях проявления водной эрозии почв Ростовской области [1-3].
Материалы и методы. Исследования проводились в многофакторном стационарном опыте, расположенном на склоне балки Большой Лог Аксайского района Ростовской области. Опыт заложен в 2012 году в системе контурно-ландшафтной организации территории склона крутизной до 3,5-4° юго-восточной экспозиции. Объект исследований - подсолнечник на эрозионно-опасных землях. Предшественником культуры является озимая пшеница. Исследовали четыре системы основной обработки почвы: отвальная обработка (О), чизельная (почвозащитная) (Ч), комбинированная (К) и поверхностная (П).
Все учёты, наблюдения и анализы проводились по соответствующим методикам С.А. Воробьёва (1971), Б.А. Доспехова (1979) и др. [4, 5].
Результаты и обсуждение. Структурно-агрегатный состав. Оптимальное соотношение различных по размеру почвенных агрегатов обеспечивает лучшее накопление и сохранение влаги, прорастание семян полевых культур, нормальную жизнедеятельность растений. Наиболее ценная структурная часть почвы ограничена размерами фракций 0,25-10 мм. Оптимальное структурное состояние складывается при содержании 70-80% механически прочных агрегатов [6-8].
Анализ полученных данных показал, что содержание агрономически ценных агрегатов в пахотном слое 0-30 см находится в оптимальных пределах и составляет при посеве 82,15-83,0%, при уборке количество их возрастает до 83,14-87,5%, что объясняется воздействием на почву корневой системы растений подсолнечника. К уборке возрастает содержание глыбистой фракции и снижается содержание пылевидной (табл.1).
Таблица 1. Структурно-агрегатный состав почвы на посевах подсолнечника при раз- личных способах обработки почвы, 0-30 см, %.
Время отбора |
Обработка почвы |
Размер агрегатов, мм |
|||
>10 |
10-0,25 |
<0,25 |
К стр. |
||
Посев |
Ч |
11,28 |
83,00 |
5,69 |
5,21 |
К |
10,19 |
84,64 |
5,17 |
5,70 |
|
П |
12,94 |
82,15 |
4,93 |
4,68 |
|
О |
11,28 |
82,94 |
5,53 |
5,11 |
|
Уборка |
Ч |
7,52 |
86,77 |
5,85 |
7,52 |
К |
6,62 |
87,50 |
6,30 |
7,22 |
|
П |
11,59 |
82,12 |
6,09 |
5,04 |
|
О |
10,78 |
83,14 |
6,04 |
5,57 |
|
НСР 05 = 3,41 % для ф |
актора обработки почвы, точность опыта 1,20 %. |
Математическая обработка содержания агрономически ценных агрегатов в пахотном слое почвы при посеве существенных различий между значениями вариантов опыта не выявила. При уборке достоверные различия установлены при сравнении тех же показателей при чизельной и комбинированной обработке, существенно превышающих их при поверхностной и отвальной обработках. Анализ коэффициента структурности показал, что почва при посеве на вариантах с комбинированной и поверхностной обработками в пахотном слое оструктурена лучше (5,70 и 5,47% соответственно). Перед уборкой почва в тех же слоях была более оструктурена при чизельной и комбинированной обработках (7,52 и 8,50% соответственно).
Водопрочность почвенных агрегатов. Водопрочность обеспечивает важные вод- но-физические параметры почвы, в том числе водопроницаемость и устойчивость к эрозионным процессам. Наибольший интерес в этом плане представляют водопрочные агрегаты размером 0,25-7 мм. Для чернозёмов обыкновенных оптимальное структурное состояние складывается при содержании 75-85% водопрочных агрегатов > 0,25 мм. Исследование водопрочной структуры почвы показало, что количество агрегатов способных противостоять размыву почвы, в большей степени зависит от способа основной обработки почвы и от её влажности.
В результате исследований установлено, что при посеве подсолнечника количество водопрочных агрегатов в слое 0-30 см составляет 72,85-84,48%, что характеризует состояние водопрочности как отличное (табл. 2).
Таблица 2. Водопрочность в пахотном и подпахотном слоях почвы на посевах подсол- нечника при различных способах обработки почвы (мокрое просеивание), в слое 0-30 см, %
Время отбора |
Обработка почвы |
Размер агрегатов, мм |
|||
>7 |
7-0,5 |
<0,5 |
К вдпр. |
||
Посев |
Ч |
2,23 |
84,48 |
13,29 |
6,95 |
К |
1,87 |
83,32 |
14,82 |
5,64 |
|
П |
1,14 |
82,76 |
16,09 |
4,96 |
|
О |
0,90 |
77,50 |
21,61 |
3,49 |
|
Уборка |
Ч |
1,57 |
79,40 |
19,08 |
3,93 |
К |
1,27 |
80,74 |
18,00 |
4,39 |
|
П |
1,76 |
83,05 |
15,22 |
4,94 |
|
О |
2,90 |
72,85 |
24,21 |
2,94 |
НСР 05 = 3,52 % для фактора обработки почвы, точность опыта 1,27 %.
Анализ коэффициента водопрочности в пахотном слое показал, что он зависит от способа обработки почвы. Наибольшее его значение было выявлено на варианте с чизельной основной обработкой (6,95%), наименьшее при отвальной (3,49%). В подпахотном слое наблюдалась та же тенденция. Установлено значимое снижение коэффициента водопрочности от посева к уборке.
Выводы. Результатами исследований установлено, что показатели содержания агрономически ценных агрегатов при всех способах обработки почвы находились в оптимальных пределах и способы основной обработки почвы при посеве не оказывали определяющего влияния на изменение структурно-агрегатного и водопрочного состава почвы при посеве подсолнечника.
При уборке в фазу полной спелости достоверные различия установлены при сравнении содержания агрономически ценных агрегатов в пахотном слое при чизельной и комбинированной обработке (86,77 и 87,50%), существенно превышающих их при поверхностной и отваль- ной обработках. Преимущество этих способов обработки почвы подтверждено коэффициентами структурности как при посеве, так и при уборке (5,70-5,47 и 7,528,50% соответственно).
Наибольшее количество водопрочных агрегатов было отмечено при чизельной и комбинированной обработках почвы (84,48 и 83,32% соответственно), к уборке их количество снижается за счёт увеличения доли пылевидной фракции. Анализ коэффициента водопрочности показал, что преимущество имеет чизельная основная обработка (6,95%), против отвальной (3,49%).
Список литературы Агрофизические свойства чернозёмов обыкновенных в зависимости от способов основной обработки почвы при возделывании подсолнечника на эродированных землях Ростовской области
- Тарадин С.А. Влияние способов основной обработки на водно-физические показатели почвы и урожайность подсолнечника на эрозионно опасных склонах ростовской области / Тарадин С.А // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 5 (67). С. 70-73.
- Тарадин С.А. Некоторые элементы технологии возделывания подсолнечника на эрозионно-опасных склонах ростовской области / Тарадин С.А. // В сборнике: Ресурсосбережение и адаптивность в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и переработки продукции растениеводства / Материалы международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 172-178.
- Турусов В.И. Основная обработка почвы и продуктивность подсолнечника / В.И. Турусов // Земледелие. - 2004. - № 2. - С. 24.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 416 с.
- Доспехов Б.А. Практикум по земледелию [Текст]: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. - М.: Колос, 1987. - 384 с.
- Ильинская И.Н. Водопотребление подсолнечника при различных способах обработки почвы на склонах / Ильинская И.Н., Тарадин С.А. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 4 (48). С. 57-61.
- Тарадин С.А Влияние способов основной обработки на водно-физические показатели почвы и урожайность подсолнечника на эрозионно опасных склонах ростовской области / Тарадин С.А. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 5 (67). С. 70-73.
- Гаевая Э.А. Водопроницаемость почв эрозионно опасных земель приазовской зоны ростовской области / Гаевая Э.А., Тарадин С.А. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 4 (48). С. 19-22.