Агрохимическая оценка использования отходов производства в виде спиртовой барды на посевах кукурузы на силос

Автор: Гурин А.Г., Кожухов А.Д.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Современные агротехнологии

Статья в выпуске: 1 (40), 2013 года.

Бесплатный доступ

Изучали эффективность использования отходов спиртового производства, применяемого в качестве органического удобрения на посевах кукурузы на силос. Исследования проводились в течение трех лет в двух лабораторно-полевых опытах. В первом опыте изучалось действие возрастающих доз спиртовой барды на агрохимические характеристики почвы и продуктивность кукурузы. Во втором опыте изучалось действие подкормок в виде спиртовой барды на урожайность зеленой массы. Выявлено, что внесение спиртовой барды в почву перед посевом оказывает положительное влияние на содержание основных элементов питания. Наибольшее количество нитратного азота и подвижного фосфора в слое почвы 0-30 см было в варианте с внесением 40-60 м3/га спиртовой барды, что обеспечило в итоге максимальную прибавку урожая. Исследованиями установлено, что применение двухразовой подкормки спиртовой барды в дозе по 10 м3/га, на фоне основного внесения в дозе 40 м3/га, обеспечивает более высокую прибавку урожая по сравнению с основным внесением спиртовой барды в дозе 60 м3/га. В среднем за три года урожайность зеленой массы составила во втором опыте 48,1 т/га, что на 19,3 % больше, чем в контрольном варианте.

Еще

Спиртовая барда, кукуруза, дозы внесения, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/147124046

IDR: 147124046

Текст научной статьи Агрохимическая оценка использования отходов производства в виде спиртовой барды на посевах кукурузы на силос

Обеспечение продовольственной безопасности страны остается актуальной задачей . Значительная роль в ее решении принадлежит созданию кормовой базы для животноводства . Производство кукурузы в Центрально - Черноземной зоне России связывают с увеличением производства основной продукции животноводства : мяса и молока , т . к . ее посевы позволяют получать высокую урожайность зеленой массы .

Вместе с тем производство силоса из кукурузы в значительной степени зависит от затрат на выращивание этой ценной культуры . Современные высокоинтенсивные технологии в основном базируются на применении высоких доз минеральных удобрений , что в значительной степени увеличивает себестоимость кормов ( Маматов ,1994; Загинайлов , Ш евченко , 2011).

Использование альтернативных удобрений в виде отходов производства, обладающих агрохимически ценными качествами, позволят существенно снизить стоимость производства кукурузы. К таким видам относятся отходы спиртового производства. Спиртовая барда содержит необходимые для возделывания сельскохозяйственных культур минеральные вещества. Однако научной и практической информации по использованию спиртовой барды в качестве органического удобрения в земледелии явно недостаточно (Ненайденко, Ж урба,2008). В тоже время знания о влиянии спиртовой барды на изменение почвенных условий, на продуктивность сельскохозяйственных культур и в частности на кукурузу, важны как в научном плане, так и имеют большую практическую ценность.

Материалы и методика исследований

Исследования проводились в 2010-2012 гг . в племенном хозяйстве « Сергиевское » Ливенского района Орловской области .

Опыт 1. « Определение оптимальной дозы внесения спиртовой барды при возделывании кукурузы на силос »

Варианты :

  • 1.    Без внесения ( контроль ).

  • 2.    Внесение 20 м 3/ га спиртовой барды .

  • 3.    Внесение 40 м 3/ га спиртовой барды .

  • 4.    Внесение 60 м 3/ га спиртовой барды .

Повторность 4- х кратная , размещение делянок рендомезированное , площадь делянки 90 м 2. Объект исследования гибрид кукурузы Краснодарский 194 МВ . Предшественник озимая пшеница . Агротехника возделывания кукурузы в опыте соответствовала рекомендациям для данной зоны .

Опыт 2. « Определение оптимальной дозы внесения спиртовой барды в качестве основного удобрения и количества подкормок в течение вегетации при возделывании кукурузы на силос ».

Варианты :

  • 1.    Внесение 40 м 3/ га спиртовой барды в качестве основного удобрения .

  • 2.    Внесение 40 м 3/ га спиртовой барды + 10 м 3/ га в фазу 2-3 листьев .

  • 3.    Внесение 40 м 3/ га спиртовой барды +10 м 3/ га в фазу 2-3 листьев +10 м 3/ га в фазу 5-6 листьев .

Повторность 4- х кратная , размещение делянок рендомезированное , площадь делянки 90 м 2. Объект исследования гибрид кукурузы Краснодарский 194 МВ . Предшественник озимая пшеница . Агротехника возделывания кукурузы в опыте соответствовала рекомендациям для данной зоны .

Для оценки влияния спиртовой барды на почвенные процессы , надземной массы растений кукурузы , величину и качество урожая , использованы методики , указанные ниже .

Общий азот в почве определяли согласно ГОСТ 26107-84

В образцах почвы определяли содержание фосфора и калия по методу Чирикова в модернизации ЦИНАО ( ГОСТ 26204-91).

Учет урожайности зеленой массы проводили методом сплошной уборки учетной площади делянки с последующим пересчетом на 1 га .

Результаты и их обсуждение

Результаты исследования показали , что содержание нитратного азота в почве зависело как от дозы внесения спиртовой барды , так и от погодных условий , которые влияют на деятельность микроорганизмов - нитрификаторов , участвующих в минерализации органического вещества , вносимого в виде спиртовой барды . Так в 2010 г . количество нитратного азота перед посевом кукурузы ( после внесения спиртовой барды ) в контрольном варианте составило 6,1 мг / кг , в варианте с внесением 20 м 3/ га спиртовой барды содержание нитратов было выше – 8,9 мг / кг , в вариантах с внесением 40 м 3/ га спиртовой барды и 60 м 3/ га , количество нитратов было наибольшим 11,7 мг / кг и 14,9 мг / кг , соответственно .

В середине вегетации растений ( фаза 9 листьев ) в результате засушливых условий содержание нитратного азота в почве резко снизилось 3,5-4,1 мг / кг . Дозы внесения спиртовой барды в этот период не оказали никакого влияния . В осенний период также наблюдалось низкое содержание нитратного азота в почве 3,4-3,9 мг / кг , и дозы спиртовой барды не оказали влияния . Снижение нитратного азота в летне - осенний период мы объясняем низкой деятельностью почвенных микроорганизмов .

В 2011 г . содержание нитратного азота в почве целиком зависело от дозы внесения спиртовой барды , начиная с весны и вплоть до уборки зеленой массы . Так в среднем за год в контрольном варианте содержание нитратного азота составило 8,8 мг / кг , тогда как в вариантах с внесением спиртовой барды его было в почве 10,9-15,0 мг / кг . Наибольшее количество нитратного азота было в варианте с внесением спиртовой барды в дозах 40 м 3/ га и 60 м 3/ га ( табл .1).

В течение вегетации наибольшее количество нитратного азота в слое почвы 0-30 см наблюдалось в летний период 11,4-19,2 мг / кг в зависимости от варианта . Весною , перед посевом , содержание нитратного азота было несколько меньше 8,9-16,9 мг / кг . Наименьшее содержание нитратного азота по вариантам опыта наблюдалось в осенний период ( фаза молочно - восковой спелости зерна ) – 6,1 – 9,4 мг / кг . Увеличение содержания нитратного азота в летний период мы объясняем наиболее благоприятными условиями данного периода для деятельности почвенных микроорганизмов .

Таблица 1 – Содержание нитратного азота в пахотном (0-30 см ) слое почвы в зависимости от доз внесения спиртовой барды , мг / кг

Варианты

Перед посевом

Фаза 9 листьев

Фаза молочно восковой спелости

В среднем за год

2010 г .

1. Без внесения ( контроль )

6,1

3,5

3,4

4,3

2.20 м 3/ га спиртовой барды

8,9

3,9

3,7

5,5

3.40 м 3/ га спиртовой барды

11,7

4,1

3,2

6,3

4.60 м 3/ га спиртовой барды

14,9

3,7

3,9

7,5

НСР 05

2,4

F ф т

F ф т

2011 г .

1. Без внесения ( контроль )

8,9

11,4

6,1

8,8

2.20 м 3/ га спиртовой барды

11,3

13,6

7,8

10,9

3.40 м 3/ га спиртовой барды

14,7

17,1

9,4

13,7

4.60 м 3/ га спиртовой барды

16,9

19,2

8,9

15,0

НСР 05

2,0

2,1

1,8

2012 г .

1. Без внесения ( контроль )

6,4

10,4

4,4

7,1

2.20 м 3/ га спиртовой барды

7,6

13,3

5,7

8,9

3.40 м 3/ га спиртовой барды

8,4

16,5

6,8

10,6

4.60 м 3/ га спиртовой барды

9,6

18,4

8,2

12,1

НСР 05

1,8

2,0

1,6

В среднем за 3 года

1. Без внесения ( контроль )

7,1

8,4

5,3

6,9

2.20 м 3/ га спиртовой барды

9,3

10,2

6,4

8,6

3.40 м 3/ га спиртовой барды

11,6

12,6

7,5

10,5

4.60 м 3/ га спиртовой барды

13,8

13,8

7,7

11,8

НСР 05

1,9

2,1

1,7

В 2012. внесение возрастающих доз спиртовой барды также оказало положительное влияние на содержание нитратного азота в почве . Максимальное содержание нитратного азота наблюдалось в летний период -13,3-18,4 мг / кг в вариантах с внесением спиртовой барды и 10,4 мг / кг в контрольном варианте . Наибольшее содержание было в вариантах с внесением 40-60 м 3/ га спиртовой барды . Достоверных различий между указанными вариантами не отмечено .

По содержанию подвижного фосфора в пахотном (0-30 см ) слое почвы выявлены следующие закономерности . В 2010 г . действие спиртовой барды на накопление фосфора наблюдалось только в весенний период . В контрольном варианте содержание подвижного фосфора составило 110,6 мг / кг , в варианте с внесением 20 м 3/ га спиртовой барды - 121,7 мг / кг , в варианте с внесением 40 м 3/ га спиртовой барды фосфора в почве было 126,3 мг / кг , и в варианте с внесением 60 м 3/ га – 131,2 мг / кг . В летний и осенний периоды действие спиртовой барды не прослеживалось . Достоверные различия между вариантами по содержанию подвижного фосфора отсутствовали ( табл .2).

В 2011 г . наблюдалась иная закономерность : во все периоды развития кукурузы большее содержание подвижного фосфора было в вариантах с внесением спиртовой барды . При этом наибольшее содержание данного элемента наблюдалось в вариантах с дозой внесения 40 м 3/ га и 60 м 3/ га спиртовой барды . Так , в среднем за год содержание подвижного фосфора в контрольном варианте составило 123,2 мг / кг , в варианте с внесением 20 м 3/ га спиртовой барды – 133,4 мг / кг , в варианте с внесением 40 м 3/ га спиртовой барды – 140,3 мг / кг , и в варианте с внесением 60 м 3/ га спиртовой барды -140,0 мг / кг .

В 2012 г . закономерности между вариантами по содержанию подвижного фосфора были такие же , как и в предыдущем году . Наибольшее количество было в вариантах с дозой внесения 40 м 3/ га и 60 м 3/ га спиртовой барды 130,0 мг / кг и 131,1 мг / кг соответственно .

Иная картина наблюдается по содержанию обменного калия в почве . Представленные почвы характеризуются высоким содержанием данного элемента . Поэтому внесение спиртовой барды , которая содержит незначительное количество калия , не оказало никакого влияния .

Достоверных различий между вариантами по содержанию обменного калия не установлено ( табл . 3).

Таблица 2 – Содержание подвижного фосфора в пахотном (0-30 см ) слое почвы в зависимости от доз внесения спиртовой барды , мг / кг

Варианты

Перед посевом

Фаза 9 листьев

Фаза молочно восковой спелости

Среднее за год

2010 г .

1. Без внесения ( контроль )

110,6

127,3

116,3

118,1

2.20 м 3/ га спиртовой барды

121,7

129,1

119,7

123,5

3.40 м 3/ га спиртовой барды

126,3

127,6

115,1

119,7

4.60 м 3/ га спиртовой барды

131,2

124,8

118,3

124,8

НСР 05

6,7

F ф т

F ф т

2011 г .

1. Без внесения ( контроль )

116,3

131,3

122,1

123,2

2.20 м 3/ га спиртовой барды

127,4

144,1

128,7

133,4

3.40 м 3/ га спиртовой барды

135,6

149,6

135,6

140,3

4.60 м 3/ га спиртовой барды

134,9

148,3

136,9

140,0

НСР 05

7,1

6,9

6,2

2012 г .

1. Без внесения ( контроль )

112,1

122,6

116,1

116,9

2.20 м 3/ га спиртовой барды

123,4

129,9

119,3

124,2

3.40 м 3/ га спиртовой барды

129,7

135,6

124,8

130,0

4.60 м 3/ га спиртовой барды

132,6

137,4

123,4

131,1

НСР 05

6,6

7,1

6,9

В среднем за 3 года

1. Без внесения ( контроль )

113,0

127,1

118,2

119,4

2.20 м 3/ га спиртовой барды

124,2

134,4

122,6

127,1

3.40 м 3/ га спиртовой барды

130,5

134,3

125,2

130,0

4.60 м 3/ га спиртовой барды

132,9

136,8

126,2

132,0

НСР 05

6,2

6,7

6,4

Таблица 3 – Содержание обменного калия в пахотном (0-30 см ) слое почвы в зависимости от доз внесения спиртовой барды , мг / кг

Варианты

Перед посевом

Фаза 9 листьев

Фаза молочно восковой спелости

Среднее за год

2010 г .

1. Без внесения ( контроль )

122,4

157,1

145,6

141,2

2.20 м 3/ га спиртовой барды

129,3

161,3

144,3

145,0

3.40 м 3/ га спиртовой барды

126,1

159,9

147,9

144,6

4.60 м 3/ га спиртовой барды

128,6

162,3

145,3

145,4

НСР 05

F ф т

F ф т

F ф т

2011 г .

1. Без внесения ( контроль )

136,7

149,6

131,7

139,3

2.20 м 3/ га спиртовой барды

134,9

153,4

130,6

139,6

3.40 м 3/ га спиртовой барды

141,5

150,6

138,1

143,4

4.60 м 3/ га спиртовой барды

138,4

148,9

138,0

141,8

НСР 05

F ф т

F ф т

F ф т

2012 г .

1. Без внесения ( контроль )

131,2

162,3

144,4

146,0

2.20 м 3/ га спиртовой барды

128,7

176,2

143,6

149,5

3.40 м 3/ га спиртовой барды

135,1

174,5

152,1

153,9

4.60 м 3/ га спиртовой барды

136,4

164,9

149,3

150,2

НСР 05

F ф т

F ф т

F ф т

В среднем за 3 года

1. Без внесения ( контроль )

130,1

156,3

140,6

142,3

2.20 м 3/ га спиртовой барды

131,0

163,1

139,5

145,5

3.40 м 3/ га спиртовой барды

134,2

161,7

146,0

147,3

4.60 м 3/ га спиртовой барды

133,1

158,7

144,2

145,3

НСР 05

F ф т

F ф т

F ф т

Таким образом , исходя из представленных данных , видно , что внесение возрастающих доз спиртовой барды под посевы кукурузы способствует активизации нитрификационных процессов и увеличению содержания азота в почве . Также повышается содержание подвижного фосфора в почве . Содержание обменного калия не зависело от доз внесения спиртовой барды .

Основным и наиболее существенным критерием любых агротехнических приемов , и в частности применения спиртовой барды в качестве органического удобрения , является урожайность .

Учет зеленой массы кукурузы показал , что в 2010 г . урожай был наименьшим и составил в первом опыте в контрольном варианте 19,8 т / га , в варианте с внесением 20 м 3/ га спиртовой барды – 20,3 т / га , в варианте с внесением 40 м 3/ га спиртовой барды урожай составил 22,9 т / га и в варианте с внесением 60 м 3/ га спиртовой барды – 22,7 т / га ( табл . 4). Низкая урожайность зеленой массы объясняется , как уже заявлено ранее , экстремально жаркой погодой в летний период . Отсутствие осадков во второй половине лета и высокая температура воздуха и почвы негативно сказались на микробиологических процессах , что не позволило проявить действие спиртовой барды на развитии ростовых процессов кукурузы и , соответственно , на формировании зеленой массы растений . Достоверных различий по урожаю между вариантами не выявлено .

Таблица 4 – Влияние дозы внесения спиртовой барды на урожай зеленой массы кукурузы ( Опыт 1)

Варианты

Урожайность , т / га .

2010 г .

2011 г .

2012 г .

В среднем за 3 года

% к контролю

1. Без внесения ( контроль )

19,8

28,4

23,7

23,1

100

2.20 м 3/ га барды

20,3

37,0

32,3

29,5

127,7

3.40 м 3/ га барды

22,9

39,9

36,6

33,1

143,3

4.60 м 3/ га барды

22,7

41,1

37,0

33,6

145,5

НСР 05

F ф т

2,14

2,96

2,04

Во втором опыте применение подкормок в виде внесения спиртовой барды также не оказало влияние на урожай зеленой массы кукурузы . Так в контрольном варианте урожай составил 22,7 т / га , в варианте с однократной подкормкой урожай был 23,7 т / га и в варианте с двукратной подкормкой – 24,3 т / га ( табл . 5). Различия между вариантами по урожаю зеленой массы во втором опыте также были не существенны .

Таблица 5 – Урожайность зеленой массы кукурузы в зависимости от количества подкормок спиртовой бардой ( Опыт 2)

Варианты

Урожайность , т / га .

2010 г .

2011 г .

2012 г .

В среднем за 3 года

% к контролю

1.40 м 3/ га барды ( контроль )

22,7

39,3

36,7

32,6

100

2.40 м 3/ га +10 м 3/ га барды

23,7

44,6

39,9

36,4

111,7

3.40 м 3/ га +10 м 3/ га +10 м 3/ га барды

24,3

48,1

43,4

38,9

119,3

НСР 05

F ф т

3,07

2,61

2,43

В 2011 г . погодные условия были более благоприятные для развития кукурузы , особенно вторая половина вегетацинного периода , что положительно сказалось на формировании вегетативной массы растений . Урожай надземной части растений составил в зависимости от варианта ( опыт 1) 28,4-41,1 т / га . Внесение спиртовой барды оказало положительное влияние на урожай зеленой массы кукурузы . Так в контрольном варианте урожай составил 28,4 т / га , в вариантах с внесением спиртовой барды он составил 37,0-41,1 т / га . Наибольший урожай отмечен в варианте с внесением 40 м 3/ га спиртовой барды – 39,9 т / га и в варианте с внесением 60 м 3/ га спиртовой барды -41,1 т / га . Достоверных различий между указанными вариантами не отмечено .

Во втором опыте применение одно - и двукратных подкормок спиртовой бардой по 10 м 3/ га оказало заметное влияние на формирование зеленой массы кукурузы . Если в контрольном варианте урожай составил 39,3 т / га , то в варианте с использованием подкормок 44,6-48,1 т / га . При этом наибольший урожай зеленой массы получен в варианте с двукратной подкормкой – 48,1 т / га .

В 2012 г . урожай зеленой массы кукурузы ( опыт 1) находился в прямой зависимости от дозы внесения спиртовой барды . Если в контрольном варианте ( без внесения ) урожай зеленой массы составил 23,7 т / га , то в вариантах с внесением спиртовой барды 32,3-37,0 т / га , при этом в варианте с внесением 20 м 3/ га спиртовой барды урожай составил 32,3 т / га , в варианте с внесением 40 м 3/ га спиртовой барды – 36,6 т / га и в варианте с внесением спиртовой барды 60 м 3/ га – 37,0 т / га .

Во втором опыте применение подкормок также оказало положительное влияние на накопление зеленой массы кукурузы. В первом варианте (предпосевное внесение спиртовой барды в дозе 40м3/га) урожай зеленой массы составил 36,7 т/га. В варианте с однократной подкормкой спиртовой бардой в количестве 10м3/га урожай составил 39,9 т/га, и варианте с двукратной подкормкой по 10м3 спиртовой барды урожай был 43,4 т/га.

Как видно из представленного материала , погодные условия влияют определенным образом на урожай зеленой массы кукурузы . Однако если рассмотреть средние за три года данные по урожайности , то видно , что внесение спиртовой барды в качестве органического удобрения оказывает положительное влияние на формирование зеленой массы кукурузы . Так , в контрольном варианте средний урожай составил 23,1 т / га , в варианте с внесением 20 м 3/ га спиртовой барды урожай составил 29,5 т / га , что на 27,7% больше , чем в контроле . В варианте с внесением 40 м 3/ га спиртовой барды урожай составил 33,1 т / га или на 43,3% больше контрольного варианта . В варианте с внесением 60 м 3/ га спиртовой барды урожай составил 33,6 т / га или на 45,5% больше , чем в контрольном варианте .

Таким образом , исходя из полученных данных , по урожаю зеленой массы кукурузы , можно сделать вывод : внесение спиртовой барды в почву перед посевом кукурузы способствует увеличению урожая зеленой массы растений , и оптимальной дозой внесения спиртовой барды является 40 м 3/ га .

Во втором опыте подкормки спиртовой бардой также оказали положительное влияние на урожай зеленой массы кукурузы . В среднем за три года учетов урожая зеленой массы в контрольном варианте составил 32,6 т / га . Однократная подкормка спиртовой бардой в фазу 2-3 листьев в дозе 10 м 3/ га обеспечила получение урожая 36,4 т / га , что на 11,7% больше , чем в контрольном варианте . Двукратная подкормка спиртовой бардой в фазу 2-3 листьев и в фазу 5-6 листьев в дозе по 10 м 3/ га способствовала получению урожая 38,9 т / га , что на 19,3% больше , чем в контроле .

Следует отметить , что в третьем варианте второго опыта было всего внесено 60 м 3/ га спиртовой барды (40 м 3/ га перед посевом + 10 м 3/ гав фазу 2-3 листьев + 10 м 3/ га в фазу 5-6 листьев ), что обеспечило получение урожая зеленой массы в количестве 38,9 т / га . В первом опыте в четвертом варианте также было внесено 60 м 3/ га спиртовой барды ( перед посевом кукурузы ), однако , в этом случае был получен урожай зеленой массы в количестве 33,6 т / га , что на 15,7% меньше .

Таким образом , применение дополнительных подкормок оказывает больший эффект на формирование зеленой массы по сравнению с предпосадочным внесением спиртовой барды .

Список литературы Агрохимическая оценка использования отходов производства в виде спиртовой барды на посевах кукурузы на силос

  • Загинайлов В. А., Шевченко В. А. Рост, развитие и продуктивность кукурузы при различных технологиях возделывания в Нечерноземной зоне России//Плодородие. 2011. Вып. 2. С. 14-16
  • Маматов И. В. Эффективность удобрений под кукурузу на силос в звене зернопропашного севооборота при различных способах их заделки на типичном черноземе ЦЧЗ. М., 1994. 26 с
  • Ненайденко Г. Н., Журба О. С. Послеспиртовая барда в качестве органического удобрения//Ликероводочное производство и виноделие. 2008. № 7. С. 12-15
  • Лобков В.Т., Плыгун С.А. Анализ приоритетных направлений развития земледелия на современном этапе научно-технического прогресса//Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences 2012 №2 URL: http://www.rjoas.com/issue-2012-02/i002_article_2012_01.pdf (дата обращения: 23.01.2013)
  • Кожухов А.Д., Гурин А.Г., Плыгун С.А. Особенности физиологической и фотосинтетической деятельности растений кукурузы при использовании нетрадиционных органических удобрений//Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences 2012 №7 URL: http://www.rjoas.com/issue-2012-07/i007_article_2012_04.pdf (дата обращения: 20.01.2013)
  • Acquah H.De.G., Kyei C.K. The effects of climatic variables and crop area on maize yield and variability in Ghana//Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences 2012 №10 URL: http://www.rjoas.com/issue-2012-10/i010_article_2012_02.pdf (дата обращения: 16.01.2013)
Еще
Статья научная