Агрохимические свойства почвы и продуктивность яровой пшеницы в зависимости от способов применения микроудобрений

Автор: Сергей Алексеевич Фокин, Елена Александровна Семенова, Наталья Петровна Крылова

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 9, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования – определить влияние способов применения микроудобрений (молибдата аммония и хелата меди) на изменения агрохимических свойств почвы и продуктивности зерна яровой пшеницы. Приведены результаты полевых и лабораторных исследований за 2017–2019 гг. по изучению влияния способов применения молибдата аммония и хелата меди (ЭДТА) на изменение динамики минерального азота и подвижного фосфора в черноземовидной почве под пшеничным агрофитоценозом и ее продуктивности, проведенных в условиях южной агроклиматической зоны Амурской области на опытном поле ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ, расположенном в селе Грибское Благовещенского района. Схема полевого опыта: 1) контроль без применения удобрений; 2) N30P30 (фон); 3) фон + обработка семян мoлибдатом аммония; 4) фон + обработка семян и опрыскивание вегетирующих растений мoлибдатом аммония; 5) фон + обработка семян мoлибдатом аммония + опрыскивание вегетирующих растений хелатом меди в форме ЭДТА; 6) фон + опрыскивание вегетирующих растений мoлибдатом аммония; 7) фон + опрыскивание вегетирующих растений хелатом меди в форме ЭДТА. Определено изменение показателей минерального азота и подвижных форм фосфора в почве, а также повышение урожайности основной продукции – зерна яровой пшеницы в зависимости от способов применения микроудобрений. Установлено, что максимальное значение минерального азота в почве отмечено в фазе молочной спелости в варианте с обработкой семян перед посевом и опрыскиванием вегетирующих растений в фазу кущения молибдатом аммония – 72,1 мг/кг почвы, а подвижного фосфора – в фазе кущения в варианте с обработкой семян перед посевом молибдатом аммония – 180 мг/кг почвы. Максимальная продуктивность зерна изучаемой культуры отмечена в вариантах с обработкой семян молибдатом аммония и двукратном применением молибдата аммония перед посевом на семена и по вегетации на фоне азотно-фосфорных удобрений – 29,2 и 30,1 ц/га соответственно.

Еще

Яровая пшеница, молибдат аммония, хелат меди, почва, минеральный азот, подвижный фосфор, продуктивность

Короткий адрес: https://sciup.org/140257799

IDR: 140257799   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-9-30-37

Список литературы Агрохимические свойства почвы и продуктивность яровой пшеницы в зависимости от способов применения микроудобрений

  • Агроклиматические ресурсы Приморского края. Л.: Гидрометиздат, 1973. 148 с.
  • Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. 266 с.
  • Ганжара Н.Ф. Почвоведение. М.: Агрокон-салт, 2001. 392 с.
  • Голов Г.В. Почвы и экология агрофитоце-нозов Зейско-Буреинской равнины. Влади-восток: Дальнаука, 2001. 162 с.
  • ГОСТ 26489-85. Почвы. Определение об-менного аммония по методу ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов, 1985. 5 с.
  • ГОСТ 26951-86. Почвы. Определение нит-ратов ионометрическим методом. М.: Изд-во стандартов, 1986. 7 с.
  • ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. М.: Изд-во стандартов, 1989. 6 с.
  • ГОСТ Р 54650-2011. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИ-НАО. М.: Стандартинформ, 2013. 6 с.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки ре-зультатов исследований): учеб. для вузов. М.: АльянС, 2014. 351 с.
  • Кидин В.В. Система удобрения. М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. 534 с.
  • Ковшик И.Г. Фосфор в почвах Амурской области и эффективность фосфорных удобрений под сою: дис. … канд. с.-х. наук. Благовещенск, 1977. 201 с.
  • Моисеенко Л.М., Клыков А.Г., Коновало-ва И.В. и др. Использование озимых сортов в селекции яровой мягкой пшеницы с целью повышения генетического потенциала про-дуктивности // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 12. С. 28–30.
  • Система земледелия Амурской области: про-изводственно-практический справочник / под общ. ред. П.В. Тихончука. Благовещенск: Изд-во Дальневосточного ГАУ, 2016. 570 с.
  • Степанова Л.П., Стародубцев В.Н., Ко-ренькова Е.А. и др. Влияние биопрепаратов и микроудобрения на продукционный про-цесс яровой пшеницы // Вестник ОрелГАУ. 2013. № 1 (40). С. 17–22.
  • Сычев В.Г., Соколов О.А., Шмырева Н.Я. Роль азота в интенсификации продукционно-го процесса сельскохозяйственных культур. Т. 1. Агрохимические аспекты роли азота в продукционном процессе. М.: ВНИИА, 2009. 424 с.
  • Черноситова Т.Н. Перспективы использова-ния фосфоритно-силикатной муки Евгеньев-ского месторождения Амурской области в ка-честве фосфорного удобрения: дис. … канд. с.-х. наук. Благовещенск, 2009. 160 с.
Еще
Статья научная