Агроэкологические особенности лесостепных чернозёмов в Приенисейской Сибири

Введение. Проблема эффективного использования биопочвенного потенциала и регулирования круговорота веществ в земледелии предполагает необходимость детального учёта агроэкологических особенностей почвенных комбинаций. По материалам ВостсибНИИГипрозема, в почвенном покрове пашни Красноярского края на долю чернозёмов приходится 54,4 %. Преимущественно это выщелоченные и обыкновенные подтипы. Оподзоленный подтип занимает около 10 % площади. Широко распространены двучленные пятнистости с разным соотношением выщелоченного и обыкновенного подтипов. Выделяемые на почвенной карте контуры объединяют два-три подтипа и три вида почвы. До 35 % площади приходится на комплексные почвы, границы которых в принятом для хозяйств масштабе не обозначаются.

Цель работы. Вычленить значения факторов, обуславливающих уровень плодородия чернозёмов в Приенисейской Сибири.

Объекты исследования. Согласно почвенно-географическому районированию России, зона чернозёмов Приенисейской Сибири относится к Западно-Присаянской провинции островных лесостепей [1]. Исследования проведены в Красноярской лесостепи (ОПХ Красноярского НИИСХ, с. Минино; Учхоз Красноярского агроуниверситета, стационар кафедры растениеводства, с. Миндерлинское); в Канской лесостепи (ОПХ Красноярского НИИСХ, с. Солянка).

Результаты исследования

Структура почвенного покрова. Особенности структуры почвенного покрова в целом и почвенных комбинаций обусловлены увалистым характером мезорельефа и контрастно выраженным бугристо-западинным микрорельефом, высокой степенью проявления карманистости

(языковатости). Характер почвообразующих пород однообразен. Развиты лёссы и лёссовидные суглинки, коричнево-бурые глины.

В микрокомбинациях мощность гумусового горизонта чернозёмов варьирует от 15 до 150– 200 см в карманах. Карманистость проявляется пестротой роста и развития сельскохозяйственных культур, существенно сказываясь на сроках созревания массива и, соответственно, уровне плодородия. На выщелоченных чернозёмах на склоне увала северной экспозиции установлена прямая тесная корреляция зависимости урожайности пшеницы от мощности гумусового горизонта; на чернозёмах обыкновенных южных склонов – также тесная, но обратная [3].

Структура почвенного покрова землепользования ОПХ «Минино» типична для лесостепного ландшафта. Площадь 3,4 тыс. гектаров. Ареалы комплексных почв занимают 25,2 % территории. Воздействию эрозии подвержено 79,5 % площади хозяйства; в том числе дефляции – 79,5; водной эрозии – 5,8; комплексной – 24,1 % [4].

Агрохимические свойства почвы (табл. 1). Содержание нитратного азота в принятые сроки сева (2-я декада мая) зафиксировано от 9,9 до 12,8 мг/кг почвы. Содержание фосфатов составляет 12,7–14,0; калия – 12,3–22,4 мг/100 г почвы.

Таблица 1

Агрохимические свойства элементарных почвенных ареалов в ОПХ «Минино»

Подтип чернозёма, направление склона	Гумус, %	рН	Валовые, %
			N	P 2 O 5	K 2 O
Выщелочен., СВ	8,3	6,7	0,42	0,22	0,91
Обыкновен., ЮЗ	5,6	7,1	0,31	0,23	1,15
Выщелоч., плакор	6,1	6,8	0,36	0,22	1,11
Оподзол., ложбина	7,8	6,0	0,36	0,23	1,19
Лугово-чернозем., подошва увала	9,0	7,2	0,43	0,26	0,79

Значения нитрификационной способности изученных педонов почвы в основном близкие (табл. 2). В лугово-чернозёмной почве, которая оттаяла позднее, содержание нитратного азота в 2,5 раза ниже, чем в обыкновенном чернозёме, – 12,0 против 29,6 мг/кг N-NO3. В результате четырёхнедельной инкубации почв без внесения удобрений количество N-NO3 воз- росло до 48,0–58,0 мг/кг. На вариантах с минеральным азотом зафиксировано 129,0– 140,0; с органическим азотом – 101,4– 108,0 мг/кг N-NO3. Выделяется вариант луговочернозёмной почвы с органическим азотом, на котором зафиксированы значения на 8–15 % выше.

Существенно ниже показатели у чернозема гическим составом, более высокой илистостью оподзоленного при внесении минерального и сроками схода снежного покрова.

азота. Возможно, это обусловлено микробиоло-

Таблица 2

Нитрификационная способность чернозёмов в ОПХ «Минино» (инкубация 28 суток), мг/кг

Подтип чернозёма, направление склона	Исходное содержание	После инкубации
		Без NPK	+ N-NO 3	+органика
Выщелоченный, СВ	6,5	48,0	129,2	101,4
Обыкновенный, ЮЗ	3,8	48,0	140,0	108,0
Выщелочен., плакор	5,0	55,6	129,2	105,0
Оподзол., ложбина	5,0	53,2	93,0	106,7
Лугово-черноземн., подошва увала	4,7	58,0	140,0	117,0

В начале эксперимента содержание аммонийного азота в вариантах было близким – 3,3– 5,0 мг/кг. Через 28 суток инкубации его количество по вариантам опыта ограничивалось 1,3– 1,8 мг/кг.

В модельных опытах с почвами изучаемых ареалов (см. табл. 1) в качестве тестовой культуры использован овёс. Внесение полного минерального удобрения существенно сглаживает различия в производительной способности почвенных разностей. Они составляют всего 4–13 %.

На всех педонах достоверно повысилась продуктивность овса в комбинациях с использованием азота. Не отреагировал овёс на фос-форно-калийные удобрения. Слабое действие фосфорного удобрения проявилось только на азотно-калийном фоне в двух опытах – на чернозёме выщелоченном северо-восточного склона (СВ) и на лугово-чернозёмной почве. По используемым градациям обеспеченности почвы фосфором эти разности относятся к классу с повышенным содержанием фосфатов. В то же время внесение фосфорных удобрений не сказалось на продуктивности овса на чернозёме оподзоленном. По содержанию фосфатов они беднее и относятся к классу среднего содержания. Это обстоятельство вызывает сомнения относительно принятых градаций для данного ландшафта. Ни на одном варианте использованных в опыте почв действие калийных удобрений на продуктивности овса не сказалось. Однако, согласно градациям, чернозём выщелоченный (СВ склона) относится к классу с низким содержанием почвенного калия.

В проведённых вегетационных опытах определено отчуждение азота, фосфора и калия фитомассой овса. Если за основу принять вынос макроэлементов на чернозёме выщелоченном (СВ), то на остальных разностях почв этот показатель составит 0,8–1,3. Внесение удобрений существенно увеличивает отчуждение макроэлементов фитомассой овса. Например, по варианту NPK в 2,5–3,7 раза. Различия в соотношении между почвенными разностями сохраняются на уровне 7–32 %, несмотря на обеспечение полной потребности в элементах питания [5].

Агрофизические свойства. Гранулометрический состав изученных почв охватывает граничные показатели тяжелосуглинистого и глинистого состава. Доля физической глины в почвах составляет 47,1–57,4 % [1, 2].

Водно-физические свойства определены на ареале чернозёма выщелоченного среднегумусного на красноцветных суглинках в комплексе до 25 % с чернозёмом обыкновенным среднегумусным маломощным. Экспериментальные участки на основном почвенном фоне размещались на плакорной площади, а сопряжённые – на хорошо выраженных плоских понижениях микрорельефа. Наименьшая влагоём-кость пахотного слоя колеблется в пределах 66,9–102,4; корнеобитаемого – 107,6–208,0; метрового – 234–482 мм. Диапазон активной влаги соответственно составляет: 71,1–35,5; 42,7–143,1; 95,0–343,2 мм. Различия же в поле- вой влажности, учтённой в критический период пшеницы по отношению к влагообеспеченности, незначительные. Запас влаги в пахотном слое составлял 53,3–57,5 мм; в корнеобитаемом – 106,4–117,2; в метровом – 237,2–263,6 мм. Следует подчеркнуть, что существенные различия величин наименьшей влагоёмкости и, соответственно, диапазона активной влаги при почти равных запасах влаги обуславливают разную степень подвижности влаги и её доступности для растений.

Вариационно-статистическая обработка массива из 20 скважин на глубину до 1 м выявила варьирование послойных запасов влаги в почвенном профиле в пределах 14–26 %. При пятикратной повторности определения почвенной влажности точность не поднимается выше 80 %-й вероятности. (К сожалению, часто суждения о влагообеспеченности культур в полевых опытах выносятся по трёхкратной повторности скважин без учёта диапазона активной влаги.)

Существенные коррективы уровня влаго-обеспеченности вносят структурные свойства почвы. Коэффициент структурности изученных почв колеблется в пределах 1,53–2,36, коэффициент водопрочности – от 2,3 до 4,5. Эти различия обусловлены гранулометрическим составом, гумусностью и насыщенностью почвы карбонатом кальция.

Метеоусловия. Количеством осадков обусловливается ежегодная величина урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивность реализуемых севооборотов. В течение пяти ротаций экспериментального шестипольного зернопаропропашного севооборота Солянской СХОС среднегодовые осадки варьировали в пределах 256–548 мм. Средние значения за ротацию севооборота составляли 376–423 мм. В наиболее ответственные периоды вегетации зерновых культур (в июне и июле) размах варьирования по 10-летним периодам составлял 64–205 мм, 25–159, 71–193 мм. Коэффициент вариации достигает 38–40 %, что в два раза выше варьирования среднегодовых величин осадков. На июнь и июль приходится критический период зерновых культур по отношению к влаге, и, естественно, стабильность урожайности существенно понижается. На вариантах без удобрений в третьей ротации севооборота средняя урожайность зерновых культур соста- вила 14,1 ц/га зерновых единиц. В предыдущей (второй) ротации получено 16,5 ц/га, в четвёртой – 24,7 ц/га зерновых единиц [5].

Выводы

• -    Оценка урожайности культур и продуктивности севооборотов на чернозёмах должна основываться не только на показателях почвенного плодородия, но также на параметрах обеспеченности осадками.

• -    Потребность в азотных удобрениях проявляется при содержании в почве нитратного азота ниже 15 мг в 1 кг почвы. Фосфорные удобрения повышают урожайность сельскохозяйственных культур при содержании Р 2 О 5 ниже 10 мг на 100 г почвы, по Чирикову. При более высоких показателях содержания почвенных фосфатов положительное действие фосфорных удобрений достигается рядковым способом применения суперфосфата (не более 15 кг Р 2 О 5 на гектар). Влияние калийных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур в опытах не зафиксировано.