Агротехническая оценка зернобобового предшественника в плодосменном севообороте южной лесостепи Западной Сибири
Автор: Юшкевич Леонид Витальевич, Щитов Александр Григорьевич, Ющенко Денис Николаевич, Кашинская Светлана Петровна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 9, 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - дать сравнительную оценку агротехнологий яровой пшеницы в плодосменном севообороте без пара после зернобобового предшественника в лесостепной зоне Западной Сибири. Задачи исследования: в полевом плодосменном севообороте (соя - яровая пшеница - рапс - яровая пшеница) изучить результативность систем обработки почвы и средств интенсификации, включая контроль и комплексную (удобрения, гербициды, фунгициды, ретарданты). Исследование проводилось в стационарном плодосменном севообороте (соя - яровая пшеница - рапс - яровая пшеница) в лаборатории ресурсосберегающих агротехнологий Омского АНЦ в 2011-2019 гг. Климат лесостепи - континентальный с количеством осадков 350-400 мм. Среднемноголетние осадки вегетационного периода составляют 200-210 мм, температура воздуха - 16,8 °С, ГТК - 1,10. Почва - лугово-черноземная среднемощная с содержанием гумуса до 7-8 %. Установлено, что в плодосменном севообороте сокращение интенсивности обработки почвы под пшеницу после соевого предшественника от отвальной до мелкой (на глубину 10-14 см) плоскорезной уменьшает урожайность на 0,43 т/га (15,8 %). При комплексной химизации отмечается снижение водопотребления яровой пшеницы до 70 мм на 1 т зерна (в 2,3 раза), нарастание биомассы культуры - до 2843 г/м2 (в 1,8 раз), снижение численности и биомассы сорняков (в 3,3-3,9 раза), инфицированность растений корневыми гнилями (3,6-4,1 %), листостеблевыми болезнями, что способствует повышению урожайности культуры на 0,73-1,86 т/га, улучшению технологических параметров зерна до третьего класса качества. В полевых севооборотах по производству зерна удельный вес зернобобовых культур и предшественников, включая сою, должен быть увеличен в 2,5-3 раза.
Яровая пшеница, соя, плодосменный севооборот, обработка почвы, химизация, продуктивность, качество зерна
Короткий адрес: https://sciup.org/140296047
IDR: 140296047 | DOI: 10.36718/1819-4036-2022-9-87-94
Список литературы Агротехническая оценка зернобобового предшественника в плодосменном севообороте южной лесостепи Западной Сибири
- Система адаптивного земледелия Омской области / И.Ф. Храмцов [и др.]. Омск, 2020. 522 с.
- Научные основы производства высококачественного зерна пшеницы. М.: Росинфор-магротех, 2018.396 с.
- Оптимизация полевых севооборотов и структуры пашни при возделывании яровой пшеницы в Омской области: рекомендации / Л.В. Юшкевич [и др.]. Омск, 2020. 44 с.
- Галимшин Р. Активность симбиоза у сои в зависимости от фона питания // Зерновое хозяйство. 2006. № 7. С. 31-32.
- Технология возделывания сои Омской области: рекомендации / Л.В. Юшкевич [и др.]. Омск: Вариант, 2014. 32 с.
- Васякин Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. АНИИЗиС. Новосибирск, 2002. 184 с.
- Гамзиков Г.П., Шотт П.Р., Литвинцев П.А. Продуктивность сои в зависимости от источников азотного питания / Сиб. вест. с.-х. науки. 2007. № 7. С. 21-28.
- Кем А.А., Юшкевич Л.В., Щитов А.Г. Совершенствование способов посева зерновых в Западной Сибири // Зерновое хозяйство. 2007. № 1. С. 17-19.
- Кем А.А., Юшкевич Л.В. Сравнительная оценка посевных комплексов при возделывании зерновых культур в Западной Сибири // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2015. № 4 (20). С. 61-65.
- Чулкина В.А. Методические указания по учету обыкновенной корневой гнили хлебных злаков в Сибири дифференцированно по органам. Новосибирск, 1972. 23 с.
- Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков / Всерос. ин-т защиты растений. 3-е изд., испр. СПб., 2008. 76 с.
- Смирнов Б.М. Методика и техника учета сорняков. Саратов, 1969. 197 с. (Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока; вып. 26).
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 4-е изд., перераб. и доп. М., 1979. 416 с.
- Колмаков Ю.В. Оценка материала пшеницы в селекции и повышение потенциала его качества в зернопроизводстве и хлебопечении: монография. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2007. 268 с.
- Макаров А.Р., Черепанов М.Е., Юшкевич Л.В. Ресурсы почвенной влаги в засушливом земледелии Западной Сибири. Омск, 1992. 146 с.
- Синещеков В.Е., Васильева Н.В. Факторы, влияющие на численность сорных растений в посевах яровой пшеницы, на примере лесостепи Западной Сибири / Вестник Красноярского ГАУ. 2020. № 6 (159). С. 62-70.
- Юшкевич Л.В., Щитов А.Г., Ломанов-ский А.В. Повышение продуктивности яровой пшеницы в повторных посевах в южной лесостепи Западной Сибири // Достижения науки и техники АПК. 2015. № 11. С 70-73.
- Торопова ЕЮ. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири. Новосибирск, 2005. 370 с.
- Фитосанитарные последствия приемов обработки почвы в лесостепи Западной Сибири / ЕЮ. Торопова [и др.] // Тр. Бурятской с.-х. академии им В.Р. Филипова. 2012. № 3 (28). С. 86-91.
- Фитосанитарная диагностика агроэкоси-стем / под ред. ЕЮ. Тороповой. Барнаул: Изд-во НГАУ, 2017. 32 с.
- Юшкевич Л.В., Корчагина И.А., Ломанов-ский А.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири // Земледелие. 2014. № 6. С. 30-32.
- Пахотина И.В. Формирование качества зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от предшественника и средств химизации // Известия Оренбурского ГАУ. 2018. № 1 (69). С. 28-31.
- Увеличение и стабилизация производства высококачественного зерна пшеницы в Омской области: краткое руководство / Ю.В. Колмаков [и др.] Омск: Литера, 2015. 60 с.
- Reckling M., Hecker J.-M., Bergkvist G., Watson C., Zander P., Stoddard F., Eory V, Topp K., Maire J., Bachinger J. (2016). A cropping system assessment framework -evaluating effects of introducing legumes into crop rotations. European Journal of Agronomy 76:186-197.Corpus ID: 86132502. DOI: 10.1016/J.EJA.2015.11.005.
- Chaplygin M.E., Tronev S.V., Davydova S.A. Soybean harvesting using current dedicated headers and adapters. Earth and Environmental science 2021. S. 12-14.