Агротехнические показатели олигомерных шин движителей колёсных тракторов класса 3

Бесплатный доступ

При выполнении технологических операций мобильная сельскохозяйственная техника воздействует своими движителями на почву. При проходе сельскохозяйственных тракторов и машин в почве возникают нормальные напряжения, которые способствуют уплотнению её в пахотном и подпахотном горизонтах. Снижение негативного влияния на почву зависит от изыскания и реализации мероприятий по созданию на основе каучук-олигомерных композиций высокоэластичных пневматических шин. Объективных данных о влиянии олигомерных шин на агротехнические показатели почвы недостаточно. Целью исследований и испытаний предусматривалось определение агротехнических показателей олигомерных типоразмера 66×43-25 и серийных шин 21,3R24, предназначенных для колёсных тракторов класса 3. Объект исследования - олигомерная шина типоразмера 66×43,00-25 и серийная шина типоразмера 21,3R24. Предмет научных исследований - агротехнические показатели олигомерных шин типоразмера 66×43-25 и серийных шин 21,3R24 ведущих движителей колёсных тракторов класса 3. Метод исследования - аналитически-экспериментальный с использованием шинного тестера и трактора класса 3 с различными вариантами шин. Установлено следующее: олигомерная шина 66×43-25 полностью удовлетворяет, а серийная шина 21,3R24 не удовлетворяет требованиям ГОСТ 26955-86 по показателям, рассчитанным по ГОСТ 26953-86 и ГОСТ 26954-86; величина нормальных напряжений в пахотных горизонтах почвы при проходе олигомерной шины в два раза ниже по сравнению с серийной шиной 21,3R24; на глубине 50 см напряжения при проходе обеих шин одинаковы и составляют 8 и 25 кПа на поле, подготовленном под посев, и на стерне озимой пшеницы соответственно; основное влияние на величину нормальных напряжений в почве на глубине более 40 см оказывает масса, приходящаяся на движитель, а не размеры контактного отпечатка. По агротехническим показателям олигомерная шина для комплектации движителей сельскохозяйственных тракторов является предпочтительней.

Еще

Почва, трактор, движитель, шина, шинный тестер, агротехнические показатели почвы

Короткий адрес: https://sciup.org/140234276

IDR: 140234276

Текст научной статьи Агротехнические показатели олигомерных шин движителей колёсных тракторов класса 3

Введение. При выполнении технологических операций мобильная сельскохозяйственная техника воздействует своими движителями на почву. При проходе сельскохозяйственных тракторов и машин в почве возникают нормальные напряжения, которые способствуют уплотнению её в пахотном и подпахотном горизонтах [1, 2, 3]. Вследствие этого ухудшаются агрофизические свойства почвы, её водный, тепловой и воздушный режимы, что отрицательно сказывается на жизнедеятельности растений и приводит в конечном итоге к снижению урожая сельскохозяйственных культур [4]. Снижение негативного влияния на почву в значительной степени зависит от изыскания и создания на основе новой рецептуры резин и материалов, в том числе каучук-олигомерных композиций, высокоэластичных пневматических шин, способных работать при низких давлениях без снижения их ресурса [5]. В настоящее время различными отечественными и зарубежными фирмами создаются олигомерные шины. Например, австрийская фирма «Lim» создала типоразмерный ряд таких широкопрофильных шин.

Экспериментальных исследований агротехнических свойств олигомерных шин пока ещё недостаточно.

Уплотняющее воздействие движителей тракторов и другой сельскохозяйственной техники на почву принято оценивать по напряжениям, возникающим в пахотных и подпахотных горизонтах опорного основания (ГОСТ 26953-86. Техника сельскохозяйственная мобильная. Метод определения воздействия движителей на почву, ГОСТ 26954-86. Техника сельскохозяйст- венная мобильная. Метод определения максимального нормального напряжения в почве). Для определения агротехнических показателей ходовых систем необходимо определить пятно контакта шины колеса на жёстком основании. Площадь пятна контакта существенно зависит от размеров колеса и деформационных свойств материала шины.

Цель, задачи, объект, предмет исследований. Целью исследований и испытаний предусматривалось определение агротехнических показателей олигомерных типоразмера 66×43-25 и серийных шин 21,3R24, предназначенных для колёсных тракторов класса 3.

Программа исследований и испытаний включала:

  • -    определение нормальных напряжений и основных агротехнических свойств почвы после прохода движителей, укомплектованных олигомерными 66×43-25 и серийными 21,3R24 шинами на поле, подготовленном под посев, и на стерне озимой пшеницы;

  • -    определение по методике ГОСТ 2695386, ГОСТ 26954-86 соответствия олигомерной 66×43-25 и серийной 21,3R24 шин требованиям ГОСТ 26955-86. Техника сельскохозяйственная мобильная. Нормы воздействия движителей на почву.

В качестве объекта исследований были приняты: олигомерная шина типоразмера 66×43,00-25 и шина 21,3R24 (таблица 1).

Предмет научных исследований – агротехнические показатели олигомерных шин типоразмера 66×43-25 и серийных шин 21,3R24

ведущих движителей колёсных тракторов класса 3.

Метод исследования и условия проведения экспериментов. Метод исследования

– экспериментальный с использованием шинного тестера и специально разработанных приспособлений для определения напряжений в различных горизонтах почвы.

Таблица 1 – Характеристика испытываемых шин

Наименование параметров

Олигомерная шина

Серийная шина

Типоразмер шин

66×43-25

21,3R24

Наружный диаметр, мм

1723

1400

Ширина профиля, мм

1100

540

Статический радиус, мм

860

700

Высота рисунка протектора, мм

29,5

38

Масса шины с ободом, кг

448

200

Программа исследований и испытаний включала определение основных агротехнических показателей олигомерных шин 66×43-25 и серийных шин 21,3R24 на поле, подготовленном под посев (пар), и на стерне озимой пшеницы.

Полевые испытания шин проводились в агротехнические сроки на участках, удовлетворяющих основным требованиям ГОСТ 70572001. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний и зональных нормативов.

Участки для испытаний были ровными, угол наклона в любом направлении не превышал 10; отсутствовали следы от проезда техники после последней обработки, а уплотнение подпахотного горизонта не превышало равновесного значения. От краёв поля участки находились на расстоянии более 50 м и имели размеры 600×1000 м.

Характеристики участка, на котором проводились испытания с помощью шинного тестера, приведены в таблице 2.

Таблица 2 – Характеристики почвенных фонов

Наименование показателей

Фон

Слой почвы, см

0–10

10–20

20–30

30–40

40–50

50–60

Влажность, %

пар

22,23

23,95

23,90

25,63

25,32

25,40

стерня озимой пшеницы

25,24

24,31

24,23

23,87

24,11

24,21

Объёмная масса, г/см3

пар

0,85

1,14

1,29

1,31

1,32

1,32

стерня озимой пшеницы

1,08

1,28

1,30

1,28

1,30

1,29

Значения нормальной нагрузки на колесо, соответствующее максимально нагруженному колесу трактора, и давления воздуха в шине при проведении испытаний олигомерных шин 66×43,00-25 и 21,3R24 приведены в таблице 3.

Комплекс измерительной аппаратуры позволял фиксировать [1, 2, 5, 6] напряжения в пахотных и подпахотных горизонтах почвы.

Таблица 3 – Нагрузочные режимы при проведении испытаний

Модель шины

Нормальная нагрузка, N, кН

Давление воздуха в шине, pW, МПа*

Прогиб шины, h, мм

пар

стерня

пар

стерня

пар

стерня

66×43-25

28,5

28,5

0,06

0,09

379

195

21,3R24

26,0

26,0

0,10

0,11

-

-

*внутришинное давление воздуха устанавливалось согласно рекомендациям заводов-изготовителей.

Результаты исследований. Проведение основных экспериментальных исследований по определению агротехнических характеристик шин непосредственно на тракторе связано с трудностями по обеспечению необходимой точности измерения и устранения влияния целого ряда конструктивных факторов трактора. Поэтому нами для проведения научно-исследовательских работ использовалась специальная установка типа «шинный тестер» [7].

Нормируемыми показателями (ГОСТ 26953-86, ГОСТ 26954-86, ГОСТ 26955-86) являются максимальное давление движителя на почву q и нормальное напряжение о на глубине 0,5 м [6, 8, 9].

Максимальное давление колеса на почву qк2 определено согласно ГОСТ 26953-86 по формуле qmK g к  FK K1

где m – масса, создающая статическую нагрузку на почву единичным движителем;

g – ускорение свободного падения, м/с;

F – контурная площадь контакта протектора шины, определяемая на жёстком основании по ГОСТ 7057-2001, м2;

K – коэффициент приведения площади контакта протектора шины колеса с почвой к условиям работы на почвенном основании (зависит от наружного диаметра шины колеса);

K – коэффициент продольной неравномерности распределения давления по площади контакта шины, K = 1,5.

Масса m на каждом колесе измерена посредством платформенных весов.

Для определения площади F по отпечаткам шин на бетонной площадке подкладывался под предварительно взвешенное колесо трактора, на оси которого создается рабочая вертикальная нагрузка, металлический лист толщиной около 1 мм. Колесо опускалось строго вертикально до полной разгрузки домкрата и снова поднималось до отрыва от листа. После проворачивания на оси шина опять опускалась на лист и т.д. до получения сплошного отпечатка, по которому определялась контурная пло- щадь контакта.

Среднее давление колеса на почву, кПа, q   Kqк2 .

Максимальное нормальное напряжение (кПа) под одиночным движителем (по ГОСТ 26954-86):

0, 637 q arctg

ab

0,5 a 2 + b 2 + 0,25

0,5 a b a 2 b 2+ 0,5

a 2 + 0,25    b 2 + 0,25    a 2 + b 2 + 0,25

где a и b – половина длины и ширины прямоугольной площади контакта, м.

Значения величин а и в для единичной шины определены из выражения вида:

а

F кп 2 в к ,

b b   2к,

где b – ширина отпечатка контурной площади (определяется измерением наибольшего размера отпечатка в плоскости, перпендикулярной направлению вращения колеса), м.

Результаты расчётов приведены в таблицах 4 и 5 для весенне-полевых (верхние строки) и летних (нижние строки) сельскохозяйственных работ.

Максимальное нормальное напряжение в почве а 0,5 определено с учётом площади кон-

Как видно из таблиц 4 и 5, требованиям ГОСТ 26955-86 удовлетворяет олигомерная шина 66×43-25. Максимальное давление колеса с олигомерной шиной в пятне контакта на почву равно 89,51 и 96,97 кПа, а максимальные нормальные напряжения на глубине 50 см равны 19,44 и 15,30 кПа на весенне-полевых работах (влажности 0,7–0,9 НВ) и в летний период работ (влажность 0,6–0,7 НВ) соответственно.

Серийная шина 21,3R24 требованиям ГОСТ 26955-86 не удовлетворяет. Превышение максимального давления составляет 75,5 и 37,01%, а максимально допустимые напряжения в почве – на 90,8 и 58,9% над допустимыми значениями, соответственно на весенне-полевых работах и в летне-осенний период.

такта шины на жёстком опорном основании.

Однако методика расчёта максимальных нормальных напряжений в почве не учитывает ряд факторов, оказывающих влияние на величину нормальных напряжений в почве, таких даже, как тип почвы, её влажность и твёрдость и т.д.

В представляемой работе приведены результаты экспериментальных исследований напряжений, возникающих в почве при проходе движителей с серийными 21,3R2 и олигомерными 66×43-25 шинами.

Таблица 4 – Максимальные давления колёсного движителя на почву

Шина

Давление воздуха в шине, кПа

Масса, создающая нагрузку на колесо, кг

Контурная площадь контакта шины, м2

Коэффициент приведения площади контакта к условиям работы на почве, К 1

Площадь контакта шины с почвой, приведённая к условиям работы на почве, м2

Коэффициент продольной неравномерности распределения давления по площади контакта, К 2

Максимальное давление колеса на почву, кПа

Максимальные допустимые давления на почву колёсных движителей (ГОСТ 26955-86), кПа

21,3R24

0,10

2415

0,1772

1,15

0,2037

1,5

175,52

100

0,11

2415

0,1621

1,15

0,1864

1,5

191,81

140

66×43-25

0,06

2850

0,4255

1,10

0,4685

1,5

89,51

100

0,09

2850

0,3932

1,10

0,4325

1,5

96,97

140

Таблица 5 – Максимальные нормальные напряжения в почве

Шина

Давление воздуха в шине, кПа

Масса, создающая нагрузку на колесо, кг

Площадь контакта шины с почвой, приведённая к условиям работы на почве, м2

Среднее давление единичного движителя, кПа

Ширина отпечатка площади контакта шины, м

Длина отпечатка площади контакта шины, м

Максимальное нормальное напряжение в почве, кПа

Максимально допустимые нормальные напряжения в почве (ГОСТ 26955-86), кПа

21,3R24

0,10

2415

0,2037

117,01

0,231

0,40

47,70

25

0,11

2415

0,1854

127,87

0,233

0,44

55,63

35

66×43-25

0,06

2850

0,4685

59,68

0,930

0,25

19,44

25

0,09

2850

0,4325

64,64

0,930

0,23

15,30

35

Для измерения нормальных напряжений в почве использовались датчики напряжений 1 (рисунок 1), которые устанавливались в заранее подготовленные ниши 2 вертикальной скважины 3 на различной глубине (10, 20, 30, 40, 50 см) с предварительным натягом (рисунок 2). Провода 4 от датчиков напряжений выводились наружу к регистрирующей аппаратуре 5, расположенной на шинном тестере [10].

После установки датчиков в скважину устанавливался плотно прилегающий к стенкам скважины мешочек с песком 6, что исключало осыпание почвы в скважину при проходе колеса над скважиной с датчиками.

Скважины располагались на опытном участке на расстоянии 25 м друг от друга по прямой линии [10]. При этом движение шинного тестера осуществлялось так, чтобы колесо своей продольной осью симметрии проходило над датчиками напряжений 1, установленными на различной глубине в скважине 3 (рисунок 2).

Чтобы исключить влияние на регистрацию напряжений в почве трактора, с которым агре-гатируется шинный тестер, движение его осуществлялось задним ходом. Регистрацию напряжений начинали за 10–12 м до подхода колеса к вертикальной скважине с датчиками и заканчивали после удаления тестера от скважины на расстояние 10–12 м. После этого из скважины извлекали заглушку и датчики переносили к следующей очередной скважине, устанавливали и проводили очередные измерения в почве [10].

Измерение напряжений проводилось на двух фонах: на поле, подготовленном под посев (фон 1), и на стерне озимой пшеницы (фон 2).

Полученные экспериментальные данные (таблица 6 и рисунок 3) показывают, что с увеличением глубины нормальные напряжения в почве уменьшаются.

Рисунок 1 – Датчик замера нормальных напряжений в почве

Рисунок 2 – Схема установки датчиков напряжений в почве

Таблица 6 – Значения нормальных напряжений в почве, кПа

Шина

Фон

Слои почвы, см

0–10

10–20

20–30

30–40

40–50

Олигомерная 66×43-25

фон 1

112

124

112

44

8

фон 2

90

98

90

39

34

Серийная 21,3R24

фон 1

220

200

124

88

8

фон 2

182

178

130

74

23

Рисунок 3 – Нормальные напряжения в почве на пару ( а ) и стерне озимой пшеницы ( б )

Характер изменений напряжений по глубине для всех испытуемых вариантов идентичен. Однако на обоих фонах заметно значи- тельное преимущество олигомерной шины 66×43-25 перед шиной 21,3R24, особенно в пахотном горизонте. Нормальные напряжения в почве при проходе олигомерной шины 66×43-25 в пахотном горизонте (0–30 см) почвы в два раза ниже, чем у серийной шины 21,3R24 (см. таблицу 6, рисунок 3). В подпахотном горизонте преимущество олигомерной шины 66×43-25 менее заметно, и на глубине 50 см напряжения после прохода обеих шин одинаковы и составляют на поле, подготовленном под посев, и на стерне озимой пшеницы 8 и 25 кПа, соответственно.

Преимущество олигомерной шины 66×43-25 перед серийной шиной 21,3R24 по возникающим максимальным давлениям и нормальным напряжениям в пахотных горизонтах почвы вполне естественно, так как площадь контакта с опорным основанием олигомерной шины больше в 2,4 раза, чем у серийной шины.

В подпахотных горизонтах почвы это преимущество менее выражено и в конечном итоге на глубине 50 см и более вообще отсутствует. В связи с этим можно предположить, что площадь контактного отпечатка на величину напряжений в слоях почвы более 40–50 см влияния не оказывает, а величина напряжений зависит в основном от величины нагрузки. Аналогичные результаты получены при измерении напряжений в почве при проходе других мобильных энергетических средств.

Результаты экспериментальных данных по определению нормальных напряжений в почве показывают, что действительные напряжения на глубине 50 см значительно ниже расчётных, и требованиям ГОСТ 26955-86 удовлетворяют как олигомерная шина, так и серийная шина.

Выводы

  • 1.    Олигомерная шина типоразмера 66×43-25 полностью удовлетворяет, а серийная шина типоразмера 21,3R24 не удовлетворяет требованиям ГОСТ 26955-86 по показателям, рассчитанным по ГОСТ 26953-86 и ГОСТ 26954-86.

  • 2.    Диаметр, пятно контакта олигомерной шины 66×43-25 значительно превышают (в 1,23 и 2,40 раза, соответственно) такие же параметры шины 21,3R24. Нагрузка на колесо с олигомерной шиной на 10% выше, чем с шиной 21,3R24. Всё это, естественно, привело к резкому снижению вредного воздействия движителя на почву.

  • 3.    В пахотных горизонтах по возникающим после прохода движителя напряжениям заметное преимущество имеет шина 66×43-25.

  • 4.    В подпахотных горизонтах преимущество шины 66×43-25 менее заметно. На глубине 50 см напряжение при проходе обеих шин одинаково и составляет 8 и 25 кПа на поле, подготовленном под посев, и на стерне озимой пшеницы соответственно. Наибольшее влияние на величину нормальных напряжений в почве на глубине более 40 см оказывает масса, приходящаяся на движитель, размеры контактного отпечатка при этом не влияют на величину нормальных напряжений.

Величина нормальных напряжений в пахотных горизонтах почвы при проходе олигомерной шины в два раза ниже по сравнению с серийной шиной 21,3R24.

Список литературы Агротехнические показатели олигомерных шин движителей колёсных тракторов класса 3

  • Повышение эксплуатационных качеств колёсных движителей/В.В. Коптев, В.А. Кравченко, В.Г. Яровой и др.//Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2000. -№ 5. -С. 33-34.
  • Кравченко, В.А. Повышение эксплуатационных показателей движителей сельскохозяйственных колёсных тракторов: монография/В.А. Кравченко, В.А. Оберемок, В.Г. Яровой. -Зерноград: Азово-Черноморский инженерный институт ФГБОУ ВПО ДГАУ, 2015.
  • Bulinski, J. Effect of wheel passage number and type inflation pressure on soil compaction in the wheel track/J. Bulinski, L. Sergiel//Annals of Warsaw Agr. Univ. Agriculture. -Warsaw, 2013. -№ 62. -Р. 5-15.
  • Results from Recent Traffic Systems Pesearch and the Implications for Future Work/Godwin R., Misiewicz P., White D. и др.//Acta technol. agr. -2015. -Vol.18. -№ 3. -Р. 57-63.
  • Кравченко, В.А. Совершенствование пневматических шин мобильной сельскохозяйственной техники/В.А. Кравченко, В.Г. Яровой, А.Ф. Шкарлет//Тракторы и сельхозмашины. -2001. -№ 7. -С. 27-30.
  • Методы оценки воздействия на почву колёсных движителей сельскохозяйственных машин/В.Г. Яровой, В.А. Кравченко, В.Ф. Яламов и др.//Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки. -1994. -№ 3-4. -С. 179.
  • Пат. 2107275 РФ, C2 7 G 01 М 17/02. Шинный тестер/Кравченко В.А., Яровой В.Г., Пархоменко С.Г., Меликов И.М., Яровой А.В.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО АЧГАА. -№ 96109279/28; заявл. 05.05.1996; опубл. 20.03.1998, Бюл. № 8. -4 с.
  • Charge maximale abmissible a la roué -une variabie caracheristique utile pour la pratique/A. Chervet, W.G. Sturny, S. Gut и др.//Recherche Agronomique Suisse. -2016. -№ 7-8. -Р. 330-337.
  • Sergiel, L. Soil compaction changes in the area of wheel passage at different type pressure values/L. Sergiel, J. Bulinski//Annals of Warsaw Agr. Univ. Agriculture. -Warsaw, 2016. -№ 67. -Р. 19-28.
  • А.с. 1701822 СССР, Е 02 D 1/00. Устройство для измерения послойных вертикальных деформаций грунта/Щеглов А.Н., Яровой В.Г., Бурминский С.Г., Кравченко В.А., Чернышков М.К. (СССР). -№ 4787635/33; заявл. 31.01.90; опубл. 30.12.91, Бюл. № 48. -4 с.
Еще
Статья научная