Аккумуляция Ni представителями семейства Brassicaceae на почвах ультраосновных пород Южного и Среднего Урала
Автор: Тептина Анжелика Юрьевна, Пауков Александр Геннадьевич, Морозова Мария Витальевна
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu
Рубрика: Физико-химическая биология
Статья в выпуске: 4 (157), 2016 года.
Бесплатный доступ
Обсуждается влияние геохимии ультраосновных почвообразующих пород на содержание химических элементов в почвах и растениях. Отмечено сходство геохимического состава ультраосновных (серпентинитовых) почв Среднего и Южного Урала с ультраосновными почвами других регионов мира. Исследованные почвы содержат относительно высокие концентрации Ni, Mg и других металлов и низкие - Ca; соотношение Mg/Ca всегда выше 1. Рассмотрена способность 13 представителей семейства Brassicaceae накапливать Ni в надземных побегах на естественно обогащенных металлами почвах ультраосновных пород. Девять исследованных видов являются исключителями и не накапливают Ni, три вида (Alyssum litvinovii Knjaz., Noccaea thlaspidioides (Pall.) F. K. Mey., Alyssum tortuosum Waldst. & Kit. ex Willd.) являются гемиаккумуляторами, накапливая менее 0,01 % Ni в надземных побегах, и один вид (Alyssum obovatum (C. A. Mey.) Turcz.) отнесен к гипераккумуляторам. Способность A. obovatum накапливать значительные концентрации Ni отмечена для всех исследованных ультраосновных массивов Южного и Среднего Урала. Для A. tortuosum было обнаружено значительное межпопуляционное варьирование накопления Ni в побегах. Особи популяции Хабарнинского массива накапливают Ni выше 0,01 %, проявляя гипераккумуляционные способности.
Гипераккумуляция, тяжелые металлы, почвы ультраосновных пород, никель
Короткий адрес: https://sciup.org/14751058
IDR: 14751058
Текст научной статьи Аккумуляция Ni представителями семейства Brassicaceae на почвах ультраосновных пород Южного и Среднего Урала
В течение последних десятилетий активно обсуждаются проблемы, связанные с особенностями экологии растений, произрастающих на ультраосновных горных породах (серпентинитах) [11], [14], [21]. Почвы ультраосновных пород во всем мире считаются стрессовыми условиями для произрастания растений и характеризуются недостаточным содержанием основных питательных элементов, в том числе Ca, и высоким уровнем тяжелых металлов (Ni, Co, Cr и др.) в концентрациях, потенциально токсичных для растений. Хотя в разных почвенно-климатических условиях концентрации химических элементов в почвах и их подвижность могут несколько варьировать, в целом особенности геохимии серпентинитовых почв остаются постоянными. Кроме неблагоприятного минерального состава, наблюдается постоянный недостаток влаги, ин
тенсивная инсоляция и значительный перепад температур на поверхности почвы. В результате складываются крайне суровые условия для существования растений, что приводит к формированию так называемого серпентинитового синдрома, обусловленного действием комплекса негативных факторов на ультраосновном субстрате [10], [11], [16].
В процессе эволюции растения выработали ряд стратегий, позволяющих им произрастать в условиях повышенного содержания металлов в почве. A. Baker [5], исследуя содержание никеля в растениях, предложил выделять следующие виды: исключители, индикаторы и аккумуляторы. Исключители обладают механизмами, препятствующими поглощению и проведению Ni из корней в надземную массу. Концентрация металла в надземных тканях индикаторов может быть повышенной (до 100 мг/кг сухой массы) и коррелирует с уровнем его содержания в почве. Для аккумуляторов характерно повышенное содержание Ni в надземных тканях (> 100 мг/кг). В дальнейшем была выделена группа гипераккумуляторов [12] – видов, способных накапливать значительные концентрации Ni (> 1000 мг/кг), а термин аккумуляторы [7] или гемиаккумуляторы [9] было предложено применять для растений, накапливающих от 100 до 999 мг/кг сухой массы. Для других металлов также были установлены градации в их накоплении в надземной массе, так, гипераккумуляторы способны накапливать Cd более 100 мг/кг, Co, Cu, Pb – 1000 мг/ кг, Mn, Zn – 10000 мг/кг сухой массы [18].
В мире известно более 500 таксонов, способных накапливать повышенные концентрации тяжелых металлов (As, Cd, Co, Cr, Cu, Mn, Ni, Pb, Sb, Se, Tl, Zn) в надземной массе [20], [23]. Гипераккумуляторы тяжелых металлов распространены на обогащенных металлами почвах в тропическом и умеренном климате, известны представители из Южной Африки, Новой Каледонии, Латинской и Северной Америки, Европы [6], [18]. Большинство гипераккумуляторов встречаются на почвах ультраосновных пород.
Более 75 % известных гипераккумуляторов тяжелых металлов накапливают Ni, остальные накапливают Zn, Pb, Cd, Co, Cu, Mn или Se [20]. Ряд гипераккумуляторов способны накапливать более одного металла. Около 25 % известных сегодня гипераккумуляторов относятся к семейству Brassicaceae, большинство из них являются представителями родов Alyssum и Noccaea, в основном они накапливают Ni, реже другие металлы. Значение таких видов для фиторемедиации загрязненных почв трудно переоценить. В условиях умеренного климата растения, накапливающие металлы, встречаются редко, в связи с этим актуальным становятся поиск но- вых видов и изучение особенностей накопления видами металлов. Исследования накопления Ni в надземной массе растений в России ранее проводились на Полярном Урале [1], Кавказе [2] и Чукотке [3].
Цель нашего исследования – выявление особенностей накопления Ni представителями семейства Brassicaceae на ультраосновных породах Южного и Среднего Урала.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Исследования проводились в петрофитно-степных сообществах ультраосновных массивов от 57º50’ до 51º00’ с. ш. На Среднем Урале были исследованы Алапаевский и Пышминский, на Южном Урале – Сугомакский, Карабашский, Ильменский, Калканский, Миндякский, Кракин-ский, Ишкининский, Халиловский и Хабарнин-ский ультраосновные массивы (табл. 1). Исследованные массивы принадлежат к офиолитовой (альпинотипной) формации, первичные породы в них представлены гарцбургитами, дунитами, реже – лерцолитами [13].
Исследовались открытые участки массивов, занятые петрофитно-степной растительностью со слаборазвитыми сильнощебнистыми почвами. Исследования проводились по стандартной методике на пробных площадках 10 м2. Все представители семейства Brassicaceae, произрастающие в петрофитно-степных сообществах, в полевых условиях предварительно были проанализированы на повышенное содержание Ni в надземных тканях с использованием полу-количественного диметилглиоксимового теста: фрагмент листовой пластинки раздавливался на фильтровальной бумаге, предварительно смоченной диметилглиоксимом (1% раствор в этаноле). Диметилглиоксим с солями Ni образует красный нерастворимый осадок диметилглиоксимата ни-
Таблица 1
Характеристика исследованных ультраосновных массивов
В лаборатории были проведены исследования способности накопления Ni 13 представителями семейства Brassicaceae – 6 многолетних видов ( Alyssum obovatum , A. tortuosum , A. litvinovii , A. lenense , Noccaea thlaspidioides , Cardaria draba ) и 7 одно- и малолетних видов ( A. turkestanicum , Lepidium densiflorum , L. ruderale , L. perfoliatum , Camelina microcarpa , Erysimum canescens , Thlaspi arvense ).
В пределах исследованных массивов было собрано по 5–10 проб надземных побегов каждого из исследованных видов. Из-под каждого растения были взяты пробы почв из корнеобитаемого слоя на глубине 0–10 см, очищены от остатков органики и камней, высушены до воздушно-сухого состояния, затем просеяны через сито 1 мм. Для собранных образцов была определена актуальная кислотность по стандартной методике. Для дальнейшего анализа пробы почвы просеивались через сито 0,25 мм. Пробы почвы и побеги растений высушивались в сушильном шкафу и взвешивались. Полученные пробы озо-лялись с 1 мл HF, 5 мл HNO3, 2 мл HCl и 2 мл воды в системе микроволновой пробоподготовки. После обработки стаканы с содержимым охлаждали до комнатной температуры, добавляли 7 мл 4 % борной кислоты, количественно переносили в мерную колбу вместимостью 25 мл и доводили до метки деионизированной водой. Полученный раствор анализировали на атомно-эмиссионном спектрометре с индуктивно-связанной плазмой iCAP 6500 Thermo Scientific методом градуировочного графика. Оценку результатов проводили методами статистического анализа с использованием программы Statistica 6.0.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Почвенный покров на выходах ультраоснов-ных горных пород значительно отличается от зонального типа почв. Процессы формирования почвы на каменистом субстрате зависят от многих факторов: климата, времени, рельефа, биотического фактора, а также химического состава материнской породы. В результате совместного действия этих факторов на выходах ультраоснов-ных горных пород формируются примитивнощебнистые, грубоскелетные почвы. По характеру гидротермического режима почвообразования почвы склонов относятся к субаридно-субгу-мидным (степным, ксеролесым) с содержанием гумуса в горизонте А до 5–7 %. Геохимические особенности почв определяются особенностя- ми подстилающих пород. На Среднем и Южном Урале формирование ультраосновных почв происходит на магматических интрузивных горных породах – дунитах (состоящих преимущественно из зерен оливина), пироксенитах (состоящих из пироксена), перидотитах (образованных из оливина и пироксена), а также на метаморфических горных породах – серпентинитах (состоящих из серпентина, образующегося из оливинсодержа-щих магматических горных пород) [13].
В целом для почв исследованных массивов нами было отмечено низкое содержание основных макроэлементов, таких как Са, высокие концентрации Fe, Mg, Ni, Mn, Cr, Cu и Zn и высокие значения соотношения Mg/Са (табл. 2). Повышенные концентрации Fe и Mg в пробах почвы обусловлены геохимией пород, основу которых составляет железо-магниевый минерал оливин. В почвах нами отмечено значительное варьирование Mg (0,8–5,7 %). Уровень содержания Са по сравнению с Mg в большинстве исследованных почв был крайне низок. Ограниченная доступность Са считается важным фактором, определяющим формирование серпентинитовой флоры во всем мире. Концентрация этого металла в пробах почвы варьировала от 0,06 до 9,9 %, что является вполне типичным для почв ультраосновных пород мира [20]. Соотношение Mg/Ca во всех пробах превышало 1,0, максимальные значения достигли 82,37. Ультраосновные почвы Среднего и Южного Урала обладают нейтральной или слабощелочной реакцией среды, варьирующей в небольших пределах от 6,14 до 8,19, что также соответствует литературным данным [17].
Концентрации отдельных химических элементов в почвах варьируют как внутри массивов, так и между ними. Самые высокие концентрации Mg были отмечены на Южном Урале (Хабарнинс-кий, Халиловский, Ишкининский и Калканс-кий массивы), а также в Пышминском массиве на Среднем Урале. Высокие концентрации Fe зафиксированы для Кракинского, Миндякско-го и Хабарнинского массивов. Максимальные концентрации Ni в почвах массивов отмечены в Хабарнинском (1454 мг/кг) и Пышминском (4086 мг/кг) массивах, при возможном диапазоне варьирования, известном для почв ультраосновных пород от 500 до 8000 мг/кг [20]. Максимальные концентрации Zn в почве (325 мг/кг) были зафиксированы в Сугомакском массиве. Вдвое меньшие концентрации характерны для Калканского (176 мг/кг) и Ишкининского (154 мг/кг) массивов. Содержание Co достигало 110 мг/кг в Ишкинин-ском и 93 мг/кг в Миндякском массивах, максимальные концентрации Cr были зафиксированы
Таблица 2
Среднее содержание элементов в почвах ультраосновных массивов, мг/кг
№ массива* |
Ca |
Fe |
Mg |
Cd |
Co |
Cr |
Cu |
Mn |
Ni |
Zn |
Mg/Ca |
1 |
5275,97 |
17306,35 |
34587,24 |
0,21 |
54,88 |
136,89 |
39,84 |
786,51 |
667,40 |
46,78 |
6,64 |
2 |
3416,86 |
19818,10 |
48701,51 |
0,46 |
62,51 |
473,63 |
52,99 |
617,67 |
706,81 |
71,33 |
14,32 |
3 |
3312,82 |
22956,65 |
50670,05 |
0,84 |
86,50 |
229,73 |
165,00 |
1040,61 |
649,73 |
101,03 |
15,52 |
4 |
2110,40 |
29147,22 |
29039,96 |
0,01 |
68,43 |
260,61 |
13,64 |
981,08 |
777,69 |
41,56 |
13,89 |
5 |
4865,28 |
26292,37 |
15298,86 |
0,08 |
72,19 |
429,98 |
23,55 |
1306,51 |
471,44 |
49,56 |
3,35 |
6 |
4816,23 |
17534,08 |
38251,73 |
0,69 |
54,52 |
329,98 |
52,21 |
1387,29 |
524,45 |
137,22 |
8,01 |
7 |
3790,50 |
7986,10 |
28892,06 |
0,13 |
40,81 |
123,57 |
33,46 |
626,13 |
630,02 |
96,99 |
7,72 |
8 |
3843,62 |
51294,17 |
45803,49 |
23,17 |
71,04 |
– |
3634,08 |
1589,77 |
863,66 |
2556,07 |
11,92 |
9 |
4196,73 |
13025,98 |
11278,99 |
1,82 |
53,04 |
309,47 |
53,22 |
1066,79 |
473,73 |
154,47 |
2,84 |
10 |
1137,17 |
9256,09 |
45127,74 |
0,01 |
42,38 |
213,13 |
20,39 |
1290,09 |
1027,50 |
31,18 |
44,33 |
11 |
3455,35 |
8590,51 |
10662,34 |
0,15 |
36,71 |
122,18 |
26,11 |
977,61 |
591,79 |
90,01 |
3,13 |
Max |
9920,71 |
30417,13 |
56763,37 |
4,6 |
109,89 |
582,92 |
247,23 |
1871,83 |
1453,02 |
324,63 |
82,37 |
Min |
645,45 |
5407,33 |
8200,19 |
0,01 |
20,70 |
41,78 |
11,55 |
447,13 |
150,27 |
29,18 |
2,10 |
Примечание. * – номера массивов в данной и последующих таблицах приведены в соответствии с табл. 1.
в Миндякском и Калканском массивах (583 и 432 мг/кг соответственно). По своему составу почвы Хабарнинского, Миндякского, Алапаевского и Сугомакского массивов наиболее близки типичному составу почв серпентинитов [20]. Значительные концентрации металлов были отмечены в почвах Карабашского ультраосновного массива, находящегося в зоне непосредственного влияния Карабашского медеплавильного комбината, уже более столетия загрязняющего атмосферу выбросами SO2 и пылью, содержащей тяжелые металлы. В почвах Карабашского массива были отмечены повышенные концентрации Fe, Cu и Zn. Содержание химических элементов в почвах ультраосновных массивов представлено в табл. 2.
Несмотря на то что почвы ультраосновных пород Южного и Среднего Урала демонстрируют сходство химического состава с ультраосновны-ми почвами других регионов мира, уровни содержания металлов (Fe, Mg, Cr, Ni и др.) остаются вблизи или на нижней границе показателей, характерных для ультраосновных почв в мире.
Своеобразие геохимии почв ультраосновных пород определяет состав и потенциальную доступность элементов для растений. Большинство исследованных видов показали низкие уровни накопления Ni в надземных побегах (табл. 3). Девять из тринадцати видов не поглощают избыточного количества металлов из почвы, что позволяет говорить о них, как об исключителях . В основном низкие значения были зафиксированы для одно-, двулетних растений. Среди многолетних видов к исключителям относится Alyssum lenense из секции Alyssum (9,1–54,99 мг/кг) .
Остальные виды показали тенденцию к значительному накоплению Ni в надземных побегах. Высокие концентрации Ni были показаны для многолетних представителей рода Alyssum , и особенно для A. obovatum . Этот вид является гипераккумулятором Ni, показывающим высокие уровни накопления во всех исследованных нами ультраосновных массивах. Наибольшие концентрации были отмечены для растений Кракинского массива (6008 мг/кг), немного меньшее количест-
Таблица 3
Максимальные концентрации Ni, зафиксированные в надземной массе представителей семейства Brassicaceae на почвах ультраосновных пород
В целом на Южном Урале содержание Ni у A. obovatum достоверно выше, чем значения, полученные нами для массивов Среднего Урала. Более высокие концентрации Ni отмечены в южных районах и не коррелируют с уровнем содержания Ni в почве. Возможно, это связано с большей аридностью климата на Южном Урале и косвенно может служить подтверждением гипотезы, связывающей способность к гипераккумуляции никеля с повышенной засухоустойчивостью вида [8].
Значительное превышение концентрации практически для всех металлов было отмечено для A. obovatum в пределах Карабашского ультраосновного массива, что обусловлено значительными концентрациями загрязняющих веществ в почве, однако растения из этой точки существенно не отличались от остальных по уровню накопления никеля (табл. 4).
Повышенный уровень накопления Ni в надземных побегах отмечен для Alyssum tortuosum на Южном Урале. В пределах Хабарнинского массива этот вид показывает уровни накопления, близкие к значению видов-гипераккумуляторов, содержание Ni в надземной массе растений варьировало от 354,71 до 1789,34 мг/кг. В большей части исследованных популяций этот вид продемонстрировал себя как гемиаккумулятор, показывая, по сравнению с Хабарнинским массивом, в два раза меньшие концентрации – максимум составил для растений Халиловского массива 741,44 мг/кг и 514,86 мг/кг для особей Ишкинин-ского массива. Таким образом, мы можем говорить о наличии межпопуляционной изменчивости в уровнях накопления Ni данным видом.
К группе гемиаккумуляторов также можно отнести Alyssum litvinovii и Noccaea thlaspidioides , продемонстрировавших повышенный уровень накопления Ni. Концентрации Ni для A. litvino-vii варьировали от 131,43 до 160,61 мг/кг, для N. thlaspidioides – от 158,86 до 231,64 мг/кг сухой массы. Анализ проб N. thlaspidioides также показал повышенное содержание Zn, диапазон значений которого составил 159,04–250,54 мг/кг. Так как для данных видов были изучены популяции только в пределах одного из известных массивов, дальнейшие исследования позволят детальнее проанализировать способность к накоплению Ni.
Alyssum obovatum , A. tortuosum и A. litvinovii , продемонстрировавшие повышенное накопление Ni в надземных побегах, относятся к секции Odontarrhena , для представителей этой секции в мире давно известна способность к гипераккумуляции Ni [18]. Еще один вид – Noccaea thlas-pidioides ( Thlaspi cochleariforme DC.) [4], [15], для которого нами были зафиксированы повышенные концентрации Ni, относится к секции Pterotropis и также имеет ряд родственных видов, являю-
Таблица 4
Средние концентрации химических элементов в надземных побегах растений почв ультраосновных пор од (мг/кг сухой массы)
№ массива |
Са |
Fe |
Mg |
Cd |
Co |
Cr |
Cu |
Mn |
Ni |
Zn |
Alyssum tortuosum
1 |
23638 |
288 |
1078 |
0,07 |
3,08 |
40,84 |
5,31 |
22,85 |
850,47 |
18,39 |
2 |
20361 |
461 |
1659 |
0,15 |
3,01 |
35,17 |
5,27 |
24,12 |
368,50 |
14,24 |
3 |
27308 |
339 |
1245 |
0,13 |
7,05 |
29,53 |
7,26 |
30,63 |
429,18 |
16,62 |
Alyssum obovatum
4 |
20666 |
420 |
1859 |
0,13 |
3,59 |
35,44 |
4,05 |
22,73 |
1948,85 |
20,99 |
5 |
18306 |
291 |
1203 |
0,20 |
2,45 |
36,93 |
4,06 |
18,63 |
1583,00 |
26,48 |
6 |
22104 |
233 |
1310 |
0,15 |
1,20 |
33,84 |
5,24 |
21,73 |
964,62 |
33,21 |
7 |
22009 |
290 |
1982 |
0,15 |
1,84 |
33,68 |
4,40 |
29,25 |
1349,97 |
25,50 |
8 |
34920 |
903 |
5145 |
5,76 |
6,67 |
– |
188 |
28,38 |
934,83 |
566,75 |
9 |
16000 |
407 |
1399 |
0,52 |
12,90 |
31,19 |
5,65 |
154,25 |
915,28 |
83,96 |
10 |
17637 |
929 |
2654 |
0,24 |
3,80 |
49,41 |
6,01 |
108,40 |
2011,82 |
27,05 |
11 |
12039 |
358 |
2416 |
0,37 |
1,53 |
36,42 |
4,13 |
37,08 |
1133,16 |
47,77 |
Noccaea thlaspidioides
9 I 4758 I 173 221 957 22 1,85 22 25,45 22 5,10 I 17,11 22 103,25 22 91,92 I 1,85
Alyssum litvinovii
2 I 26725 I 2077"2 2491“2 0,14"2 4,94 I 42,63 I 11,16 I 44,22 I 144,87 I 14,08

Зависимость содержания Ni в почве и надземной массе растений для а) Alyssum obovatum и б) A. tortuosum
щихся гипераккумуляторами тяжелых металлов [1], [18].
Проведенный корреляционный анализ показал, что уровни концентрации Ni в целом связаны с содержанием их в почве (рисунок). Для большинства популяций Alyssum obovatum и A. tortuosum была установлена прямая либо экспоненциальная зависимость содержания Ni в надземной массе и почве. Исключением стали две популяции A. obovatum из Сугомакского и Кракинского массивов и две популяции A. tor-tuosum из Хабарнинского и Халиловского массивов, которые характеризовались нетипичным для данных видов уровнем накопления Ni. Особи популяций Сугомакского, Кракинского и Хабар-нинского ультраосновных массивов отличаются высоким содержанием Ni в надземной массе, тогда как популяция Халиловского массива – пониженными.
ВЫВОДЫ
-
1. Проведенный анализ показал, что геохимические характеристики почв ультраосновных пород Среднего и Южного Урала в целом схожи
-
2. Способность накопления тяжелых металлов
-
3. Для A. tortuosum было отмечено значительное межпопуляционное варьирование уровней накопления Ni, особенно высокие концентрации были зафиксированы в популяциях Хабарнин-ского ультраосновного массива, особи которых показали способность к гипераккумуляции Ni в надземных побегах.
с особенностями ультраосновных почв других регионов мира. Исследованные почвы характеризуются типично ультраосновными свойствами, проявляющимися в низком содержании основных макроэлементов (Са, К, Р, Na), высоких концентрациях Fe, Mg, Ni и Mn и повышенных Cr, Mg, Cu и Zn. Низкое содержание в почвах Ca и высокие концентрации Mg проявляются в смещении соотношения Mg/Са в сторону Mg, что также характерно для почв ультраосновных пород.
характерна исключительно для многолетних растений. На Южном и Среднем Урале выявлен один гипераккумулятор Ni ( Alyssum obovatum ) и три гемиаккумулятора Ni ( A. tortuosum , A. litvinivii , Noccaea thlaspidioides ). Остальные виды оказались исключителями.
* Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 16-04-13146А и частично программы 211 Правительства Российской Федерации, соглашение № 02.A03.21.0006.
ACCUMULATION OF NI BY SPECIES OF BRASSICACEAE ON ULTRAMAFIC SOILS
Список литературы Аккумуляция Ni представителями семейства Brassicaceae на почвах ультраосновных пород Южного и Среднего Урала
- Алексеева-Попова Н. В., Дроздова И. В. Микроэлементный состав растений Полярного Урала в контрастных геохимических условиях//Экология. 2013. Т. 44. № 2. С. 90-98.
- Алексеева-Попова Н. В., Дроздова И. В., Калимова И. Б., Беляева А. И. Аккумуляция и гипераккумуляция тяжелых металлов видами крестоцветных в природных и экспериментальных условиях//Современная ботаника в России: Труды XIII съезда Русского ботанического общества и конференции «Научные основы охраны и рационального использования растительного покрова Волжского бассейна». Тольятти, 2013. Т. 2. С. 196-197.
- Юрцев Б. А., Алексеева-Попова Н. В., Катаева Н. В. Видовое разнообразие локальных флор Полярного Урала в контрастных геохимических условиях//Междунар. конф. «Биоразнообразие Европейского Севера»: Тез. докл. Петрозаводск, 2001. С. 204-205.
- Al-Shehbaz I. A. A synopsis of the genus Noccaea (Coluteocarpeae, Brassicaceae)//Harvard Papers in Botany. 2014. Vol. 19. № 1. P. 25-51.
- Baker A. J. M. Accumulators and excluders: strategies in the response of plants to trace metals//J. Plant Nutr. 1981. Vol. 3. P. 643-654.
- Baker A. J. M., Brooks R. R. Terrestrial higher plants which hyperaccumulate metallic elements -a review of their distribution, ecology and phytochemistry//Biorecovery. 1989. Vol. 1. P. 81-126.
- Berazain R. Notes on tropical American nickel hyperaccumulating plants//Ultramafic Rocks: Their Soils, Vegetation, and Fauna. St. Albans, Science Reviews Ltd, 2004. P. 255-258.
- Boyd R. S. Ecology of metal hyperaccumulation//New Phytologist. 2004. Vol. 162. P. 563-567.
- Boyd R. S., Jaffré T. Elemental concentrations of eleven New Caledonian plant species from serpentine soils: elemental correlations and leaf age effects//Northeastern Naturalist. 2009. Vol. 16. P. 93-110.
- Brady K. U., Kruckeberg A. R., Bradshaw H. D. Evolutionary ecology of plant adaptation to serpentine soils//Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics. 2005. Vol. 36. P. 243-266.
- Brooks R. R. Serpentine and its vegetation. A multidisciplinary approach. Discorides Press, USA, 1987. 332 p.
- Brooks R. R. Plants that hyperaccumulate heavy metals. Wallingford, CAB International, 1998. 380 p.
- Fershtater G. B., Montero P., Borodina N. S., Pushkarev E. V., Smirnov V. N., Bea F. Uralian magmatism: an overview//Tectonophysics. 1997. Vol. 276. P. 87-102.
- Kazakou E., Dimitrakopulos P. G., Baker A. J. M., Reeves R. D., Troumbis F. Y. Hypoyhesis, mechanisms and trade-offs of tolerance and adaptation to serpentine soils: from species to ecosystem level//Biol. Rev. 2008. Vol. 83. Р. 495-508.
- Koch M., Al-Shehbaz I. A., Mummenhoff K. Molecular systematics, evolution, and population biology in the mustard family (Brassicaceae)//Ann. Missouri Bot. Gard. 2003. Vol. 90. P. 151-171.
- Kruckeberg A. R. California serpentines: flora, vegetations, geology, soils and management problems//University of California Publications in Botany. 1984. Vol. 78. P. 1-180.
- Proctor J. Plant ecology of serpentine II. Plant response to serpentine soils//J. of Ecology. 1971. Vol. 59. P. 397-410.
- Reeves R. D. Hyperaccumulation of trace elements by plants//Phytoremediation of metal-contaminated soils/Proceedings of the NATO Advanced Study Institute, Tresf Castle, Czech Republic, 18-30 August 2002. NATO Science Series: IV: Earth and Environmental Sciences 68. Berlin: Springer, 2005. P. 25-52.
- Reeves R. D., Baker A. J. M., Borhidi A., Berazain R. Nickel hyperaccumulation in the serpentine flora of Cuba//Annals of Botany. 1999. Vol. 83. P. 29-38.
- Reeves R. D., Baker A. J. M. Metal-accumulating plants//Phytoremediation of toxic metals: using plants to clean up the environment. NY, John Wiley & Sons Inc., 2000. P. 193-229.
- Roberts B. A., Proctor J. The ecology of areas with serpentinized rocks: a world view. Kluwer Academic Publishers, 1992. 440 p.
- Teptina A., Paukov A. Nickel accumulation by species of Alyssum and Noccaea (Brassicaceae) from ultramafic soils in the Urals, Russia//Australian Journal of Botany. 2015. Vol. 63. P. 78-84.
- Van der Ent A., Baker A. J. M., Reeves R. D., Pollard A. J., Schat H. Hyperaccumulators of metal and metalloid trace elements: facts and fiction//Plant and Soil. 2013. Vol. 362. № 1-2. P. 319-334.