Активность гуморальных и клеточных факторов естественной резистентности у местных пород животных в экстремальных природно-климатических условиях Республики Тыва

Автор: Чысыма Р.Б., Федоров Ю.Н., Макарова Е.Ю., Куулар Г.Д.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Резистентность: факторы и стимуляция

Статья в выпуске: 6 т.50, 2015 года.

Бесплатный доступ

Гуморальные и клеточные факторы естественной резистентности животных представлены разнообразными белками, пептидами, лизосомальными ферментами, иммунокомпетентными клетками, содержащимися в крови. Обладая антимикробными свойствами, факторы естественной резистентности дополнительно активируют другие гуморальные и клеточные механизмы иммунитета. Система естественной резистентности, сформированная в процессе эволюции и микроэволюции пород домашних животных, обусловливает их приспособленность к биотическим и абиотическим стрессам, вызываемым действием патогенов, неблагоприятных природно-климатических условий, что особенно важно в отношении животных в условиях круглогодового пастбищного содержания. Ландшафт Республики Тыва гористый, это территория с резко континентальным климатом, морозами до -50 °С зимой, прохладным летом в горах и жарким - в котловинах. Тем не менее, регион считается благоприятным для разведения местных пород лошадей ( Equus ferus caballus ), овец ( Ovis aries ), коз ( Capra aegagrus hircus ) и высокогорных яков ( Poephagus grunniens ), которые хорошо приспособлены к таким сложным условиям. Из перечисленных видов только яки были ранее изучены в отношении оценки состояния клеточного и гуморального звеньев иммунитета. Сравнительное исследование показателей естественной резистентности у местных тувинских лошадей, высокогорных яков, тувинских короткожирнохвостых овец и коз тувинской популяции нами выполнено впервые. Проведенная оценка гуморальных и клеточных факторов естественной резистентности выявила видовые различия. Так, местные тувинские лошади по активности фагоцитоза превосходили коз тувинской популяции и тувинских короткожирнохвостых овец в 1,38 и 1,43 раза (Р

Еще

Естественная резистентность, тувинская лошадь, высокогорный як, тувинская популяция коз, тувинская короткожирнохвостая овца, фагоцитоз, лизосомально-катионные белки, иммуноглобулины

Короткий адрес: https://sciup.org/142133649

IDR: 142133649   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2015.6.847rus

Список литературы Активность гуморальных и клеточных факторов естественной резистентности у местных пород животных в экстремальных природно-климатических условиях Республики Тыва

  • Bertok L. Natural immunity. Elsevier-Press, The Netherlands, 2010.
  • Thamsborg S.M. Organic farming in the Nordic countries -animal health and production. Acta Vet. Scand., 2001 Suppl, 95: 7-15 ( ) DOI: 10.1186/1751-0147-43-S1-S7
  • Sørensen J.T., Edwards S., Noordhuizen J., Gunnarsson S. Animal production systems in the industrialised world. Rev. Sci. Tech., 2006, 25(2): 493-503.
  • Mench J.A., Sumner D.A., Rosen-Molina J.T. Sustainability of egg production in the United States -the policy and market context. Poult. Sci., 2011, 90(1): 229-240 ( ) DOI: 10.3382/ps.2010-00844
  • Kijlstra A., Eissen O.A., Cornelissen J., Munniksma K., Eijck I., Kortbeek T. Toxoplasma gondii infection in animal-friendly pig production systems. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci., 2004, 45(9): 3165-3169.
  • Kijlstra A., Meerburg B.G., Bos A.P. Food safety in free-range and organic livestock systems: risk management and responsibility. J. Food Prot., 2009, 72(12): 2629-2637.
  • Чысыма Р.Б., Макарова Е.Ю. Локальные породы животных в Республике Тыва, перспективы их разведения и совершенствования. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2013, 5: 39-43.
  • Федоров Ю.Н. Факторы иммунологической защиты у овец в системе мать-плод-новорожденный. Докт. дис. М., 1984.
  • Федоров Ю.Н. Иммунологический мониторинг в животноводстве: состояние и перспективы. В сб.: Стратегия развития животноводства России -XXI век. М., 2001: 337-346.
  • Федоров Ю.Н. Иммунологический мониторинг в ветеринарии. Тенденции развития, возможности и реальность. Сельскохозяйственная биология, 2004, 2: 3-9.
  • Неустроев М.П., Малышева В.И. Оценка естественной резистентности лошадей (метод. реком.). Новосибирск, 1995.
  • Чысыма Р.Б. Иммунологический статус яков в разных экологических зонах Республики Тыва. Сельскохозяйственная биология, 2005, 4: 11-13.
  • Емельяненко П.А., Грызлова О.Н., Денисенко В.Н. и др. Методические рекомендации по тестированию естественной резистентности телят. М., 1980.
  • Пигаревский В.Е. Лизосомально-катионный тест (метод. реком.). М., 1978.
  • Manchini G., Carbonara A.O., Heremans I.P. Immunochemical quantitation of antigens by single radial immunodiffusion. Immunochemistry, 1965, 2(3): 235-254.
  • Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. Новосибирск, 2008.
  • Хаитов Р.М. Иммунология. М., 2015.
  • Безрукова Е.В., Симбирцев А.С., Хмельницкая Н.М. Применение лизосомально-катионного теста для оценки эффективности комплексного лечения больных, страдающих гнойным риносинуситом. Цитокины и воспаление, 2013, 12(1-2): 137-142.
  • Бережная Н.М., Чехун В.Ф., Сепиашвили Р.И. Эозинофилы, базофилы и иммуноглобулин Е в противоопухолевой защите. Аллергология и иммунология, 2005, 6(1): 38-49.
  • Хаитов Р.М., Пинегин Б.В., Ярилин А.А. Руководство по клинической иммунологии: диагностика заболеваний иммунной системы. М., 2009.
  • Петров Р.В., Хаитов Р.М., Пинегин Б.В. Иммунодиагностика иммунодефицитов. Иммунология, 1997, 4: 4-7.
  • Tizard I.R. Veterinary immunology. Elsevier-Press, The Netherlands, 2013.
  • Ярилин А.А. Иммунология. М., 2010.
  • Gerald N.C., Robin M.Y. Basis veterinary immunology. University Press of Colorado, Boulder, 2014.
Еще
Статья научная