Актуализация подходов к идентификации рисков инновационной деятельности предприятия

К ИДЕНТИФИКАЦИИ РИСКОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Современный этап развития мировой экономики характеризуется существенным увеличением неопределенности, обусловленной нарастающей политической напряженностью, нестабильностью на глобальном финансовом рынке, усложнением экологической ситуации, бесконечными изменениями, связанными с ускорением научно-технического прогресса, которое многие авторы называют «постиндустриальной революцией» [1], что ведет к росту рисков хозяйственной деятельности предприятия. А переход к инновационной стратегии развития как основному способу поддержания долгосрочной эффективности лишь усугубляет ситуацию, так как инновация по сути своей есть нововведение, основная ценность которого заключается в новизне. Очевидно при этом, что создание чего-то нового, выполнение новых действий, процессов, которые до этого не выполнялись, всегда сопровождаются меньшей определенностью, чем хорошо изученные и ранее реализовывавшиеся процессы. Неопределенность в свою очередь порождает или усиливает риск.

ISO 31000 определяет риск как «воздействие неопределенности на объект», при этом предполагается, что такое воздействие может носить как отрицательный, так и положительный характер. Применительно к хозяйственной деятельности предприятия, если исходить из того, что предприятие есть группа людей, объединенных общей, как правило, коммерческой целью, направленной на увеличение экономического результата – прибыли и повышение эффективности, риск есть вероятное недостижение поставленной цели. В этой связи риск воспринимается как негативное последствие и носит неспекулятивный характер.

Целью любой инновации является наиболее полное удовлетворение идентифицированной потребности с помощью воплощения инновационной идеи, то есть создание инновационной ценности. При этом может подразумеваться как удовлетворение новой потребности, так и улучшение качества удовлетворения существующей потребности. В связи с этим в современном обществе можно выделить два типа потребления: простое и рафинированное. В условиях простого типа потребления, характеризующегося высокой степенью определенности спроса, основным источником конкурентоспособности и, следовательно, эффективности производителя является оптимизация всех типов затрат. Одной из ключевых характеристик, влияющих на спрос в условиях рафинированного потребления, является статусная значимость продукта, которая определяет способность данной вещной формы удовлетворять через владение ею такие личностные потребности человека, как потребность в самовыражении и потребность в признании. Анализ факторов, определяющих статусную значимость вещи и возможности производителя влиять на эти факторы, показывает, что в большинстве случаев статусная значимость связана с новизной продукта, то есть с инновациями. Таким образом, инновационная ценность для потребителя формируется либо за счет удовлетворения с помощью инновации новой потребности, которую существующие на рынке продукты удовлетворить не могут, либо за счет экономии при приобретении известного продукта по более низкой цене. Для производителя (субъекта инновации) инновационная ценность экономически реализуется через инновационную маржу в цене инновационного продукта (ИП).

Исходя из указанной цели инновационной деятельности, основной риск инновации можно определить как недостижение поставленной цели, то есть неудовлетворение или не полное удовлетворение с помощью овеществленной инновационной идеи потребностей целевой аудитории потребителей, иными словами, отсутствие или снижение инновационной ценности ИП. Это общее определение риска инновации для всех участников инновационного цикла (ИЦ) представлено на рисунке 1.

При этом негативные последствия от реализации основного риска, инновации для каждого участника будут свои. Как следует из самого определения риска потребитель не получит удовлетворения своих потребностей. Для новатора наряду с отсутствием дохода от использования его интеллектуальной собственности негативным последствием будет неудовлетворение своих личностных потребностей в признании и самовыражении. Для инвестора – снижение или отсутствие отдачи на вложенные инвестиции. Риск инновационной деятельности предприятия как субъекта инновации – неполучение инновационного дохода, исходя из планируемой инновационной маржи и планируемого объема инновационного продукта (ИП). Говоря о рисках, всегда подразумевают его величину, то есть размер последствий, и вероятность риска как вероятность наступления негативного события. Понятно, что чем более прорывная инновация, чем выше новизна, составляющая ее инновационную ценность, тем выше вероятность ее основного риска и, как правило, выше его размер. Указанный основной риск инновации является комплексным и для целей управления подлежит детализации.

В научных отечественных и зарубежных источниках достаточно подробно представлено исследование рисков инновационной деятельности, предложены различные подходы к их классификации . Так, в статье В.В. Кочеровой [2] проведен наиболее подробный сравнительный анализ таких подходов, выявлены общие тенденции и отмечено, что большинство авторов используют следующие основные виды признаков для классификации рисков:

• –    функциональная принадлежность (технические, технологические, маркетинговые, риск продвижения товара и т. д.);

• –    время возникновения (на каком этапе ИЦ возникает риск: ОКР, ТП и т. п.);

• –    размер (значимость последствий: малый, средний, большой, катастрофический);

• –    по степени управляемости (управляемый/неуправляемый).

Следует отметить, что обобщенная П. Маршем [3] типизация признаков классификации рисков тяготеет к «традиционному» подходу, используемому в общем риск-менеджменте, и не вполне учитывает специфику рисков инновационной деятельности. В статьях [4] также приводится классификация рисков для инновационных проектов, повторяющая классификацию рисков для любой хозяйственной деятельности. В работах А.В. Золотухиной, А.И. Левкович, Н.С. Соменковой [5] имеются указания на некоторые аспекты, характерные для инновационной деятельности, т. е. выделяются риски инноваторов, некоторые критические точки инновационного процесса, однако бессистемно и на примере отдельных рисков. В зарубежных источниках [6] больший акцент сделан на финансовые риски инновационных проектов, что также не является особенностью инноваций.

С точки зрения автора, риски инновационного проекта определяются исходя из понимания основного риска инновационной деятельности как «недостижения цели инновации», он может возникнуть ввиду следующих факторов, которые и формируют подход к классификации рисков инновационной деятельности:

• –    неверная идентификация потребности для удовлетворения с помощью ИП , как следствие – отсутствие спроса на ИП;

• –    некачественное воплощение идеи в ИП, то есть риск несоответствия ИП потребности, вызывающего отсутствие спроса на ИП в связи с отсутствием инновационной ценности;

• –    отличие оценки инновационной ценности субъектом инновации и потребителем , реализуемое через соответствующую инновационную маржу и цену на ИП, как результат – отсутствие спроса при текущей цене, необходимость снижения цены и, следовательно, совокупной стоимости;

Рисунок 1 - Структура инновационного цикла [7]

• -    снижение потребности в ИП ввиду появления на рынке для целевой аудитории альтернативного ИП, направленного на удовлетворение идентифицированной потребности;

• -    срыв сроков реализации инновационного цикла , как результат - опоздание с выходом инновации на рынок относительно альтернативных инноваций, направленных на удовлетворение той же потребности, и неполучение планируемого инновационного дохода как по срокам, так и по величине ввиду конкурентной борьбы, т. е. риск снижения инновационного дохода под давлением конкуренции из-за опоздания с выводом ИП на рынок. Подробно структура цикла экономической жизни инновации приведена на рисунке 2;

• -    снижение покупательской способности/уверенности в связи с ухудшением макроэкономической ситуации, как результат - пересмотр инновационной ценности ИП, выход части потребителей из целевой аудитории, в результате или снижение спроса, или снижение цены относительно плановой для восстановления целевой аудитории.

Рисунок 2 – Цикл экономической жизни инноваций

Условные обозначения: Т жц - длительность экономического цикла жизни инновации, Т иц - длительность инновационного цикла, Т пц - длительность производственного цикла, Т прц - длительность цикла продвижения на рынок, Т р - длительность цикла роста, Т уп - длительность цикла устойчивого производства, Т св - длительность цикла свертывания производства, Т сип - длительность цикла создания инновационного продукта, Т ком - длительность цикла коммерциализации инновационного продукта.

Это позволяет выделить следующие две основные категории рисков инновационной деятельности:

• -    прямые риски - риски, связанные с реализацией конкретного инновационного цикла;

• -    косвенные риски - риски, связанные с изменениями в среде, в которой реализуется инновационный цикл.

В свою очередь прямые риски инновационной деятельности подразделяются на следую-щиевиды:

• -    риски, связанные с инновационным продуктом;

• -    риски, связанные с процессами в рамках инновационного цикла.

Подробно предлагаемая классификация представлена в таблице 1.

Как видно из таблицы 1, с точки зрения экономической сущности воздействия на результаты хозяйствования предприятия - субъекта инновации, все выявленные риски делятся на четыре группы:

• 1)    воздействующие на объем спроса на ИП ( R 1 ,R 2 ,R₇ );

• 2)    воздействующие на цену ИП ( R₃, R 8 );

• 3)    воздействующие на длительность жизни товара на рынке ( R 4 ,R₅,R 6 ,R₉ );

• 4)    воздействующие на сам факт выхода ИП на рынок ( R₁₀ ).

Более подробно характер такого влияния целесообразно раскрыть с помощью графических моделей. При этом для 1-й и 2-й групп такую иллюстрацию имеет смысл проводить с помощью графика эластичности кривых спроса и предложения (рис. 3 и 4), а для 3-й группы с помощью графика жизненного цикла ИП (рис. 5).

Таблица 1 – Классификация рисков инновационной деятельности предприятия

Категория риска	Вид риска	Название риска	Влияние риска
о О. Ф _П 5 СК О. 1=	о о . - ” § о 2 а о с s	Риск несоответствия ИП потребности из-за неправильной идентификации ИП ( R1)	Отсутствие/снижение спроса на ИП и инновационного дохода, убытки от сделанных инвестиций
		Риск некачественного воплощения ИП ( R 2 )	Отсутствие/снижение спроса на ИП и инновационного дохода, убытки от сделанных инвестиций
		Риск отличия оценки инновационной ценности ИП у потребителя и субъекта инновации ( R3)	Снижение цены на ИП относительно плановой, в результате – снижение инновационной маржи и удлинение сроков окупаемости вложений в ИП
	о О LL S о Q. I ф о га 8 2 Ф о о с s	Риск срыва сроков выполнения этапов ИЦ ( R4)	Удлинение инновационного цикла, сокращение длительности срока жизни на рынке инновации и снижение инновационного дохода
		Риск задержки финансирования ИЦ ( r5)	Удлинение инновационного цикла, сокращение длительности срока жизни на рынке инновации и снижение инновационного дохода
		Риск кооперации (срыва поставок) ( R6)	Несвоевременная поставка ИП на рынок, снижение инновационного дохода
s о Q- Ф _П Ф 00 о о	± ™ о S S q =г о о га а S СО г	Риск непредвиденной конкуренции ( R7)	Снижение спроса на ИП, снижение инновационной маржи и удлинение сроков окупаемости вложений в ИП
		Риск снижения покупательной способности потребителей ( R8)	Снижение спроса на ИП или снижение цены на ИП, снижение инновационной маржи и удлинение сроков окупаемости вложений в ИП
	ф з га 2 2 | 8 $ ^ ф т о О-	Риск финансовой устойчивости субъекта инновации ( R9)	Удлинение инновационного цикла, сокращение длительности срока жизни на рынке инновации и снижение инновационного дохода. В худшем случае – остановка ИЦ, убытки от понесенных затрат
		Риск изменения законодательства, препятствующего выводу ИП на рынок ( R10)	Остановка ИЦ, отсутствие инновационного дохода, убытки от понесенных затрат

Услов ные обозначения:

– плановый инновацион ный д оход;

– фактический инновационный доход;

S 1 – предложение ИП;

D 1 – планируемый спрос на ИП;

D 2 – фактический спрос на ИП;

E x – совокупные удельные издержки на ИП