Актуальные формы концепта традиции и его использования в англоязычном научном дискурсе
Автор: Илларионов Григорий Андреевич
Журнал: Science for Education Today @sciforedu
Рубрика: Философия и история
Статья в выпуске: 1 (41), 2018 года.
Бесплатный доступ
Проблема и цель. В статье рассматривается проблема концептуализации понятия «традиции» в современной науке. Проблема вызвана плюрализмом и релятивизмом использования понятия «традиции». Разная оценка традиции и традиционности служит источником общественных конфликтов. Проблема обусловливает исследовательскую цель - обобщение концептуальной основы понятия традиции через выделение антиномичности ее атрибутов и функций, посредством анализа форм использования концепта в англоязычной научной литературе. Методология. Исследование опирается на методы концептуального и структурного анализа, раскрывая концепт через исследования его элементов, выделяя основные структурные отношения и оппозиции в нем. Материалом для анализа являются работы зарубежных исследователей традиции, публиковавших работы на английском языке, С. Бадик, Э. Гидденс, С. Броннер, М. Бевир, Я. Ядгар, М. Бекштейн, Г. Кеглер и другие. Результаты. В результате работы автором были обобщены основные формы использования концепта «традиции» в англоязычной научной литературе. Выдвинут подход к традиции, базирующийся на дополнительности двух пониманий традиции. Выявлено, что традиция может быть рассмотрена как объективное неизменное ядро культуры, передаваемое через поколения. Одновременно традиция может рассматриваться как семиотический конструкт, формируемый в настоящем времени субъектом на основании его восприятия прошлого. Автором предложен взгляд на концепт традиции в виде модульной системы, состоящей из субконцептов, используемых в зависимости от контекста. Заключение. Построение обобщенной единой теории социального наследования, непротиворечиво концептуализирующей традицию, подразумевает преодоление антиномий ее атрибутов и функций. Путь к преодолению проблемы лежит в использовании методологии, основанной на принципе дополнительности. Причиной, препятствующей распространению такого подхода, являются социокультурные основания изучения концепта «традиции». В связи с этим именно философия представляется наиболее удачной дисциплиной для разработки единой теории традиции, позволяя, насколько возможно, преодолеть рамки конкретно-исторических особенностей субъекта и объекта исследования традиции.
Традиция, концепт традиции, атрибуты традиции, функция традиции, объективизм, конструктивизм, посттрадиционное общество
Короткий адрес: https://sciup.org/147137868
IDR: 147137868 | УДК: 165.8+316.4.06 | DOI: 10.15293/2226-3365.1801.07
The concept of tradition in contemporary western academic discourse
Introduction. The article is devoted to solving the problem of definition of concept of tradition. The problem is caused by pluralism and relativism in using this concept. Different approaches to tradition serves as a source of social conflict. The research goal is to summarize conceptual foundations of the notion of tradition through a consideration of the antinomies of its attributes and functions through the analysis of the use of the concept in the Western literature. Materials and Methods. The study is based on methods of conceptual and structural analysis, revealing the concept through exploration of its elements, emphasizing the main structural relations and the opposition in it. The material for the analysis includes the works of the following foreign researchers of the tradition, published in the English language: C. Badik, A. Giddens and S. Bronner, M. Bevir, Y. Yadgar, M. Beckstein, G. Kegler, etc. Results. As the result of the research, the author has summarized the main forms of using the concept of tradition in English academic literature. An approach to tradition based on the complementarity of two understandings of the concept is proposed. Tradition can be considered as objective, immutable core of culture, transmitted through the generations. At the same time, tradition may be seen as a semiotic construct, generated in real time by people based on their perception of the past. The overall picture of tradition appears in the form of a modular system, consisting of subconcepts. Conclusions. The construction of the generalized unified theory of social inheritance, consistent with the conceptualizing of tradition, implies the overcoming of the antinomies of its attributes and functions. The way to overcome the problem lies in the use of methodology based on the principle of complementarity. The reasons for preventing the spread of such approach are socio-cultural bases of studying the concept of tradition.
Список литературы Актуальные формы концепта традиции и его использования в англоязычном научном дискурсе
- Beckstein М. The concept of a living tradition//European Journal of Social Theory. -2017. -Vol. 20, Issue 4. -P. 491-510. DOI: https://doi.org/10.1177/1368431016668185
- Bevir M. On tradition//Humanitas. -2000. -Vol. 13, Issue 2. -P. 28-53. URL:https://search.proquest.com/openview/bb69d22b182ac3bca791279f45da3cc2/1?pq-origsite=gscholar&cbl=30185
- Birner J. Popper and Hayek on Reason and Tradition//Philosophy of the Social Sciences. -2014. -Vol. 44, Issue 3. -P. 263-281. DOI: https://doi.org/10.1177/0048393112452793
- Bronner S. J. Explaining Traditions: Folk Behavior in Modern Culture. -Lexington: University Press of Kentucky, 2011. -546 p. URL: http://www.jstor.org/stable/j.ctt2jcn8m
- Budick S. The Western Theory of Tradition: Terms and Paradigms of the Cultural Sublime. -Yale University Press, 2000. -293 p DOI: https://doi.org/10.5860/choice.38-3726
- Devine P. The Concept of Tradition: A Problem Out of MacIntyre//Reason Papers. -2013. -Vol. 35, № 1. -P. 107-123. URL: https://reasonpapers.com/pdf/351/rp_351.pdf
- Foster J. G., Rzhetsky A., Evans J. A. Tradition and Innovation in Scientists Research Strategies//American Sociological Review. -2015. -Vol. 80, Issue 5. -P. 875-908. DOI: https://doi.org/10.1177/0003122415601618
- Faucheux C. Giddens, Anthony. 1994. Beyond Left and Right -The Future of Radical Politics//Concepts and Transformation. -1997. -Vol. 2, Issue 1. -P. 107-118 DOI: https://doi.org/10.1075/cat.2.1.08fau
- Glassie H. Tradition//Journal of American Folklore. -1995. -Vol. 108, № 430. -P. 395-412 DOI: https://doi.org/10.2307/541653
- Hoppera L. M., Spiteria A., Lambethb S. P., Schapirob S. J., Hornera V., Whiten A. Experimental studies of traditions and underlying transmission processes in chimpanzees//Animal Behaviour. -2007. -Vol. 73, Issue 6. -P. 1021-1032. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2006.07.016
- The Invention of Tradition/Eds E. Hobsbawm, T. Ranger. -New-York: Cambridge University Press, 1983. -323 p. URL: https://books.google.ru/books?id=sfvnNdVY3KIC&printsec= frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
- Jacobs S., Tregenza I. Rationalism and tradition: The Popper-Oakeshott conversation//European Journal of Political Theory. -2014. -Vol. 13, Issue 1. -P. 3-24. DOI: https://doi.org/10.1177/1474885112471274
- Kögler H.-H. Dialogue and Community: The Ethical Claim of Tradition//Journal of the Philosophy of History. -2014. -Vol. 8, Issue 3. -P. 380-406 DOI: 10.1163/18722636-12341281
- Ladwig B. Against Wild Animal Sovereignty: An Interest-based Critique of Zoopolis//Journal of Political Philosophy. -2015. -Vol. 23, Issue 3. -P. 282-301 DOI: https://doi.org/10.1111/jopp.12068
- Lazarus N. Nationalism and Cultural Practice in the Postcolonial World. -Cambridge University Press, 2009. -295 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511585678
- Negus K., Pickring M. Creativity, Communication and Cultural Value. Chapter 5: Tradition -London: SAGE, 2012. -192 p DOI: 10.4135/9781446220740
- Nikiforova N. The Concept of Technology and the Russian Cultural Research Tradition//Technology and Culture. -2015. -Vol. 56, № 1. -P. 184-203 DOI: https://doi.org/10.1353/tech.2015.0009
- O’Collins G., Braithwaite D. Tradition as Collective Memory: A Theological Task to Be Tackled//Theological Studies. -2015. -Vol. 76, Issue 1. -P. 29-42. DOI: https://doi.org/10.1177/0040563914565300
- Petruzzelli A. M., Albino V. A tradition-based innovation strategy//When Tradition Turns into Innovation: How Firms Can Create and Appropriate Value Through Tradition. -Sawston: Woodhead, 2012. -P. 33-47. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-1-84334-664-7.50009-4
- Pieper J. Über den Begriff der Tradition. Tradition: Concept and Claim, trans. E. Christian Kopff -Wilmington -Wiesbaden: Springer, 1958. -64 p. DOI https://doi.org/10.1007/978-3-663-04297-6
- Ruben D.-H. Traditions and True Successors//Social Epistemology. -2013. -Vol. 27, Issue 1. -P. 32-46 DOI: 10.1080/02691728.2012.760661
- Smith A. P. Against Tradition to liberate tradition: weaponized apophaticism and gnostic refusal//Angelaki. -2014. -Vol. 19, Issue 2. -P. 145-159 DOI: 10.1080/0969725X.2014.950870
- Wall S. Political Morality and the Authority of Tradition//Journal of Political Philosophy. -2016. -Vol. 24, Issue 2. -P. 137-161 DOI: https://doi.org/10.1111/jopp.12058
- White S. K. Maintaining and enriching a tradition//Philosophy & Social Criticism. -2017. -Vol. 43, Issue 3. -P. 280-281. DOI: https://doi.org/10.1177/0191453716666634
- Yadgar Y. Tradition//Human Studies. -2013. -Vol. 36, Issue 4. -P. 451-470 DOI: 10.1007/s10746-013-9294-9
- Tuori K. The Law and its Traditions//Scandinavian Studies in Law. -2005. -Vol. 48. -P. 489-504.
- Svenungsson J. Tradition and Transformation: Towards a Messianic Critique of Religion//Phenomenology and Religion: New Frontiers/Ed. J. Bornemark, H. Ruin. -Huddinge: Södertörn University, 2010. -P. 205-222. URL: https://rafhladan.is/bitstream/handle/10802/12898/Phenomenology%20and%20religion.pdf?sequence=1