Актуальные формы концепта традиции и его использования в англоязычном научном дискурсе
Автор: Илларионов Григорий Андреевич
Журнал: Science for Education Today @sciforedu
Рубрика: Философия и история
Статья в выпуске: 1 (41), 2018 года.
Бесплатный доступ
Проблема и цель. В статье рассматривается проблема концептуализации понятия «традиции» в современной науке. Проблема вызвана плюрализмом и релятивизмом использования понятия «традиции». Разная оценка традиции и традиционности служит источником общественных конфликтов. Проблема обусловливает исследовательскую цель - обобщение концептуальной основы понятия традиции через выделение антиномичности ее атрибутов и функций, посредством анализа форм использования концепта в англоязычной научной литературе. Методология. Исследование опирается на методы концептуального и структурного анализа, раскрывая концепт через исследования его элементов, выделяя основные структурные отношения и оппозиции в нем. Материалом для анализа являются работы зарубежных исследователей традиции, публиковавших работы на английском языке, С. Бадик, Э. Гидденс, С. Броннер, М. Бевир, Я. Ядгар, М. Бекштейн, Г. Кеглер и другие. Результаты. В результате работы автором были обобщены основные формы использования концепта «традиции» в англоязычной научной литературе. Выдвинут подход к традиции, базирующийся на дополнительности двух пониманий традиции. Выявлено, что традиция может быть рассмотрена как объективное неизменное ядро культуры, передаваемое через поколения. Одновременно традиция может рассматриваться как семиотический конструкт, формируемый в настоящем времени субъектом на основании его восприятия прошлого. Автором предложен взгляд на концепт традиции в виде модульной системы, состоящей из субконцептов, используемых в зависимости от контекста. Заключение. Построение обобщенной единой теории социального наследования, непротиворечиво концептуализирующей традицию, подразумевает преодоление антиномий ее атрибутов и функций. Путь к преодолению проблемы лежит в использовании методологии, основанной на принципе дополнительности. Причиной, препятствующей распространению такого подхода, являются социокультурные основания изучения концепта «традиции». В связи с этим именно философия представляется наиболее удачной дисциплиной для разработки единой теории традиции, позволяя, насколько возможно, преодолеть рамки конкретно-исторических особенностей субъекта и объекта исследования традиции.
Традиция, концепт традиции, атрибуты традиции, функция традиции, объективизм, конструктивизм, посттрадиционное общество
Короткий адрес: https://sciup.org/147137868
IDR: 147137868 | DOI: 10.15293/2226-3365.1801.07
Список литературы Актуальные формы концепта традиции и его использования в англоязычном научном дискурсе
- Beckstein М. The concept of a living tradition//European Journal of Social Theory. -2017. -Vol. 20, Issue 4. -P. 491-510. DOI: https://doi.org/10.1177/1368431016668185
- Bevir M. On tradition//Humanitas. -2000. -Vol. 13, Issue 2. -P. 28-53. URL:https://search.proquest.com/openview/bb69d22b182ac3bca791279f45da3cc2/1?pq-origsite=gscholar&cbl=30185
- Birner J. Popper and Hayek on Reason and Tradition//Philosophy of the Social Sciences. -2014. -Vol. 44, Issue 3. -P. 263-281. DOI: https://doi.org/10.1177/0048393112452793
- Bronner S. J. Explaining Traditions: Folk Behavior in Modern Culture. -Lexington: University Press of Kentucky, 2011. -546 p. URL: http://www.jstor.org/stable/j.ctt2jcn8m
- Budick S. The Western Theory of Tradition: Terms and Paradigms of the Cultural Sublime. -Yale University Press, 2000. -293 p DOI: https://doi.org/10.5860/choice.38-3726
- Devine P. The Concept of Tradition: A Problem Out of MacIntyre//Reason Papers. -2013. -Vol. 35, № 1. -P. 107-123. URL: https://reasonpapers.com/pdf/351/rp_351.pdf
- Foster J. G., Rzhetsky A., Evans J. A. Tradition and Innovation in Scientists Research Strategies//American Sociological Review. -2015. -Vol. 80, Issue 5. -P. 875-908. DOI: https://doi.org/10.1177/0003122415601618
- Faucheux C. Giddens, Anthony. 1994. Beyond Left and Right -The Future of Radical Politics//Concepts and Transformation. -1997. -Vol. 2, Issue 1. -P. 107-118 DOI: https://doi.org/10.1075/cat.2.1.08fau
- Glassie H. Tradition//Journal of American Folklore. -1995. -Vol. 108, № 430. -P. 395-412 DOI: https://doi.org/10.2307/541653
- Hoppera L. M., Spiteria A., Lambethb S. P., Schapirob S. J., Hornera V., Whiten A. Experimental studies of traditions and underlying transmission processes in chimpanzees//Animal Behaviour. -2007. -Vol. 73, Issue 6. -P. 1021-1032. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2006.07.016
- The Invention of Tradition/Eds E. Hobsbawm, T. Ranger. -New-York: Cambridge University Press, 1983. -323 p. URL: https://books.google.ru/books?id=sfvnNdVY3KIC&printsec= frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
- Jacobs S., Tregenza I. Rationalism and tradition: The Popper-Oakeshott conversation//European Journal of Political Theory. -2014. -Vol. 13, Issue 1. -P. 3-24. DOI: https://doi.org/10.1177/1474885112471274
- Kögler H.-H. Dialogue and Community: The Ethical Claim of Tradition//Journal of the Philosophy of History. -2014. -Vol. 8, Issue 3. -P. 380-406 DOI: 10.1163/18722636-12341281
- Ladwig B. Against Wild Animal Sovereignty: An Interest-based Critique of Zoopolis//Journal of Political Philosophy. -2015. -Vol. 23, Issue 3. -P. 282-301 DOI: https://doi.org/10.1111/jopp.12068
- Lazarus N. Nationalism and Cultural Practice in the Postcolonial World. -Cambridge University Press, 2009. -295 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511585678
- Negus K., Pickring M. Creativity, Communication and Cultural Value. Chapter 5: Tradition -London: SAGE, 2012. -192 p DOI: 10.4135/9781446220740
- Nikiforova N. The Concept of Technology and the Russian Cultural Research Tradition//Technology and Culture. -2015. -Vol. 56, № 1. -P. 184-203 DOI: https://doi.org/10.1353/tech.2015.0009
- O’Collins G., Braithwaite D. Tradition as Collective Memory: A Theological Task to Be Tackled//Theological Studies. -2015. -Vol. 76, Issue 1. -P. 29-42. DOI: https://doi.org/10.1177/0040563914565300
- Petruzzelli A. M., Albino V. A tradition-based innovation strategy//When Tradition Turns into Innovation: How Firms Can Create and Appropriate Value Through Tradition. -Sawston: Woodhead, 2012. -P. 33-47. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-1-84334-664-7.50009-4
- Pieper J. Über den Begriff der Tradition. Tradition: Concept and Claim, trans. E. Christian Kopff -Wilmington -Wiesbaden: Springer, 1958. -64 p. DOI https://doi.org/10.1007/978-3-663-04297-6
- Ruben D.-H. Traditions and True Successors//Social Epistemology. -2013. -Vol. 27, Issue 1. -P. 32-46 DOI: 10.1080/02691728.2012.760661
- Smith A. P. Against Tradition to liberate tradition: weaponized apophaticism and gnostic refusal//Angelaki. -2014. -Vol. 19, Issue 2. -P. 145-159 DOI: 10.1080/0969725X.2014.950870
- Wall S. Political Morality and the Authority of Tradition//Journal of Political Philosophy. -2016. -Vol. 24, Issue 2. -P. 137-161 DOI: https://doi.org/10.1111/jopp.12058
- White S. K. Maintaining and enriching a tradition//Philosophy & Social Criticism. -2017. -Vol. 43, Issue 3. -P. 280-281. DOI: https://doi.org/10.1177/0191453716666634
- Yadgar Y. Tradition//Human Studies. -2013. -Vol. 36, Issue 4. -P. 451-470 DOI: 10.1007/s10746-013-9294-9
- Tuori K. The Law and its Traditions//Scandinavian Studies in Law. -2005. -Vol. 48. -P. 489-504.
- Svenungsson J. Tradition and Transformation: Towards a Messianic Critique of Religion//Phenomenology and Religion: New Frontiers/Ed. J. Bornemark, H. Ruin. -Huddinge: Södertörn University, 2010. -P. 205-222. URL: https://rafhladan.is/bitstream/handle/10802/12898/Phenomenology%20and%20religion.pdf?sequence=1